Recension av "All's Fair" – Kim Kardashians skilsmässodrama är så dåligt att det på ett märkligt sätt är fängslande.

Recension av "All's Fair" – Kim Kardashians skilsmässodrama är så dåligt att det på ett märkligt sätt är fängslande.

Jag trodde inte det fortfarande var möjligt att göra tv så här dålig. Jag antog att det fanns en grundläggande standard, en fundamental förståelse för hantverket som förhindrade att någon ny serie sjönk under en viss nivå. Men jag hade fel. Ryan Murphys nya serie, All’s Fair – med Kim Kardashian, Naomi Watts och Niecy Nash i rollerna som grundarna av en kvinnodominerad advokatbyrå som delar ut skilsmässorättvisa till otroligt rika men något olyckliga kvinnor under Kaliforniens blå himmel – är fruktansvärd. Den är fascinerande, obegripligt, existentiellt dålig. Medan jag försöker samla tankarna efter att ha sett första avsnittet, här är några direkta citat som visar varför jag kämpar.

"Låt oss sätta 'lag' i 'lagarbete'."

"Mitt flyg var turbulens och det är mitt humör också," säger Liberty (Watts) till en man som blockerar hennes väg till en klient.

"Han är vargaktig i sin besittningsgirighet," säger en klient om sin man.

Den är så dålig att det nästan känns förolämpande.

Jag letade efter Julian Fellowes namn i eftertexterna, men det verkar som att allt ligger på Murphy och hans medskapare, Jon Robin Baitz och Joe Baken. De är också exekutiva producenter, tillsammans med Kim K, hennes mamma Kris Jenner, Watts, Glenn Close (som har en liten roll som protagonistens tidiga mentor – jag kan inte föreställa mig vad Kardashians har på henne för att få med henne i den här röran), Nash, och många andra. Listan är oändlig. Jag misstänker att en version av åskådareffekten är på spel här: ju fler exekutiva producenter som är inblandade, desto sämre blir serien.

Men det finns dåligt, och sedan finns det All’s Fair. Bortsett från det pinsamma manuset är skådespeleriet lika generande – även om jag förstår att när en skådespelare, som Murphy-stammisen Sarah Paulson som spelar den psykopatiska rivaladvokaten Carrington, måste skrika repliker som, "Kallar du mig en ful ankunge? Vad gör det om jag ger mig själv hemmapermanent? Det är ekonomiskt!" medan hon vandaliserar sin mentors kontor, så kommer de troligen inte att prestera sitt bästa.

Kim K, som Allura, gift med en fotbollsstjärna som avskyr att hennes framgång överskuggar hans, är lika uttryckslös som man kan förvänta sig men åtminstone ofarligt dålig. Watts putsar sig, pillar och poserar på jakt efter en karaktär, påminner mig om Ally McBeal när hon var som sämst, och levererar repliker så stelt att man nästan kan höra hennes leder knaka. Gäststjärnorna är ännu värre. Nash, vanligtvis en kraftfull scennärvaro, presterar bättre i en roll som passar hennes komiska styrkor, men det är besvikande att se svarta kvinnors roller fortfarande skrivna som bara Högljudda! Och Rappkäfta! Jag trodde And Just Like That... hade lagt den stereotypen på hyllan, men All’s Fair får den att se ut som ett mästerverk.

Om detta var en del av en djärv, campig dramaserie omfamnad av alla och fullproppad med berättarglädje, hade Murphy kanske lyckats. Men ingen verkar veta vad de håller på med; skådespeleriet känns som att det kommer från nio olika serier, och handlingarna är bedrövliga. Trion (beskrivna som "stadens bästa skilsmässoadvokater – kanske landets") avslutar flera fall på den tid det... tar för Kim K:s nagellack att torka. Det finns den yngre hustrun som blir kär i kvinnan hennes man tar med för en tresome, och sedan lämnar med en uppgörelse på 210 miljoner dollar efter att Nash fått videobevis på hans många perversioner. (Jag nöjer mig med att säga "suggor" här – låt inte det göra dig nyfiken nog att titta.)

Seriens idé om kvinnligt empowerment skulle ha generat Spice Girls för tre decennier sedan. I en annan historielinje blir en äldre hustru påkommen med otrohet och riskerar att bli utkastad från sitt hem i New York av sin miljardärsmake, som påstås äga hela kosmetikabranschen. Men Liberty flyger in med ett privatjet för att berätta för henne att hon kan behålla sin smyckeskollektion värderad till 40 miljoner dollar.

Dessa handlingar blandas med några av de värsta kyssar som någonsin filmats, kollapsen av Alluras äktenskap, och ett kitschigt fokus på varumärken och lyxprodukter. Med allt detta, plus ett ytligt synsätt på kvinnligt empowerment, är serien så dålig att den inte ens är underhållande på ett dåligt sätt – inte ens i närheten.

All’s Fair strömmar nu på Disney+.



Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om recensionen av Alls Fair, Kim Kardashians skilsmässodramaspecial, med tydliga och koncisa svar.



Allmänt & Nybörjarfrågor



1. Vad är Alls Fair?

Det är ett tvådelat specialprogram på Hulu som följer Kim Kardashian och hennes juridiska team medan de arbetar för att frigöra personer som de anser har blivit felaktigt dömda.



2. Handlar den här specialen om Kims skilsmässa från Kanye West?

Nej, titeln är vilseledande. "Skilsmässodramat" syftar på ett specifikt fall i specialen som involverar ett par som heter Celeste och Tim, inte Kims privatliv.



3. Varför kallar folk det för ett skilsmässodrama?

Eftersom fallet Kim tar hand om kretsar kring en man, Tim, som dömts för mordförsök på sin expartner Celeste. Deras konfliktfyllda relation är kärnan i den juridiska berättelsen.



4. Var kan jag se den?

Du kan strömma Alls Fair exklusivt på Hulu.



Innehåll & Recensionsfrågor



5. Vad är den största kritiken mot specialen?

Många kritiker och tittare anser att den är överdrivet dramatisk, dåligt redigerad och fokuserar mer på att skapa reality-TV-spänning än på en seriös, tydlig utforskning av rättssystemet.



6. Om den är så dålig, varför är den då fängslande?

Trots sina brister är det verkliga fallet i sig fascinerande. De höga insatserna med någons frihet kombinerat med de bisarra detaljerna i relationen gör det svårt att sluta titta, även om man kritiserar den.



7. Framstår Kim Kardashian bra i den?

Åsikterna är delade. Vissa ser henne som dedikerad och passionerad, medan andra anser att programmet belyser hennes brist på formell juridisk utbildning och skildrar hennes engagemang som performativt.



8. Är specialen mer om Kim eller om personerna hon försöker hjälpa?

En vanlig kritik är att specialen ofta känns som att den handlar om Kim och hennes teams ansträngningar, vilket ibland överskuggar den faktiska klienten och hans historia.



Avancerade & Kritiska tankefrågor



9. Hur jämför sig Alls Fair med hennes tidigare arbete med rättvisereform i Kim Kardashian West: The Justice Project?

Många anser att The Justice Project var en mer seriös och dokumentärliknande granskning av frågan, medan Alls Fair har en mer sensationalistisk reality-TV-ton som...