Non credevo fosse ancora possibile realizzare una televisione così terribile. Pensavo esistesse uno standard di base, una comprensione fondamentale del mestiere che impedisse a qualsiasi nuova serie di scendere al di sotto di un certo livello. Ma mi sbagliavo. La nuova serie di Ryan Murphy, All’s Fair – con Kim Kardashian, Naomi Watts e Niecy Nash nei panni delle fondatrici di uno studio legale tutto al femminile che offre giustizia in fatto di divorzi a donne incredibilmente ricche ma leggermente sfortunate sotto i cieli azzurri della California – è orribile. È cattiva in modo affascinante, incomprensibile, esistenziale. Mentre cerco di riordinare i pensieri dopo aver visto il primo episodio, ecco alcune citazioni dirette per farvi capire perché sono in difficoltà.
"Mettiamo lo 'spirito' nello 'spirito di squadra'".
"Il mio volo è stato turbolento e così è il mio umore", dice Liberty (Watts) a un uomo che le sbarra la strada verso una cliente.
"È lupesco nel suo possesso", dice una cliente di suo marito.
È così brutto che sembra quasi offensivo.
Ho cercato il nome di Julian Fellowes nei titoli di coda, ma sembra che la responsabilità sia tutta di Murphy e dei suoi co-creatori, Jon Robin Baitz e Joe Baken. Sono anche produttori esecutivi, insieme a Kim K, sua madre Kris Jenner, Watts, Glenn Close (che ha un piccolo ruolo come prima mentore delle protagoniste – non riesco a immaginare cosa abbiano le Kardashian su di lei per coinvolgerla in questo pasticcio), Nash e molti altri. L'elenco continua all'infinito. Sospetto che sia all'opera una versione dell'effetto spettatore: più produttori esecutivi ci sono, peggio è la serie.
Ma c'è brutto, e poi c'è All’s Fair. Oltre alla sceneggiatura imbarazzante, le recitazioni sono altrettanto penose – sebbene capisca che quando un'attrice, come la veterana di Murphy Sarah Paulson che interpreta l'avvocatessa rivale psicopatica Carrington, deve urlare battute come: "Mi stai chiamando brutto anatroccolo? E allora se mi faccio la permanente a casa? È economico!" mentre devasta l'ufficio della sua mentore, probabilmente non darà il meglio di sé.
Kim K, nei panni di Allura, sposata con una star del football che rimpiange che il suo successo offuschi il suo, è inespressiva come ti aspetteresti ma almeno è cattiva in modo innocuo. Watts si pavoneggia, fa smorfie e si mette in posa alla ricerca di un personaggio, ricordandomi Ally McBeal al suo peggio, recitando battute in modo così rigido che quasi senti scricchiolare le sue articolazioni. Le guest star sono ancora peggio. Nash, di solito una forza della natura sullo schermo, se la cava meglio in un ruolo che si adatta ai suoi punti di forza comici, ma è deludente vedere i ruoli delle donne di colore scritti ancora come semplicemente Chiassose! E Spigliate! Pensavo che And Just Like That... avesse sepolto quello stereotipo, ma All’s Fair lo fa sembrare un capolavoro.
Se questo facesse parte di un drama audace e campy abbracciato da tutti e ricco di stile narrativo, Murphy avrebbe potuto farcela. Ma nessuno sembra sapere cosa stia facendo; le recitazioni sembrano provenire da nove serie diverse e le trame sono deprimenti. Il trio (descritto come "i migliori avvocati divorzisti della città – forse del paese") conclude più casi nel tempo che... ci mette lo smalto di Kim K ad asciugarsi. C'è la moglie più giovane che si innamora della donna che suo marito porta per un rapporto a tre, per poi andarsene con un accordo di 210 milioni di dollari dopo che Nash ottiene le prove video delle sue numerose perversioni. (Mi limiterò a dire "capezzoli di scrofa" qui—non lasciate che questo vi renda abbastanza curiosi da guardare).
L'idea di emancipazione femminile della serie avrebbe imbarazzato le Spice Girls tre decenni fa. In un'altra trama, una moglie più anziana viene scoperta a tradire e rischia di essere cacciata dalla sua casa di New York dal marito miliardario, che presumibilmente possiede l'intero settore dei cosmetici. Ma Liberty arriva con un jet privato per dirle che può tenere la sua collezione di gioielli da 40 milioni di dollari.
Queste trame si mescolano ad alcuni dei baci più brutti mai visti sullo schermo, al crollo del matrimonio di Allura e a un'attenzione pacchiana per i marchi e gli articoli di lusso. Con tutto questo, più una visione superficiale dell'emancipazione femminile, la serie è così brutta che non è nemmeno cattiva in modo divertente—nemmeno lontanamente.
All’s Fair è ora in streaming su Disney+.
Domande Frequenti
Ecco un elenco di FAQ sulla recensione di "All's Fair", lo speciale sul dramma del divorzio con Kim Kardashian, con risposte chiare e concise.
**Domande Generali / per Principianti**
1. **Cos'è "All's Fair"?**
È uno speciale in due parti su Hulu che segue Kim Kardashian e il suo team legale mentre lavorano per liberare persone che credono siano state ingiustamente condannate.
2. **Questo speciale parla del divorzio di Kim da Kanye West?**
No, il titolo è fuorviante. Il "dramma del divorzio" si riferisce a un caso specifico trattato nello speciale, che coinvolge una coppia di nome Celeste e Tim, non alla vita personale di Kim.
3. **Perché la gente lo chiama un "dramma del divorzio"?**
Perché il caso che Kim affronta si concentra su un uomo, Tim, condannato per il tentato omicidio della sua ex moglie, Celeste. La loro relazione conflittuale è il cuore della storia legale.
4. **Dove posso guardarlo?**
Puoi guardare "All's Fair" in esclusiva su Hulu.
**Domande sul Contenuto e la Recensione**
5. **Qual è la critica principale allo speciale?**
Molti critici e spettatori ritengono che sia eccessivamente drammatico, montato male e si concentri più sul creare la tensione tipica della reality TV che su un'esplorazione seria e chiara del sistema giudiziario.
6. **Se è così brutto, perché è avvincente?**
Nonostante i suoi difetti, il caso reale è intrinsecamente affascinante. La posta in gioco alta (la libertà di una persona), unita ai bizzarri dettagli della relazione, rendono difficile smettere di guardare, anche mentre lo si critica.
7. **Kim Kardashian risulta simpatica in questo speciale?**
Le opinioni sono contrastanti. Alcuni la vedono come dedicata e passionale, mentre altri ritengono che lo speciale metta in luce la sua mancanza di formazione legale formale e dipinga il suo coinvolgimento come performativo.
8. **Lo speciale parla più di Kim o delle persone che sta cercando di aiutare?**
Una critica comune è che lo speciale spesso sembri incentrato su Kim e sugli sforzi del suo team, finendo a volte per mettere in ombra il cliente reale e la sua storia.
**Domande Avanzate / di Pensiero Critico**
9. **Come si confronta "All's Fair" con il suo precedente lavoro sulla riforma della giustizia in "Kim Kardashian West: The Justice Project"?**
Molti ritengono che "The Justice Project" fosse un'analisi più seria e in stile documentaristico della questione, mentre "All's Fair" ha un tono più sensazionalistico da reality TV che...
