Recenzja "All's Fair" – Dramat rozwodowy Kim Kardashian jest tak zły, że w dziwny sposób wciąga.

Recenzja "All's Fair" – Dramat rozwodowy Kim Kardashian jest tak zły, że w dziwny sposób wciąga.

Nie sądziłem, że wciąż można tworzyć telewizję tak okropną. Zakładałem, że istnieje jakiś podstawowy standard, fundamentalne zrozumienie rzemiosła, które zapobiega zejściu nowego programu poniżej pewnego poziomu. Ale myliłem się. Nowy serial Ryana Murphy’ego, All’s Fair – z Kim Kardashian, Naomi Watts i Niecy Nash w rolach założycielek kancelarii prawnej złożonej wyłącznie z kobiet, która wymierza sprawiedliwość rozwodową niesamowicie bogatym, choć nieco pechowym kobietom pod kalifornijskim niebem – jest okropny. Jest fascynująco, niezrozumiale, egzystencjalnie zły. Podczas gdy ja próbuję zebrać myśli po obejrzeniu pierwszego odcinka, oto kilka bezpośrednich cytatów, które pokażą wam, dlaczego mam z tym trudności.

"Włóżmy 'zespół' w 'pracę zespołową'".

"Mój lot był burzliwy i mój nastrój też" – mówi Liberty (Watts) do mężczyzny blokującego jej drogę do klientki.

"Jest wilczy w swojej zaborczości" – mówi klientka o swoim mężu.

Jest tak zły, że wydaje się niemal obraźliwy.

Szukałem nazwiska Juliana Fellowesa w napisach, ale wygląda na to, że to wszystko wina Murphy’ego i jego współtwórców, Jona Robina Baitza i Joe Bakena. Są również producentami wykonawczymi, podobnie jak Kim K, jej matka Kris Jenner, Watts, Glenn Close (która ma małą rolę wczesnej mentorki bohaterek – nie mogę sobie wyobrazić, co Kardashianowie mają na nią, że dała się wciągnąć w ten bałagan), Nash i wielu innych. Lista ciągnie się w nieskończoność. Podejrzewam, że ma tu miejsce coś w rodzaju efektu widza: im więcej producentów wykonawczych jest przypisanych, tym gorszy jest program.

Ale jest źle, a potem jest All’s Fair. Poza żenującym scenariuszem, aktorstwo jest równie zawstydzające – choć rozumiem, że gdy aktor, jak stała współpracowniczka Murphy’ego, Sarah Paulson, grająca psychopatyczną rywalkę prawniczkę Carrington, musi krzyczeć kwestie w stylu: "Czy nazywasz mnie brzydkim kaczątkiem? I co z tego, że robię sobie trwałe ondulacje w domu? To ekonomiczne!", demolując przy tym biuro swojej mentorki, prawdopodobnie nie zaprezentuje swojego najlepszego wykonania.

Kim K jako Allura, żona gwiazdora futbolu, który ma jej za złe, że jej sukces przyćmił jego, jest tak bezwyrazowa, jak można się spodziewać, ale przynajmniej jest nieszkodliwie zła. Watts pręży się, dąsa i pozuje w poszukiwaniu postaci, przypominając mi Ally McBeal w najgorszym wydaniu, wypowiadając kwestie tak sztywno, że niemal słychać skrzypienie jej stawów. Gwiazdy gościnne są jeszcze gorsze. Nash, zwykle potęga na ekranie, radzi sobie lepiej w roli, która pasuje do jej komediowych mocnych stron, ale rozczarowuje widzenie, że role czarnoskórych kobiet wciąż są pisane po prostu jako Głośne! I Złośliwe! Myślałem, że I już tak po prostu... położyło ten stereotyp do grobu, ale All’s Fair sprawia, że tamten serial wygląda na arcydzieło.

Gdyby to była część śmiałego, campowego dramatu, który wszyscy pokochali i który był pełen narratorskiego polotu, Murphy’emu może udałoby się to osiągnąć. Ale wygląda na to, że nikt nie wie, co robi; występy sprawiają wrażenie, jakby pochodziły z dziewięciu różnych programów, a wątki są przygnębiające. Trio (opisane jako "najlepsi prawnicy rozwodowi w mieście – a może w kraju") załatwia wiele spraw w czasie... w jakim schnie lakier do paznokci Kim K. Jest młodsza żona, która zakochuje się w kobiecie, którą jej mąż sprowadza do trójkąta, a następnie odchodzi z ugodą na 210 milionów dolarów po tym, jak Nash zdobywa dowód wideo na jego liczne dewiacje. (Wspomnę tylko o "sutkach lochy" – nie dajcie się tym na tyle zaintrygować, żeby to obejrzeć).

Wizja empowermentu kobiet w tym serialu zawstydziłaby Spice Girls trzy dekady temu. W innym wątku starsza żona zostaje przyłapana na zdradzie i grozi jej wyrzucenie z nowojorskiego domu przez jej miliardowego męża, który podobno posiada cały przemysł kosmetyczny. Ale Liberty przylatuje prywatnym odrzutowcem, aby powiedzieć jej, że może zachować swoją kolekcję biżuterii wartą 40 milionów dolarów.

Te wątki są przemieszane z jednymi z najgorszych pocałunków w historii ekranu, rozpadem małżeństwa Allury i tandetnym skupieniem się na markach i artykułach luksusowych. Przy tym wszystkim, plus płytkim ujęciu empowermentu kobiet, serial jest tak zły, że nie jest nawet "zły w rozrywkowy sposób" – ani trochę.

All’s Fair jest teraz dostępny do streamingu na Disney+.



Często zadawane pytania
Oczywiście Oto lista FAQ dotyczących recenzji specjalnego odcinka dramatu rozwodowego Alls Fair z Kim Kardashian, z jasnymi i zwięzłymi odpowiedziami



Ogólne Podstawowe pytania



1. Czym jest Alls Fair?

To dwuczęściowy specjalny odcinek na Hulu, który śledzi Kim Kardashian i jej zespół prawny, gdy pracują nad uwolnieniem osób, które ich zdaniem zostały skazane niesłusznie.



2. Czy ten specjalny odcinek dotyczy rozwodu Kim z Kanye Westem?

Nie, tytuł jest mylący. "Dramat rozwodowy" odnosi się do konkretnej sprawy w odcinku specjalnym, dotyczącej pary o imionach Celeste i Tim, a nie do osobistego życia Kim.



3. Dlaczego ludzie nazywają to dramatem rozwodowym?

Ponieważ sprawa, którą podejmuje Kim, skupia się na mężczyźnie, Timie, który został skazany za usiłowanie zabójstwa swojej byłej żony, Celeste. Ich pełna napięcia relacja jest sednem opowieści prawnej.



4. Gdzie mogę to obejrzeć?

Możesz streamować Alls Fair wyłącznie na Hulu.



Treść Pytania o recenzję



5. Jaka jest główna krytyka specjalnego odcinka?

Wielu krytyków i widzów uważa, że jest zbyt dramatyczny, słabo zmontowany i skupia się bardziej na tworzeniu napięcia znanego z reality TV niż na poważnym, klarownym zbadaniu systemu sprawiedliwości.



6. Jeśli jest tak zły, to dlaczego jest wciągający?

Pomimo swoich wad, prawdziwa sprawa jest z natury fascynująca. Wysoka stawka, jaką jest czyjaś wolność, w połączeniu z dziwnymi szczegółami dotyczącymi związku, sprawia, że trudno przestać oglądać, nawet jeśli się to krytykuje.



7. Czy Kim Kardashian dobrze się w tym prezentuje?

Opinie są podzielone. Niektórzy widzą ją jako oddaną i pełną pasji, podczas gdy inni uważają, że program uwydatnia jej brak formalnego wykształcenia prawniczego i przedstawia jej zaangażowanie jako performatywne.



8. Czy specjalny odcinek skupia się bardziej na Kim, czy na ludziach, którym stara się pomóc?

Częstą krytyką jest to, że odcinek specjalny często sprawia wrażenie, jakby chodziło w nim o Kim i wysiłki jej zespołu, czasem przyćmiewając właściwego klienta i jego historię.



Zaawansowane Pytania krytyczne



9. Jak Alls Fair ma się do jej poprzedniej pracy nad reformą wymiaru sprawiedliwości w Kim Kardashian West: The Justice Project?

Wielu uważa, że The Justice Project było poważniejszym, utrzymanym w stylu dokumentalnym spojrzeniem na problem, podczas gdy Alls Fair ma bardziej sensacyjny, reality-TV ton, który...