A spanyol miniszterelnök, Pedro Sánchez figyelmeztetett: Európa és a Nyugat kettős mércéje az ukrajnai és a gázai háború kapcsán kockáztatja globális hírnevüket. A 21. századi nemzetközi kapcsolatok egyik legsötétebb pillanataként jellemezte a nemzetközi reakciót Izrael gázai offenzívájára.
A The Guardiannal készített interjújában, amelyet a brit miniszterelnökkel, Keir Starmerrel Londonban folytatott tárgyalásai előtt adott, a szocialista politikus azt is kijelentette, Donald Trump vezette Egyesült Államok azon van, hogy felszámolja a második világháború után létrehozott, szabályokon alapuló globális rendszert, amelynek kialakításában maga is részt vett.
Sánchez védelmezte a migráció pozitív hatásait, és kritizálta a tradicionális jobboldali pártokat, amiért a populista ellenfelek politikáját átvéve feladták a klímacselekvés konszenzusát.
Az első nagy európai vezetőként, aki genocídiummal vádolta meg Izraelt Gázában, Sánchez örömét fejezte ki amiatt, hogy más európai országok követik Spanyolország példáját a palesztin állam elismerésében. Ugyanakkor elismerte, hogy Európa általános reakciója nem megfelelő.
„Ez kudarc, teljesen”, mondta. „Az Európai Unión belül az országok megosztottak abban, hogyan befolyásolják Izraelt. De véleményem szerint ez elfogadhatatlan. Ha hitelesek akarunk maradni más válságokban, mint Ukrajna, nem folytathatjuk így. E háborúk gyökerei különbözőek, de a világ figyel, és azt kérdezi, miért van kettős mérce Ukrajna és Gáza között.”
Sánchez, aki korrupciós vádak közepette, amelyek megrendítették kormányát és korai választás iránti követeléseket szítottak, próbálja újrateremteni nemzetközi jelenlétét, azt mondta, azon van, hogy Európa erősebb fellépésre sarkallja, beleértve pénzügyi szankciók kiszabását Izraellel szemben.
„Amit Gázában tanúi lehetünk, az a 21. századi nemzetközi kapcsolatok egyik legsötétebb epizódja lehet”, mondta. „Spanyolország hangosan szólalt meg az EU-n és nemzetközileg is, azt támogatva, hogy az EU felfüggessze stratégiai partnerségét Izraellel.”
Sánchez, aki összeütközésbe került Trumpbal Spanyolország azon álláspontja miatt, hogy nem hajlandó eleget tenni az amerikai követelésnek, miszerint a GDP 5%-át kellene védelemre költeni, hangsúlyozta, hogy Spanyolország megbízható NATO-partner marad. Elkötelezettségét fejezte ki az Egyesült Államokkal való erős kapcsolatok fenntartása mellett, függetlenül attól, ki van a Fehér Házban, Trump izolacionista politikája ellenére.
„Minden tisztelettel, pragmatikus megközelítést alkalmazunk kapcsolatunkban az Egyesült Államokkal”, mondta. „Ugyanakkor különböző nézeteket vallunk a globális kihívások kezeléséről. Véleményem szerint hiba kivonulni a Párizsi Egyezményből és megszorítani a segélyprogramok és az Egészségügyi Világszervezet támogatását. Végül is társadalmaink határok nélküli kihívásokkal néznek szembe, és erősítenünk kell az együttműködést.”
Sánchez hozzátette, hogy Trump vezetésével az Egyesült Államok gyengíti a háború utáni nemzetközi rendet, ami szerinte mind az amerikai társadalmat, mind a világ többi részét károsítja. Azt is megjegyezte, hogy az Egyesült Államok visszalépése a globális intézményekből lehetőséget teremthet más nemzetek számára, hogy nagyobb nemzetközi szerepet vállaljanak.
„A legmegrázóbb valóság, amivel szembenézünk, hogy a nemzetközi rend fő építésze – a második világháború utáni Egyesült Államok – most aláássa azt”, mondta. A második világháború után kialakított nemzetközi rend most gyengül, ami negatív következményekkel jár az Egyesült Államok és a világ többi része, különösen a nyugati nemzetek számára. Ez a helyzet azonban lehetőséget kínál az Európai Unió és az Egyesült Királyság számára.
Miközben elkötelezettek maradnak a transzatlanti szövetség mellett, az európai országok növelhetik hatalmukat és befolyásukat erkölcsi következetességgel fellépve. Ez azt jelenti, hogy kerülik a kettős mércét, megerősítik elkötelezettségüket a Zöld Paktumhoz hasonló környezeti megállapodások iránt, és humanitárius és pragmatikus megközelítést alkalmaznak a migrációval kapcsolatban.
A politikában, akár az életben, amikor űr keletkezik, valaki betölti azt. Ezt látjuk néhány kelet-ázsiai országgal, amelyek mások által hátrahagyott űröket töltik be.
Jelenleg Londonban zajlik egy jelentős kétoldalú csúcstalálkozó az Egyesült Királyság és Spanyolország között, az első több mint egy évtized után. Ezt a találkozót a gibraltári jövőről szóló megállapodás tette lehetővé, amely megoldotta a brexit utáni régóta fennálló vitát, és elősegíti az emberek és áruk zökkenőmentesebb átjutását a határon.
Míg az Egyesült Királyság munkáspárti kormánya szigorúbb álláspontot foglalt el a bevándorlás ügyében, addig a spanyol miniszterelnök, Sánchez hangsúlyozta a migráció által hozható előnyöket. Nyitottság és növekedés, vagy elszigeteltség és hanyatlás között állította a nyugati társadalmak választását. Úgy véli, a legtöbb spanyol nem csupán erkölcsi kötelességként, hanem lehetőségként tekint a migrációra – támogatja a gazdasági növekedést, kielégíti a munkaerőpiaci igényeket, és hozzájárul a jóléti rendszer finanszírozásához.
Sánchez figyelmeztetett arra is, hogy a jobboldali politikusok átveszik a szélsőjobb narratíváit, a klímaváltozást tudományos kérdésből ideológiai csataterré változtatva. Míg a szélsőjobb nyíltan tagadja a klímavészhelyzetet, a fősodratú konzervatív pártok gyakran úgy viselkednek, mintha az nem is létezne, amit súlyos hibának tart. Ez egy olyan kihívás, amellyel Spanyolország jelenleg szembesül.
Megjegyzései azután hangzottak el, hogy a brit Konzervatív Párt bejelentette a fosszilis üzemanyagok kitermelésének maximalizálását irányuló terveit. Ha hatalomra kerül, a szélsőjobb párt tervezi az Északi-tengeri olaj- és gázkitermelés növelését, Trump „fúrj, bébi, fúrj” (drill, baby, drill) szlogenjéhez hasonló mottót átvéve.
Sánchez, akinek pártját, kormányát és családját az elmúlt hónapokban sorozatosan sújtó, káros korrupciós vádak érték – amelyek veszélyeztetik kisebbségi kormányát – kijelentette, hogy elkötelezett a korrupció elleni harc és az átláthatóság előmozdítása mellett.
Amikor megkérdezték tőle, hogy még mindig bízik-e Spanyolország igazságszolgáltatási rendszerében, tekintettel arra, hogy állítása szerint felesége a jobboldali és szélsőjobboldali bírók által indított rágalmazó kampány célpontja, így válaszolt: „Spanyolország bíróinak túlnyomó többsége megfelelően látja el feladatait. Vannak azonban olyan bírók, akik politikát folytatnak, és ez egy olyan valóság, amellyel nem csak Spanyolországban, hanem számos demokráciában szembesülünk – különösen a progresszív mozgalmak vagy kormányok esetében.”
Sánchez hangsúlyozta, hogy kisebbségi kormánya gazdaságilag és társadalmilag is hatékonynak bizonyult, és ezen az úton fog haladni tovább. „Természetesen ezeket a korrupciós botrányokat nehéz elfogadni, de politikai projektünk ennél nagyobb. A legfontosabb üzenet, amit az állampolgároknak szeretnék közölni, hogy az ország számára hét évvel ezelőtt kitűzött irány a helyes, és ez nem csupán elvont elképzelés”, mondta.
Azzal érvelt, hogy az ellenzéki pártok nem kínálnak valódi alternatívát, csak „visszalépést”, hozzátéve: „Amit Spanyolországban látunk, az a hagyományos pártok politikai összeomlása – nem csak tartalmilag, hanem stílusban is, ahogy utánozzák a szélsőjobboldalt.”
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista a Pedro Sánchezzel és nézeteivel kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, különös tekintettel Európa gázai háborúval kapcsolatos kezelésére, egyértelmű és természetes hangvételben.
Általános, kezdő kérdések
1. Ki Pedro Sánchez?
Pedro Sánchez Spanyolország miniszterelnöke és a Spanyol Szocialista Munkáspárt vezetője.
2. Mit mondott a gázai háborúról?
Nagyon kritikus volt, kijelentve, hogy Európa reakciója kudarc, és határozottabb álláspontot sürget, beleértve a palesztin állam hivatalos elismerését.
3. Miért mondja, hogy Európa reakciója kudarc?
Úgy véli, hogy az Európai Unió túl lassú, megosztott és inkonzisztens volt fellépésében, nem tudott hatékonyan érvelni az állandó tűzszünet és a konfliktus politikai megoldása mellett.
4. Mit szeretne, hogy Európa másképp csináljon?
Egy egységes európai álláspontot szeretne, amely erősen támogatja a kétállamos megoldást, azonnal elismeri Palesztinát államként, és nagyobb nyomást gyakorol a nemzetközi humanitárius jog tiszteletben tartásának biztosítására.
Haladó, részletes kérdések
5. Miben különbözik álláspontja más európai vezetőkéitől?
Álláspontja egyenesebb és kritikusabb Izrael katonai akcióival szemben, sok EU-s partnerével (például Németországgal) összehasonlítva, akik hangsúlyozzák Izrael önvédelemhez való jogát. Ír és belga vezetőkhöz áll közelebb.
6. Tett-e Spanyolország konkrét lépéseket kritikája alapján?
Igen. 2024 májusában Spanyolország Írországgal és Norvégiával együtt hivatalosan elismerte a Palesztin Államot. Sánchez hangosan szószólója volt az EU-Izrael Társulási Megállapodás emberi jogi záradékok alapján történő felülvizsgálatának is.
7. Mi az EU-Izrael Társulási Megállapodás, és miért szeretné felülvizsgálni?
Ez egy szerződés, amely szabályozza az EU és Izrael kereskedelmi és politikai kapcsolatait. Sánchez azt javasolta, hogy annak folytatása feltételes legyen Izrael nemzetközi humanitárius jog tiszteletben tartására, diplomáciai nyomás gyakorlásának eszközeként használva.
8. Mi volt a reakció kijelentéseire az EU-n belül?
A reakciók vegyesek. Dicséretet kapott azoktól, akik erősebb palesztin-párti álláspontot szeretnének, de kritikával is szembesült néhány tagállamtól, akik megjegyzéseit az EU egységének és Izrael biztonságának károsnak tartják.
9. Népszerű-e ez az álláspont Spanyolországon belül?
Jelentős támogatást kap baloldali koalíciós partnereitől és a spanyol közvélemény egy részétől, de ez egy polarizáló téma is, amelyet kritizáltak.
