Bara månader efter att han skrivit under ett lagförslag som kommer att beröva nästan 12 miljoner amerikaner sjukförsäkring genom drastiska nedskärningar i Medicaid, publicerade Donald Trump en AI-genererad bild på Truth Social som avbildade honom som en Kristusliknande figur. På bilden strömmar gudomligt ljus från hans händer när han botar en sjuk man i en sjukhussäng, medan en demonisk figur skymtar i bakgrunden.
Några av hans mest framträdande och lojala kristna anhängare, som stått vid hans sida genom många kontroverser, uttrycker nu sitt uppror.
Riley Gaines, programledare på Fox News och konservativ kommentator, sa att hon "inte kan förstå varför han publicerade detta." Hon skrev på X: "Letar han efter en reaktion? Tror han faktiskt detta? Hur som helst, två saker är sanna. 1) lite ödmjukhet skulle göra honom gott 2) Gud skall inte begabbas."
Megan Basham, skribent på den konservativa Daily Wire, kallade inlägget "GROVT hädelse." Hon skrev: "Jag vet inte om presidenten trodde han var rolig eller om han är påverkad av något substans eller vilken möjlig förklaring han kan ha för detta," och krävde att Trump "omedelbart tar ner detta och ber om förlåtelse från det amerikanska folket och sedan från Gud."
Isabel Brown, programledare på samma medieföretag, sa att bilden var "vidrig och oacceptabel." Hon skrev: "Inget är viktigare än Jesus. Det här inlägget är, ärligt talat, vidrigt och oacceptabelt, men också ett djupt missförstånd av det amerikanska folket som upplever en sann och vacker återuppväckelse av tro på Kristus."
Steve Deace, programledare på den högerinriktade BlazeTV, publicerade ett enda ord: "Nej."
Den AI-genererade bild som Trump delade var inte originalet. Den dök först upp i början av februari, publicerad på X av den konservativa kommentatorn Nick Adams, som har en historia av att dela AI-genererat, bibliskt tematiserat Trump-innehåll. I Adams version står en silhuett av en amerikansk soldat i bakgrunden. I Trumps version har soldaten ersatts av en demonisk figur med horn, som skymtar bakom presidenten medan han utför sitt mirakel.
Men upproret var inte begränsat till kända mediefigurer. Användare på Truth Social – Trumps plattform där hängivna anhängare sällan dissenterar – har också vänt sig mot honom på grund av bilden.
Trump är för närvarande i ett ordkrig med påve Leo XIV, den första amerikanskfödda påven i katolsk historia, efter att Leo föreslagit – utan att nämna presidenten – att en "vansinnesidé om allsmakt" driver amerikansk utrikespolitik, särskilt angående kriget med Iran.
Trump svarade genom att kalla påven "SVAG mot brottslighet", uppgav att han "inte var ett fan av påve Leo", och antydde att ledaren för världens 1,4 miljarder katoliker "gav efter för den radikala vänstern." Leo, som också har varit tydlig om blodbadet i Gaza, sa till reportrar på påveflyget till Algeriet att han inte fruktade Trump-administrationen och skulle fortsätta tala ut mot krig.
Trumps AI-inlägg kommer inte bara efter denna dispyt, utan också en vecka efter påskdagen för katoliker, och morgonen efter påsk för ortodoxa kristna.
Markusevangeliet skildrar hur Jesus botar de sjuka, ger de hungriga mat och driver ut demoner. Trumps One Big Beautiful Bill Act, som undertecknades till lag 2025, kommer att minska den federala Medicaid-budgeten med cirka 900 miljarder dollar över ett decennium, medan barnsjukhus varnar för att nedskärningarna direkt kommer att skada deras mest sårbara patienter. Mer än 1 biljon dollar av dessa nedskärningar kommer från Medicaid, det federala program som ger sjukvård till låginkomsttagare och funktionshindrade amerikaner.
En användare på X, Mandy Arthur, fångade stämningen: "Gud, vi kan ha gjort ett misstag och av misstag valt Antikrist. Skicka hjälp."
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om den rapporterade händelsen, formulerade i en naturlig ton med direkta svar.
Nybörjarnivåfrågor
1. Vad hände egentligen?
Före detta president Donald Trump publicerade en AI-genererad bild på sin sociala medieplattform som avbildade honom på ett stiliserat helgonliknande sätt med fraser som "Gud skapade Trump" och bildspråk som påminner om religiös ikonografi. Detta utlöste utbredd kritik.
2. Vad betyder AI-genererad bild?
Det betyder att bilden skapades helt av artificiell intelligens-mjukvara, inte av en fotograf eller traditionell konstnär. AI:n fick en textbeskrivning för att generera visuellt innehåll.
3. Varför kallar folk det hädelse?
Kritiker, inklusive många religiösa ledare och troende, hävdar att jämförelser av någon politisk figur med Jesus Kristus eller användning av heligt religiöst symbolspår för personlig eller politisk marknadsföring är djupt respektlöst och kränker deras tros helighet.
4. Var publicerades denna bild?
Den publicerades på Truth Social, Donald Trumps egna sociala medieplattform.
5. Skapade Trump bilden själv?
Det är högst osannolikt att han personligen använde AI-mjukvaran. Sådana bilder skapas vanligtvis av anhängare, personal eller medieteam och delas sedan av den offentliga personen.
Avancerade kontextuella frågor
6. Vad är skillnaden mellan detta och andra politiker som använder religiöst bildspråk?
Medan politiker ofta refererar till tro eller fotograferas i kyrkor, säger kritiker att detta fall är annorlunda eftersom AI-tekniken skapar en bokstavlig visuell avbildning av personen i en gudomlig roll, vilket ses som ett mer direkt och tillverkat anspråk på helighet snarare än ett uttryck för personlig tro.
7. Är detta olagligt?
Nej, det är inte olagligt. I USA skyddas sådant tal av det första tillägget, även om det anses stötande eller hädelsefullt av många. Kontroversen handlar om etik, smak och religiös känslighet, inte legalitet.
8. Vilka är de potentiella politiska fördelarna med att publicera en sådan bild?
Analytiker föreslår att det kan vara avsett att befästa stödet bland en kärngrupp av evangelikala kristna anhängare genom att framställa kandidaten som en gudomligt utvald eller förföljd figur, en berättelse som resonerar med vissa delar av väljarkåren.
9. Vilka är riskerna för Trump med att publicera detta?
De största riskerna är att främmandegöra moderata väljare, att förolämpa fromma kristna som anser det vara helgerån, och att skada sin trovärdighet hos bredare allmänheten genom att uppfattas som självhävdande eller respektlös mot religiösa värderingar.