Volodymyr Selenskyj erklärte, die Vereinigten Staaten hätten zugesagt, der Ukraine für einen Zeitraum von 15 Jahren „starke“ Sicherheitsgarantien zu gewähren. Er räumte jedoch ein, dass der Status der östlichen Region Donbass nach seinem zweistündigen Treffen mit Donald Trump am Sonntag in Florida ungeklärt bleibe.
Bei seiner Rückreise nach Europa sagte Selenskyj, der US-Kongress und das ukrainische Parlament würden eine gemeinsame Abstimmung über die amerikanischen Zusagen abhalten. Diese Verpflichtungen bilden einen zentralen Teil eines 20-Punkte-Friedensplans, der mit dem US-Präsidenten in dessen Residenz Mar-a-Lago besprochen wurde.
Kiew betrachtet diese Garantien als unerlässlich, um weitere russische Aggressionen abzuschrecken, sollte ein Friedensabkommen erreicht werden. Selenskyj räumte ein, dass frühere Zusagen – einschließlich des von den USA und Großbritannien unterstützten Budapester Memorandums von 1994, das die Grenzen der Ukraine garantierte – „nicht funktioniert haben“.
Die genauen Einzelheiten der jüngsten US-Zusagen sind noch unklar. Trump hat den Einsatz von Friedenstruppen ausgeschlossen. Selenskyj schlug vor, dass die Präsenz internationaler Beobachter in einer Nachkriegs-Ukraine die beste Form der Sicherheit darstellen und die Bürger des Landes beruhigen würde.
Selenskyj fügte hinzu: „Wir würden uns wirklich wünschen, dass die Garantien länger gelten. Ich habe ihm [Trump] gesagt, dass wir Garantien für 30, 40 oder sogar 50 Jahre in Betracht ziehen würden, und das wäre eine historische Entscheidung von Präsident Trump. Der Präsident sagte, er werde darüber nachdenken.“
Auf einer gemeinsamen Pressekonferenz am Sonntagabend behauptete Trump, eine Vereinbarung zur Beendigung des Krieges sei „näher denn je“. In Wirklichkeit liegen beide Seiten jedoch noch weit auseinander, wobei der Kreml am Montag darauf bestand, dass die Ukraine ihre Truppen aus einem „Festungsgürtel“ von Städten in der Region Donezk zurückziehen müsse.
Wladimir Putins Pressesprecher Dmitri Peskow warnte, dass Kiew mehr Territorium verlieren werde, wenn es keine Einigung erzielt. Er lehnte einen Kommentar zum Kernkraftwerk Saporischschja ab, das Moskau seit der großangelegten Invasion 2022 besetzt hält und das ein weiterer Streitpunkt in den Verhandlungen bleibt.
Selenskyj schloss eine Gebietsabtretung an Russland aus. „Es ist kein Geheimnis, dass Russland das will. In ihren Fantasien würden sie am liebsten sehen, dass wir auf dem Territorium unseres eigenen Landes überhaupt nicht existieren“, sagte er. Stattdessen schlug er vor, entlang der derzeitigen Frontlinie eine entmilitarisierte Freihandelszone einzurichten, wobei beide Seiten ihre Truppen zurückziehen sollten.
Dieser Plan könnte dem ukrainischen Volk in einem Referendum vorgelegt werden, das stattfinden würde, wenn Russland einem mindestens 60 Tage dauernden Waffenstillstand zustimmt. Selenskyj bezeichnete eine mögliche landesweite Abstimmung als „mächtiges Instrument“ und „Ausdruck des Willens des ukrainischen Volkes“.
Trump sprach am Sonntag per Videokonferenz von Mar-a-Lago aus mit europäischen Staats- und Regierungschefs. Selenskyj sagte, er erwarte, in den kommenden Tagen in Europa Gespräche mit ihnen zu führen, wobei ein gemeinsames Folgetreffen mit Trump wahrscheinlich im Januar stattfinden werde, wahrscheinlich im Weißen Haus.
Selenskyj charakterisierte die Sonntagsgespräche zwischen den US-amerikanischen und ukrainischen Delegationen als „großartig“ und „substanzreich“.
Ukrainische Kommentatoren zeigten sich am Montag erleichtert, dass das Treffen in Mar-a-Lago nicht die demütigenden Szenen vom Februar wiederholte, als Trump Selenskyj aus dem Oval Office warf. Sie kritisierten jedoch einige von Trumps Äußerungen, einschließlich seiner zweifelhaften Behauptung, dass „Russland eine sehr erfolgreiche Ukraine sehen möchte“. Sie stellten fest, dass der US-Präsident es ablehnte, den großangelegten Luftangriff des Kremls auf Kiew am Wochenende, an dem mehr als 500 Drohnen beteiligt waren, zu verurteilen, und stattdessen sagte: „Die Ukraine hat auch sehr starke Angriffe durchgeführt.“
Maria Popova, außerordentliche Professorin für Politikwissenschaft an der kanadischen McGill University, kommentierte auf Bluesky, Trump habe während seiner Pressekonferenz in Mar-a-Lago „wieder wie eine Putin-Marionette geklungen“. Sie wies darauf hin, dass Trump kurz vor dem Treffen mit Selenskyj ein langes Telefonat mit Putin geführt habe, und fügte hinzu, der Geist des US-Präsidenten sei „frisch voll mit russischer Propaganda“.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu dem gemeldeten US-Ukraine-Sicherheitsabkommen, die darauf ausgelegt ist, Fragen von grundlegend bis detailliert zu beantworten.
Anfänger – Definitionsfragen
1. Was genau sind diese Sicherheitsgarantien?
Es handelt sich um eine langfristige formelle Verpflichtung der Vereinigten Staaten, der Ukraine dabei zu helfen, ihre militärische Abschreckung zu stärken, künftige russische Aggressionen abzuwehren und ihre wirtschaftliche Stabilität sowie Integration mit dem Westen zu unterstützen. Es ist ein Versprechen nachhaltiger Unterstützung, kein sofortiger gegenseitiger Verteidigungsvertrag wie die NATO.
2. Ist das dasselbe wie ein NATO-Beitritt der Ukraine?
Nein, es ist anders. Die NATO-Mitgliedschaft bedeutet, dass ein Angriff auf ein Mitglied als Angriff auf alle betrachtet wird. Dieses Sicherheitsabkommen ist eine bilaterale Zusage zwischen den USA und der Ukraine für langfristige militärische, wirtschaftliche und institutionelle Unterstützung, um die Ukraine so stark zu machen, dass Russland von einem erneuten Angriff abgeschreckt wird.
3. Warum gilt es für 15 Jahre?
Ein Zeitrahmen von 15 Jahren signalisiert ein tiefes, dauerhaftes Engagement, das über eine einzelne US-Präsidentschaft hinausreicht. Es soll der Ukraine die Planungssicherheit für langfristige Verteidigungsplanung geben und Russland zeigen, dass die westliche Unterstützung nicht temporär ist.
4. Was bedeutet „stark“ in diesem Zusammenhang?
Während die genauen Details noch finalisiert werden, bezieht sich „stark“ wahrscheinlich auf Verpflichtungen in Schlüsselbereichen: nachhaltige Militärfinanzierung und Ausrüstungsunterstützung für die ukrainische Verteidigungsindustrie, Geheimdienstaustausch, Ausbildung ukrainischer Streitkräfte sowie Hilfe für den wirtschaftlichen Wiederaufbau und Anti-Korruptionsreformen.
Nutzen & Zweck – Fragen
5. Was ist das Hauptziel dieser Vereinbarung?
Das primäre Ziel ist, sicherzustellen, dass sich die Ukraine langfristig selbst verteidigen und eine künftige russische Invasion nach Ende des aktuellen Krieges abschrecken kann. Es soll die Sicherheitslücke der Ukraine schließen, bis sie möglicherweise NATO-Mitglied werden kann.
6. Wie hilft dies der Ukraine aktuell im Krieg?
Es stärkt die Moral und das strategische Vertrauen, indem ukrainischen Führungskräften und Soldaten zugesichert wird, dass die amerikanische Unterstützung auf absehbare Zeit verlässlich ist. Dies ermöglicht eine zuversichtlichere langfristige Militärplanung. Es könnte auch den Fluss bestimmter Waffen und Ausbildung beschleunigen.
7. Was haben die Vereinigten Staaten davon?
Die USA profitieren, indem sie dazu beitragen, eine stabile, souveräne und pro-westliche Ukraine zu gewährleisten, die als dauerhafte Abschreckung gegen russische Expansion in Europa wirken kann. Es wird als Investition in die europäische Sicherheit und die internationale Ordnung gesehen, um einen größeren, kostspieligeren Konflikt später zu verhindern.
