Av alla de saker som hände under de stressiga dagarna efter att 72-åriga Liz Spooner fick sitt ben amputerat vid Royal Cornwall Hospital i Truro 2022, är det ett minne som står ut tydligt i hennes dotter Faye Harrisons medvetande. Liz operation hade tagit mycket längre tid än väntat, minns Faye, och förvirrad av narkosen och morfinet hade Liz börjat vägra mat och medicin. Det var då Faye togs in i ett sidorum tillsammans med en konsulterande kirurg.
"Han var leende. Han verkade ganska charmig och omtänksam", minns Faye. Han gick igenom en lång lista av de mediciner som Liz tog och förklarade varför hon behövde dem. "Jag minns att jag tittade ner – man tittar mycket på golvet under sådana samtal – och jag märkte att han hade metallstavar som stack ut ur hans byxben." Faye blinkar i misstro vid minnet. "Jag tänkte, wow, han har opererat min mamma, men han är också en amputör."
Neil Hopper var en välkänd figur inom kärlkirurgi – specialistområdet som behandlar vener och artärer, och därmed amputationer. Han hade varit konsult i tio år vid tiden för Liz operation och hade fått utmärkelser för klinisk excellens. Men i maj 2019, efter misstänkt sepsis, var Hopper själv tvungen att amputera båda benen nedanför knäet. När han gick in i operationssalen på protesben i januari 2020, redo att utföra amputationer på patienter igen, var en BBC-kameraman där för att filma hans heroiska återkomst. Han talade om sin upplevelse med sepsis på ITV:s This Morning, iförd shorts som stolt visade hans proteser. Med användarnamnet @bionicsurgeon hade han delat sina erfarenheter som läkare med funktionsnedsättning på sociala medier. Han sökte till och med till Europeiska rymdorganisationen i hopp om att bli världens första astronaut med funktionsnedsättning. Han vann många priser: utnämnd till en av de coolaste personerna i Cornwall och en av de modigaste personerna i Storbritannien.
Men Faye valde att inte nämna hans ben under deras 15 minuter långa samtal om hennes mamma. Istället småpratade hon: när hon lade märke till Hoppers walesiska accent sa hon att Cornwalls stränder var mycket bättre än Wales. Det var en märklig situation, men det fanns åtminstone något tröstande i att veta att mannen som tog hand om hennes mor själv var amputör. "Jag minns att jag tänkte, Gud, han måste ha fantastisk empati." När hon kom ut ur sidorummet berättade Faye för sin man om den extraordinära kirurgen hon just hade träffat. "Det är hemskt, egentligen, men jag minns att jag sa, 'Han har protesben – och han heter Hopper.' För i sådana stunder letar man efter vad som helst som får en att skratta."
Det hade varit svåra dagar för Liz familj, men prövningen hade börjat ett år tidigare, när hon föll på stranden och bröt benet. Liz var en social person, en före detta sjuksköterska som gick vidare till att leda ett barnhem i Birmingham i 12 år innan hon bosatte sig i Cornwall. Efter sin makes död 2009 fyllde hon sina dagar med volontärarbete i RNLI-butiken i Rock. Det var efter ett skift där, medan hon rastade sin hund, som Liz snubblade och bröt sitt vänstra lårben. Det läkte inte ordentligt och sex månader senare opererades hon för att sätta in en metallstång i benet, som sedan blev infekterad. I juli 2022 fick Liz veta att hon behövde göra ett val: hon kunde antingen ta antibiotika resten av livet, vilket kanske skulle sluta fungera, eller amputera benet. "Bort med det jäkla benet, bort med infektionen, och hon kommer att bli bra, tänkte vi", säger Faye.
"Hon var aldrig min mamma igen efter den operationen."
De förväntade sig att ingreppet skulle ta fem eller sex timmar, men Faye berättar att det tog 11 eller 12 försök. Medan hon återhämtade sig på högre beroendeavdelning blev Liz paranoid och vanföreställd. Hon berättade för Faye att det fanns spöken i hennes rum, att människor var ute efter henne och att hon blev hemligt filmad. "Sjuksköterskorna och läkarna sa att detta var normalt efter en mycket stor narkos och allt morfin. Men hon kom aldrig riktigt ur det tillståndet. Hon var aldrig min mamma igen efter den operationen." Liz fick sedan lunginflammation på sjukhuset, och nio dagar efter operationen dog hon.
Faye säger att ingen någonsin förklarade varför hennes mammas ingrepp hade tagit så mycket längre tid än väntat. Hon undrade om en kortare operation kunde ha inneburit att Liz inte skulle ha varit så förvirrad efteråt, eller att hon inte skulle ha stannat på sjukhuset tillräckligt länge för att få den lunginflammation som dödade henne. Men Liz hade alltid litat på NHS, och det gör Faye också – hon arbetar som NHS-logoped. Hon antog att hennes mamma bara hade haft väldigt otur. "Ingen anledning att tvivla på något", rycker hon på axlarna.
En NHS-kirurg som fick sina ben amputerade för att tillfredsställa ett sexuellt intresse har fängslats för bedrägeri. Läs mer.
Sedan, tre år efter hennes mammas död, i september 2025, lyssnade Faye på nyheterna på väg till jobbet och hörde Neil Hoppers namn. Han hade fängslats efter att ha erkänt sig skyldig till två fall av bedrägeri genom falsk framställan och tre fall av innehav av extrem pornografi. Bedrägeridomen var kopplad till anspråk han hade gjort på sin sjukförsäkring efter amputationen av hans ben. Hopper hade faktiskt inte haft sepsis – skadorna som ledde till att hans ben amputerades var självförvållade. Han hade medvetet skadat sig själv eftersom han hade en amputeringsfetisch.
Faye kände att hon skulle bli sjuk. "Herregud, jag mådde illa av att han ens var nära min mamma."
Royal Cornwall Hospitals NHS-trust utfärdade ett uttalande samma dag som Hopper dömdes. "Vi vill försäkra allmänheten att våra uttömmande utredningar inte har funnit några bevis alls som tyder på någon risk eller skada för patienter på våra sjukhus", sa de. Men Faye var inte lugnad.
"Vem låter amputera sina egna ben när det inte är något fel på dem? Och sedan tänka att han hade varit läkare. Och sedan – ännu värre – en läkare som utför amputationer på andra människor." Frågor virvlade i hennes huvud. "Min mamma var i det operationsrummet under väldigt, väldigt lång tid. Pågick det något?"
Över Cornwall och bortom ställde Hoppers före detta patienter och deras familjer liknande frågor. Här var en kirurg som var villig att i åratal ljuga för sina kollegor, sina patienter, allmänheten och sin närmaste familj om naturen av sina skador – en man som, baserat på den extrema pornografi han dömdes för att ha innehaft, fann nöje i att se människor i olidlig smärta. Hur kunde någon vara säker på att han aldrig utgjorde någon risk för patienter?
Hopper förblev helt tyst efter sitt gripande i mars 2023. Han svarade "Ingen kommentar" i sina två polisförhör och talade inte i rätten. Kanske kommer den bästa insikten i hans tankesätt och karaktär från att jämföra hans "Bionic Surgeon"-persona med sanningen som kom fram under hans brottmålsrättegång och hans tribunal för lämplighet att utöva yrket. Kontrasten belyser de frågor som kvarstår för Hoppers före detta patienter – och hans före detta arbetsgivare.
På ytan, åtminstone, verkade Hopper leva ett mycket vanligt liv innan han förlorade sina ben. Son till två sjuksköterskor, han växte upp i Aberystwyth och Swansea och gick på en privat internatskola. Han studerade vid University of Wales College of Medicine i Cardiff och fick en examen med utmärkelse i anatomiska vetenskaper och en hedersexamen i medicin. Han träffade sin blivande fru på läkarutbildningen, de fick en son och en dotter, och familjen tillbringade ett år i Australien, där Hopper arbetade som kärlkirurg i Sydney, innan de återvände till Storbritannien 2013 för att arbeta som konsulterande kirurg vid både Royal Cornwall-sjukhuset och Duchy, Cornwalls enda privata sjukhus.
"Jag utvecklade ett starkt intresse för kärlkirurgi främst för att den var rekonstruktiv – inga två operationer var någonsin desamma, och att arbeta på alla delar av kroppen gav mig den variation som höll mig engagerad", berättade Hopper för Western Mail 2021.
I april 2019, enligt hans berättelse, blev Hopper och hans dotter sjuka under en familjecampingresa. "Min dotter blev bättre, men inte jag, så min familj lämnade mig hemma och trodde att jag hade en maginfluensa. Jag började känna mig öm, tog lite paracetamol och gick och lade mig", berättade han för Cornwall Live i februari 2020. Senare, medan hans fru och barn besökte hennes föräldrar, ringde hans fru honom och han "talade osammanhängande" i telefonen. Hon kontaktade sedan en vän, som gick för att kolla till honom, hittade ytterdörren öppen och ringde en ambulans. "Nästa sak jag minns är att jag var på intensivvården", fortsatte Hopper. "Jag minns att mina fötter gjorde väldigt ont."
I chattrummen och på anslagstavlorna fick medlemmar som hade genomgått verifierad kastrering, amputation eller borttagande av könsorgan särskilda hedersmärken.
Hopper berättade för läkare att han hade kräkts och haft diarré. Han genomgick omfattande tester, men medicinsk personal var förbryllad över orsaken till hans tillstånd. Så småningom misstänkte de sepsis. "Jag kunde se att mina tår hade blivit blå, så vid den tidpunkten visste jag vart det var på väg", berättade han senare för BBC; blå hud på fotsulorna är ett erkänt tecken på sepsis. I två veckor försökte hans medicinska kollegor förbättra blodtillförseln till hans ben. Han överfördes från Royal Cornwall Hospital till Derriford, ett specialiserat utbildningssjukhus, för hyperbar syrgasbehandling. Men det var förgäves. När amputation började se oundviklig ut, berättade han för BBC, "kunde han inte låta bli att föreställa sig mekaniken" i vad det skulle innebära. "Tanken på att elverktyg skulle användas på mig var äcklig." Hoppers tår togs bort den 10 maj, och när det inte ansågs tillräckligt valde han att få båda underbenen borttagna den 17 maj.
"Jag är nu en bilateral nedanför-knäet-amputör, vilket är ganska ironiskt med tanke på mitt jobb", förklarade Hopper i den första videon som laddades upp till hans YouTube-kanal, sex månader efter hans operation; vid det laget hade han redan börjat kalla sig Bionic Surgeon. I en annan video, laddad för att markera hans första år som amputör, skröt han om att ha fått en allt betald resa till Salford för att medverka i BBC Breakfast. I början av 2022 avslöjade han att han genomgick bedömningar i Hamburg med Europeiska rymdorganisationen, med målet att bli världens första para-astronaut; han tog sig till de sista 27 kandidaterna. "När jag var sjuk sa någon till mig att jag skulle hamna på Ted Talks och allt möjligt, och jag sa absolut inte, detta skulle aldrig bli en stor del av mitt liv, och jag har helt fallit i den fällan", skrattade han på BBC Radio Cornwall. Han visste att hans skador hade öppnat en särskild möjlighet för honom. "Mitt liv är mer intressant på grund av vad som hänt mig", berättade han för ett walesiskt BBC-dokumentärteam, precis innan hans gripande.
Men Hoppers resa till att bli Bionic Surgeon började faktiskt året innan han förlorade sina ben, med en mycket annorlunda uppsättning videor. Det avslöjades under hans brottmålsrättegång att Hopper i augusti 2018 använde e-postadressen adecentguyincornwall@gmail.com för att skapa profilen "AdmiroDoc" på eunuchmaker.com, en betal-per-visning-fetischwebbplats med videor av män och pojkar som antingen stympade sig själva eller tillät andra att stympa dem framför kamera. Marius Gustavson, den norske mannen bosatt i London som drev webbplatsen, hade själv fått sin penis, bröstvårta och vänstra ben borttagna. Gustavson avtjänar för närvarande ett livstidsstraff för flera brott, inklusive grov misshandel med uppsåt.
"Jag kan se hur Neil Hopper hamnade i det", säger mannen som var känd som "Michael" under Gustavsons rättegång. "Jag tror inte att han bara fick för sig en dag att skriva in 'Eunuch Maker' – jag tror att han var på olika fetischsajter och letade efter mer och mer extremt innehåll och hittade vägen dit. Lite förbigående intresse, och sedan så fort du är på den sajten blir den en ekkammare.
Michael var den första personen som rapporterade Gustavson till polisen, efter att Gustavson hade kastrerat honom på video och brännmärkt honom med initialerna "EM". Michael hade varit i ett sårbart mentalt tillstånd och använde droger när Gustavson stympade honom; han gick till polisen när han var i återhämtning ett år senare och insåg att han hade varit offer för vad domaren i Gustavsons rättegång skulle kalla "litet mer än mänsklig slakt". "Saken med den webbplatsen är att den fick allt detta att verka helt normalt", säger Michael.
Webbplatsen var i drift mellan 14 januari 2018 och 1 mars 2021, under vilken tid Gustavson tjänade nästan 300 000 pund från mer än 22 800 betalande användare från hela världen. (Offren som medverkade i videorna lovades pengar från intäkterna; Michael säger att hans kastrering gav honom 60 pund, vilket inte ens täckte kostnaden för hans resa.) I chattrummen och på anslagstavlorna fick medlemmar som hade genomgått verifierad kastrering, amputation eller borttagande av könsorgan särskilda hedersmärken. "Det var en gemenskap. Mycket stödjande, mycket välkomnande och mycket entusiastisk", berättar Michael för mig.
"Det fanns alltid rykten om, åh, det finns en riktig kirurg här, det finns en riktig sjuksköterska", fortsätter han. Det fanns en sjuksköterska, visade det sig: Nathan Arnold, som fick ett villkorligt straff efter att han befunnits skyldig till grov misshandel för att ha tagit bort Gustavsons bröstvårta. Och det fanns Hopper. "Det är absolut horribelt att få veta att en konsulterande kirurg i NHS verkligen var där."
Jag är ovillig att beskriva videorna som Hopper tittade på – som jag fick veta om när jag deltog i hans brottmålsförhandling via videolänk – men de breda detaljerna är relevanta för hans patienter. Hopper utförde operationer på dem i sitt yrkesliv medan han tittade på människor som vred sig i ångest i sitt privatliv; detta var pornografi så sadistisk och extrem att innehavet av den lade till 10 månader till det 22 månader långa fängelsestraff han fick för försäkringsbedrägeri.
Den första videon kostade Hopper 10 pund; den visar Gustavson som kastrerar en annan man. Den andra, som kostade 35 pund, visar en man bunden till en säng medan Gustavson rullar tärningar för att bestämma vilka kroppsdelar som ska tas bort; mannen förlorade till slut sin penis och testiklar och blödde så mycket att Gustavson ringde en ambulans, allt medan kameran fortfarande rullade. I en tredje video, som också kostade Hopper 35 pund, skär en man av sin egen penis och håller upp den mot kameran.
Hopper ångrar inte fakta om amputationerna – han hade velat ha det i 20 år – men han ångrar oärligheten och lögnen. "Jag har tittat på dem tusentals gånger", meddelade Hopper entusiastiskt Gustavson på WhatsApp, och lyfte särskilt fram videon där ambulanspersonal var tvungen att kallas för särskilt beröm.
Hopper betalade för dessa videor några månader efter att han opererat en kvinna som jag kallar Joan. Vi träffas på ett kafé i västra London; hon vill inte att jag ska säga var hon bor eller använda hennes riktiga namn. Joan hade bokat in sig på det privata Duchy-sjukhuset för att få en åderbråck borttagen inför sin dotters bröllop. "Han var åderbråcksmannen på Duchy", berättar hon för mig. "Han verkade väldigt trevlig, väldigt avslappnad. Han är en ganska gosig man – lätt överviktig och gladlynt. Jag tyckte om honom." Hon trodde att det skulle vara okomplicerat. "Min mamma och en av mina systrar hade tagit bort åderbråck tidigare, och ingen av dem hade någonsin haft några problem."
Under hela det 30 minuter långa ingreppet var Hopper ansvarig för att ta bort Joans åderbråck och administrera narkosen. "Jag hade väldigt ont", säger hon och fäster blicken på mig. Först ville hon inte göra en stor sak av det. "Jag går omedelbart till NHS England eller Royal College of Surgeons och säger, 'Snälla hjälp oss att ta reda på vad som hänt'?"
"Vår prioritet från början har varit att utreda Mr Hoppers handlingar så att vi kan försäkra patienter att det inte finns några bevis på risk eller skada för dem", sa en talesperson för Royal Cornwall Hospitals NHS Trust som svar på denna artikel. "RCHT genomförde kliniska granskningar av alla amputeringsoperationer som utfördes av Mr Hopper på våra sjukhus under en tvåårsperiod som specificerats av polisutredare. Dessa var en del av polisutredningsprocessen. Våra utredningar fann inga bevis som tyder på någon risk eller skada för patienter."
RCHT tillade att komplex kärlkirurgi alltid hanteras av ett team av vårdpersonal och är aldrig en enskild kirurgs beslut. "Vi har fått försäkringar om kärlkirurgiska resultat mellan 2013 och 2023 från National Vascular Registry, som analyserade våra data för den perioden och sa att ytterligare analys inte skulle tillföra värde till detta fall."
David Parker var en av de första patienterna som Hopper opererade efter att han återvände till jobbet med protesben. Han höll tydligt på att vänja sig vid dem: David säger att när de först träffades för hans konsultation "föll Hopper i dörröppningen och ramlade ner i sin stol." Men det var vinter, och Hopper bar långa byxor istället för shorts, så David hade ingen aning om att hans kirurg var amputör. Han insåg det först ungefär ett år senare, när han såg en dokumentär på regional tv. "Det sa vilken hjälte han var, som fortfarande gjorde sitt jobb efter att ha fått sina ben borttagna."
Vid den tidpunkten ansåg David inte Hopper vara en hjälte. Han hade genomgått ett ingrepp för att öppna en artär i halsen; Hopper hade försäkrat honom att det skulle vara okomplicerat och inte borde ta mer än en eller två timmar, men det slutade med att det tog en hel dag. David minns att han vaknade under operationen och blev grovt tryckt tillbaka ner på operationsbordet. Ända sedan han kom ut från operationssalen för sex år sedan har han lidit av försvagande nervsmärta. Han har spenderat alla sina pensionsbesparingar på privat sjukgymnastik, med liten framgång.
Visa bild i fullskärm
'Något hände i operationssalen den dagen, som jag fortfarande lever med': David Parker, en av Hoppers patienter. Fotografi: Max Searl/The Guardian
"Dagen efter operationen kom Mr Hopper och satte sig på kanten av min säng. Det första han sa till mig var, 'Minns du något från igår?' Och jag sa, 'Tja, jag minns att jag vaknade.' Han sa, 'Nej, nej, det hände inte. Det är förmodligen bara narkosen som leker med ditt sinne.' Jag såg honom aldrig igen."
David säger att han sedan dess har fått bekräftat av annan personal som var närvarande under ingreppet vid Royal Cornwall Hospital att han verkligen vaknade under operationen. Han har försökt ta reda på hur han kom till skada ända sedan dess, med år av e-postmeddelanden och uppföljningsmöten. När nyheten om Hoppers fällande dom kom, säger David, "fick mitt fall mycket mer mening. Något hände i operationssalen den dagen, som jag fortfarande lever med." Nervskadan kan ha uppstått under ingreppet på hans ven eller när han trycktes ner på operationsbordet. David accepterar att han kanske aldrig får veta.
Han tror inte på trustens påstående att Hopper aldrig utgjorde någon risk för patienter. "Jag kan inte föreställa mig att en man med så många psykologiska problem kan utföra operationer och lägga allt sitt privatliv åt sidan. Det skulle bara inte hända, eller hur?" suckar han.
"Professionella kan prata om hans yrkesliv – jag pratar om hans privatliv", säger Michael när jag tar upp detta med honom. "När jag var på den webbplatsen var det ständigt i mitt sinne. Det färgar allt. Det tar år att få ut det ur systemet. Om du tittar på sådant, och det är samma sak som du gör på jobbet dagligen..." "Ja – jag skulle ha väldigt svårt att skilja på sådant. Jag tror inte att det skulle vara möjligt."
Det är det ständiga icke-vetandet – det livslånga, gnagande tvivlet – som fortsätter att orsaka trauma för Hoppers före detta patienter och deras familjer. Vad de vet med säkerhet är detta: de hade en läkare som var konsekvent och brottsligt oärlig.
"Jag vägrar helt enkelt att tro att det inte fanns dolda motiv bakom de operationer han utförde."
Kirurgen som opererade Fayes mamma namngavs inte i utredningen av hennes död. Även om Faye hade träffat honom efter Liz operation var hon aldrig säker på att Hopper hade utfört amputationen. När hon nyligen kontaktade Royal Cornwall-sjukhuset för att kontrollera, fick hon veta att, trots hennes tydliga minnen av att ha träffat honom, fanns det "ingen registrering av att Mr Hopper var inblandad i något skede" i Liz vård.
Som svar på förfrågningar från Guardian säger Royal Cornwall Hospitals NHS-trust att Liz medicinska journaler visar att Hopper inte var i operationssalen för hennes benamputation, och att ingreppet bara tog tre och en halv timme – inte de 11 eller 12 timmar som Faye hävdar.
Faye har textmeddelanden som hon skickade till familjemedlemmar under sin mammas operation, där hon berättade att operationen tog mycket längre tid än de fem timmar de ursprungligen hade förväntat sig. Hon säger att hon tydligt minns att hon ringde sjukhuset upprepade gånger under operationen för att fråga varför hennes mamma fortfarande inte hade kommit ut, och att personal sa att hennes mammas förvirrade tillstånd berodde på att ingreppet hade varit så långt.
"Jag verkar bara inte få tillbaka något från sjukhuset som är korrekt", suckar Faye. "Saker hände som jag vet med säkerhet hände. Jag vet att jag träffade Neil Hopper. Jag vet att han var inblandad i min mammas vård. Jag vet inte om han bara har ljugit och dolt sina spår, och så går sjukhuset på vad de har."
"Han kan mycket väl ha varit inblandad – han kanske bara inte skrev ner något", säger Bird. "Han ljög för sina medicinska kollegor. De journaler han gjorde – varför skulle de vara tillförlitliga? De skrevs av en bevisad lögnare." Det är ytterligare en anledning, säger Bird, till att en granskning av Hoppers arbete som bara förlitar sig på medicinska anteckningar inte är tillräcklig.
Hopper fick veta att han måste avtjäna minst 40% av sitt straff, så han kommer att vara berättigad till frigivning från fängelset inom de närmaste månaderna. Brottmålsrättegången behandlade bara de åtalspunkter han kunde åtalas för – bedrägeri och innehav av extrem pornografi – inte bedrägeriet av kollegor, patienter och hans fru och barn, inte heller den psykologiska skada han har orsakat de människor som litade på honom med sina liv och kroppar. Även om dessa saker är djupt felaktiga är de inte nödvändigtvis brott.
"Han har inte straffats för vad han gjort mot patienter", säger Faye. "Jag vägrar helt enkelt att tro att det inte fanns dolda motiv bakom de operationer han utförde." De pågående tvivlen har gjort det svårare för henne att sörja, säger hon. Hon vill sätta upp bilder på sin mamma på väggarna, men kan inte förmå sig att gå igenom Liz gamla fotografier, som fortfarande ligger i en låda på Fayes vind.
Faye vill att trusten ska inrätta en oberoende utredning av Hopper, som inte bara tittar på om amputationer han utförde var onödiga, utan också på hans beteende under operationer – om ingrepp drogs ut, förlängdes eller på annat sätt utfördes olämpligt. "Det är horribelt att det inte har funnits en oberoende granskning från NHS England eller Royal College of Surgeons. Varför har det inte funnits en fullständig oberoende utredning?"
När vi först träffades var Faye osäker på om hon skulle tala ut om vad som hände hennes mamma. Hon hade oroat sig för att, om Liz bredare familj och många av hennes vänner skulle bli förskräckta om de läste om hennes koppling till Hopper. "Jag vill inte att de ska gå igenom vad jag har gått igenom", hade hon sagt. Men sedan tänkte hon på vad Liz skulle vilja. "Hon brydde sig om rättvisa och rättvisa, och att se till att människor konfronterades med saker. Om hon levde idag vet jag vad hon skulle säga. Hon skulle säga, 'Gå och ta den jäkla jäveln.'"
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på det scenario du angav. Frågorna är formulerade i en naturlig nyfiken ton och svaren är direkta och faktabaserade där det är möjligt samtidigt som de erkänner de känslomässiga och etiska nyanserna i berättelsen
Allmänna bakgrundsfrågor
F Vänta, är detta en verklig historia? En kirurg amputerade faktiskt sina egna ben
S Ja, detta är baserat på ett verkligt fall. Dr Robert Smith, en skotsk kirurg, fick båda sina friska ben amputerade år 2000. Han var en välrenommerad kirurg innan detta, men han hade ett tillstånd som kallas Body Integrity Identity Disorder och en relaterad fetisch
F Vad är Body Integrity Identity Disorder
S Det är ett sällsynt psykologiskt tillstånd där en person känner att en del av kroppen inte tillhör dem. Detta orsakar intensiv ångest och de söker ofta att få den lemmen amputerad för att känna sig hela och i fred
F Varför gjorde han det om han var kirurg? Kunde han inte bara låta bli
S För personer med BIID är driften överväldigande och konstant. Det är inte en tillfällig önskan, det är en djupt rotad neurologisk och psykologisk obalans. Han kände att hans ben var främmande föremål och tvånget att ta bort dem var så starkt att han tog till självkirurgi
Frågor om patientsäkerhet
F Detta är skrämmande. Var hans patienter faktiskt i fara
S Baserat på den officiella utredningen, nej. General Medical Council i Storbritannien utredde honom och fann inga bevis för att hans personliga tillstånd påverkade hans kliniska omdöme eller hans förmåga att utföra operationer på sina patienter. Han ansågs vara en kompetent och säker kirurg
F Hur kan jag lita på det? Om han hade en fetisch för att skära av ben, hur kunde han inte ta ut det på sina patienter
S Det är en mycket naturlig rädsla. Men fetischen och BIID är riktade mot hans egen kropp, inte andras. Det finns en skillnad mellan en personlig tvångstanke och en professionell färdighet. Han upprätthöll enligt uppgift en strikt professionell gräns
F Amputerade han någonsin patienters ben i onödan på grund av sitt tillstånd
Jag kände mig illamående av att veta att han var nära min mamma. En toppkirurg inom amputationer hade fått sina egna ben amputerade på grund av en fetisch. Var hans patienter säkra?
