Miliband har avfärdat överrabbinens förslag att införa sanktioner mot Västbanken skulle äventyra judiska människor i Storbritannien.

Ed Miliband har tillbakavisat varningar från Storbritanniens överrabbin om att regeringens sanktioner mot illegala israeliska bosättningar kommer att göra brittiska judar mindre säkra. Han betonade att ministrar kan utmana handlingar från Benjamin Netanyahus regering samtidigt som de bekämpar antisemitism. På tisdagen tillkännagav utrikesministern omfattande sanktioner mot handel med israeliska bosättningar på Västbanken, där regeringen intog ståndpunkten att Israels ockupation av palestinskt territorium är olaglig. Åtgärderna samordnades med Frankrike, Kanada och nio andra länder som också införde sanktioner mot Israel på grund av den växande expansionen av bosättningar, som den brittiska regeringen säger hotar framtiden för en palestinsk stat. I ett gemensamt uttalande sade ledare som Andy Burnham, Emmanuel Macron och Mark Carney: "Tiden har kommit för att vidta ytterligare åtgärder för att upprätthålla vårt åtagande att skydda tvåstatslösningen, våra intressen och att stå upp för våra värderingar, innan det är för sent." Överrabbinen, Sir Ephraim Mirvis, kallade de brittiska sanktionerna för en "mörk dag för brittiska judar" och sade att de kunde uppmuntra människor som "använder hat som ett vapen mot judar." Miliband, som beskriver sig själv som en "stolt brittisk jude," sade att han inte höll med Mirvis. När han frågades på BBC Radio 4:s Today-program om han sade att överrabbinen hade fel, svarade Miliband: "Ja, jag säger att jag inte håller med överrabbinen, en person för vilken jag har stor respekt." Han tillade: "Jag vill bara vara väldigt, väldigt tydlig. Som jag sade i mitt uttalande igår, den som håller brittiska judar, eller faktiskt judar runt om i världen, ansvariga för den israeliska regeringens handlingar ägnar sig åt antisemitism, rent och enkelt. "Och det måste vara möjligt att stå upp i vårt samhälle för brittiska värderingar om frihet, värdighet och mot förtryck och orättvisa, och göra det, som jag tror att jag gjorde igår, på ett sätt som pekar ut antisemitism." Utrikesministern pressades på överrabbinens rädsla att brittiska judar kunde känna sig mindre säkra som ett resultat av sanktionerna. Han utmanades också av BBC-presentatören Justin Webb, som antydde att Mirvis påstående kanske betydde mindre för Miliband eftersom han inte går i synagogan. "Nej, jag håller inte med om det," sade Miliband, och tillade: "Antisemitism är en plåga och ett ont... Jag vill att judar, jag vill att människor av alla trosriktningar och ingen ska känna sig säkra i vårt land." Tisdagens sanktionstillkännagivande möttes också av snabb motreaktion från Israel, som beordrade stängning av det brittiska konsulatet i Jerusalem och förbjöd tolv brittiska parlamentsledamöter och aktivister från att resa in i Israel. Washingtons ambassadör i Israel, Mike Huckabee, hotade att USA kunde vidta vedergällningsåtgärder rörande handel. Men USA:s utrikesminister Marco Rubio sade att USA "självklart" inte skulle följa den brittiska regeringens åtgärder men inte ville se Västbanken destabiliseras. Miliband sade till Sky News att han skulle "låta våra amerikanska vänner tala för sig själva" men insisterade på att det internationella samfundet hade varit "ganska frustrerat, milt uttryckt, över vissa av den israeliska regeringens handlingar." Utrikesministern sade att han beklagade vad den israeliska regeringen hade tillkännagett men var "stolt över vad vi gjorde igår, och det var rätt sak att göra." Miliband accepterade att stängningen av det brittiska konsulatet i Jerusalem skulle vara "skadligt" men sade att regeringen hade "vägt kostnader och fördelar i förväg." Regeringen kommer att införa: - Ett importförbud mot varor från illegala bosättningar i de ockuperade territorierna, tillsammans med ett nytt förbud mot vapenlicenser och andra exportvaror som "väsentligt bidrar till ockupationen." - En omfattande sanktionsregim mot tillhandahållande av tjänster som byggnation eller finansiering för israeliska bosättningar kommer att stoppas, och annonsering av dem i Storbritannien kommer att förbjudas. Personliga sanktioner kommer att införas mot de främsta individerna som anklagas för att uppmuntra bosättarvåld. Ett nytt förbud kommer att införas mot vapenlicenser och andra exportvaror som "väsentligt bidrar till ockupationen." Miliband höll ett passionerat uttalande i underhuset på tisdagen, där han delade de fasansfulla berättelser han hade hört från palestinier på Västbanken, vars hem hade förstörts, och från läkare i Gaza som såg barn dö medan de väntade på behandling. Premiärminister Andy Burnham sade att sanktionerna var "rätt sak att göra" och betonade att de var riktade "inte mot det israeliska folket." Burnham kommer att möta parlamentsledamöter i denna fråga under premiärministerns frågestund. **Vanliga frågor** Här är en lista över vanliga frågor om Ed Milibands svar på överrabbinens kommentarer om Västbankssanktioner. **Allmänna kontextfrågor** 1. Vad hände egentligen mellan Miliband och överrabbinen? Ed Miliband avfärdade offentligt en varning från överrabbin Sir Ephraim Mirvis. Överrabbinen hade antytt att införande av sanktioner mot Västbanken skulle äventyra judiska människor i Storbritannien. Miliband argumenterade att rabbinens koppling mellan de två var ogrundad och skadlig. 2. Varför talar överrabbinen om Västbanken? Överrabbinen svarade på förslag om att införa ekonomiska sanktioner eller handelsrestriktioner mot israeliska bosättningar på Västbanken på grund av deras status under internationell rätt och den pågående konflikten. 3. Vad sade överrabbinen egentligen? Han antydde att åtgärder som sanktioner mot Israel skulle uppfattas som delegitimering av den judiska staten. Han argumenterade att detta skulle underblåsa antisemitism och sätta brittiska judar i större risk att utsättas för attacker i Storbritannien. 4. Vad var Milibands specifika argument mot rabbinen? Miliband argumenterade att rabbinen blandade ihop den israeliska regeringens handlingar med säkerheten för judiska människor i Storbritannien. Han sade att det var fel att antyda att kritik av israelisk politik automatiskt leder till eller ursäktar antisemitism, och att denna typ av argument tystar legitim politisk debatt. 5. Är detta en stor politisk tvist? Ja, det har orsakat betydande spänningar inom Storbritannien. Det belyser en djup klyfta mellan Labourpartiets hållning i Mellanösternfrågan och farhågorna hos den judiska gemenskapen och Board of Deputies, som ofta stöder överrabbinens position. **Policy- och definitionsfrågor** 6. Vad innebär sanktioner mot Västbanken egentligen? Det hänvisar generellt till ekonomiska eller diplomatiska påföljder riktade mot israeliska bosättningar byggda på Västbanken. Detta kan inkludera att förbjuda import av varor som producerats i dessa bosättningar eller att förbjuda brittiska företag från att verka där. 7. Varför efterfrågar människor sanktioner specifikt mot Västbanken? Många internationella organ och människorättsgrupper betraktar bosättningarna som olagliga enligt internationell rätt. Förespråkare av sanktioner argumenterar att de är ett ickevåldsligt sätt att pressa Israel att sluta expandera bosättningar, vilket de ser som ett