Donald Trump har sagt att han avblåste planerade militära angrepp mot Iran eftersom han tror att en överenskommelse om landets kärnprogram och ett fullständigt återöppnande av Hormuzsundet snabbt skulle kunna nås.
Den amerikanske presidenten pausade angreppen i väntan på ett genombrott och agerade även som svar på förfrågningar från Iran och andra länder i regionen, hävdade han på sin plattform Truth Social på lördagen.
"Baserat på denna förfrågan har jag gått med på, för VÄRLDENS framtida bästa och likaså överlevnaden för ett framgångsrikt och välmående Iran, att ställa in attacken, under förutsättning att vi snabbt kan nå en ÖVERENSKOMMELSE."
Överenskommelsen skulle inkludera ett omedelbart och fullständigt återöppnande av sundet och "ett slut på Irans kärnvapenhot", skrev han. Detta markerade det senaste steget tillbaka från hans tidigare aggressiva hot om att slå mot den islamiska republiken under den månader långa konflikten.
Hoppet om ett genombrott bleknade dock på söndagen när Irans nyhetsbyrå Mehr sade att Trumps påstående att Teheran hade bett om en paus "inte var något annat än en ny lögn" och att Irans väpnade styrkor var "i hög beredskap och redo för alla eventualiteter."
Årtionden efter USA:s katastrofala kampanj i Afghanistan gör Trump alla samma misstag | Simon Tisdall
Läs mer
En annan iransk nyhetsbyrå, Fars, som citerade en källa nära iranska förhandlare, sade att så länge USA "upprätthåller sina fientliga handlingar" skulle sundet förbli stängt.
Beslutet att stoppa nya angrepp kom efter att Saudiarabiens kronprins Mohammed bin Salman ringde Trump på lördagen för att uttrycka oro, enligt rapporter. Trumps vändning följde också på iranska hot om att beslutsamt slå tillbaka mot sina grannar om USA inledde angrepp. Samtidigt rapporterade Kuwait att man träffats av iranska drönare på lördagen, och två fartyg attackerades utanför Oman i Hormuzsundet.
Visa bild i fullskärm
Saudiarabiens kronprins, Mohammed bin Salman (höger), ringde Trump på lördagen för att uttrycka oro över angrepp mot Iran. Fotografi: Mark Schiefelbein/AP
En källa som beskrivits ha kännedom om samtalet mellan Trump och prins Mohammed berättade för Axios att den saudiske kronprinsen hade "uppmanat Trump att trappa ner och avstå från att inleda angreppen."
Associated Press (AP) rapporterade också om samtalet, med hänvisning till en egen källa. Det sades att saudierna var oroade över att om USA riktade in sig på Irans energiinfrastruktur eller genomförde massiva angrepp mot annan viktig infrastruktur, skulle Teheran kunna svara med liknande attacker mot kungariket och andra Gulfstater.
Kronprinsen sökte under lördagens samtal klarhet från Trump om vilka potentiella nya åtgärder han övervägde mot Iran, rapporterade AP.
En tjänsteman från Vita huset, som inte var behörig att kommentera offentligt och bad om anonymitet, bekräftade för AP att Trump och prins Mohammed talades vid på lördagen men gav inga detaljer om innehållet i deras samtal.
Saudiarabien anslöt sig tidigare denna vecka till USA i att slå mot logistik- och vapenplatser som används av iranskstödda miliser i Irak, men har uppmanat USA och Iran att återvända till förhandlingsbordet.
CBS News rapporterade att USA och Israel planerade gemensamma angrepp, möjligen under helgen, med oljeraffinaderier och kraftverk bland möjliga mål.
Teheran varnade i helgen för alla "äventyrliga handlingar" från USA och sade att man skulle svara beslutsamt. Irans utrikesminister Abbas Araghchi gjorde uttalanden i separata telefonsamtal på lördagen med höga turkiska, pakistanska och saudiska tjänstemän, bara timmar efter att Kuwaits armé sade att man förstört fientliga drönare som Iran avfyrat mot flera vitala anläggningar.
Visa bild i fullskärm
Fartyg i Hormuzsundet, sett från Musandam, Oman, på fredagen. Fotografi: Reuters
En statlig anläggning i norra Kuwait och civil egendom som tillhör ett företag på Bubiyanön träffades, med fallande splitter som orsakade materiella skador men inga personskador, sade den kuwaitiska armén.
United Kingdom Maritime Trade Operations sade på lördagen att man fått rapporter om två marina incidenter nära Oman. I den ena träffades en tanker av en okänd projektil som skadade maskinrummet. I den andra rapporterade tankerns kapten att han sett ett stort plask och en explosion nära fartyget, men inga skador rapporterades.
Trump har backat från sitt tidigare löfte att tillåta Ukraina att bygga Patriot-missiler.
Läs mer
Irans Araghchi sade till regionala motparter att alla attacker från USA och Israel, eller inblandning från regionala länder i sådana handlingar, skulle mötas med ett "proportionerligt svar." Nournews, ett mediaorgan kopplat till Irans högsta säkerhetsorgan, sade på lördagen att USA:s angrepp på iransk energiinfrastruktur skulle leda till iranska attacker på oljefält i Saudiarabien och Förenade Arabemiraten, samt gasfält i Qatar och Israel.
Dessa händelser tycktes ge Trump paus. På lördagskvällen skrev han i sin typiskt dramatiska stil att "USA är laddat och redo" att slå mot Iran med "militär terror, styrka och makt som inte skådats sedan andra världskriget."
Reuters, Agence France-Presse och Associated Press bidrog till denna rapport.
Vanliga frågor
Här är en lista med vanliga frågor baserade på nyhetsämnet, skrivna i en naturlig ton med tydliga och enkla svar
Allmänna bakgrundsfrågor
1 Vänta, vad hände egentligen? Beställde Trump angrepp eller inte?
Han var enligt uppgift redo att inleda militära angrepp mot iranska kärnanläggningar som vedergällning för att Iran sköt ner en amerikansk drönare. I sista minuten ställde han in dem. Han bekräftade att angreppen var "laddade och redo" men beslutade sig för att inte genomföra dem.
2 Varför backade han i sista minuten?
Trump sade att han fick veta att angreppen skulle ha dödat omkring 150 personer, vilket han ansåg vara ett oproportionerligt svar på nedskjutningen av en obemannad drönare. Han beslutade att det inte var en proportionerlig åtgärd.
3 Jag hör hela tiden att han förväntar sig en överenskommelse snart. Vilken typ av överenskommelse pratar han om?
Han pratar om ett nytt kärnavtal med Iran. Han vill förhandla fram en överenskommelse som skulle förhindra Iran från att skaffa kärnvapen, liknande 2015-avtalet men med strängare villkor. Han tror att hans tuffa hållning kommer att pressa Iran till förhandlingsbordet.
4 Är detta samma sak som 2015 års iranska kärnavtal?
Inte exakt. Trump drog USA ur det avtalet 2018. Han säger att han vill ha en ny och bättre överenskommelse. Det gamla skulle löpa ut och han ansåg att det inte täckte tillräckligt många frågor, som Irans missilprogram.
Strategi och motiv
5 Är detta ett tecken på svaghet eller är det en smart strategi?
Det är den stora debatten. Hans kritiker säger att det får USA att framstå som obeslutsamt och svagt. Hans supportrar säger att det är en smart "galen man"-strategi – att visa att du är villig att slå men visa återhållsamhet för att framstå som den förnuftiga parten, vilket kan tvinga den andra sidan att förhandla.
6 Införde han inte just sanktioner mot Iran? Varför prata om en överenskommelse nu?
Ja, sanktionerna är tryckdelen i hans strategi. Tanken är att få Irans ekonomi att lida så allvarligt att de inte har något annat val än att komma till bordet. Hotet om angrepp är det militära trycket ovanpå det.
7 Vad betyder "laddat och redo" i detta sammanhang?
Det betyder att militären hade flygplan i luften och fartyg på plats
Trump backar från attacker mot Iran, i väntan på att en överenskommelse ska nås 'snart'.