Lo stesso giorno in cui Donald Trump ha ricevuto un "premio per la pace" personalizzato dal suo nuovo amico, il presidente della FIFA "Johnny" Infantino, la sua amministrazione ha rilasciato una strategia di sicurezza nazionale altrettanto appariscente. Questo documento relativamente breve è saturo dello stile e dell'ideologia di Trump. Inizia con l'affermazione caratteristicamente modesta che il presidente ha riportato "la nostra nazione – e il mondo – dall'orlo della catastrofe e del disastro".
Sebbene la strategia formalizzi in gran parte le azioni e le dichiarazioni in corso di Trump e della sua amministrazione, dovrebbe servire da avvertimento al mondo, in particolare all'Europa.
Il documento sostiene una forma aggressiva di interferenza nella politica estera, fissando esplicitamente l'obiettivo per gli Stati Uniti di "promuovere la grandezza europea". Il suo linguaggio potrebbe essere stato preso direttamente dai discorsi di Viktor Orbán durante la crisi dei rifugiati del 2015-16: "Vogliamo che l'Europa rimanga europea, che riacquisti la sua fiducia civile". Ancora più allarmante, il documento afferma che il "declino economico dell'Europa è eclissato dalla prospettiva reale e più netta di una cancellazione della civiltà".
L'intera sezione sull'Europa è intrisa di decenni di ideologia e propaganda di estrema destra. Incolpa l'UE e le politiche migratorie per "aver trasformato il continente e creato conflitti, censura della libertà di parola e repressione dell'opposizione politica, crollo dei tassi di natalità e perdita delle identità nazionali e della fiducia in se stessi". Secondo il documento, se "le tendenze attuali continueranno, il continente sarà irriconoscibile tra 20 anni o meno. Pertanto, non è affatto scontato se alcuni paesi europei avranno economie e forze armate abbastanza forti da rimanere alleati affidabili". In effetti, l'amministrazione Trump ritiene che "entro pochi decenni al massimo, alcuni membri della NATO diventeranno a maggioranza non europea".
Sviluppando questo tema in un'intervista a Politico, Trump ha sostenuto che ciò renderebbe questi paesi "molto più deboli".
Questi argomenti riecheggiano fortemente due teorie considerate fondamentali negli ambienti contemporanei dell'estrema destra. La prima è **Il declino dell'Occidente** di Oswald Spengler, la cui tesi sul declino ciclico delle civiltà fu usata dall'estrema destra tedesca per criticare la "perversione" e la "debolezza" della Repubblica di Weimar democratica. La seconda è **Il grande sostituzione**, pubblicato nel 2011 dal romanziere francese Renaud Camus, che trasformò le paure di lunga data degli "autoctoni" in una teoria del complotto più esplicita, accusando le élite europee di usare l'immigrazione per sostituire le popolazioni "autoctone" ribelli con un elettorato più docile e dipendente. Nell'ultimo decennio, la teoria del complotto della "grande sostituzione" è diventata mainstream negli ambienti di destra americani attraverso figure come Steve Bannon e Tucker Carlson.
Il documento implica che il sogno febbrile nativista racchiuso in queste idee dia all'amministrazione Trump il diritto, se non il dovere, di intervenire negli affari europei: "La diplomazia americana dovrebbe continuare a difendere la genuina democrazia, la libertà di espressione e le celebrazioni senza scuse del carattere individuale e della storia delle nazioni europee". Ed è chiaro dove vede i suoi alleati: "L'America incoraggia i suoi alleati politici in Europa a promuovere questo risveglio dello spirito, e la crescente influenza dei partiti europei patriottici dà infatti motivo di grande ottimismo".
In altre parole, gli Stati Uniti ritengono che sia cruciale per la loro sicurezza nazionale "Rendere di nuovo grande l'Europa", e che l'estrema destra europea sia l'unica forza politica in grado di realizzarlo. Di conseguenza, la sua "ampia politica per l'Europa" dà priorità a "coltivare la resistenza all'attuale traiettoria dell'Europa all'interno delle nazioni europee" (cioè l'estrema destra) e a "rafforzare le nazioni sane dell'Europa centrale, orientale e meridionale" – in particolare "i paesi allineati che...". Il testo suggerisce che alcuni paesi "vogliono ripristinare la loro antica grandezza" (come l'Ungheria e l'Italia). Sebbene il documento sia vago sui dettagli, chiarisce che una priorità dell'amministrazione Trump è fare pressione sull'Europa affinché adotti una politica radicale sulla libertà di parola, più vicina all'approccio statunitense – specialmente per quanto riguarda il discorso di estrema destra – e non limitata ai social media. Un altro obiettivo è normalizzare le relazioni con la Russia, o come dice il documento, "ristabilire la stabilità strategica con la Russia". Sebbene non sia esplicitamente definita un alleato futuro, la Russia chiaramente non è trattata nemmeno come un avversario.
In senso più ampio, la strategia di sicurezza nazionale sembra ispirata meno da un'America idealizzata degli anni '50 – spesso considerata la visione dietro "Make America Great Again" – e più dalla Dottrina Monroe del 1823. Articolata dal presidente James Monroe, questa dottrina avvertiva le potenze europee di non interferire nell'"emisfero occidentale" (le Americhe), che dichiarò sfera di interesse degli Stati Uniti. Il documento politico dell'amministrazione Trump promette di "affermare e far rispettare" un "corollario di Trump" alla Dottrina Monroe, in cui gli Stati Uniti "arruolerebbero" paesi in tutto il mondo per aiutare a salvaguardare gli interessi nazionali americani.
Niente di tutto questo è del tutto nuovo – si pensi al discorso del 2025 del vicepresidente JD Vance alla Conferenza sulla Sicurezza di Monaco, che ha lanciato un attacco ideologico al modello democratico europeo. Ma ora che è delineato in un documento ufficiale, forse i leader europei capiranno finalmente che "papà" fa sul serio. E se il documento è troppo lungo o vago per loro, lasciate che lo riassuma in modo chiaro e conciso: l'attuale governo degli Stati Uniti ritiene che la sua sicurezza nazionale sia meglio servita dalla distruzione della democrazia liberale in Europa. In altre parole, gli Stati Uniti non sono solo un alleato riluttante – sono un avversario disposto. È tempo di agire di conseguenza.
Cas Mudde è il professore Stanley Wade Shelton UGAF di affari internazionali all'Università della Georgia e autore di **The Far Right Today**.
**Domande Frequenti**
Naturalmente, ecco un elenco di FAQ basato sulla dichiarazione fornita.
FAQ: Gli Stati Uniti come alleato avversariale dell'Europa
Domande di livello base
1. Cosa significa definire gli Stati Uniti un alleato riluttante?
Significa che, sebbene Stati Uniti ed Europa siano formalmente alleati, c'è la percezione che l'impegno americano sia incoerente, guidato più da interessi propri o dalla politica interna che da una solidarietà incrollabile verso gli obiettivi europei.
2. Come possono gli Stati Uniti essere sia un alleato che un avversario?
Questo descrive una relazione complessa. Gli Stati Uniti sono un alleato in termini di difesa militare e interessi economici condivisi. Sono visti come un avversario quando le loro azioni politiche, politiche economiche o influenza ideologica sfidano direttamente l'unità europea, i valori o l'autonomia strategica.
3. Cos'è l'ideologia di estrema destra in questo contesto?
Si riferisce a una visione politica che enfatizza il nazionalismo, lo scetticismo verso le istituzioni multilaterali, un focus sulla sovranità e i confini, e spesso un rifiuto delle politiche sociali progressiste. L'affermazione è che questa ideologia, influente nella politica americana, sia in conflitto fondamentale con i valori cardine dell'Unione Europea.
4. Non si tratta solo di Donald Trump?
Sebbene la presidenza Trump abbia portato questa tensione in primo piano, la prospettiva sostiene che il problema sia più profondo. Suggerisce che correnti di eccezionalismo americano, isolazionismo e politica nazionalista siano esistite a lungo e continuino a influenzare la politica statunitense verso l'Europa, indipendentemente dall'amministrazione.
Domande avanzate/pratiche
5. Quali sono esempi concreti degli Stati Uniti che agiscono da avversari dell'Europa?
*Politica economica*: Imposizione di dazi sull'acciaio e l'alluminio europei durante l'amministrazione Trump, definendo l'UE un nemico sul commercio.
*Politica estera*: Ritiro unilaterale da accordi internazionali cruciali per l'Europa, come l'accordo nucleare con l'Iran o l'Accordo di Parigi sul clima.
*Tecnologia/Industria*: Approvazione di leggi come l'Inflation Reduction Act, che i leader europei hanno criticato come una guerra di sussidi che potrebbe attirare investimenti verdi dall'Europa.
6. In che modo questa relazione avversariale influisce sui cittadini europei comuni?
Può creare incertezza economica, incidere sui posti di lavoro nei settori colpiti, costringere l'Europa a spendere di più per la propria difesa e creare attriti diplomatici che complicano le risposte coordinate alle sfide globali come il cambiamento climatico o le relazioni con...
