Volodymyr Zelenskyj uppgav att USA har gÄtt med pÄ att ge Ukraina "starka" sÀkerhetsgarantier under en period av 15 Är. Han medgav dock att statusen för den östra Donbas-regionen förblir olöst efter hans tvÄ timmar lÄnga möte med Donald Trump i Florida pÄ söndagen.
Under hemresan till Europa sade Zelenskyj att USA:s kongress och Ukrainas parlament kommer att hÄlla en gemensam omröstning om de amerikanska Ätagandena. Dessa löften utgör en nyckelkomponent i en 20-punkts fredsplan som diskuterades med den amerikanske presidenten pÄ hans residens Mar-a-Lago.
Kiev betraktar dessa garantier som avgörande för att avskrĂ€cka ytterligare rysk aggression om ett fredsavtal uppnĂ„s. Zelenskyj medgav att tidigare löften â inklusive Budapestmemorandumet frĂ„n 1994 som stöddes av USA och Storbritannien och garanterade Ukrainas grĂ€nser â "inte fungerade".
De specifika detaljerna i de senaste amerikanska Ätagandena Àr fortfarande oklara. Trump har avvisat att skicka fredsbevarande trupper. Zelenskyj föreslog att nÀrvaron av internationella observatörer i ett efterkrigstida Ukraina skulle vara den bÀsta formen av sÀkerhet och skulle lugna landets medborgare.
Zelenskyj tillade: "Vi skulle verkligen vilja att garantierna var lÀngre. Jag sade till honom [Trump] att vi skulle vilja övervÀga garantier pÄ 30, 40 eller till och med 50 Är, och det skulle vara ett historiskt beslut av president Trump. Presidenten sade att han skulle tÀnka pÄ saken."
PÄ en gemensam presskonferens pÄ söndagskvÀllen hÀvdade Trump att en överenskommelse för att avsluta kriget var "nÀrmare Àn nÄgonsin". I verkligheten Àr de bÄda sidorna fortfarande lÄngt ifrÄn varandra, och Kreml insisterade pÄ mÄndagen att Ukraina mÄste dra tillbaka sina trupper frÄn en "fÀstningsbÀlte" av stÀder i Donetsk-regionen.
Vladimir Putins pressekreterare, Dmitrij Peskov, varnade för att om Kiev inte nÄr en överenskommelse kommer det att förlora mer territorium. Han avböjde att kommentera Zaporizjzja kÀrnkraftverk, som Moskva har ockuperat sedan sin fullskaliga invasion 2022 och som förblir en annan knÀckfrÄga i förhandlingarna.
Zelenskyj avvisade att avstÄ territorium till Ryssland. "Det Àr ingen hemlighet att Ryssland vill ha detta. I sina fantasier skulle de vilja att vi inte existerade alls pÄ vÄrt eget lands territorium", sade han. IstÀllet föreslog han att inrÀtta en demilitariserad fri ekonomisk zon lÀngs den nuvarande frontlinjen, dÀr bÄda sidor drar tillbaka sina trupper.
Denna plan skulle kunna lÀggas fram för det ukrainska folket i en folkomröstning, som skulle Àga rum om Ryssland gÄr med pÄ en vapenvila som varar i minst 60 dagar. Zelenskyj beskrev en potentiell nationell omröstning som ett "kraftfullt verktyg" och ett "uttryck för det ukrainska folkets vilja".
Trump talade med europeiska ledare via videosamtal frÄn Mar-a-Lago pÄ söndagen. Zelenskyj sade att han förvÀntar sig att hÄlla förhandlingar med dem i Europa under de kommande dagarna, med ett gemensamt uppföljningsmöte med Trump troligen i januari, förmodligen i Vita huset.
Zelenskyj karakteriserade söndagens förhandlingar mellan amerikanska och ukrainska delegationer som "fantastiska" och "substansfulla".
Ukrainska kommentatorer uttryckte lÀttnad pÄ mÄndagen över att mötet pÄ Mar-a-Lago inte upprepade de förödmjukande scenerna frÄn februari nÀr Trump körde ut Zelenskyj frÄn Ovala rummet. De var dock kritiska till nÄgra av Trumps uttalanden, inklusive hans tvivelaktiga pÄstÄende att "Ryssland vill se ett mycket framgÄngsrikt Ukraina". De noterade att den amerikanske presidenten vÀgrade att fördöma Kremls storskaliga luftattack mot Kiev under helgen, som involverade mer Àn 500 drönare, och istÀllet sade: "Ukraina har ocksÄ gjort mycket starka attacker."
Maria Popova, bitrÀdande professor i statsvetenskap vid McGill University i Kanada, kommenterade pÄ Bluesky att Trump "Äterigen lÀt som en Putins strumpdocka" under sin Mar-a-Lago-presskonferens. Hon pÄpekade att Trump hade haft ett lÄngt telefonsamtal med Putin strax innan han trÀffade Zelenskyj, och tillade att den amerikanske presidentens sinne var "fÀrskt fullt av rysk propaganda".
Vanliga frÄgor
Naturligtvis. HÀr Àr en lista med vanliga frÄgor om det rapporterade USA-Ukraina sÀkerhetsavtalet, utformad för att besvara frÄgor frÄn grundlÀggande till mer detaljerade.
Nybörjare/DefinitionsfrÄgor
1. Vad exakt Àr dessa sÀkerhetsgarantier?
De Àr ett lÄngsiktigt formellt Ätagande frÄn USA att hjÀlpa Ukraina att stÀrka sitt militÀra försvar, avskrÀcka framtida rysk aggression och stödja dess ekonomiska stabilitet och integration med vÀstvÀrlden. Det Àr ett löfte om lÄngsiktigt stöd, inte ett omedelbart ömsesidigt försvarsavtal som NATO.
2. Ăr detta samma sak som att Ukraina gĂ„r med i NATO?
Nej, det Àr annorlunda. NATO-medlemskap innebÀr att en attack mot en medlem betraktas som en attack mot alla. Detta sÀkerhetsavtal Àr ett bilateralt löfte mellan USA och Ukraina om lÄngsiktigt militÀrt, ekonomiskt och institutionellt stöd för att göra Ukraina sÄ starkt att Ryssland avskrÀcks frÄn att attackera igen.
3. Varför Àr det i 15 Är?
En 15-Ärsperiod signalerar ett djupt, varaktigt Ätagande som strÀcker sig bortom nÄgon enskild amerikansk presidentadministration. Det Àr utformat för att ge Ukraina den sÀkerhet det behöver för lÄngsiktig försvarsplanering och för att visa Ryssland att det vÀsterlÀndska stödet inte Àr tillfÀlligt.
4. Vad betyder "starkt" i detta sammanhang?
Medan alla detaljer fortfarande finaliseras syftar "starkt" sannolikt pÄ Ätaganden inom nyckelomrÄden: ihÄllande militÀr finansiering och utrustning, stöd för Ukrainas försvarsindustri, underrÀttelseutbyte, utbildning för ukrainska styrkor och bistÄnd för ekonomisk ÄterhÀmtning och antikorruptionsreformer.
Fördelar/Syfte-frÄgor
5. Vad Àr huvudmÄlet med detta avtal?
Det primÀra mÄlet Àr att sÀkerstÀlla att Ukraina kan försvara sig sjÀlv pÄ lÄng sikt och avskrÀcka en framtida rysk invasion efter det att det nuvarande kriget slutar. Det syftar till att stÀnga Ukrainas sÀkerhetsgap tills det eventuellt kan bli en NATO-medlem.
6. Hur hjÀlper detta Ukraina just nu i kriget?
Det ökar moralen och det strategiska förtroendet genom att försÀkra ukrainska ledare och soldater om att amerikanskt stöd Àr pÄlitligt inom en överskÄdlig framtid. Detta möjliggör mer sjÀlvsÀker lÄngsiktig militÀr planering. Det kan ocksÄ pÄskynda flödet av vissa vapen och utbildning.
7. Vad fÄr USA ut av detta?
USA drar nytta av att hjÀlpa till att sÀkerstÀlla ett stabilt, suverÀnt och provÀsternlÀndskt Ukraina som kan fungera som ett varaktigt avskrÀckande mot rysk expansion i Europa. Det ses som en investering i europeisk sÀkerhet och den internationella ordningen, för att förhindra en större, dyrare konflikt senare.
