Volodymyr Zelenskyj erklærede, at USA har indvilligt i at give Ukraine "stærke" sikkerhedsgarantier for en periode på 15 år. Han erkendte dog, at status for den østlige Donbas-region forbliver uafklaret efter sit totimers møde med Donald Trump i Florida på søndag.
Under tilbagerejsen til Europa sagde Zelenskyj, at den amerikanske kongres og Ukraines parlament vil afholde en fælles afstemning om de amerikanske forpligtelser. Disse løfter udgør en nøgledel af en 20-punkts fredsplan, der blev drøftet med den amerikanske præsident på hans Mar-a-Lago-residens.
Kyiv betragter disse garantier som afgørende for at afskrække yderligere russisk aggression, hvis en fredsaftale opnås. Zelenskyj indrømmede, at tidligere løfter – herunder Budapest-memorandummet fra 1994, støttet af USA og Storbritannien, som garanterede Ukraines grænser – "ikke virkede."
De konkrete detaljer om de seneste amerikanske forpligtelser er stadig uklare. Trump har afvist at sende fredsbevarende styrker. Zelenskyj foreslog, at tilstedeværelsen af internationale observatører i et efterkrigstidens Ukraine ville være den bedste form for sikkerhed og ville berolige landets borgere.
Zelenskyj tilføjede: "Vi ville virkelig ønske, at garantierne var længere. Jeg fortalte ham [Trump], at vi gerne vil overveje garantier i 30, 40 eller endda 50 år, og det ville være en historisk beslutning fra præsident Trump. Præsidenten sagde, han ville overveje det."
På en fælles pressekonference søndag aften hævdede Trump, at en aftale om at afslutte krigen var "tættere på end nogensinde før." I virkeligheden er de to sider stadig langt fra hinanden, da Kreml insisterede mandag på, at Ukraine må trække sine tropper tilbage fra en "fæstningsbælte" af byer i Donetsk-regionen.
Vladimir Putins pressechef, Dmitrij Peskov, advarede om, at hvis Kyiv ikke når en aftale, vil det miste mere territorium. Han afstod fra at kommentere Zaporizjzija atomkraftværk, som Moskva har besat siden sin fuldskala invasion i 2022, og som forbliver et andet stridspunkt i forhandlingerne.
Zelenskyj afviste at afstå territorium til Rusland. "Det er ingen hemmelighed, at Rusland ønsker dette. I deres fantasi vil de helst, at vi slet ikke eksisterer på vores eget lands territorium," sagde han. I stedet foreslog han at etablere en demilitariseret fri økonomisk zone langs den nuværende frontlinje, hvor begge sider trækker deres tropper tilbage.
Denne plan kunne forelægges det ukrainske folk i en folkeafstemning, som ville finde sted, hvis Rusland accepterer en våbenhvile på mindst 60 dage. Zelenskyj beskrev en potentiel national afstemning som et "kraftfuldt værktøj" og et "udtryk for det ukrainske folks vilje."
Trump talte med europæiske ledere via videokald fra Mar-a-Lago på søndag. Zelenskyj sagde, at han forventer at føre samtaler med dem i Europa i de kommende dage, med et fælles opfølgningsmøde med Trump sandsynligvis i januar, formentlig i Det Hvide Hus.
Zelenskyj karakteriserede søndagens samtaler mellem amerikanske og ukrainske delegationer som "fantastiske" og "substantielle."
Ukrainske kommentatorer udtrykte lettelse mandag over, at Mar-a-Lago-mødet ikke gentog de ydmygende scener fra februar, hvor Trump smed Zelenskyj ud af det Ovale Kontor. De var dog kritiske over for nogle af Trumps udtalelser, herunder hans tvivlsomme påstand om, at "Rusland ønsker at se et meget succesfuldt Ukraine." De bemærkede, at den amerikanske præsident nægtede at fordømme Kremls storskala luftangreb på Kyiv i weekenden, som involverede over 500 droner, og i stedet sagde: "Ukraine har også foretaget meget stærke angreb."
Maria Popova, lektor i statskundskab ved McGill University i Canada, kommenterede på Bluesky, at Trump "igen lød som en Putin-strømpepuppet" under sin Mar-a-Lago-pressekonference. Hun påpegede, at Trump havde haft et langt telefonopkald med Putin lige før han mødtes med Zelenskyj, og tilføjede, at den amerikanske præsidents sind var "frisk fyldt med russisk propaganda."
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om den rapporterede USA-Ukraine sikkerhedsaftale, designet til at besvare spørgsmål fra grundlæggende til mere detaljerede.
Begynder- og definitionsspørgsmål
1. Hvad er disse sikkerhedsgarantier præcist?
De er en langsigtet, formel forpligtelse fra USA om at hjælpe Ukraine med at styrke sin militære evne, afskrække fremtidig russisk aggression og støtte dens økonomiske stabilitet og integration med Vesten. Det er et løfte om vedvarende støtte, ikke en øjeblikkelig gensidig forsvarstraktat som NATO.
2. Er det det samme som at Ukraine bliver medlem af NATO?
Nej, det er anderledes. NATO-medlemskab betyder, at et angreb på et medlem betragtes som et angreb på alle. Denne sikkerhedsaftale er en bilateral forpligtelse mellem USA og Ukraine om langsigtet militær, økonomisk og institutionel støtte for at gøre Ukraine så stærk, at Rusland afskrækkes fra at angribe igen.
3. Hvorfor er den på 15 år?
En 15-årig tidsramme signalerer et dybt, varigt engagement, der strækker sig ud over enhver enkelt amerikansk præsidentadministration. Den er designet til at give Ukraine den sikkerhed, den har brug for til langsigtet forsvarplanlægning, og for at vise Rusland, at vestlig støtte ikke er midlertidig.
4. Hvad betyder "stærke" i denne sammenhæng?
Mens de fulde detaljer stadig finaliseres, refererer "stærke" sandsynligvis til forpligtelser inden for nøgleområder: vedvarende militærfinansiering og udstørselsstøtte, støtte til Ukraines forsvarsindustri, efterretningsdeling, træning af ukrainske styrker og bistand til økonomisk genopretning og anti-korruptionsreformer.
Fordele og formålsspørgsmål
5. Hvad er hovedmålet med denne aftale?
Det primære mål er at sikre, at Ukraine kan forsvare sig selv på lang sigt og afskrække et fremtidigt russisk invasion efter den nuværende krig slutter. Den sigter mod at lukke Ukraines sikkerhedshul, indtil det potentielt kan blive et NATO-medlem.
6. Hvordan hjælper dette Ukraine lige nu i krigen?
Det øger moralen og den strategiske tillid ved at forsikre ukrainske ledere og soldater om, at amerikansk støtte er pålidelig i den forudsigelige fremtid. Dette muliggør mere selvsikker langsigtet militær planlægning. Det kan også fremskynde flowet af visse våben og træning.
7. Hvad får USA ud af det?
USA drager fordel ved at hjælpe med at sikre et stabilt, suverænt og pro-vestligt Ukraine, der kan fungere som en varig afskrækkelse mod russisk ekspansion i Europa. Det ses som en investering i europæisk sikkerhed og den internationale orden for at forhindre en større, dyrere konflikt senere.
