'They can't just push Leo aside': the pope's surprising moves that have left conservatives puzzled.

'They can't just push Leo aside': the pope's surprising moves that have left conservatives puzzled.

Ezen a héten III. Károly király találkozik XIV. Leó pápával a Vatikánban, ahol várhatóan sürgőssé vált globális kérdésekről fognak tárgyalni, valamint egy történelmi imapillanatot osztanak meg.

A globális instabilitás és a növekvő nacionalizmus közepette Leó – aki az első észak-amerikai a római katolikus egyház élén – öt hónapos csendes kezdés után kezdi meghatározni pápaságát. A konzervatív katolikusok számára, akik azt remélték, hogy eltávolodik elődje, Ferenc pápa politikájától, a kilátások nem ígérőek.

Christopher White, a "XIV. Leó pápa: A konklávé belseje és az új pápaság hajnala" című könyv szerzője és a Georgetown Egyetem vezető kutatója megjegyezte: "Az elmúlt hetek egyértelművé tették, hogy Leó alapvetően hasonló Ferenchez. Stílusuk különbözik – Ferenc spontán és előírások nélküli volt, míg Leó óvatos és megfontolt. De mindketten a templomot 'tábori kórházként' látják, amelynek gondoskodnia kell a marginalizáltakról, különösen a szegényekről."

Májusi meglepő megválasztása után Leó a Szent Péter-bazilikából szólt a hidak építésének fontosságáról. Örömet szerzett a konzervatívoknak azzal, hogy vörös mozettát viselt, egy hagyományos pápai ruhadarabot, amelyet Ferenc került. Leó emellett beköltözött az Apostoli Palotába, ellentétben Ferenccel, aki az egyszerűbb Santa Marta fogadóban lakott, és a nyár egy részét Castel Gandolfóban töltötte, egy pápai visszavonulási helyen, amelyet Ferenc nagyrészt nem használt.

Magánbeszélgetéseket folytatott Ferenc prominens konzervatív kritikusaival, mint például Burke Raymond bíborossal és Sarah Robert bíborossal, és megengedte Burke számára, hogy latin misét celebráljon a Szent Péter-bazilikában, amit Ferenc megtagadott. Leó kevésbé volt hajlandó, mint elődje, hogy rögtönzött vitatott megjegyzéseket tegyen, vagy kritizálja a bíborosokat és a Vatikán tisztviselőit fényűzési hajlamuk és hízelgésük miatt.

Ezek a lépések kezdetben Ferenc megközelítésétől való eltávolodást sugalltak, reményeket ébresztve némelyekben az irányváltoztatás iránt. Az utóbbi események azonban mást mutatnak.

A hónap elején Leó találkozott egy csoport amerikai püspökkel a Vatikánban. Megosztottak velük bevándorlók leveleit, amelyek Donald Trump szigorú politikája alatti razziákat és kitoloncolástól való félelmeket írtak le. El Paso püspöke, Mark Seitz jelentette, hogy a pápa sürgette a püspököket, hogy szóljanak fel erősen ebben a kérdésben, hangsúlyozva személyes támogatását az érdekképviseletükért.

Három nappal a találkozó előtt Leó a migrációról szólt egy, a Szent Péter téren több mint 10 000 ember által látogatott misén. Bátorította a nyugati meghonosodott keresztény közösségeket, hogy üdvözöljék a globális délről érkező migránsokat mint lehetőséget – egy olyan álláspont, amely élesen ellentétes Trumpéval.

Néh nappal korábban Leó azt mondta újságíróknak: "Aki azt mondja, 'ellen vagyok az abortusszal, de egyetértek a bevándorlók embertelen bánásmódjával az Egyesült Államokban' – nem tudom, hogy az élet-párti-e." Támogatta továbbá Ferenc klímaválsággal kapcsolatos fókuszát, kritizálva néhány világvezetőt, hogy elutasítják a klímaváltozás egyértelmű bizonyítékait. Téves azoknak gúnyot űzni, akik a globális felmelegedésről beszélnek, vagy a szegényeket hibáztatni a problémák miatt, amelyek leginkább őket érintik.

XIV. Leó pápa kiadta első apostoli buzdítását, a "Dilexi te"-t, amely a szegények iránti szeretetre összpontosít. Eredetileg Ferenc pápa kezdte halála előtt, és sürgeti a keresztényeket, hogy maradjanak éberek a szegénység tekintetében és továbbra is szóljanak fel az úgynevezett "egy gazdasági diktatúra ellen, amely megöl".

A dokumentum erősen visszhangozza Ferenc egyenlőtlenségellenes kritikáit, kijelentve: "Egy olyan világban, ahol a szegények száma növekszik, irónikusnak tűnik egy gazdag elit növekedése, akik kényelemben és fényűzésben élnek, szinte egy külön világban az átlagos emberektől. Ez azt mutatja, hogy még mindig létezik egy kultúra – néha rejtve –, amely figyelmen kívül hagy másokat és közömbösen elfogadja, hogy milliók halnak éhen vagy embertelen körülmények között élnek."

Múlt csütörtökön, amikor a római Globális Világ Élelmiszer Napja eseményén vett részt, XIV. Leó pápa elítélte az éhség hadieszközként való felhasználását, bár nem nevezett meg konkrét konfliktusokat vagy nemzeteket. Egy ENSZ-konferencián a globális éhséget az elterjedt közönyesség, egy szívtelen gazdaság és az erőforrások igazságtalan és fenntarthatatlan elosztási rendszerének egyértelmű jeleként írta le.

Christopher Lamb, a CNN Vatikán- tudósítója és egy közelgő könyv szerzője az amerikai pápáról szerint ezek a tettek "valóban elindították Leó pápaságát." Lamb megjegyezte, hogy bár Leó személyisége csendesebb, mint Ferencé, eltökéltségűnek tűnik és folytatja elődje munkáját a fontos kérdésekben. Ugyanazoktól a konzervatív csoportoktól is kritikákkal szembesül, akik Ferencet is ellenezték.

Néhány konzervatív hang "felébredt pápaként" címkézte Leót, a Rorate Caeli katolikus bloggal azt javasolva, hogy "menne vissza korábbi csendjébe."

Leó megjegyzései a migrációról éles ellentétben állnak olyan személyekéivel, mint Donald Trump, aki 2017-ben találkozott Ferenc pápával. Ahogy egy elemző mondta a Guardiannak, néhány amerikai konzervatív katolikus, különösen a Maga mozgalomhoz közel állók, reménykedtek az irányváltoztatásban az új pápával. Ehelyett találnak egy amerikai pápát, aki megkérdőjelezi a korlátlan szabadpiaci kapitalizmust, ami csalódást okozhat számukra. Ellentétben Ferenccel, Leóval nem lehet azt állítani, hogy nem ismeri az Egyesült Államokat, ami álláspontját kritikusai számára kihívást jelentőbbé teszi.

Leó nem természeténél fogva konfrontatív, de érti felelősségét, hogy szót emeljen a szavuk nélkülvalókért. Megközelítése a hidak építése, de úgy véli, hogy ez nem jöhet az integritása feladása vagy a fontos ügyek támogatásának elmulasztása árán.



Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről a pápa meglepő lépéseiről és a konzervatív reakcióról, világos és tömör válaszokkal.



Általános – Kezdő Kérdések



1. Miről szól ez mind? Mit tett a pápa?

Ferenc pápa számos váratlan döntést hozott, mint például megáldások engedélyezése azonos nemű párok számára és egy konzervatív amerikai püspök eltávolítását, ami meglepett és aggodalomra késztetett néhány tradicionalista vagy konzervatív katolikust, akik úgy érzik, hogy megváltoztatja az Egyház hagyományait.



2. Ki az a Leó a "Leó félretétele" kifejezésben?

Leó itt XIII. Leó pápára utal, egy 1800-as évek végi pápára, aki erős szociális igazságossági tanításairól és a modern eszmékhez való óvatos megközelítéséről ismert. A konzervatívok őt egy bizonyos hagyományos teológiai megközelítés szimbólumaként látják.



3. Miért zavarodtak vagy felháborodtak az egyház konzervatívjai?

Azért mert úgy vélik, hogy Ferenc pápa eltávolítja az Egyházat hosszú ideig tartó erkölcsi kérdésekre vonatkozó tanításaitól és hagyományaitól, olyan változtatásokat hozva, amelyek szerintük zűrzavart keltenek és aláássák az Egyház változatlan tanításait.



4. Mi egy példa egy meglepő lépésre, amit tett?

Egy fő példa a Fiducia Supplicans dokumentum, amely lehetővé teszi a papok számára, hogy megáldják azonos nemű párokat, feltéve, hogy az nem formális liturgiai áldás, amely a házasságkötést utánozná.



Mélyebb – Haladó Kérdések



5. Változtatja Ferenc pápa az Egyház hivatalos tanítását?

A Vatikán szerint nem. Nem változtatja meg a házasságról vagy szexualitásról szóló alapvető tanításokat. Ehelyett hangsúlyozza a lelkipásztori gyakorlatot, az irgalmat és a periférián lévő emberek felé nyújtott segítséget, ami a hangsúly és alkalmazás szempontjából jelentős váltásnak tűnhet.



6. Mi az a Zsinat a Zsinatisságúságról és miért ellentmondásos?

Ez egy nagyobb, több éves püspökök és laikusok találkozója az Egyház jövőjének megvitatására. Ellentmondásos, mert nyíltan vitat érzékeny témákat, mint a nők szerepe, az LMBTQ befogadás és a papi cölibátus, ami a konzervatívokat lehetséges jövőbeli változások miatt idegesíti.



7. Miben különbözik ez II. János Pál vagy XVI. Benedek pápaságától?

II. János Pál és XVI. Benedek pápa erősen a hagyományos tanítás és identitás védelmére összpontosítottak azzal szemben, amit a modern kultúra tévedéseinek tartottak. Ferenc pápa inkább az elköteleződésre, párbeszédre és egy "tábori kórház Egyházra" fókuszál, amely először a sebek gyógyításával foglalkozik.



8. Mi ezeknek a lépéseknek a gyakorlati hatása a mindennapi katolikusokra?

Egyesek számára ez egy befogadó és