Diese Woche wird König Charles Papst Leo XIV. im Vatikan treffen, wo sie voraussichtlich dringende globale Fragen besprechen und einen historischen Gebetsmoment teilen werden.
Inmitten globaler Instabilität und wachsenden Nationalismus hat Leo – der erste Nordamerikaner, der die römisch-katholische Kirche leitet – nach einem ruhigen Beginn vor fünf Monaten begonnen, sein Pontifikat zu definieren. Für konservative Katholiken, die gehofft hatten, er würde von der Politik seines Vorgängers Papst Franziskus abweichen, sind die Aussichten nicht vielversprechend.
Christopher White, Autor von "Papst Leo XIV.: Inside the Conclave and the Dawn of a New Papacy" und Senior Fellow an der Georgetown University, bemerkte: "Die letzten Wochen haben klar gemacht, dass Leo Franziskus grundsätzlich ähnelt. Sie haben unterschiedliche Stile – Franziskus war spontan und unvorbereitet, während Leo vorsichtig und bedacht ist. Aber beide sehen die Kirche als 'Feldlazarett', das sich um die Marginalisierten, besonders die Armen, kümmern muss."
Nach seiner überraschenden Wahl im Mai sprach Leo vom Petersdom über die Bedeutung des Brückenbaus. Er erfreute Konservative, indem er eine rote Mozzetta trug, ein traditionelles päpstliches Gewand, das Franziskus vermied. Leo zog auch in den Apostolischen Palast ein, anders als Franziskus, der in der einfacheren Gästehaus Santa Marta blieb, und verbrachte einen Teil des Sommers in Castel Gandolfo, einem päpstlichen Rückzugsort, den Franziskus weitgehend ungenutzt ließ.
Er traf sich privat mit prominenten konservativen Kritikern von Franziskus wie Kardinal Raymond Burke und Kardinal Robert Sarah und erlaubte Burke, eine lateinische Messe im Petersdom zu zelebrieren, was Franziskus abgelehnt hatte. Leo schien auch weniger bereit als sein Vorgänger, spontane kontroverse Äußerungen zu machen oder Kardinäle und Vatikanbeamte für ihren Hang zu Luxus und Unterwürfigkeit zu kritisieren.
Diese Aktionen ließen zunächst einen Wandel gegenüber Franziskus' Ansatz vermuten und weckten bei einigen Hoffnungen auf eine Kursänderung. Jüngste Ereignisse deuten jedoch auf das Gegenteil hin.
Anfang dieses Monats traf Leo mit einer Gruppe US-amerikanischer Bischöfe im Vatikan zusammen. Diese teilten Briefe von Einwanderern mit, die Razzien und Abschiebungsängste unter Donald Trumps strenger Politik beschrieben. Bischof Mark Seitz von El Paso berichtete, der Papst habe die Bischöfe gedrängt, sich deutlich zu dem Thema zu äußern, und seine persönliche Unterstützung für ihr Engagement betont.
Drei Tage vor diesem Treffen sprach Leo bei einer Messe mit über 10.000 Teilnehmern auf dem Petersplatz über Migration. Er ermutigte etablierte christliche Gemeinschaften im Westen, Migranten aus dem globalen Süden als Chance zu begrüßen – eine Haltung, die scharf mit der von Trump kontrastiert.
Einige Tage zuvor hatte Leo Reportern gesagt: "Jemand, der sagt: 'Ich bin gegen Abtreibung, aber ich stimme der unmenschlichen Behandlung von Einwanderern in den USA zu' – ich weiß nicht, ob das lebensschützend ist." Er hat auch Franziskus' Fokus auf die Klimakrise unterstützt und einige Weltführer kritisiert, die klare Beweise für den Klimawandel leugnen. Es sei falsch, diejenigen zu verspotten, die über globale Erwärmung sprechen, oder die Armen für die Probleme verantwortlich zu machen, die sie am stärksten treffen.
Papst Leo veröffentlichte sein erstes apostolisches Schreiben "Dilexi te" mit Fokus auf die Liebe zu den Armen. Ursprünglich von Papst Franziskus vor seinem Tod begonnen, mahnt es Christen, wachsam gegenüber Armut zu bleiben und weiterhin gegen die "Diktatur einer tödlichen Wirtschaft" zu sprechen.
Das Dokument wiederholt stark Franziskus' Kritik an Ungleichheit: "In einer Welt, in der die Zahl der Armen steigt, sehen wir das ironische Wachstum einer wohlhabenden Elite, die in Komfort und Luxus lebt, fast in einer separaten Welt von normalen Menschen. Dies zeigt, dass eine Kultur weiterhin existiert – manchmal verborgen –, die andere ignoriert und gleichgültig Millionen akzeptiert, die an Hunger sterben oder unter unmenschlichen Bedingungen leben."
Letzten Donnerstag verurteilte Papst Leo bei einer globalen Welternährungstag-Veranstaltung in Rom den Einsatz von Hunger als Kriegswaffe, ohne konkrete Konflikte oder Nationen zu nennen. Auf einer UN-Konferenz beschrieb er globalen Hunger als klares Zeichen für weitverbreitete Gleichgültigkeit, eine herzlose Wirtschaft und ein unfaires und nicht nachhaltiges System der Ressourcenverteilung.
Laut Christopher Lamb, CNN-Vatikan-Korrespondent und Autor eines kommenden Buches über den amerikanischen Papst, haben diese Aktionen "Leos Pontifikat wirklich gestartet". Lamb bemerkte, dass Leo zwar eine ruhigere Persönlichkeit als Franziskus habe, aber entschlossen wirke und die Arbeit seines Vorgängers zu wichtigen Themen fortsetze. Er sieht sich auch Kritik derselben konservativen Gruppen ausgesetzt, die Franziskus ablehnten.
Einige konservative Stimmen haben Leo als "Woke-Papst" bezeichnet, wobei der katholische Blog Rorate Caeli vorschlug, er solle "zu seinem früheren Schweigen zurückkehren".
Leos Äußerungen zur Migration stehen in scharfem Kontrast zu denen von Figuren wie Donald Trump, der 2017 Papst Franziskus traf. Wie ein Analyst dem Guardian sagte, hatten einige amerikanische konservative Katholiken, besonders jene der Maga-Bewegung nahestehende, auf eine Kursänderung mit dem neuen Papst gehofft. Stattdessen finden sie einen amerikanischen Papst vor, der ungezügelten freien Marktkapitalismus in Frage stellt, was sie enttäuschen dürfte. Anders als Franziskus kann Leo nicht als mit den USA unvertraut abgetan werden, was seine Haltung für seine Kritiker herausfordernder macht.
Leo ist von Natur aus nicht konfrontativ, versteht aber seine Verantwortung, für die Stimmlosen zu sprechen. Sein Ansatz ist Brückenbau, aber er glaubt, dass dies nicht auf Kosten seiner Integrität oder des Versäumnisses gehen darf, sich für wichtige Anliegen einzusetzen.
Häufig gestellte Fragen
Natürlich. Hier ist eine Liste von FAQs zu den überraschenden Schritten des Papstes und der konservativen Reaktion mit klaren und präzisen Antworten.
Allgemeine / Einsteigerfragen
1. Worum geht es hier? Was hat der Papst getan?
Papst Franziskus hat mehrere unerwartete Entscheidungen getroffen, wie die Erlaubnis von Segnungen für gleichgeschlechtliche Paare und die Absetzung eines konservativen amerikanischen Bischofs, die einige traditionalistische oder konservative Katholiken überrascht und beunruhigt haben, die meinen, er verändere die Kirchentraditionen.
2. Wer ist Leo im Ausdruck "Leo beiseiteschieben"?
Leo bezieht sich auf Papst Leo XIII., einen Papst aus dem späten 19. Jahrhundert, bekannt für seine starken Lehren zur sozialen Gerechtigkeit und einen vorsichtigeren Umgang mit modernen Ideen. Konservative sehen ihn als Symbol eines bestimmten traditionellen theologischen Ansatzes.
3. Warum sind Konservative in der Kirche verwirrt oder verärgert?
Sie sind verärgert, weil sie glauben, dass Papst Franziskus die Kirche von ihren lange vertretenen Lehren und Traditionen zu moralischen Fragen wegführt und Veränderungen vornimmt, die Ihrer Meinung nach Verwirrung stiften und die unveränderlichen Lehren der Kirche untergraben.
4. Was ist ein Beispiel für eine überraschende Maßnahme, die er ergriffen hat?
Ein wichtiges Beispiel ist das Dokument "Fiducia Supplicans", das Priestern erlaubt, gleichgeschlechtliche Paare zu segnen, solange es sich nicht um einen formellen liturgischen Segen handelt, der eine Ehe nachahmt.
Vertiefende / Fortgeschrittene Fragen
5. Ändert Papst Franziskus die offizielle Kirchenlehre?
Der Vatikan sagt nein. Er ändert keine Kernlehren zu Ehe oder Sexualität. Stattdessen betont er pastorale Praxis, Barmherzigkeit und die Hinwendung zu Menschen am Rande, was wie eine bedeutende Verschiebung der Schwerpunkte und Anwendung wirken kann.
6. Was ist die Synode zur Synodalität und warum ist sie umstritten?
Es ist ein großes, mehrjähriges Treffen von Bischöfen und Laien, um über die Zukunft der Kirche zu diskutieren. Es ist umstritten, weil es offen sensible Themen wie die Rolle der Frauen, LGBTQ-Inklusion und priesterliche Ehelosigkeit bespricht, was Konservative wegen möglicher zukünftiger Veränderungen nervös macht.
7. Wie unterscheidet sich dies von den Pontifikaten von Johannes Paul II. oder Benedikt XVI.?
Die Päpste Johannes Paul II. und Benedikt XVI. konzentrierten sich stark auf die Verteidigung der traditionellen Lehre und Identität gegen das, was sie als Irrtümer der modernen Kultur sahen. Papst Franziskus konzentriert sich mehr auf Engagement, Dialog und eine "Feldlazarett"-Kirche, die zuerst Wunden heilt.
8. Was ist die praktische Auswirkung dieser Schritte auf alltägliche Katholiken?
Für einige schafft es ein Gefühl der Willkommens
