Fransa, Donald Trump'ın Arktik bölgesini kontrol altına alma tehditlerinin artmasıyla gerilimler tırmanırken, ABD'nin Grönland'ı işgal etme girişiminde bulunması durumunda potansiyel bir tepki için müttefiklerle koordinasyon içinde olduğunu açıkladı.
Fransa Dışişleri Bakanı Jean-Noël Barrot, konunun Çarşamba günü Alman ve Polonyalı mevkidaşlarıyla yapılacak bir toplantıda ele alınacağını belirtti. Bir radyo röportajında, "Harekete geçmek istiyoruz, ancak bunu Avrupalı ortaklarımızla birlikte yapmak istiyoruz" dedi.
Danimarka, NATO müttefiki olan ABD'nin Danimarka Krallığı'nın bir parçası olan Grönland'ı işgal etmesi veya ele geçirmesi durumunda bunun Batı askeri ittifakının ve İkinci Dünya Savaşı sonrası güvenlik düzeninin çöküşü anlamına geleceği uyarısında bulundu.
Salı günü, üst düzey bir Trump yardımcısının ABD'nin Grönland'ı ele geçirmek için güç kullanmayı düşünebileceğini ima etmesinin ardından, Avrupalı liderler Beyaz Saray'a olağandışı bir şekilde tepki göstererek Danimarka ve Grönland'ın arkasında birleşti ve Grönland'ın "halkına ait olduğunu" teyit etti.
Bununla birlikte, Beyaz Saray Salı gecesi yaptığı açıklamada, Trump ve ekibinin Grönland'ı elde etmek için "bir dizi seçeneği" araştırdığını ve bunlar arasında potansiyel askeri harekatın da yer aldığını, bunun "her zaman bir seçenek olduğunu" ifade etti.
Ancak Barrot, Salı günü yapılan bir telefon görüşmesinde ABD Dışişleri Bakanı Marco Rubio'nun kendisine Grönland'ın işgal ihtimalini "devre dışı bıraktığını" garanti ettiğini bildirdi.
Trump uzun süredir Grönland'ı elde etmeye ilgi duyuyor. Son günlerde, ABD'nin Venezuela'da Devlet Başkanı Nicolás Maduro'yu deviren askeri operasyonunun ardından, yönetimin söylemleri ve bunun sonucunda ortaya çıkan uluslararası gerilimler arttı ve NATO'nun geleceği konusunda şüpheler uyandırdı.
Salı gecesi, Danimarka parlamentosu benzeri görülmemiş krizi ele almak için acil bir oturum düzenledi.
Danimarka Dışişleri Bakanı Lars Løkke Rasmussen ve Grönland Dışişleri Bakanı Vivian Motzfeldt, Bakan Rubio ile acil bir toplantı talep ediyor. Rasmussen sosyal medyada yaptığı paylaşımda, "Konuşmaya biraz nüans katmak istiyoruz. Bağrışma çağrışımının yerini daha makul bir diyalog almalı. Hemen" dedi.
Trump, Grönland'ın "Çinli ve Rus gemileriyle dolu olduğunu" ve Danimarka'nın bu bölgeyi savunamadığını, bunun ABD ulusal güvenliği için hayati önem taşıdığını iddia etti.
Ancak Rasmussen, acil oturumun ardından yaptığı açıklamada, ABD'nin Grönland'daki olaylara ilişkin tasvirinin doğru olmadığını belirtti. "Nuuk fiyordu'nun hemen içinde Rus ve Çin gemilerinin bulunduğu ve büyük Çin yatırımlarının yapıldığına dair çizilen tablo doğru değil" dedi.
Rasmussen durumu "neyin doğru neyin yanlış olduğuna dair yanlış bir okumaya dayanıyor" şeklinde tanımlayarak, "Krallığa göz kulak oluyoruz" ifadelerini kullandı.
Danimarka Savunma Bakanı Troels Lund Poulsen de, Danimarka'nın Grönland'ı yeterince korumadığına dair ABD iddialarına itiraz ederek, "Güvenlik yeteneklerine yaklaşık 100 milyar Danimarka kronu (11,6 milyar sterlin) yatırım yaptık" dedi.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte Fransa ve müttefiklerinin olası bir ABD işgaline karşı tepkiyi tartıştığı varsayımsal senaryoya ilişkin SSS listesi
Başlangıç Seviyesi Sorular
1 ABD neden Grönland'ı işgal etmeyi düşünsün ki?
Bu tamamen varsayımsal bir senaryodur. Teoride, stratejik kaynakları güvence altına almak, iklim değişikliğinden kaynaklanan yeni deniz yolları nedeniyle Arktik'te askeri hakimiyet kurmak veya küresel siyasette köklü bir kurgusal değişim motivasyonlar arasında olabilir.
2 Bu bağlamda Fransa ve müttefikleri kimlerdir?
Öncelikle bu, özellikle Danimarka olmak üzere Avrupa Birliği ve NATO'nun diğer üyelerini ifade eder. Uluslararası hukuka ve mevcut dünya düzenine değer veren diğer küresel ortakları da içerebilir.
3 ABD, Fransa ve Avrupa'nın yakın müttefiki değil mi? Neden buna karşı çıksınlar?
Evet, ABD NATO üzerinden kilit bir müttefiktir. Böyle bir eyleme karşı çıkmak, ittifakı bozmak değil, ilkelerle ilgilidir. İttifakları güçlü tutan kuralların temelini sarsan, egemen bir müttefik toprağının ihlaline karşı çıkacaklardır.
4 Tepki vermek için gerçekte ne yapabilirler? ABD ile savaşamazlar ki.
Doğrudan askeri çatışma son derece düşük bir ihtimaldir. Tepkiler diplomatik ve ekonomik olacaktır: acil BM toplantıları, kınama açıklamaları, büyükelçileri geri çağırma ve potansiyel olarak yaptırım uygulama veya askeri işbirliği projelerini dondurma.
5 Grönland'ın statüsü nedir? Kendi başına bir ülke mi?
Grönland, Danimarka Krallığı içinde geniş bir özerk bölgedir. Dış ve savunma politikası Danimarka tarafından yürütülür. Dolayısıyla Grönland'ın işgali, bir NATO üyesi olan Danimarka'ya yapılmış bir saldırı anlamına gelir.
İleri / Stratejik Sorular
6 Bu varsayımsal işgalin en büyük yasal sorunu nedir?
Bu, NATO anlaşmasının 5. Maddesinin açık bir ihlali olur. Bir üyeye yapılan saldırı, hepsine yapılmış sayılır. Şaşırtıcı olan, saldırganın ittifakın lider üyesinin kendisi olması ve benzeri görülmemiş bir yasal ve siyasi kriz yaratmasıdır.
7 Bu NATO'yu nasıl böler?
Felaket verici bir bölünmeye yol açar. Üyeler, ittifakın temel savunma ilkesini desteklemek veya siyasi baskı, ikili ilişkiler veya korku nedeniyle ABD'yi takip etmek arasında seçim yapmak zorunda kalır. Bu, NATO'yu etkin bir şekilde felç edebilir veya yok edebilir.
