Christopher Nolan háromórás adaptációja Homérosz eposzából, Az Odüsszeiából, hétfő este tartotta világpremierjét Londonban. A kritikusok, akik ott vagy az Egyesült Államokbeli korai vetítéseken látták, megosztották gondolataikat az év egyik legjobban várt filmjéről.
"A Guardian kritikusa, Peter Bradshaw azt írta: 'Christopher Nolan Odüsszeiája egy hatalmas eredetmítosz-történet a háború utáni kiábrándultságról és az ártatlanság elvesztéséről, a halottak szemtanújaként.' Ez a vélemények embargójának jövő szerdai feloldása és a film jövő pénteki világpremierje előtt érkezett.
Az IndieWire főszerkesztője, Anne Thompson a filmet a legjobb film díjának legfőbb esélyesének nevezte, és hozzátette, hogy Matt Damon 'megnyerheti a legjobb színész díjat'. 'A magas elvárásaim teljesültek' – mondta, a filmet 'lenyűgözően megvalósítottnak' írva le.
Számos kritikus 'hibátlannak' és 'lélegzetelállítónak' nevezte a filmet, többen külön dicsérték Robert Pattinson gonosz Antinooszát. Erik Davis szerint a film 'abszolút diadal és koronázó filmes teljesítmény korunk egyik nagy filmkészítőjétől. Úgy tűnik, minden, amire Nolan az Imax-szal törekedett, itt összeállt.' A filmet teljes egészében nagy formátumú Imax filmkamerákkal forgatták, bár nem Imax mozikban is vetítik majd.
'A produkciós dizájn hihetetlen' – folytatta Davis. 'Az akció lélegzetelállító, és a lépték nem hasonlít semmihez, amit korábban csinált. Ami igazán meglepett, az az, mennyire magáévá teszi a horrort. A film néhány legnagyobb pillanata valóban nyugtalanító, egy teljesen új dimenziót adva a filmkészítéséhez, miközben soha nem veszíti szem elől a történet emberi magját.'
Davis hozzátette: 'Anne Hathaway hihetetlen, Matt Damon kiváló, és Tom Holland továbbra is bizonyítja, hogy szinte bármire képes. De Robert Pattinson abszolút ellopta a show-t számomra. Annyira alattomos, manipulatív és végtelenül szórakoztató nézni. Pattinson teljesen magáévá teszi a karakter gonoszságát, és ez az egyik kedvenc alakításom tőle.'
Matt Neglia dicsérte a jeleneteket, a filmet 'a lépték kolosszális teljesítményének' nevezve, még Nolan mércéjével mérve is. Az IndieWire munkatársa, David Ehrlich 'meglepően természetesnek' és 'kevésbé kétségbeesettnek' írta le, mint Nolan legutóbbi filmjét, az Oppenheimert, amely tarolt a 2023-as Oscar-gálán és közel egymilliárd dollárt keresett a kasszáknál.
Ehrlich azonban megjegyezte, hogy a film 'túl esetlen ahhoz, hogy S-kategóriás Nolan legyen, de az utolsó felvonás meghálálja az utazást.' Tom Holland klasszicista történész – nem rokon a film sztárjával – megvédte a filmet az X-en, mondván: 'Most már kétszer láttam, és messze ez a legjobb filmes adaptációja egy görög mítosznak, amit valaha láttam. Tiszteleg Homérosz előtt, miközben valami újat is alkot a művéből.'
A becsült 250 millió dolláros költségvetéssel és egy jelentős világ körüli turné finanszírozásával a filmnek legalább 500 millió dollárt kell keresnie a nullszaldóhoz. De erős jelek mutatkoznak arra, hogy a mozizás visszatérőben van, köszönhetően olyan kasszasikerek erős teljesítményének, mint a Toy Story 5 és a váratlan alacsony költségvetésű sikerek, mint a Backrooms és az Obsession.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről Christopher Nolan legújabb filmjének korai reakciói alapján, amelyet 'abszolút diadalnak' írnak le.
Kezdő szintű kérdések
K: Mit jelent az 'abszolút diadal' kifejezés Christopher Nolan filmjével kapcsolatban?
V: Azt jelenti, hogy a korai nézők szerint a film teljes siker. Úgy vélik, ez Nolan egyik legjobb filmje, jelentős hibák nélkül.
K: Ez egy konkrét film kritikája, vagy csak egy általános megjegyzés?
V: Ez egy konkrét reakció Christopher Nolan új filmjére. Az 'abszolút diadal' kifejezés egy kritikus idézete, aki egy korai vetítést látott.
K: Miért nevezik diadalnak a filmet, mielőtt még megjelent volna?
V: Mert kiválasztott filmkritikusokat és iparági bennfenteseket hívtak meg korai privát vetítésekre. Az ilyen dicsérő közösségi média bejegyzéseiket és cikkeiket korai reakcióknak hívják.
K: A korai reakciók azt jelentik, hogy a film biztosan jó?
V: Ez egy nagyon erős jel. A korai reakciók általában pozitívak, de egy kis csoporttól származnak. A végső pontszám az összes kritikustól és a közönségtől teljesebb képet ad majd.
Haladó szintű kérdések
K: Mennyire megbízhatóak a korai reakciók a teljes kritikákhoz képest?
V: Kevésbé megbízhatóak, mert gyakran érzelmi első benyomások. A teljes kritikák részletesebbek és kritikusabbak. Azonban az 'abszolút diadal' reakciók hulláma általában nagyon magas Rotten Tomatoes pontszámot jelez előre.
K: A film mely konkrét aspektusait dicsérik ezek a reakciók?
V: A korai reakciók általában három dolgot emelnek ki: Cillian Murphy főszereplését, Ludwig Gransson intenzív filmzenéjét és Nolan rendezését.
K: Meglepő ez a reakció egy Christopher Nolan film esetében?
V: Nem igazán. Nolan erős múlttal rendelkezik. De sok kritikus attól tartott, hogy egy háromórás életrajzi dráma egy fizikusról unalmas lehet. A 'diadal' címke azt jelenti, hogy meglepően izgalmas és elérhető.
K: Milyen gyakori problémát címeznek meg a korai reakciók az ilyen típusú filmekkel kapcsolatban?
V:
