Selv om den kanskje ikke rangere blant de aller beste westernfilmene fra det 21. århundre, skiller Ned Crowleys overnaturlige grensefortelling seg ut med sin unike stil. Filmen er visuelt slående fra starten, med en vidtfavnende scene som trekker seg tilbake fra et drømmeaktig landskap for å avsløre kilden til en uhyggelig lyd: en kortstokk som blir blandet i en fredløs hender. Dens sentrale premiss – en ung jente (Emily Katherine Ford) hvis berøring bringer døden – vokser til en kraftfull metafor for kolonialismens arv.
I begynnelsen er jenta imidlertid en byrde båret av en svart kvinne. Sarah (DeWanda Wise), en tidligere slave, driver en husmannsplass i utkanten av en by i Arizona under en pestepidemi. De engstelige byfolkene unngår henne og datteren hennes, selv om Sarah holder barnets tilsynelatende dødelige hender dekket til. Nedbrutt av motgang, vender hun seg til Dr. Bender (Guy Pearce), en knust mann som bedøver seg selv hver kveld etter en personlig tragedie, for å lede dem gjennom villmarken til en predikant som kanskje kan oppheve forbannelsen. Selv om Bender, en kynisk rasjonalist, håner planen hennes, samtykker han for pengenes skyld.
Crowley sentrerer historien på samfunnets utstøtte og outsidere. Sarah og Bender blir ledsaget av den pratsomme gårdsarbeideren Edward (Jack Alcott), som Bender avfeier som en "enkelting", men som moderne seere ville gjenkjent som autistisk. Reisen deres er ikke et dristig moralsk oppdrag som i **The Searchers**, men en rekke merkelige møter som gjenspeiler Jim Jarmusch sin film **Dead Man** fra 1995 – en likhet som blir spesielt tydelig når de møter en guide med et litterært navn, liksom filmens William Blake.
Vold bryter ofte ut, og Crowley, som også var med på manuset, knytter den ofte til hvitt ansvar. Noen ganger blir denne poenget presentert litt for direkte, men det utdypes til noe mer nyansert når jentas sanne natur blir ubenektelig. Født fra en handling av hvitt overtramp, synes hun å legemliggjøre en ondskapsfull kraft bak den omkringliggende brutaliteten og døden. Benders sta nektelse på å tro på ondskap kan være hans måte å beskytte seg selv fra sitt eget medansvar. Guy Pearce fanger denne defensive fornektelsen perfekt i de intense sluttscenene, sammen med Bill Pullmans urovekkende predikant, og skaper en moralsk oppgjøret som beveger seg inn i Cormac McCarthys mørke territorium. **Devil in the Dust** vil være tilgjengelig på digitale plattformer fra 3. oktober og på DVD fra 13. oktober.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste med nyttige vanlige spørsmål om anmeldelsen av Devil in the Dust, designet for å være tydelig og samtalevennlig.
Generelle begynner spørsmål
1. Hva handler Devil in the Dust om?
Det er en overnaturlig westernfilm hvor Guy Pearce leder en gruppe utstøtte på en reise gjennom Det ville vesten, og reisen deres bærer en dypere meningsfull beskjed.
2. Hvem er hovedskuespilleren i filmen?
Hovedskuespilleren er Guy Pearce, som spiller guiden for gruppen.
3. Er dette en typisk cowboyfilm?
Nei, det er ikke en typisk western. Selv om den er lagt til Det ville vesten, inneholder den overnaturlige elementer, noe som gjør den til et mer sjangerbrytende eventyr.
4. Ville jeg likt denne filmen hvis jeg vanligvis ikke ser westernfilmer?
Muligens. Hvis du liker karakterdrevne historier, overnaturlige mysterier eller Guy Pearces opptredener, kan den appellere til deg selv om westernfilmer ikke er din vanlige preferanse.
5. Er filmen skummel?
Den er sannsynligvis mer uhyggelig og spenteskapende enn direkte skummel. Den bruker overnaturlige elementer for å skape atmosfære og spenning i stedet for å stole på tradisjonell skrekk.
Dypgende og avanserte spørsmål
6. Hva er den meningsfulle beskjeden som nevnes i anmeldelsen?
Selv om den er spesifikk for filmens handling, dreier beskjeden seg sannsynligvis rundt temaer som forløsning, fortidens byrde, å finne mening som utstøtt eller å konfrontere ens indre demoner.
7. Hvordan passer det overnaturlige elementet inn i settingen i Det ville vesten?
Den overnaturlige reisen fungerer sannsynligvis som en metafor for karakterenes personlige kamper, og bruker vestens mytiske og ukjente landskap for å utforske interne konflikter på en ekstern dramatisk måte.
8. Hvordan er dynamikken mellom Guy Pearces karakter og utstøttene?
Han er deres guide, noe som antyder et forhold bygget på nødvendighet og delt mål. Han gir sannsynligvis retning og beskyttelse, mens gruppen representerer en funnet familie, hver med sine unike ferdigheter og byrder.
9. Er det noen vanlige kritikker av filmen?
Noen seere kan oppfarte tempoet som tregt hvis de forventer en tradisjonell action-western. Andre kan føle at blandingen av western- og overnaturlige sjangre er utfordrende hvis de foretrekker en stil fremfor den andre.
10. Hva er filmens største styrker ifølge anmeldelsen?
Dens styrker er sannsynligvis den sterke sentrale opptredenen til Guy Pearce, dens unike atmosfære og dens
