Około 22:30 w poniedziałek wieczorem przypadkowi przechodnie na ulicy w Belfaście nagrali mężczyznę – rzekomo sudańskiego azylanta – trzymającego nóż nad innym mężczyzną, którego przygwoździł do ziemi. Do wtorku nagranie stało się kolejnym transnarodowym „wydarzeniem wyzwalającym", podobnym do zabójstw w Southport i morderstwa 18-letniego studenta Henry'ego Nowaka, a skrajnie prawicowi aktywiści z Wielkiej Brytanii i innych krajów szybko je wykorzystali.
Kluczowe postacie w rozpowszechnianiu nagrania na platformie Elona Muska X to m.in. skrajnie prawicowy aktywista znany jako Tommy Robinson, który wcześniej w tym tygodniu spotkał się z ojcem Muska w luksusowym hotelu w Moskwie. X ostatecznie dodał ograniczenia wiekowe i ostrzeżenie do filmu udostępnionego przez Robinsona, ale do wtorkowego popołudnia miał on ponad 52 000 wyświetleń, a pełne, nieocenzurowane wersje wciąż były łatwe do znalezienia na platformie. Robinson opublikował również na X szczegóły planowanych demonstracji w całej Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej, które Elon Musk udostępnił swoim 240 milionom obserwujących.
Gdy policja i przywódcy polityczni w Belfaście wzywali do spokoju i ostrzegali opinię publiczną, by nie dała się zwieść plotkom przed poznaniem wszystkich faktów, incydent ponownie uwypuklił wyzwania, jakie media społecznościowe stwarzają dla organów ścigania, oraz możliwości, jakie dają ekstremistom szukającym podziałów. „Wpisuje się to w obecny trend wydarzeń wyzwalających, gdzie coś przerażającego się dzieje, a następnie łączy się to z istniejącą narracją promowaną przez skrajną prawicę, a masowa migracja jest przedstawiana jako przyczyna" – powiedział Joe Mulhall, dyrektor ds. badań w Hope Not Hate. „Widzieliśmy to w Southport, w Southampton w sprawie Henry'ego Nowaka i w Epping podczas protestów przeciwko azylantom. Jeszcze większym zagrożeniem jest sytuacja, gdy kilka takich wydarzeń następuje szybko po sobie".
Niektórzy prawicowi komentatorzy próbowali właśnie to zrobić, bezpodstawnie sugerując, że dźgnięcie nożem w Manchesterze było również w jakiś sposób powiązane z imigracją. Wzrosła również liczba obrazów generowanych przez AI promujących protesty. Telegram był kiedyś preferowaną platformą do organizowania takich działań, ale aktywiści otwarcie omawiają teraz plany na X.
„Aktywne Kluby" – skrajnie prawicowe grupy podszywające się pod kluby sportowe – również wykorzystały wydarzenia w Belfaście do promowania swojego przesłania, że młodzi biali mężczyźni muszą być „gotowi do walki". Międzynarodowa skrajna prawica również szybko wykorzystała pozorną okazję. Dominik Tarczyński, polski eurodeputowany, któremu brytyjski rząd zakazał wjazdu do Wielkiej Brytanii na początku tego roku, aby wziąć udział w wiecu zorganizowanym przez Robinsona, próbował powiązać atak w Belfaście ze śmiercią Nowaka. „Europa 2026 na dwóch zdjęciach. Masowe deportacje TERAZ!" – napisał Tarczyński na Twitterze, udostępniając zdjęcie ataku nożem w Irlandii Północnej oraz zdjęcie Nowaka w kajdankach.
Sid Venkataramakrishnan, analityk i redaktor zarządzający w Institute for Strategic Dialogue, międzynarodowym think tanku zajmującym się ekstremizmem, polaryzacją i dezinformacją, powiedział: „Nic dziwnego, że widzimy transnarodowych aktorów skrajnej prawicy wskakujących, by wykorzystać atak, tak jak widzieliśmy to w przypadku poprzednich tragedii, takich jak morderstwo Henry'ego Nowaka i dźgnięcia nożem w Southport. Wzmacnianie tych sygnałów na różnych platformach, od X po Telegram, pomaga międzynarodowym kontom wspierać ich rodaków za granicą, a także podsyca ich własnych zwolenników".
Prawicowi posłowie, tacy jak Nigel Farage i Rupert Lowe, również nie powstrzymywali się. Udostępniając częściowo rozmazany obraz napastnika z Belfastu, Farage powtórzył przesłanie, które on i jego partia wykorzystywali już wcześniej, twierdząc, że opinia publiczna „ma prawo do prawdy". Jak zawsze w dzisiejszych czasach, niezależnie od stanowiska Farage'a, został on prześcignięty przez Lowe'a, swojego rywala po prawej stronie. „Politycy Reform wpuścili tego potwora do naszego kraju" – napisał na Twitterze lider Restore Britain, najwyraźniej odnosząc się do dwóch rekrutów Farage'a, byłych ministrów Partii Konserwatywnej, Suelli Braverman i Roberta Jenricka.
Często zadawane pytania
Oto lista często zadawanych pytań dotyczących ataku nożem w Belfaście i jego wykorzystania przez skrajnie prawicowe grupy, napisana naturalnym tonem z jasnymi, bezpośrednimi odpowiedziami.
Często zadawane pytania
1 Co dokładnie wydarzyło się podczas ataku nożem w Belfaście?
Mężczyzna został aresztowany po ataku nożem w Belfaście, w wyniku którego kilka osób zostało rannych. Policja traktuje to jako poważny incydent, ale motyw wciąż jest badany.
2 Dlaczego skrajnie prawicowe grupy mówią o tym ataku?
Skrajnie prawicowe grupy często próbują wykorzystywać brutalne incydenty – zwłaszcza jeśli podejrzany pochodzi z mniejszości – do promowania swoich antyimigranckich lub antymuzułmańskich narracji, nawet jeśli motyw nie jest związany z rasą ani religią.
3 Czy ten atak jest faktycznie powiązany z terroryzmem lub ekstremizmem?
Na ten moment policja nie potwierdziła żadnego motywu terrorystycznego ani ekstremistycznego. Śledztwo trwa i ważne jest, aby nie wyciągać pochopnych wniosków.
4 W jaki sposób skrajnie prawicowe grupy rozpowszechniają swoje przesłanie po takim wydarzeniu?
Udostępniają fałszywe lub przesadzone twierdzenia w mediach społecznościowych, publikują wprowadzające w błąd filmy i organizują protesty. Często twierdzą, że atak jest częścią większej inwazji lub zagrożenia, aby wzbudzić strach.
5 Co mogę zrobić, jeśli zobaczę kogoś udostępniającego fałszywe informacje o ataku?
Nie udostępniaj ani nie angażuj się w nie. Możesz zgłosić post do platformy mediów społecznościowych i udostępniać tylko informacje z oficjalnych źródeł, takich jak policja lub zaufane serwisy informacyjne.
6 Dlaczego te grupy tak szybko celują w takie incydenty?
Wykorzystują szok i gniew, które ludzie odczuwają tuż po gwałtownym wydarzeniu. Działając szybko, mają nadzieję ukształtować opinię publiczną, zanim wyjdą na jaw wszystkie fakty.
7 Czy to zdarzało się już wcześniej w Wielkiej Brytanii lub Irlandii?
Tak. Po kilku głośnych atakach skrajnie prawicowe grupy próbowały obwiniać całe społeczności za działania jednej osoby.
8 Jak mogę stwierdzić, czy wiadomość lub post w mediach społecznościowych o ataku są dokładne?
Sprawdź źródło. Czy to główny serwis informacyjny lub policja? Poszukaj wielu raportów mówiących to samo. Uważaj na posty, które używają emocjonalnego języka lub wzywają do natychmiastowego działania bez dowodów.
9 Jaki jest najlepszy sposób reakcji, jeśli przyjaciel lub członek rodziny udostępni skrajnie prawicowe treści na ten temat?
Zachowaj spokój. Zapytaj ich, skąd
