Christine Lagarde figyelmeztetett, hogy Európa gazdasága "egy lassan eltűnő világhoz igazodik", és reformokat sürgetett a növekedés ösztönzése érdekében. Az Európai Központi Bank (EKB) elnöke hangsúlyozta, hogy az EU nemzetközi kereskedelemtől való függése sebezhetővé tette, mivel kulcspartnerei eltávolodtak a egykor a blokk exportőreit gazdagító kereskedelemtől.
Donald Trump a protekcionizmus globális irányába lendített, magas vámokat vetve ki szinte minden kereskedelmi partnerre. Eközben Kína kritikus anyagok és termékek feletti ellenőrzését használta fel nyomás gyakorlására. Lagarde rámutatott Európra érzékenységére, amely a "harmadik országoktól való függésből ered a biztonságunk és a kritikus nyersanyagok ellátása terén". Kiemelte Kína uralmát a ritkaföldfémek piacán – amelyek létfontosságúak az elektromos motorokhoz és szélturbinákhoz –, valamint a kínai Nexperia által gyártott teljesítménychipek által jelentett kockázatot, amely megzavarhatja a globális autógyártást.
Frankfurtban, az Európai Bankkongresszuson tartott beszédében Lagarde kritizálta Európát, amiért nem sikerült megoldania saját problémáit. Azt mondta, a döntéshozók hagyták, hogy a gyengeségek "csendben erodálják a növekedést, ahogy minden új sokk egy kicsit alacsonyabb pályára taszít minket". Hozzátette, hogy a belső piac stagnál, különösen a jövő növekedési területein, mint a digitális technológia, a mesterséges intelligencia és az ezek finanszírozásához szükséges tőkepiacok.
Lagarde egy "örvénykört" is leírt, ahol az európai megtakarítók amerikai részvényekbe fektetnek, ami gyorsabb amerikai gazdasági növekedést táplál, Európát pedig stagnáló termelékenységgel és növekvő függéssel hagyja.
Ugyanakkor elismerte néhány európai erősséget, mint a rugalmas munkaerőpiac, a növekvő digitális beruházás és a kormányzati kiadások – különösen a védelem terén Oroszország Ukrajna elleni inváziója óta –, amelyek hozzájárultak a gazdasági lassulás ellensúlyozásához.
A fellendülés ösztönzése érdekében Lagarde javasolta az EU-n belüli kereskedelmi akadályok csökkentését, amit az EKB elemzése 100%-os szolgáltatási és 65%-os áruvámnak felel meg. Megjegyezte, hogy ezeknek a viszonylag nyitott gazdaságú Hollandia szintjére csökkentése teljes mértékben kompenzálhatná az amerikai vámok hatását.
Sürgette a szabályozott vállalatok kölcsönös elismerését, lehetővé téve számukra, hogy bármely egyetlen ország engedélyével egész Európában működhessenek, és azt, hogy az adóügyekben minősített többségi szavazást vezessenek be, megelőzve, hogy egyes tagállamok blokkolják a változásokat. Véleménye szerint ezek a lépések harmonizálnák az áfát, és megkönnyítenék a kis európai vállalkozások számára, hogy 27 különböző adórendszer nélkül hozzáférjenek a teljes EU-s piachoz.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen! Íme egy lista gyakran ismételt kérdésekről az EKB-elnök, Christine Lagarde kijelentéséről, miszerint Európa gazdasága egy már nem létező világhoz van szabva – az áttekinthetőség és könnyű hozzáférhetőség jegyében.
Kezdő szintű kérdések
1 Mit értett Christine Lagarde ezen a kijelentésén?
Arra utalt, hogy azok a szabályok, ellátási láncok és kereskedelmi kapcsolatok, amelyekre Európa gazdasága épült, alapvetően megváltoztak. A régi, kiszámítható üzleti modell véget ért, és a gazdaságnak alkalmazkodnia kell az új valósághoz, mint a geopolitikai feszültségek és az éghajlatváltozás.
2 Mire utal a "régi világgal"?
A régi világ nagyjából az 1990-es évektől a közelmúltig tartott időszakot jelenti, amelyet az állandósult globalizáció, megbízható orosz energiaimport, stabil kínai kereskedelem és viszonylag alacsony infláció jellemzett.
3 Mik azok a fő változások, amelyek bekövetkeztek?
A három legnagyobb változás:
Geopolitikai változások: Ukrajna háborúja megzavarta az energiaellátást és a biztonságot.
Ellátási lánc problémák: Olyan események, mint a járvány, rávilágítottak a globális ellátási láncok törékenységére.
Éghajlati válság: A szélsőséges időjárási események növekedése és a zöld energiába való átállás hatalmas gazdasági átalakulást igényel.
4 Hogyan érint ez engem személyesen?
Magasabb energia- és áruárakon, bizonyos ágazatokban a munkahelyi bizonytalanságon, valamint a zöldebb gazdaságra való átállás széleskörű költségein keresztül érezheti.
Haladó szintű kérdések
5 Melyek Európa gazdaságának elavult részei?
Kulcsfontosságú területek:
Energiafüggőség: Politikailag instabil régiókból származó fosszilis tüzelőanyagok erőteljes importfüggése.
Kereskedelmi függőség: Túlságos függés néhány országtól kritikus áruk (mikrochipek, gyógyszerek) terén.
Szabályozási keret: Egyes szabályok lassíthatják az innovációt és a zöld átállást ahelyett, hogy ösztönöznék.
6 Mik a gazdaság átstrukturálásának előnyei?
Az átalakított gazdaság ellenállóbb, önellátóbb és versenyképesebb lenne. Előnyei közé tartozik a nagyobb energiafüggetlenség, stabilabb ellátási láncok, vezető szerep a zöld technológiákban és új, jövőbiztos munkahelyek teremtése.
7 Mik a változtatás gyakori problémái vagy kockázatai?
Fő kockázatok:
Magas költség: Az átállás hatalmas nyilvános és magánbefektetést igényel.
Infláció: A hazai termelés visszahozása drágább lehet, ami magas árakat eredményezhet.
