Christine Lagarde a averti que l'économie européenne est « calibrée pour un monde en train de disparaître progressivement » et a appelé à des réformes pour stimuler la croissance. La présidente de la Banque centrale européenne (BCE) a noté que la dépendance de l'UE au commerce international l'a rendue vulnérable, car les partenaires clés se sont détournés des échanges qui enrichissaient autrefois ses exportateurs.
Donald Trump a mené une tendance mondiale vers le protectionnisme, imposant de droits de douane élevés sur presque tous les partenaires commerciaux. Pendant ce temps, la Chine a utilisé son contrôle sur les matières et produits critiques pour exercer des pressions. Lagarde a souligné la sensibilité de l'Europe due à sa « dépendance à l'égard de pays tiers pour notre sécurité et l'approvisionnement en matières premières critiques ». Elle a mis en lumière la domination chinoise sur les terres rares, essentielles aux moteurs électriques et éoliennes, ainsi que le risque posé par les puces électroniques produites par Nexperia en Chine, qui pourraient perturber la production automobile mondiale.
Lors de son discours au Congrès bancaire européen à Francfort, Lagarde a critiqué l'Europe pour son incapacité à résoudre ses propres problèmes. Elle a déclaré que les décideurs politiques ont laissé des faiblesses « éroder silencieusement la croissance, chaque nouveau choc nous faisant dévier légèrement vers une trajectoire inférieure ». Elle a ajouté que le marché intérieur a stagné, particulièrement dans les domaines de croissance future comme les technologies numériques, l'intelligence artificielle et les marchés de capitaux nécessaires à leur financement.
Lagarde a également décrit un « cercle vicieux » où les épargnants européens investissent dans les actions américaines, alimentant une croissance économique plus rapide aux États-Unis et laissant l'Europe avec une productivité stagnante et une dépendance croissante envers autrui.
Cependant, elle a reconnu certaines forces européennes, comme un marché du travail résilient, l'augmentation des investissements numériques et les dépenses publiques, notamment en défense suite à l'invasion de l'Ukraine par la Russie, qui ont aidé à compenser le ralentissement économique.
Pour stimuler la reprise, Lagarde a proposé de réduire les obstacles commerciaux entre les pays de l'UE, ce que l'analyse de la BCE équivaut à un droit de douane de 100 % sur les services et de 65 % sur les biens. Réduire ceux-ci au niveau des Pays-Bas, une économie relativement ouverte, pourrait pleinement compenser l'impact des tarifs américains, a-t-elle affirmé.
Elle a plaidé pour la reconnaissance mutuelle des entreprises réglementées, leur permettant d'opérer dans toute l'Europe avec une autorisation d'un seul pays, et a exhorté à l'adoption du vote à la majorité qualifiée sur les questions fiscales pour empêcher les États membres individuels de bloquer les changements. Ces mesures, a-t-elle soutenu, harmoniseraient la TVA et faciliteraient l'accès des petites entreprises européennes à l'ensemble du marché de l'UE sans avoir à naviguer parmi 27 systèmes fiscaux différents.
Questions Fréquemment Posées
Bien sûr. Voici une liste de FAQ sur la déclaration de la présidente de la BCE, Christine Lagarde, selon laquelle l'économie européenne est structurée pour un monde qui n'existe plus, conçue pour être claire et accessible.
**Questions de Niveau Débutant**
1. **Que voulait dire Christine Lagarde par cette déclaration ?**
Elle voulait dire que les règles, les chaînes d'approvisionnement et les relations commerciales sur lesquelles l'économie européenne a été construite ont fondamentalement changé. L'ancienne manière prévisible de faire des affaires est révolue, et l'économie doit s'adapter aux nouvelles réalités, comme les tensions géopolitiques et le changement climatique.
2. **Qu'est-ce que l'ancien monde dont elle parle ?**
L'ancien monde fait référence à la période allant grossièrement des années 1990 jusqu'à récemment, caractérisée par une mondialisation stable, des importations d'énergie fiables en provenance de Russie, des échanges commerciaux stables avec la Chine et une inflation relativement faible.
3. **Quelles sont les principales choses qui ont changé ?**
Les trois plus grands changements sont :
- **Changements Géopolitiques :** La guerre en Ukraine a perturbé les approvisionnements énergétiques et la sécurité.
- **Problèmes de Chaîne d'Approvisionnement :** Des événements comme la pandémie ont montré la fragilité des chaînes d'approvisionnement mondiales.
- **Crise Climatique :** L'augmentation des événements météorologiques extrêmes et la transition vers les énergies vertes nécessitent une refonte économique massive.
4. **Comment cela m'affecte-t-il personnellement ?**
Vous pourriez le ressentir par des prix plus élevés pour l'énergie et les biens, l'incertitude quant à la sécurité de l'emploi dans certains secteurs, et le coût plus large de la transition vers une économie plus verte.
**Questions de Niveau Intermédiaire**
5. **Quelles parties spécifiques de l'économie européenne sont dépassées ?**
Les domaines clés incluent :
- **Dépendance Énergétique :** Une forte dépendance aux combustibles fossiles importés de régions politiquement instables.
- **Dépendance Commerciale :** Une surdépendance à quelques pays pour des biens critiques comme les micropuces et les produits pharmaceutiques.
- **Cadre Réglementaire :** Certaines règles peuvent ralentir l'innovation et la transition verte au lieu de l'encourager.
6. **Quels sont les avantages de restructurer l'économie ?**
Une économie restructurée serait plus résiliente, autonome et compétitive. Les avantages incluent une plus grande indépendance énergétique, des chaînes d'approvisionnement plus stables, un leadership dans les technologies vertes et la création de nouveaux emplois tournés vers l'avenir.
7. **Quels sont les problèmes ou risques courants dans la réalisation de ce changement ?**
Les principaux risques sont :
- **Coût Élevé :** La transition nécessite d'énormes investissements publics et privés.
- **Inflation :** Relocaliser la production peut être plus coûteux, maintenant potentiellement des prix élevés.