Az EU 890 millió euróra bírságolta a Google-t, mert megsértette a versenyszabályokat kereső- és alkalmazásszolgáltatásaival kapcsolatban.

Az EU 890 millió euróra bírságolta a Google-t, mert megsértette a versenyszabályokat kereső- és alkalmazásszolgáltatásaival kapcsolatban.

A Google-t összesen 890 millió euróra (760 millió fontra) bírságolta az Európai Unió, mert kereső- és alkalmazásbolt-szolgáltatásaival megsértette a versenyjogi szabályokat.

Az Európai Bizottság, az EU végrehajtó szerve szerint a Google megsértette a Digitális Piacokról szóló törvényt azzal, hogy a keresési találatok között előnyben részesítette saját szolgáltatásait – például a vásárlási és szállodai ajánlatokat – a versenytársakéval szemben. Emellett azzal is megszegte a szabályokat, hogy megakadályozta az alkalmazásfejlesztőket abban, hogy a fogyasztókat olcsóbb ajánlatokhoz – beleértve az előfizetéseket is – irányítsák weboldalakon vagy más alkalmazásboltokban.

A Google-t 460 millió euróra bírságolták a kereséssel kapcsolatos jogsértésért, és 430 millió euróra az alkalmazásbolttal kapcsolatosért. A Bizottság elrendelte, hogy a vállalat „tisztességesen és megkülönböztetés nélkül” kezelje a harmadik féltől származó szolgáltatásokat a keresési találataiban, és tegye lehetővé az alkalmazásfejlesztők számára, hogy a Google alkalmazásboltján kívül is kínáljanak ajánlatokat.

A Bizottság megjegyezte, hogy a Google már elkezdte tesztelni a saját szolgáltatásait tartalmazó keresési találatok megjelenítésének módosításait, és ezeket a változtatásokat „jelentős előrelépésnek nevezte a megfelelés felé”.

Egy magas rangú uniós tisztviselő szerint a fogyasztók közvetlenül profitálnak majd a döntésből. „A keresési találatok mások lesznek Európában. A Google-nek a jövőben hozzá kell igazítania a keresőmotorját” – mondták.

Max von Thun, az Open Markets Institute Europe agytröszt igazgatója szerint a bírság a „minimális” volt egy olyan vállalat számára, amely tavaly több mint 400 milliárd dolláros bevételt ért el.

„Most, hogy a Bizottság végre megerősítette a Google szabályszegését, gyorsan kell cselekednie, hogy a Google-t végleg felhagyjon versenyellenes gyakorlataival. Európa startupjai és újítói nem várhatnak sokkal tovább” – mondta.

A bírság kiszabásának döntése feldühítheti Donald Trumpot, alig néhány órával azelőtt, hogy egy sor ideiglenes globális vám mintegy 60 országra lejár.

Egy magas rangú uniós tisztviselő szerint nem tudják, hogyan reagálhat Trump, ragaszkodva ahhoz, hogy a blokknak „szuverén joga” van szabályozni az amerikai technológiai vállalatokat saját joghatóságán belül, és hogy a bírság időzítése nem függ össze a vámokkal.

Tavaly az Apple-t és Mark Zuckerberg Meta-ját is megbírságolták a DMA alapján. Az Apple-t 500 millió euró megfizetésére kötelezték az alkalmazásboltjában folytatott versenyellenes gyakorlatok miatt, a Meta-t pedig 200 millió euróra bírságolták a Facebook és Instagram hirdetésmentes „beleegyezés vagy fizetés” modellje miatt.

A Google fellebbezhet a döntés ellen, és kérhet ideiglenes intézkedéseket, beleértve a büntetés felfüggesztésére irányuló kérelmet is. Kent Walker, a Google globális ügyekért felelős elnöke a bírságot „termékrombolásnak nevezte, amelyet egy kicsinyes, öncélú panaszosokból álló csoport vezérelt”, mondván, hogy az károsítja az európai vállalkozásokat és fogyasztókat.

Azzal érvelt, hogy a DMA arra kényszeríti a Google-t, hogy „eltávolítsa az európaiak által kedvelt valós idejű keresési funkciókat – mint például az azonnali árazást és a szállodák, járatok és éttermek közvetlen elérhetőségét –, és bontsa le a Google Play biztonsági védelmeit”.

**Gyakran Ismételt Kérdések**

Íme egy lista a gyakran ismételt kérdésekről az EU 890 millió eurós Google-bírságával kapcsolatban a versenyszabályok megsértése miatt.

**Kezdő szintű kérdések**

1. **Miről szól ez a bírság egyszerűen?**
Az EU azért bírságolta meg a Google-t, mert a telefonkészítőket arra kényszerítette, hogy telepítsék a Google Searchöt és a Chrome böngészőt a Google Play Áruház használatának feltételeként. Ez megakadályozta, hogy más keresőmotorok és böngészők tisztességes eséllyel versenyezzenek.

2. **Mennyi volt a bírság?**
A bírság 4,34 milliárd euró volt.

3. **Miért foglalkozott ezzel az EU?**
Az EU azt akarja, hogy a vállalatok tisztességesen versenyezzenek. Szerintük a Google a hatalmát az Android rendszer felett arra használta, hogy eltiporja a kisebb riválisokat, ami rossz az innováció és a fogyasztói választék szempontjából.

4. **A Google-nek ki kellett fizetnie a bírságot?**
Igen, a Google 2019-ben kifizette a bírságot, de fellebbezett a döntés ellen. Az ügy még mindig a bíróságok előtt van.

5. **Változtatott ez valamit számomra, mint telefonhasználó számára?**
Igen. A bírság után a Google megszüntette, hogy a telefonkészítőket alkalmazásai előtelepítésére kényszerítse. Most, amikor beállítasz egy új Android-telefont Európában, megkérdezik, melyik keresőmotort és böngészőt szeretnéd használni.

**Haladó szintű kérdések**

6. **Milyen konkrét szabályokat sértett meg a Google?**
Az EU szerint a Google megsértette a trösztellenes szabályokat azzal, hogy:
* Megkövetelte a gyártóktól a Google Search és a Chrome előtelepítését a Play Áruház licencének megszerzéséhez.
* Fizetett a gyártóknak és mobilszolgáltatóknak a Google Search kizárólagos előtelepítéséért.
* Megakadályozta a gyártókat abban, hogy az Android elágaztatott (forkolt) verzióit futtató eszközöket árusítsanak.

7. **Miben különbözik ez a bírság a Google elleni más EU-s bírságoktól?**
Ez volt a legnagyobb egyedi bírság, amelyet az EU valaha is kiszabott egy vállalatra. A többi jelentős bírság a Google Shopping és az AdSense miatt volt. Ez kifejezetten az Android operációs rendszerre és a mobilalkalmazásokra összpontosított.

8. **Megpróbálta a Google orvosolni a problémát a bírság előtt?**
A Google felajánlotta, hogy a telefonkészítők más alkalmazásokat is előtelepíthetnek, de az EU szerint a változtatások nem voltak elegendőek. Az EU a kizárólagossági megállapodások és a kényszerű csomagolás teljes megszüntetését akarta.

9. **Hogyan érintette ez más vállalatokat, például az Apple-t?**
Nem érintette közvetlenül az Apple-t, mert az Apple saját iOS-rendszerét irányítja, és nem