Ukrajnan korrupcióellenes szervei bejelentették, hogy Andrij Jermak, Volodimir Zelenszkij elnök egyik legfőbb tanácsadójának és a legutóbbi béketárgyalások vezető megbízottjának otthonán hajtanak végre házkutatást. Újságírók körülbelül tíz nyomozót filmeztek, amint Kijev kormányzati negyedébe lépnek, ami egy atomerőművi visszaélési botrányba nyúló vizsgálat része. Az ügyet állítólag az ukrán elnök egyik társa irányította, aki azóta elhagyta az országot.
A Nemzeti Korrupcióellenes Ügyészség (NABU) és a Specializált Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO) közleményt adott ki arról, hogy vizsgálati intézkedéseket hajtanak végre az elnöki hivatal vezetőjénél. Jermakot, akit Ukrajna második legbefolyásosabb személyének tartanak, az elnöki hivatal irányításával és politikai ügyeinek felügyeletével bízták meg. Jermak rövid nyilatkozatában megerősítette a házkutatást, hangsúlyozva teljes együttműködését, és kiemelte, hogy a nyomozók korlátozás nélkül hozzáférhettek a helyszínhez, és ügyvédei is jelen voltak.
A botrány novemberben került először a nyilvánosság elé, de árnyékba szorult, amikor Donald Trump váratlanul egy orbarpárti 28 pontos béketervezetet javasolt. A pénteki események azonban ismét a fókuszba helyezték az ügyet, ami egybeesett Ukrajna azon erőfeszítéseivel, hogy egy 19 pontos ellenjavaslatot promováljon, Jermak vezetésével genfi tárgyalásokon az amerikai külügyminiszterrel, Marco Rubióval.
Már november elején a NABU nyomozói egy magas szintű bűnözői hálózatot tártak fel a kormányzaton belül, amelyben érintettek állítólag 10-15%-os visszaéléseket kaptak az Energoatom, az állami atomerőművi társaság és Ukrajna fő energiaellátójának kereskedelmi partnereitől. A rendszert Zelenszkij régi barátja és üzlettársa, Timur Mindics, a Kvartal 95 TV produkciós cégtől szervezte, aki néhány órával azelőtt elhagyta az országot, hogy a nyomozók kijevi lakásán letartóztatták volna.
Zelenszkij elnök elítélte a rendszert, de továbbra is kérdéses, hogy a vezetők mennyit tudtak az ügyről, tekintve a bevont személyek számát. A hónap elején Zelenszkij elbocsátott két minisztert, és a vádak nyilvános felháborodást váltottak ki, különösen azért, mert az ukránok naponta szembesülnek áramkimaradásokkal az orosz energia-infrastruktúra elleni támadások miatt.
A korrupcióellenes vizsgálat a NABU által titokban felvett több mint 1000 órányi beszélgetésen alapul, amelyek egy részét megosztották a médiával. Az egyik felvételen egy gyanúsított arról panaszkodott, hogy pénzt költöttek az orosz támadások elleni erőművédelmi intézkedésekre, ami helyett azt is eltéríthették volna. A NABU ígéretet tett arra, hogy hamarosan további részleteket tesz közzé.
Gyakran Ismételt Kérdések
Természetesen. Íme egy lista a Zelenszkij elnök egyik legfőbb tanácsadójának lakhelyén végrehajtott házkutatással kapcsolatos gyakran ismételt kérdésekről, amelyek áttekinthetőek és hasznosak lehetnek az általános közönség számára.
Kezdő Szintű Kérdések
1. Pontosan mi történt?
Az ukrán korrupcióellenes nyomozók házkutatást hajtottak végre Volodimir Zelenszkij elnök egyik főtanácsadójánál, mint egy hivatalos vizsgálat részeként.
2. Ki volt a tanácsadó, akit megkerestek?
A házkutatást Serhij Sesfir, Zelenszkij elnök régi barátja és közeli bizalmasa, aki főtanácsadójaként szolgál, lakhelyén hajtották végre.
3. Miért fontos ez?
Azért jelentős, mert megmutatja, hogy Ukrajna független korrupcióellenes szervei a hatalom legmagasabb szintjein vizsgálnak embereket, jelezve az igazságügyi elvek követését még az elnök közvetlen környezetében is.
4. Mik ezek a korrupcióellenes hatóságok?
Ezek specializált, független állami ügynökségek, amelyeket a magas szintű korrupció kivizsgálására és üldözésére hoztak létre. A főbb szervek a Nemzeti Korrupcióellenes Ügyészség (NABU), amely a vizsgálatokat végzi, és a Specializált Korrupcióellenes Ügyészség (SAPO).
5. Zelenszkij elnököt magát vádolták meg valamivel?
Nem, a nyilvánosságra hozott vizsgálat és házkutatás Sesfir tanácsadóra összpontosított, nem magára az elnökre.
Középhaladó Szintű Kérdések
6. Mi volt a házkutatás konkrét oka?
A házkutatás egy vizsgálat része volt, amely az elnöki hivatal vezető tisztviselőinek tevékenységéhez kapcsolódó hatalommal való visszaélés és lehetséges korrupció ügyét vizsgálja. A részletek egy folyamatban lévő büntetőügy részei.
7. Hogyan kapcsolódik ez Ukrajna korrupció elleni harcához?
Ez az esemény egy erős teszteset. Megmutatja, hogy Ukrajna korrupcióellenes intézményei valóban függetlenek és elég erősek-e a befolyásos személyek kivizsgálásához, ami kulcsfontosságú az nemzetközi támogatáshoz és a jövőbeli Európai Uniós tagsághoz.
8. Mi volt a Zelenszkij elnök hivatalának reakciója?
Az elnöki hivatal tisztviselői kijelentették, hogy tiszteletben tartják a korrupcióellenes szervek munkáját, és hangsúlyozták, hogy senki sem áll a törvény felett. Ugyanakkor kritizálták azt, amit az elnöki csapat elleni nyomásgyakorlásnak és PR-kampánynak neveztek.
