Polis, Bondi sahilindeki saldırının arkasındaki silahlı saldırganların, katliamı gerçekleştirmek için yasal olarak sahip oldukları ateşli silahları kullandıklarından şüphelenilen bir baba ve oğul olduğunu söylüyor.
24 yaşındaki Naveed Akram, olay yerinde tutuklandı ve kritik yaralarla bir Sidney hastanesine kaldırıldı. 50 yaşındaki babası, Sydney Morning Herald'ın Sajid Akram olarak tanımladığı kişi, polis tarafından vurularak öldürüldü.
İkisinin, Pazar günü bir Hanuka kutlaması sırasında 15 kişiyi öldürdüğü ve düzinelerce kişiyi yaraladığı iddia ediliyor.
Oğul, Yeni Güney Galler polisi ve güvenlik kurumları tarafından tanınıyordu. Babasının, üzerine kayıtlı altı silah bulunan bir ateşli silah lisansı vardı ve bu silahların hepsi şu anda ele geçirildi. Bondi'deki olay yerinde, bir tüfek ve av tüfeği olduğuna inanılan dört uzun namlulu silaha el konuldu. Diğer silahlar, Sidney'in güneybatısındaki Campsie'de bir evde polis baskını sırasında bulundu.
Başbakan Anthony Albanese'ye göre, Naveed Akram, Ekim 2019'da Avustralya Güvenlik İstihbarat Teşkilatı'nın (ASIO) dikkatini çekti. Diğerleriyle olan iddia edilen bağlantıları nedeniyle altı ay boyunca soruşturmaya tabi tutuldu; ABC, karşı-terör soruşturmasının bir İslam Devleti hücresini içerdiğini bildirdi.
Albanese, soruşturmanın ardından "devam eden herhangi bir tehdit veya şiddete başvurma tehdidine dair bir gösterge olmadığını" belirtti. Daha sonra "bu kişilerin bir hücrenin parçası olduğuna dair hiçbir kanıt olmadığını" ekledi, ancak "açıkça... bu aşırılıkçı ideolojiden motive olduklarını" söyledi.
NSW Polis Komiseri Mal Lanyon, iki erkeğin Pazar gecesi baskın yapılan Bonnyrigg'deki bir evde de yaşadığını söyledi. Saldırıyı planladıklarına dair bir gösterge olmadığını ve yaşlı adamın on yıldır silah lisansına sahip olduğunu doğruladı. Lanyon, saldırganların arabasında bir manifesto veya İslam Devleti bayrağı bulunduğuna dair haberler hakkında yorum yapmayı reddetti.
NSW Başbakanı Chris Minns, silah yasalarında değişiklik yapılmasının "neredeyse kesin" olduğunu söyledi ve polisin, lisanslı silahların bir terör saldırısında nasıl kullanılabildiğini araştırdığını belirtti.
Polis ikilinin isimlerini resmi olarak doğrulamasa da, yaşları, yaşadıkları banliyö ve babanın ateşli silah lisansına ilişkin detayları paylaştı. Sajid Akram, ağızdan dolma silahlar, merkez ateşli tüfekler ve av tüfeği/tüfek kombinasyonları gibi belirli silahlar için "özel bir ihtiyacın" gösterilmesini gerektiren AB kategorisinde bir lisans sahibiydi.
İçişleri Bakanı Tony Burke, Naveed'in Avustralya doğumlu bir vatandaş olduğunu söyledi. Babası 1998'de öğrenci vizesiyle geldi, 2001'de eş vizesine geçti ve o zamandan beri ikamet dönüş vizesiyle yaşıyordu.
Naveed Akram, tuğla ustası olarak çalışmıştı. Adının açıklanmasını istemeyen eski işvereni, onu hiç izin kullanmayan çalışkan bir işçi olarak tanımladı. İşveren, Naveed'in birkaç ay önce bokstan bileğini kırdığını bildirdiğini ve tüm haklarının ve izninin ödenmesini talep ettiğini, 2026'ya kadar tekrar çalışamayacağını söylediğini belirtti.
"Şimdi ister istemez düşünüyorsun, tüm parasını çekti, bunu neye harcayacak?" dedi işveren. "Naveed'i iyi tanıyorum. Bir anda birçok kişiyi işe aldı, ama sessiz biri olarak görülüyordu. 'Bir tuğla döşeme sahasında, bir ekip olarak yakın çalışırsınız, ama o iş dışında kendi halindeydi. Öğle yemeğini yalnız yer, başkalarıyla değil,' dedi."
Naveed'in Müslüman bir aileden geldiğini bildiğini, ancak Naveed'in işte din hakkında nadiren konuştuğunu söyledi. Bazı çalışanlar ona Naveed'in ebeveynlerinin ayrı olduğunu ve babasına daha yakın olduğunu söylemişti.
Ayrıca, Naveed'in işini kaybettiği yönündeki haberlerle aynı fikirde olmadığını, bilek yaralanmasına rağmen onun geri dönmesini istediğini söyledi. "Kendi zamanında biraz boks yapıyormuş... doktorun birkaç ay izin almasını söylediğini söyledi," dedi işveren. "Daha erken dönüp dönemeyeceğini sordum. İyi bir işçiydi ve onu kaybetmek istemedim. Bir tuğla ustası olarak, onu eleştiremezdim; işi iyiydi. İyi bir çalışandı."
Başka bir tuğla ustası, Naveed'i tuhaf bir meslektaş ama avcılığa ilgi duyan çalışkan bir işçi olarak tanımladı. "Kimse ona yakın değildi," dedi adının açıklanmasını istemeyen eski meslektaşı. "Tuğla döşerken birlikte çok zaman geçirirsiniz - oldukça sıkıcı bir iştir, bu yüzden çok konuşursunuz - ama o sadece tuhaf biriydi."
Yetkililer oğlunun ateşli silah lisansı olup olmadığını doğrulamasa da, meslektaşı düzenli olarak avlandığını, güney yaylalarındaki Crookwell yakınlarında tavşan ve diğer av hayvanlarını vurmaktan bahsettiğini iddia etti. Sidney genelinde çalıştılar, Naveed'i gördüğü son iş Penrith'teki bir şantiyeydi.
Ayrıca, Naveed'in bir avcılık kulübü üyesi olduğuna dair doğrulanmamış iddialar var, çünkü cüzdanında bulunan bir üyelik kartına benzeyen görüntüler ortaya çıktı. Henüz bir kulüp üyesi olup olmadığı doğrulanmadı.
Saldırıdan kısa bir süre sonra, Al-Murad Enstitüsü başkanı Şeyh Adam İsmail tarafından orijinal olarak paylaşılan eski bir Naveed fotoğrafı viral oldu. İsmail, kendisini Naveed'den uzaklaştırarak Guardian Avustralya'ya onu 2022'den beri görmediğini söyledi. "Yıllar boyunca binlerce öğrenciyle yaptığım gibi, ona toplam bir yıl süreyle Kuran okuma ve Arapça öğrettim," dedi.
İsmail, yaşananlardan derinden üzüntü duyduğunu ve kurbanlara ve Yahudi toplumuna başsağlığı dilediğini söyledi. "Kuran, bir masumun hayatını almanın tüm insanlığı öldürmek gibi olduğunu açıkça belirtir. Bu, dün Bondi'de yaşananların İslam'da kesinlikle yasak olduğunu açıkça ortaya koyuyor."
Bonnyrigg'de, gazeteciler ve polis, Pazartesi sabahı hala mavi bantla kordon altına alınmış evin dışında toplandı. Önünde iki polis arabası park etmişti. Öğle saatlerinde, Naveed'in annesine ait eve üç kişi döndü. Başlarının üzerine kameralardan korunmak için kağıt tutan genç bir adam ve iki kadın, bir arabadan indi ve içeri girdi.
Glenn Nelson karşı sokakta yaşıyor. 37 yıldır bu bölgede olduğunu ve buranın sakin bir yer olduğunu söyledi. "Eşim buna 'sıkıcı eski Bonnyrigg' diyor," dedi Guardian Avustralya'ya ön bahçesinden. Pazar akşamı saat 21:30 civarında sokaktaki hareketliliği fark etmeden hemen önce saldırı haberlerini izliyormuş. "Oturma odasına başka bir şey izlemek için geldim ve sonra trafiği... ve yanıp sönen ışıkları gördüm," dedi.
Başka bir komşu, işteyken ebeveynlerinin sokağında bir şeyler olduğunu söylediklerini belirtti. Bunun saldırıyla bağlantılı olduğunu öğrenince şok oldu. "Yaşananlar için çok üzgünüz," dedi. "Burada güvende olmak için çok tehlikeli bir ülkeden ayrıldım."
Bu rapora Ariel Bogle katkıda bulundu.
Avustralya'da, Beyond Blue'a 1300 22 4636, Lifeline'a 13 11 14 veya Griefline'a 1300 845 745 numaralı telefondan ulaşabilirsiniz. Birleşik Krallık'ta, Mind yardım kuruluşuna 0300 123 3393 numarasından ulaşılabilir. Diğer ülkelerde destek için, yardım hatlarını bulmak üzere befrienders.org'u ziyaret edin.
Sıkça Sorulan Sorular
Elbette İşte polis ve medya raporlarından kamuya açık bilgilere dayanarak, bir baba ve oğlunun karıştığı iddia edilen Bondi Sahili terör saldırısı hakkında SSS'lerin bir listesi
Temel Bilgiler İddia
1 Bondi Sahili'nde tam olarak ne oldu?
Polis, bir baba ve oğlunun Bondi Sahili'nde planlı bir saldırı gerçekleştirmek için yasal olarak sahip oldukları ateşli silahları kullandığını iddia ediyor. Olay, halka herhangi bir ateş açılmadan önce polis tarafından engellendi.
2 Olaya kimler karıştı?
44 yaşında bir erkek ve 13 yaşındaki oğlu. Resmi olarak isimleri açıklanmadı. Baba, lisanslı bir ateşli silah sahibi.
3 Ne yapmayı planlıyorlardı?
NSW Polisi, popüler sahil kesimindeki insanları hedef alan bir terör saldırısı planladıklarını iddia ediyor. Planın spesifik detayları tam olarak açıklanmadı.
4 Halktan herhangi biri yaralandı mı?
Hayır. Polis, iddia edilen saldırı gerçekleştirilmeden önce müdahale ederek iki kişiyi tutukladı.
5 Bu ne zaman oldu?
Tutuklamalar, Ekim 2023'te bir Cumartesi sabahının erken saatlerinde yapıldı.
Yasal Ateşli Silah Soruları
6 Terör saldırısıysa silahları nasıl elde ettiler?
Polis, ateşli silahların babaya ait lisanslı ve yasal silahlar olduğunu belirtiyor. Bu, yasal olarak elde edilen silahların yasa dışı bir terör amaçlı kullanılmak istendiği iddiasının kilit bir parçası.
7 Hangi suçlamalarla karşı karşıyalar?
Her ikisi de bir terör eylemine katılmayı veya planlamayı planlamaktan suçlanıyor. Baba ek olarak ateşli silahla ilgili suçlamalarla karşı karşıya.
8 13 yaşındaki çocuk neden suçlandı?
Avustralya'da 10 yaşın üzerindeki çocuklar suçlamalarla karşı karşıya kalabilir. Polis, planlamada bilinçli ve aktif bir katılımcı olduğunu iddia ediyor.
9 Avustralya yasasına göre terör eylemi nedir?
Siyasi, dini veya ideolojik bir nedeni ilerletme niyetiyle yapılan ve ciddi şiddet, zarar veya hasar yoluyla halkı veya hükümeti zorlama veya korkutma amacı taşıyan bir eylem veya tehdit olarak tanımlanır.
Bağlam Motivasyonlar
10 İddia edilen motivasyonları neydi?
Polis, iddia edilen komplonun dini motivasyonlu olduğunu belirtti, ancak eylemlerini yüceltmemek veya davayı etkilememek için ideoloji hakkında spesifik detay vermedi.
11 Herhangi bir güvenlik izleme listesinde miydiler?
Baba,
