Artificial intelligence (AI)

AI素食主义者:伦理饮食的新浪潮

最近我试着写了封信,结果字迹潦草得不成样子。如今我几乎从不提笔写字,对键盘的依赖似乎彻底摧毁了我的连笔字能力。这种现象并非个例——手写正在成为失落的艺术。我的孩子可能永远都不会在学校学会连笔书写。打字确实更快,但研究表明,用键盘而非手写记录笔记,实际上可能会削弱大脑记忆信息的能力。 键盘已然显得过时——随着人工智能日益渗透日常生活,它又将如何重塑我们的思维?我们仍在探索其后果。科技公司坚称需要人工智能保持竞争力。马克·扎克伯格近期宣称,若没有AI智能眼镜,人们很快将陷入"严重的认知劣势"。但最新研究显示,过度依赖ChatGPT可能损害批判性思维。这还未计入AI的其他弊端:从惊人的环境代价到对低收入创意工作者的剥削。 并非所有人都热衷拥抱这个AI驱动的未来。"AI素食主义者"应运而生——这群人出于伦理、环保或个人健康原因拒绝使用AI。没错,"AI素食主义"确有其词(并非我的杜撰,虽然这个巧妙说法确实令人艳羡)。这让我想起塑料仿皮革如何被巧妙包装成"纯素皮革"以提升吸引力。 AI素食主义会流行吗?难有定论。但就像传统素食主义者那样,其追随者势必会广而告之。虽然期待全民成为"数字素食者"并不现实,但我们确实该更清醒地认知AI使用频率及其环境代价。或许AI应用在执行请求前该显示"数字卡路里"?没错,我能生成一张猫咪在太空船吃塔可的图片——但这可能浪费一瓶水和十倍于谷歌搜索的能源。你真的需要那张图吗?值得深思。 ——阿瓦·马赫达维,《卫报》专栏作家
Artificial intelligence (AI)

瑞典首相因在公务中使用AI遭批评:“我们投票选的可不是ChatGPT”

瑞典首相乌尔夫·克里斯特松近日因自曝经常使用ChatGPT和法国LeChat等AI工具辅助治国而引发争议。这位中右翼联合政府领导人在接受《工业日报》采访时表示:"我使用频率很高——至少能获得不同视角。别人采取过什么措施?我们是否该彻底转变思路?这类问题我都会咨询。" 但科技界专家警告政界人士不应过度依赖AI。《晚报》在社论中抨击克里斯特松陷入"寡头们的AI狂热"。卡尔斯塔德大学计算机研究员西蒙娜·菲舍尔-许布纳提醒:"必须格外谨慎",尤其在处理敏感信息时。 首相发言人汤姆·萨穆埃尔松澄清其使用方式不存在安全风险:"当然不会输入敏感信息,仅用于获取一般性建议。"然而于默奥大学负责任AI教授弗吉尼亚·迪格纳姆指出,AI无法提供真正有洞见的政治判断——它只会复现开发者的偏见。 "越是依赖AI处理简单事务,就越可能滑向对系统的盲目信任。"她向《每日新闻报》表示,"我们必须要求可靠性担保。选民投票选的可不是ChatGPT。"