BBC

蒂姆·戴维为英国广播公司辩护,反对他所谓的批评"武器化"。

蒂姆·戴维在意外宣布辞任BBC总裁后向员工发表讲话,谴责针对BBC的批评被"武器化"。在经历一周来自高层政客对其报道系统性偏见的指控后,戴维感谢员工们的支持,并保证关于这个机构的叙事"不会完全由批评者主导"。 "我听到大家要求我们必须明确捍卫新闻专业的声音,"他表示,"我们工作在一个独特且高压的环境中。我目睹着新闻自由承受压力,见证着批评被武器化。我相信我们正在为新闻事业而战,我由衷为我们的工作感到骄傲。" "我无比自豪于这个机构。它面临艰难时刻,但持续产出高质量作品。这本身就胜于雄辩——比任何报纸或武器化批评都更有力。我们代表着社会最应有的样貌,这一点永不会改变。" 此番表态源于连日来BBC遭遇的批评浪潮。风波起于BBC编辑准则与标准委员会前独立外部顾问迈克尔·普雷斯科特夏季离职时提交的备忘录,其中指出《广角镜》节目对特朗普演讲的剪辑存在严重违规——戴维等人也认定此事性质严重。该备忘录内容被泄露给《每日电讯报》并于上周曝光。 鲍里斯·约翰逊、奈杰尔·法拉奇和利兹·特拉斯等右翼人士借此抨击戴维、电视执照费制度及BBC未来架构。 "总有人想掌控我们的叙事,"戴维强调,"我们在本土与全球开展的卓越工作无可替代。虽然失误让我们付出代价,但必须为使命而战,我对此深感自豪。别让任何人否定我们正在创造精彩。我们实际提升了公信力,理应传播这个事实。" 戴维承认错误确实存在,承担责任加之职务的持续重压促成其辞职决定。他坦言在过去一年领导生涯中处理各类挑战时"难免积存些许瑕疵"。 "我们只需专注工作,在喧嚣中保持坚韧——尽管这很艰难,"他说,"但我们绝对能继续前行,相信继任者也能做到。" 尽管面临政治压力,他坚称这份工作并非"不可能完成",并补充:"我无悔于任何抉择。" 许多BBC员工认可普雷斯科特备忘录指出的实质失误,但同时对政治干预感到忧虑。他们特别提及特蕾莎·梅前通讯主管罗比·吉布的作用——此人于约翰逊执政期间被任命为BBC董事会成员。内部人士透露吉布曾推动普雷斯科特担任外部顾问,并就备忘录结论向BBC编辑领导层施压。 关于右翼势力协同向BBC施压的指控遭各方否认,约翰逊驳斥此类说法,罗比·吉布指相关指控"纯属无稽之谈"。BBC澄清吉布仅是参与任命普雷斯科特的四位专家组成员之一,亦是董事会十三名成员中的普通一员。普雷斯科特在信中强调其批评并非出于政治动机。 BBC主席萨米尔·沙阿向员工表态,称右翼从内部破坏BBC的阴谋论实属牵强。他承认董事会存在多元观点:"我不需要群体盲思的董事会。多元视角固然使主席协调共识的工作更具挑战,但拥抱观点多样性恰恰是董事会至关重要的特质。" 常见问题解答 以下是关于蒂姆·戴维及其对BBC批评被武器化评论的常见问题清单,附清晰简明的解答 基础问题 1. 蒂姆·戴维是谁? 蒂姆·戴维是英国广播公司(BBC)总裁,即该机构首席执行官兼总编辑。 2. 他所说的"批评武器化"指什么? 指针对BBC的批评有时并非为了建设性反馈,而是被用作政治或意识形态工具,蓄意攻击并削弱该组织的公信力与独立性。 3. 他为何要捍卫BBC? 作为BBC负责人,维护该机构的完整性、独立性及声誉是其核心职责,尤其当他认为组织正遭受不公正或政治动机的攻击时。 4. 他指的是哪类批评? 主要来自政府官员、政党及党派媒体等方面的高强度批评,通常带有政治色彩,指控BBC存在偏见、脱离群众,或质疑其公共资助模式。 进阶问题 5. 正常批评与武器化批评有何区别?...
BBC

据知情人士透露,一位与保守党有联系的BBC董事会成员带头指责该机构存在系统性偏见。

据《卫报》报道,一位与保守党关系密切的英国广播公司(BBC)董事会成员,就该公司在报道特朗普、加沙和跨性别权利议题时存在系统性偏见的指控,牵头向机构领导层施压。消息人士透露,曾担任特蕾莎·梅通讯主管、并在鲍里斯·约翰逊政府时期被任命为BBC董事的罗比·吉布,在关键董事会会议上放大了这些批评声浪。这些讨论恰逢总裁蒂姆·戴维与BBC新闻负责人黛博拉·特内斯相继意外辞职前夕。 自由民主党领袖埃德·戴维在《卫报》撰文,要求在新任总裁遴选启动前将吉布逐出董事会。与此同时,特朗普因一年前《全景》节目剪辑其演讲片段,威胁提起十亿美元诉讼,律师函要求立即撤回所谓"虚假、诽谤、贬损及煽动性陈述"。该剪辑问题正是BBC编辑准则与标准委员会前独立外部顾问迈克尔·普雷斯科特备忘录中的批评内容之一。 在内部因未回应普雷斯科特指控而遭受批评一周后,BBC主席萨米尔·沙阿周一就特朗普演讲剪辑事件道歉,承认节目拼接2021年1月国会山骚乱前特朗普演讲两部分内容存在"判断失误"。但沙阿在致议会文化、媒体与体育委员会信函中,称该备忘录是"片面"且"个人化"的陈述,未反映内部讨论全貌,强调担忧并未被忽视。 BBC记者们在编辑会议上以掌声表达对特内斯的支持,以此表明对董事会危机处理的看法。尽管内部人士承认普雷斯科特的批评具有部分合理性,但担忧其正被用于机构内部的政治攻击。焦点集中在普雷斯科特与吉布的关系上——消息称曾被指控干预编辑工作的吉布主导了两次讨论该备忘录的董事会会议。 吉布虽是13名董事之一,但消息人士对多数董事缺乏新闻专业经验表示忧虑。部分新晋董事据称支持已任职四年的吉布,而一位支持BBC编辑工作的董事在上周会议中缺席。内部人士指出,董事会缺乏编辑专业知识使吉布在讨论中获得显著影响力。 对于来自右翼政治压力运动的指控,鲍里斯·约翰逊驳斥为"完全荒谬",BBC则强调吉布仅是任命普雷斯科特的四人小组成员之一。普雷斯科特本人声明其批评不涉政治动机。BBC拒绝就具体董事会会议置评,表示将照常公布会议纪要。 戴维在《卫报》文章中要求立即撤换吉布,指出:"吉布不仅是保守党首相通讯总监、GB新闻台前编辑顾问,更屡次被指控干预编辑决策。这对董事而言完全不可接受——尤其是如此具有政治党派色彩的任命。"他呼吁政府立即撤换吉布并终止政治任命,以维护BBC独立性。但政府并无罢免董事的正式权限,吉布任期将持续至2028年。 政府消息人士表示:"此事应由董事会处理,我们无能为力。"并补充希望此事能推动改革,助BBC巩固地位。沙阿在回应备忘录时驳斥了更广泛的偏见指控,指出普雷斯科特"未完整呈现讨论、决策与行动全貌",且部分问题早已过BBC审核。 沙阿强调:"某些报道暗示普雷斯科特先生'揭露'了BBC试图'掩盖'的报道清单,这种解读纯属谬误。另一种普遍说法是BBC未采取整改措施,这同样不实。在普雷斯科特提供咨询的三年间,BBC在电视、广播、网络及全球各地呈现了数千小时卓越新闻内容。这并非淡化问题的重要性,但保持平衡视角至关重要。" 目前BBC正考虑如何回应特朗普律师亚历杭德罗·布里托的律师函,机构需在周五前作出答复。函件警告若逾期未复,特朗普将"不得不行使全部保留的法律权利,包括提起不低于10亿美元的损害赔偿诉讼"。 常见问题解答 以下以自然口吻直接回应用关于BBC系统性偏见指控的常见问题: 基础理解·事件背景 1. 核心事件是什么? 据报道,一位与保守党有联系的BBC董事会成员主导内部指控,称BBC存在根深蒂固的系统性偏见。 2. 涉事董事是谁? 虽然报道常提及具体姓名,但核心在于政治关联可能影响偏见调查的公正性,关键焦点是潜在利益冲突。 3. 何为系统性偏见? 指偏见不仅存在于个别人士,而是深植于组织文化、流程与结构中,长期持续影响内容产出。 4. 被指控何种偏见? 具体指控内容常存争议:右翼批评者多指其存在左倾/自由派偏见,左翼批评者则有时指控其存在保守/维护体制偏见。 影响与深层思考 5. 董事的保守党背景为何重要? 这引发对利益冲突的质疑:若由政治关联人士主导偏见调查,可能被视为政治动机行为而非中立审查。 6....