Booker prize

布克奖得主作品《肉体》引发关于男性气质现状的讨论。

当大卫·萨洛维的小说《肉体》获得布克奖时,有个细节立刻引起了注意:主角说"好的"的频率有多高。伊斯特万使用这个回应约500次,体现了小说简练的散文风格。通过这种写法,这位英裔匈牙利作家对一位人生充满戏剧性起伏的男性内心世界几乎未作深入剖析。 尽管伊斯特万不善言辞,但这个关于东欧工人阶级男性的故事在2025年斩获重要文学奖项的事实,引发了关于文学中男性气质的讨论。 GQ杂志呼吁读者不要将这本书简单归结为"谈资"。但在文学男性气质——及其明显衰落——被广泛讨论的这一年,这部描绘沉默寡言、充满欲望、时而暴力的男性的作品《肉体》的成功,注定会引发争论。 萨洛维称这部小说"充满风险",不仅因其风格,更因伊斯特万展现了有害的男性行为。"人们不再抱有'男孩终究是男孩'的观念,"萨洛维获奖后表示,"因此我预计《肉体》的主角会招致不少非议。" 伊斯特万的人生轨迹从因暴力行为进入青少年管教所开始,先后经历军队服役、脱衣舞俱乐部安保工作,后来成为司机兼保镖。"这些并非男性专属路径,"布克奖评委兼小说家克里斯·鲍尔指出,"但确实以男性为主,或是传统意义上的男性领域。" 今年有人质疑男性作家和男性中心主题是否已彻底过时。四月新成立的Conduit Books出版社专注于出版男性创作的文学小说和回忆录,其创始人裘德·库克回应了"男性声音被视为问题"的普遍认知。库克指出,出版业正在摆脱"80年代至00年代由有害男性主导的文坛格局"。 布克奖长名单包含6位男性和7位女性作家,加之萨洛维的获奖,为这种论调提供了有力反证。但《肉体》的胜出不仅挑战了文学界的所谓趋势,更直接切入关于"2025年男性身份意味着什么"的持续讨论。 获奖后的诸多报道将这部小说置于更广泛的"男性气质危机"背景下审视,这一危机因安德鲁·泰特等网红崛起及网飞剧集《少年感》引发的讨论而凸显。"更广泛文化中的男性气质危机——体现在自杀率或年轻人追随安德鲁·泰特之流——几乎与文学领域产生碰撞,"鲍尔评论道。 批评家兼作家利奥·罗布森补充道:"在这个对男性气质和男性行为进行充分健康辩论的时代,推崇大卫·萨洛西这样以怀疑探究精神书写男性的作家或许更为容易。" 观察其他布克奖入围男性作家的作品可见松散关联。鲍尔指出,入围名单的男性作家作品都涉及"不忠"和"受欲望驱使"的主题,这两点正是《肉体》的核心。本·马尔科维茨的《余生》处理中年危机,本杰明·伍德的《海景楼》描绘捕虾渔夫的日常,安德鲁·米勒的《冬日大地》以年轻人自杀开篇。 但鲍尔认为伊斯特万本质上是在应对地位焦虑和经济困境——这些是当下许多年轻人熟悉的挣扎。"我认为伊斯特万正在努力掌控自己的人生,"他表示,"这触及某种普遍感受,显然是许多人深切体会的。" 大卫·萨洛维著《肉体》(Vintage出版社,18.99英镑)。如需支持《卫报》,请访问guardianbookshop.com订购,可能产生配送费用。 常见问题解答 以下是关于布克奖获奖小说《肉体》及其男性气质讨论的常见问题清单,附清晰简洁的解答 【基础篇】 1. 《肉体》讲述什么故事? 小说通过原始而私密的叙事,探索主人公的生命历程,深入探讨身份认同、欲望与现代男性气质的多重压力。 2. 《肉体》作者是谁? 作者信息应在此处填写 3. 本书获奖原因? 因其对当代生活的深刻直白描绘、卓越文学价值,以及引发关于当今男性处境的重要文化讨论而获奖。 4. 本书引发的核心讨论是什么? 围绕传统男性观念是否依然有效展开,探讨社会期待的坚强隐忍与人类对脆弱、情感表达及亲密需求之间的冲突。 【深度篇】 5....
Booker prize

《卫报》视角下的2025年布克奖:为BookTok世代注入文学悸动

布克奖常被视为古板精英的象征,似乎与社交媒体时代格格不入。1980年代,BBC曾电视转播颁奖典礼,作家间的龃龉轶事频登头条,使其成为文学界的奥斯卡。如今,若让人们观看衣着正式的文学名流在伦敦历史悠久的市政厅共进晚餐,未免显得荒诞。但这项英国最具声望的文学奖项,依然致力于触达更广泛的受众。难题在于:如何将朱利安·巴恩斯口中"高级宾果游戏"般的奖项,推销给BookTok世代? 单靠推荐书单已远远不够。当代读者渴望参与对话,成为文学盛事的一部分。今年,评委会主席兼前布克奖得主罗迪·道尔在伦敦南岸中心现场公布入围名单,评委团分享洞见,并同步进行线上直播。 但评审过程本身仍秘而不宣。早期评委丽贝卡·韦斯特的直率备忘录——如称迈克尔·弗雷恩"莫名乏味",批评梅尔文·布拉格"文风浮夸"——正揭示了这些讨论为何需要保密。不过韦斯特或许会盛赞今年这份多元而成熟的入围名单:基兰·德赛、戴维·萨洛扬、安德鲁·米勒、本·马科维茨、苏珊·崔、凯蒂·基塔穆拉等往届得主与决选作家悉数在列,无一新人。 但新生代作家正迎来新机遇。新设立的奖项既为纪念两度折桂的已故作家希拉里·曼特尔,也有专为Bookstagram宠儿设立的奖项,投稿与评审均由线上书友社群操办。在这个图书网红当道的时代,专业评委是否仍有存在价值?答案是肯定的——二者可并行不悖。线上读者非但未远离布克奖,反而通过TikTok和数字读书会与之深度互动,将奖项转化为讨论的焦点。 当报告显示休闲阅读量下滑、文学节举步维艰、小说存续备受质疑之际,这种参与热情尤显珍贵。布克奖在英国乃至全球文化领域仍保持着重要影响力。继道格拉斯·斯图尔特《舒吉·贝恩》等热门作品之后,去年萨曼莎·哈维的《轨道》更成为布克奖史上销售最快作品,证明奖项已在权威性与大众吸引力间找到平衡。 凭借如此强劲的入围名单,2025年获奖作品注定再创辉煌。尽管《轨道》是篇幅最短的获奖作品之一,今年入围作品中却有一部700页的鸿篇巨制,这缓解了人们对阅读耐性衰退的忧虑。正如罗迪·道尔所言,六部作品皆以"璀璨人性"讲述与他人共处与相爱的故事,彰显着人工智能无法复制的独特创造力。阅读虽是孤独之旅,分享小说体验却能在灵魂深处联结彼此。文学奖项创造着交汇空间——在这个割裂的时代,我们正可从评委阿约巴米·阿德巴约所称"小说的共同体意识"中寻得慰藉。 **常见问题解答** 以下是关于《卫报》对2025年布克奖及其与BookTok受众关联的视角的常见问题解答,提供清晰简洁的答案 **基础常规问题** 1 **什么是布克奖** 布克奖是全球最著名的文学奖项之一,每年颁发给在英国出版的最佳英文小说 2 **什么是BookTok** BookTok是社交平台TikTok上的读书社区,用户创作并分享与书籍相关的视频,以推动图书销售和制造文学热潮闻名 3 **为何《卫报》此刻讨论2025年布克奖与BookTok** 《卫报》关注这一传统权威文学奖项如何尝试连接新兴、年轻且极具影响力的线上受众,以保持其时代关联性与活力 4 《卫报**对此关联的主要观点是什么** 其观点总体积极,认为这是必要的发展趋势,视之为连接高雅文学文化与线上流行阅读社群的桥梁 5 《卫报**是否认为BookTok将决定布克奖得主** 否,正式获奖者仍由专家评委团选定。《卫报》探讨的是BookTok的热议如何影响奖项公布前作品的受关注度 **深度进阶问题** 6 **BookTok具体如何影响布克奖** BookTok能为初选/决选作品制造巨大声浪,带动销量与公众关注度飙升,这对文学界形成压力,甚至可能间接影响评委对作品文化影响力的判断 7 **据《卫报》分析,此举可能带来哪些弊端**...