Canada

马克·卡尼在中国的做法使加拿大与当前的全球现实保持一致,而非理想化的愿景。

加拿大总理马克·卡尼本周的北京之行达成了一项他称之为"初步但具有里程碑意义"的贸易协议,并承认各国正在探索"世界新秩序"——这一表态受到中方欢迎。 此次访问是近十年来加拿大总理首次获邀访华。此前多年渥太华与北京关系紧张,卡尼旨在修复关系以减少加拿大对美国的风险依赖。前加拿大驻华大使赵朴指出:"此访已实现重新设定或调整对华关系的主要目标。" 这次关系调整正值北美国家与中国地缘政治关系的敏感时期。赵朴补充道:"卡尼先生的紧迫感源于我们与南方邻国面临的挑战。" 就在卡尼赴京之际,美国总统特朗普向记者表示美国不需要加拿大产品。此言凸显了卡尼推动加拿大出口多元化的压力——目前加拿大约70%出口流向美国。但正如全球贸易观察家所料,在习近平主席与卡尼宣布达成协议后不久,特朗普似乎转变了立场。周五他在白宫告诉记者:"这没问题,他本该这么做。若能与中国达成协议,就该去做。" 周四在北京,卡尼向记者表示相信两国间的进展与伙伴关系已为"世界新秩序"做好准备——至少在措辞上与北京认为美国主导全球秩序时代正在消逝的观点相契合。多伦多大学政治学教授、中国问题专家王慧玲指出,尽管卡尼与加拿大渴望加强对华关系,北京也面临建立更坚实新关系的压力。 "尽管电动汽车和科技市场备受关注,中国仍依赖出口拉动经济增长,"她表示,"北京领导层清楚经济疲软,承受不起出口下滑。"王慧玲同时指出中国外交部未提及任何削弱加美关系的意图,表明谈判者正以诚意推进协议。 两国领导人的表态或许与本周达成的贸易协议同等重要。周五,中加宣布达成初步临时协议:允许最多4.9万辆中国电动汽车进入加拿大市场,中方对加拿大油菜籽、龙虾、海鲜和豌豆的关税将在3月至年底临时下调。双方承诺降低(虽未取消)关键行业关税,为终结贸易争端带来希望。 随着关注点聚焦领导人如何呈现协议,加拿大亚太基金会副主席维娜·纳吉布拉表示联合声明是峰会最令人意外的成果。"这或许是最重要的成就,勾勒出中加新型战略伙伴关系,"她评论道,"卡尼将加拿大置于不断演变的地缘政治新格局中,此举颇具胆识。" 卡尼总理似乎正在探索新的政治格局,旨在引导加拿大走向更大战略自主。他也承认对华合作存在限度。卡尼表示两国协议反映出在日益分裂的世界中合作的必要性。虽然加拿大一些资深政界人士欢迎该协议,但也引发另一些人的沮丧与愤怒。 保守党领袖皮埃尔·波利耶夫质疑:"卡尼总理必须解释,为何选前称中国是加拿大最大安全威胁,选后却宣布与北京建立战略伙伴关系。"安大略省长道格·福特批评降低电动汽车关税的做法,警告称:"毋庸置疑:中国如今已在加拿大市场立足,并将充分利用这一点损害加拿大工人利益。" 然而纳吉布拉形容该协议"富有创意",指出其应对了价值数十亿美元的汽车行业日益增长的不确定性。"卡尼在外交钢丝上巧妙完成了此次访问,但许多细节仍未解决。这项新战略伙伴关系雄心勃勃,其演变与影响尚待观察,"她表示。她对加拿大决定加深对华油菜籽出口依赖表示担忧,称其"令人忧虑",是重蹈覆辙的过度依赖策略。"我们已有过教训。中国在我们贸易依赖度高的领域惯用胁迫手段。此协议并未降低该风险。" 习近平主席称赞自2025年韩国APEC峰会与卡尼会晤以来,中加关系出现"转机"。中国评论员将此次访问描绘成摆脱美国主导的关键时刻。中国人民大学教授王文、金灿荣在《人民日报》撰文指出:"多个西方国家未盲目追随华盛顿强硬立场,而是根据本国利益调整对华政策。加拿大作为美国关键盟友和邻国,选择通过重建与北京高层联系打破僵局。" 在个人层面,卡尼因其专业素养在北京备受尊重。访问期间他专注于与高层官员广泛会谈而非观光活动。但专家警告其顺利行程不应被视为彻底摆脱过往困境。国际危机组织前外交官、亚洲高级顾问康明凯表示:"每个新政府——不仅是加拿大——都认为能比前任更好应对中国。历史证明并非如此。对华政策常遵循循环:乐观、摩擦、损害控制。这次目标应是稳定而非转型。" 康明凯同时警告勿将中国视为解决过度依赖单一伙伴的方案。"中国不只是一个市场;它是一党制国家,惯常将贸易投资作为政治杠杆。"卡尼阐明了渥太华的"红线",包括对人权和选举干预的关切。但他补充道:"我们面对现实世界——而非理想世界。" 杨莉莉补充研究。 **常见问题解答** 以下是关于马克·卡尼对华方针的常见问题解答,围绕使加拿大顺应全球现实而非理想化愿景的理念展开。 **初级问题** 1. 在此语境中"顺应全球现实"指什么? 指基于当今世界实际状况——中国作为重要而复杂的全球力量——制定加拿大经济与外交政策,而非依据主观愿望或过时的冷战思维。 2. 马克·卡尼是谁?为何他对中国的看法重要? 马克·卡尼是加拿大央行和英格兰银行前行长,现任联合国气候行动特使。他的观点之所以重要,是因为作为备受尊重的全球经济学家和金融家,各国政府和企业常就应对复杂国际问题征询其建议。 3. 卡尼正在摆脱何种理想化愿景? 理想化愿景指将中国简单视为需遏制的战略对手或无附加条件的单纯贸易伙伴的二元化观点。卡尼的方针承认需在气候变化、全球金融等关键议题与中国接触,同时对战略竞争和价值观差异保持清醒认识。 4. 这种务实方针的具体案例是什么? 关键案例是气候合作。卡尼指出,若不与全球最大排放国中国接触,加拿大无法解决气候变化问题。这意味着即使在人权、贸易实践等问题存在分歧,仍需在绿色金融和技术领域开展合作。在必须处合作,在应该处竞争,在需要处挑战。...
Canada

"她如同车灯下的鹿般惊慌失措":未经培训的激进助产士如何在加拿大获得影响力。

2023年5月,32岁的整体疗法从业者艾玛·卡迪纳尔怀孕后,原计划在助产士协助下进行居家分娩。她居住的不列颠哥伦比亚省小镇有着深厚的反主流文化根基。"在我生活的社区,居家分娩是许多女性优先考虑的选择,"她解释道。 随后,卡迪纳尔偶然收听了"自由分娩协会"(FBS)的播客节目。其中名为《与约兰德·克拉克探讨超声检查》的专题令她深受震动。节目中,加拿大前导乐师约兰德·诺里斯-克拉克将超声波检查与自闭症、多动症错误关联,声称"超声波会损伤、改变并摧毁细胞"。 出生于温哥华的诺里斯-克拉克堪称全球最具影响力的自由分娩倡导者,也是FBS的核心人物。该美国机构由她的商业伙伴、同为前导乐师的埃米莉·萨尔达亚运营,推崇极端化的自由分娩理念——孕妇放弃所有产前护理,分娩时无需医生或助产士在场。自2018年以来,该组织预估收入超1300万美元。《卫报》近期调查发现48例与该组织相关的孕晚期死产、新生儿死亡或其他严重伤害事件。 诺里斯-克拉克为FBS提供理论支撑,塑造其激进的分娩理念,创始人萨尔达亚则负责商业运营。多数女性通过该组织拥有13.2万粉丝的Instagram账号或下载量达500万次的播客接触其理念。诺里斯-克拉克本人也是颇具影响力的社交媒体意见领袖,其宣扬的极端自由分娩理念甚至令支持自由分娩的人士感到担忧。 收听超声波相关播客后,卡迪纳尔陷入恐慌。"我极度害怕流产和死产,"她坦言,并解释其弟弟曾是死产儿,"我绝不能冒这个风险。"她开始相信超声波"对胎儿并非绝对安全"。 当时卡迪纳尔尚未决定自由分娩。她致电当地助产机构,说明希望居家分娩但拒绝孕期任何超声波检查。据她回忆,接待员表示若选择该机构,超声波检查不可协商。经过思考,卡迪纳尔决定放弃该方案。 在收听完约100集FBS播客后,卡迪纳尔最终选择自由分娩。她在日记中写道:"我骨子里确信自由分娩是最安全、最自由的选项。"她购买了FBS热门视频课程《自由分娩完全指南》。 2024年3月,卡迪纳尔的儿子弗洛伊德胎死腹中。分娩时她发现羊水中有胎粪(可能是胎儿窘迫征兆),但因"FBS告知胎粪完全正常"而未予重视。她在家滞留三天,因为"脑海中不断回响播客里萨尔达亚的声音:'前三天我完全不会担心'"。 弗洛伊德死亡后,卡迪纳尔因败血症住院并接受诱导昏迷治疗。她经历多次手术修复分娩损伤,曾暂时使用造口袋。"我从没想过产后会面临这种状况,"她说,"差点就要切除子宫。" 回顾过往,卡迪纳尔认为从FBS获取的信息"不完整、有偏见、片面且相当危险"。她指出关于超声波的信息同样充满"教条主义",而正确使用超声波对胎儿是安全的。"不能只宣扬自由分娩的积极面,当情况急剧恶化时该怎么办?" 诺里斯-克拉克未回应《卫报》就相关调查提出的多次置评请求,该调查已在《分娩守护者》播客系列中呈现。她曾为与萨尔达亚的合作辩护,称FBS是"最具伦理的商业模式",并认为批评者不理解女性为分娩承担"根本责任"的承诺。她还表示,让其为内容受众的选择承担责任有失公允。 然而,全球范围内与FBS内容相关的母亲悲剧事件,正使该组织陷入危机。 萨尔达亚也未对置评请求作出详细回应,仅通过邮件告知《卫报》"部分指控不实或构成诽谤"。她曾回应批评称不在乎女性是否选择自由分娩,但希望她们拥有选择权。近期她对追随者表示,《卫报》报道是基于"谎言"的"宣传",其工作、言论和人格遭到"扭曲黑暗的攻击"。 卡迪纳尔并非加拿大唯一受FBS影响而在自由分娩中失去孩子的女性。尽管加拿大实行全民医保,但地广人稀,存在大量"助产士荒漠"。部分非主流社区对持证专业人员持怀疑态度。与世界其他地区类似,FBS的理念常引起那些在产科服务或过度医疗干预中有创伤经历的女性共鸣。新冠疫情也削弱了许多女性对医疗体系的信任。 并非所有希望避开持证服务提供者的女性都准备进行自由分娩。部分人转而寻求无证助产士,认为这是避免医院分娩的最佳选择。加拿大存在无证助产士群体,部分源于该国助产士的历史地位。与荷兰、丹麦等助产文化深厚的国家不同,加拿大在承认助产士方面落后于其他发达国家,助产士及其客户有时会面临医疗专业人员的质疑甚至敌意。 正是在此背景下,女性转向无证助产士。其中虽未受监管但技艺娴熟的地下助产士确实存在,但也有仅完成FBS短期在线课程、缺乏接生经验与应急技能者。 FBS旗下最受欢迎的"激进分娩守护者学校"已培训来自30多个国家的850名"正宗助产士"。其为期三个月的Zoom课程中,仅半数内容涉及分娩知识,其余聚焦自我发展与商业技能。据《卫报》查阅的在线名录,加拿大至少有22名FBS认证的分娩守护者。 FBS建议其激进分娩守护者(RBK)投身实践领域开始接生。"学习助产术的最佳方式就是实践助产术,"萨尔达亚在2025年对RBK学员表示。此后多人创立了自己的事业,为自由分娩女性提供支持。 来自温哥华岛的29岁人生教练亚历山德拉·史密斯雇佣了FBS培训的RBK协助分娩,她解释道:"这里的思维方式不同。人们更倾向脱离体制,这是个充满嬉皮士的整体疗愈空间。"她补充说,当地人人谈论自由分娩与华德福教育,诺里斯-克拉克"在我居住地非常受欢迎",被视作自由分娩的"创始之母",为加拿大"系统性问题提供了解决方案"。 史密斯表示孕期经常收听FBS播客,有时日听数集,认为诺里斯-克拉克极具吸引力。若非接触FBS,她本会选择助产士协助的居家分娩。 许多在社交媒体关注诺里斯-克拉克寻求孕产建议的女性,并不了解她向FBS学员传达的极端观点。2024年她曾对学员说:"我其实不相信重力存在,或许这让我显得疯狂,但这完全没问题。"在另一次课程中,她声称可用"生锈旧餐叉"剪断婴儿脐带。"我不相信细菌理论,不相信传染理论,"她表示,"即便传染真实存在......发生任何事的概率也近乎为零。" 此类激进观点并未出现在FBS精致的广告宣传材料中。史密斯称根据FBS宣传,她以为RBK是"经过培训的未注册助产士","感觉受到了虚假宣传"。其他投诉者也有类似指控。今年早些时候,FBS律师回应北卡罗来纳州消费者保护投诉时称,公司始终明确提供的是"个人发展与自主分娩相关教育"而非认证助产培训。 史密斯雇佣的RBK年仅二十多岁。在为该学院录制的视频证言(近期才从网络撤下)中,她表示学院"并非提供硬性事实、信息数据的传统学校,其独特之处在于让我获得对分娩的深刻信任,坚信只要不横加干预,分娩自会完美展开"。 史密斯指控其RBK在接生时严重准备不足,"像车灯前受惊的鹿般不知所措",未能察觉产程异常迹象。2023年5月7日其子阿克塞尔出生时,脐带呈白色,婴儿瘫软无反应。她表示RBK未尝试复苏婴儿,她不得不指示对方拨打911。阿克塞尔被紧急送医,诊断为因胎盘早剥导致缺氧引发的严重缺氧缺血性脑病。该RBK未回应置评请求。 **法律案件与公众警示** 随着包括FBS培训人员在内的无证助产士在加拿大激增,当局正着手打击该现象。 在温哥华岛,78岁的加拿大最著名无证助产士格洛丽亚·勒梅因2024年1月接生的一名女婴在出生10天后死亡,正等待过失杀人罪审判。这是她近五十年职业生涯中最新一起法律纠纷。 1986年勒梅曾因接生导致死婴被判过失致死罪,后因最高法院维持下级法院"未出生胎儿不具法律人格"的判决而被无罪释放。四年后,她因在男婴出生三天后感染死亡案件的调查中拒绝回答问题被罚款1000加元。2002年她因违反禁止从事助产工作的法令被判藐视法庭罪。2025年1月最新案件的管理会议定于2026年1月举行。勒梅拒绝就即将到来的审判置评,但据悉她计划抗辩并作无罪申述。 勒梅曾培训诺里斯-克拉克成为导乐师。诺里斯-克拉克始终将勒梅视为其毕生热爱分娩事业的启蒙者。勒梅协助了诺里斯-克拉克前两次分娩并培训了她。但熟悉两人职业生涯的人士指出,诺里斯-克拉克的分娩观念比其导师更为极端。 勒梅仍是极具争议的人物。医疗体系视其为危险骗子,而分娩社群中许多人则将她奉为可与美国传奇助产士伊娜·梅·加斯金比肩的民间英雄。"分娩关怀联盟"正为其法律辩护筹款,该组织反对所谓"系统对分娩自主权与助产领域的过度干预"。诺里斯-克拉克也在筹款,称勒梅的审判是"对敬爱长者的迫害企图"。...
Canada

冲浪爱好者或许钟情于巨浪之巅,但这座加拿大小镇正为可能发生的海啸灾难严阵以待。

贾斯汀·戈斯最初听到附近海啸预警警报器的尖锐声响时,正在淋浴间冲洗。他浑身湿漉漉地套上衣服,抓起爱犬冲向卡车,却在开出三米后便陷入停滞。"整条街对面的停车场全堵死了,三分钟内就彻底瘫痪,"他回忆道,"当时心想'糟了,这下完了'。" 在温哥华岛小镇托菲诺的市中心,虽然未设预警警报器,但人们逃离海滩的消息迅速传开。焦虑的家长匆忙从日间夏令营接回孩子,这个热门加拿大度假胜地的餐厅瞬间空无一人。"我们让所有人赶紧撤离,"布伦娜·麦克弗森坦言,"谁也不知道事态会多严重。"有些顾客结账离去,更多人未付款就仓皇离开,甚至有人手持鸡尾酒在街头徘徊。 这座小镇的居民对毁灭性海啸始终心存戒备。当太平洋板块向上抬升时——不是如果,而是当它发生时——释放的能量将形成喷气机速度的海浪。靠近浅水区时,浪速将降至约32公里/小时,低于短跑健将的速度,但浪高会急剧增长,可能形成20米高的水墙冲击海岸。 今年7月29日,俄罗斯堪察加半岛的强烈远震曾触发托菲诺的警报。数小时后抵达的波浪仅化作沿岸的细微涟漪。但这场虚惊让居民再次直面小镇的危险处境:如何为完全无法预测的灾难做准备? 托菲诺犹如密林覆盖的狭长缎带,绵延数英里的海滩直面太平洋变幻莫测的天气。唯一连接外界的公路布满陡坡急弯,常遭落石封锁,这条生命线维系着全镇的食品医药供给。 距海岸约100公里处,胡安·德富卡板块正缓慢俯冲至北美板块之下,这场持续数百年的地质博弈积蓄着巨大压力。一旦压力释放,将引发"大型逆冲区地震"。过去万年里类似事件已发生19次——最近在1700年,当时300公里长的海床骤然沉降20米,巨浪向四方奔涌。 原住民口述历史记载着这场灾难:村庄森林消失,海洋岩石现身湖泊。流传数百年的努特卡传说中,名为卡卡温的虎鲸被海啸从海湾冲至斯普罗特湖,在淡水挣扎近月后死亡。 今夏堪察加地震引发全球海啸的担忧虽未成真,但安大略西部大学灾害建模专家葛汉凯教授已联合印尼、古巴学者展开应对方案研究。10月3日清晨,近40名防洪专家、社会学家、酒店经理、市政官员挤满酒店会议室,着手进行"社区资产测绘"——梳理可能延缓救灾的薄弱环节。 当温文尔雅的葛汉凯告知与会者"里氏9级地震威力是7级的近千倍"时,满座哗然。他强调官员与救援人员必须无视震后惨状,因为数分钟后袭来的海啸威力取决于潮汐、风暴及地质变动。 季节性人潮是另一重挑战。波西米亚风情与壮阔浪涛吸引着冲浪爱好者,节假日期间数十万游客聚集低洼地区。多数地震情境下,海滩人群仅剩15分钟撤离至高地。葛汉凯警示:"等待余震可能耗去5分钟。白天撤离远比黑夜轻松,而当你准备离开时,可能才发现要寻找孩子。" 这个小镇的脆弱性还体现在:饮用水完全依赖邻岛供应;气候变迁正侵蚀海滩,风暴将海水推向内陆更远处;"大气长河"现象与山体滑坡可能阻断唯一公路;去年夏季野火曾逼近道路。 尽管人工智能已渗透各领域,葛汉凯指出其仍难构建精确海啸模型:"建立可靠模型需要经验,但我们缺乏基础数据——关于海啸的可靠记录实在太少。"目前仅有2011年日本东北地震与2010年智利地震的数据可供参考,但均无法准确预测托菲诺面临的威胁。 在人气最旺的切斯特曼海滩,冲浪者在浪尖起舞,风暴过后,巨藻、贝壳与浮木散落沙滩,裹着厚衣的游客欣赏着粗犷海岸线。许多游客虽知海啸风险,却误以为有一小时逃生时间,这种认知偏差令应急项目协调员希拉里·奥赖利深感忧虑。 面对人口随旅游季涨落的社区,奥赖利既要确保周末游客熟悉撤离路线,又要在提高警觉与引发恐慌间把握平衡。"我的职责是帮助人们最大限度管控恐惧,"她表示。多数居民已注册手机警报服务,公路沿线设有高地指引标识,主要海滩配备警报器,更多装置将覆盖城镇及原住民社区。 托菲诺计划建造防波疏散塔——这种在日本验证过救命价值的抗浪建筑,加拿大首座正在海达瓜伊兴建。但最佳选址恰是地质最不稳定处,易发生沙土液化现象。 奥赖利组织的"高地徒步"活动帮助居民熟悉安全路线,但更艰巨的挑战在于应对未知:主干道可能被震毁,倾倒的树木将如何阻塞逃生通道? 在成为生态旅游胜地前,托菲诺曾是渔猎拓荒的"硬汉之城"。当地形成坚韧适应的文化,停电与信号中断司空见惯。小镇救灾计划明确指出:克服灾难终将依赖人性的信任。"让我们度过浩劫的将是社区意识,"奥赖利说,"危难中人们守望相助,这是人性光辉所在。我们坚信这座小镇会凝聚起来——因为它必须如此。" 尽管灾难威胁似远实近地萦绕在小镇意识中。奥赖利的高地徒步让家庭熟悉地形,在戈斯居所附近,游客拍摄着海啸警示牌,纪念品商店出售着冲浪者迎向巨浪的趣味T恤。"我们都清楚风险存在,但鲜少谈及,"戈斯说,"并非每日活在海啸恐惧中,但或许我们该比以往更多思考这个问题。" 风暴过后,冲浪者在切斯特曼海滩逐浪嬉戏。 常见问题解答 当然,以下是以清晰自然语气整理的关于加拿大小镇海防灾准备的常见问题集: 基础常识类 1 加拿大也会有海啸?不是只有太平洋地区才有吗? 是的,确实如此。加拿大西海岸的不列颠哥伦比亚省位于活跃的卡斯卡迪亚俯冲带地震区,可能引发大规模海啸。 2 具体指哪个城镇? 虽然BC省多个沿海社区面临风险,但温哥华岛的托菲诺镇因作为冲浪胜地和低洼地势而备受关注。 3 海啸究竟是什么?...
Canada

加拿大总理马克·卡尼就安大略省省长播放一则含有罗纳德·里根形象的反关税广告,向前美国总统唐纳德·特朗普致歉。

加拿大总理马克·卡尼就一则反关税政治广告向美国总统唐纳德·特朗普致歉,并指示安大略省省长道格·福特停止播放该广告。在韩国举行的亚太峰会结束后,卡尼于周六向记者透露,他已在周三韩国总统主办的晚宴期间私下向特朗普道歉。 "我确实向总统表达了歉意,"卡尼的声明与特朗普周五的表态形成呼应。 卡尼承认在广告发布前曾与福特共同审阅内容,但强调自己当时持反对意见。"我明确告知福特不希望推行这则广告,"他表示。 这则由经常被拿来与特朗普相提并论的保守派政客福特委托制作的广告,引用了前总统罗纳德·里根警示"关税将引发贸易战与经济动荡"的片段。作为回应,特朗普宣布提高加拿大商品关税并中止双边贸易谈判。 离韩前特朗普形容与卡尼的晚宴对话"十分融洽",但未透露细节。周五他再次明确表示不会重启与加拿大的贸易谈判。 卡尼指出周五与中国国家主席习近平的会晤标志着两国关系历经多年紧张后迎来转折点。加中领导人上次正式会晤要追溯到2017年,时任总理贾斯汀·特鲁多在旧金山与习近平进行过简短交流。 近年来两国关系持续紧张,包括加拿大公民在华被拘押处决、加安全部门认定中国干预至少两次联邦大选等事件。卡尼确认与习近平探讨了外国干预等议题。 此次亚洲之行是加拿大降低对美依赖战略的组成部分,卡尼补充道:"这非朝夕之功,但我们在快速推进。" 常见问题解答以下围绕马克·卡尼、唐纳德·特朗普与安大略省反关税广告事件整理的问答清单,旨在为不同认知水平的读者提供清晰说明: 【基础篇】 1 如何用通俗语言说明事件梗概? 安大略省长道格·福特在美国投放电视广告,借前总统里根之影音批评特朗普关税政策。时任加拿大央行行长的马克·卡尼因该广告被视为失礼且破坏外交氛围,遂向特朗普致歉。 2 马克·卡尼的身份及其介入原因? 当时担任加拿大央行行长的卡尼虽不负责广告事务,但作为对美经济磋商核心官员,为缓解广告引发的外交摩擦出面调停。 3 安省广告具体内容为何? 广告引用里根经典片段"是时候让它们消失了",直指美国新关税政策,呼吁美国观众敦促政客取消损害双边商贸的关税壁垒。 4 非卡尼制作的广告为何由其道歉? 为维系对美工作关系。尽管广告出自地方政府,却可能冲击加美整体关系,卡尼的道歉属于外交降级举措。 5 关税争议的实质是什么? 关税即进口商品税。美国以国家安全为由对加征收钢铝关税,加拿大视此举不公并实施对等反制,由此引发的贸易争端危及两国就业市场与物价稳定。 【进阶篇】 6 事件发生时美加贸易关系具体背景? 此事发生于2018年《北美自由贸易协定》重谈关键阶段。美国对加钢铝祭出"国家安全关税",加方认定该措施违反国际贸易规则且具挑衅性,导致贸易矛盾激化。
Canada

加拿大右翼“家长权利”团体影响力渐增,阿尔伯塔省禁书行动聚焦LGBTQ+题材书籍。

学术界与自由言论倡导者指出,源自美国的社会保守派"家长权利"组织正于加拿大迅速扩大影响力,这些团体已成为美国政治游说中的重要力量。此前有两个此类组织宣称,其已成功推动阿尔伯塔省对公立学校的特定书籍实施广泛禁令。 阿尔伯塔省已要求各学校在10月1日前下架被其定义为含"露骨性内容"的馆藏图书。若严格执行,该政策将导致包括乔治·奥威尔《1984》在内的众多书籍被移除——原因仅是书中提及性行为与强奸的段落。审查制度专家指出,该政策明显针对肯定LGBTQ+群体身份的书籍,而这正是右翼家长团体的公开目标。 多伦多都会大学自由表达中心主任詹姆斯·特克透露,这些团体已进行数月游说推动此项决策。特克及其同事正在追踪加拿大境内25个以上具有相似议程的社会保守组织。他举例新不伦瑞克省的米拉米奇自由战士组织与曼尼托巴省的加拿大关注公民组织,这些团体同样致力于将正面描绘酷儿群体的书籍移出学校及图书馆。其中许多组织起源于新冠疫情时期的反疫苗团体,后通过社交媒体将关注点扩展至严格的家长监督体系。 特克将此运动形容为根植于"孩子是私有财产"观念的重大倡议,称其为教育领域的"倒退性反动"做法。家长团体的游说还促使阿尔伯塔省决定从2024年秋季起将性教育转为"选择参与"模式,即家长需主动为孩子注册此类课程。六月,在阿尔伯塔家长联盟倡导下,该省出台新规要求所有关于性别认同或性取向的讲座必须经过政府审批。 加拿大行动组织与教育选择家长会宣称推动了此项图书禁令。据加拿大非营利机构调查新闻基金会报道,阿尔伯塔省政府确认曾会见教育选择家长会听取意见。该省将"露骨性内容"定义为"对性行为的详细清晰描绘",禁止幼儿园至12年级学生在校图书馆接触此类材料。教育选择家长会在致支持者邮件中庆贺此政策,感谢他们提出对"具象化"书籍的担忧。 阿尔伯塔省未发布禁书具体名录,但要求各学校落实政策并移除违规材料。该省点名四部图像小说作为下架范例:玛娅·科巴贝的《性别酷儿》、艾莉森·贝克德尔的《欢乐之家》、克雷格·汤普森的《毯子》以及迈克·库拉托的《火焰使者》。这些均属国际赞誉的成长故事,其中三部以LGBTQ+经历为核心。教育选择家长会与加拿大行动组织承认曾向政府举报这些书籍。 尽管阿尔伯塔省教育部长迪米特里奥斯·尼科拉伊德斯等官员否认针对酷儿故事,但加拿大行动组织与教育选择家长会公开反对LGBTQ+群体。多伦多大学副教授艾拉·威尔斯指出,阿尔伯塔省的禁令可能导致边缘化声音从校图书馆消失。"此等极端程度堪比美国南部及其他禁书热点地区",他警告该决定为该省设立危险先例,或产生全国性影响。 威尔斯认为,虽然加拿大各省自行管理教育体系,但禁书行为已严重到需联邦政府干预。他建议颁布法令确保图书遴选由教育工作者专业能力而非个人信仰主导。"联邦自由党绝对应该探索反禁书立法",他强调道。 常见问题解答以下以清晰自然的表述呈现关于加拿大家长权利团体影响及图书禁令的常见问题解答 基础定义类 问:什么是家长权利团体? 答:这类倡导组织主张家长对公立学校教育内容拥有最终决定权,尤其在性别、性取向和种族等议题上。 问:阿尔伯塔省的禁书令现状如何? 答:为回应这些团体压力,部分学区正将特定书籍移出校图书馆和教室,其中重点关注涉及LGBTQ主题或角色的图书。 问:为何要禁书? 答:推动禁令的团体指控相关内容不适合儿童,常援引露骨性材料或其反对的主题。批评者则认为禁令实质是针对LGBTQ群体的审查制度。 影响与担忧 问:这对LGBTQ学生有何影响? 答:移除反映其经历的作品会使这些学生感到被孤立、否定和不安,传递出"其身份属争议话题而非正常人生"的错误信号。 问:家长无权控制子女阅读内容吗? 答:家长当然有权引导子女教育,但争议焦点在于少数家长是否应替全校学生决定可接触的读物,从而剥夺其他家庭的选择权。 问:哪些书籍常被针对? 答:常遭质疑的包括朱诺·道森的《这本书是 gay》、玛娅·科巴贝的《性别酷儿》,以及描绘同性伴侣家庭或跨性别角色的绘本。 问:此事仅发生在阿尔伯塔省吗? 答:虽然阿尔伯塔省案例备受关注,但萨斯喀彻温省、新不伦瑞克省和安大略省等地也出现类似运动,这是全国性协同行动的一部分。 深层问题与背景 问:这些团体只关注禁书吗? 答:非也。禁书仅是策略之一,更广泛的运动试图影响学校在代词使用、性健康教育和性别认同教学方面的政策,甚至要求学校在学生使用不同姓名或代词时通知家长。 问:这些团体如何扩大影响力?...