Category: Football

Football

Football

洛朗·科斯切尔尼谈及离开阿森纳的始末以及目前在洛里昂的角色，并反思了人际关系是如何恶化的。

对于洛朗·科斯切尔尼而言，回归布列塔尼是顺理成章的决定。这位前后卫在2010年离开洛里昂加盟阿森纳后，如今以体育总监身份回到了这家法甲俱乐部。 "我和妻子一直渴望回到这里——这里不仅风景优美，人们更是热情友善，"谈及这座以凯尔特音乐节和海军基地闻名的海滨城镇时他这样说道。在波尔多度过球员生涯的艰难收尾后，科斯切尔尼先以青年队教练身份回归洛里昂。当这支绰号"鳕鱼"的球队在2024年降级时，他进入了高层管理序列。"我们的目标是在俱乐部百年诞辰的赛季重返法甲，"他解释道。他们最终以冠军身份成功升级。 尽管完成教练和体育管理课程后曾想"保持所有可能性"，但如今40岁的他已明确职业方向。"作为体育总监，我需要与俱乐部每个部门互动，从财务、市场到赛场事务都要全面把控。" 科斯切尔尼在阐述俱乐部愿景时频繁使用"可持续性"一词。"有野心是好事，但脚踏实地更重要，"这位前法国国脚指出。他以邻队布雷斯特的审慎运营为例——该队两年前竟意外争冠并斩获欧冠席位。 "我正身处法国足球的艰难时期，"谈及屡次爆发的转播权危机对财政的冲击时他表示，"但这迫使我们必须专注自身优势。资金充裕时人们总忍不住挥霍。" 洛里昂与伯恩茅斯老板比尔·弗利的合作已促成球员交流，后者还将从少数股东增持至控股。"我们两家俱乐部特质相似，"科斯切尔尼评论道，"同处海滨小城，拥有紧凑型球场，都专注于青年才俊培养。与这类俱乐部合作助益成长，但绝不能生搬硬套——每家俱乐部都有独特性，我们必须守护自己的特质。" 去年夏天当队内射手王埃利·朱尼尔·克鲁皮转投伯恩茅斯后，科斯切尔尼险些与阿森纳旧友奥利维耶·吉鲁再续前缘。"我与奥利维耶始终保持联系，知悉他在美国并非完全称心并有意重返欧洲。虽然进行了试探，但最终未能成行。"后者最终签约里尔。 俱乐部核心战略是聚焦青年天才投资。"当他们在这里达到巅峰后，完全可以迎接新挑战。我们理解这点，并且在青训出品和低级别联赛引援方面都有成功案例。"从阿雅克肖引进的21岁左后卫阿尔塞纳·库亚西处子赛季即闪耀法甲，正是这一理念的明证。 在引援工作中，科斯切尔尼认为洞悉球员内心与数据分析同等重要。"我会问球员几个简单问题：为何开始踢球？怀揣怎样的梦想？计划如何实现？他们的答案会展现激情与潜力。" 尽管近期战平巴黎圣日耳曼等赛果令人鼓舞，洛里昂仍在保级泥潭中挣扎。"我们深知本赛季充满挑战...球队表现不错但需重拾射门靴并杜绝防守失误。我对球员和教练组充满信心。" 科斯切尔尼将阿尔塞纳·温格在阿森纳的建队视为楷模。"23年间他全方位塑造了俱乐部：不仅是赛场表现，更包括文化传承、财政健康与基础设施。"他指出众多枪手旧将执教或任职管理岗位并非偶然，"我认为他成功传递了经验精髓，我们正通过所学延续着他的遗产。" 对于米克尔·阿尔特塔执教枪手的成功，他毫不意外："球员时期他就善于思考，懂得通过沟通和站位解决问题。他永远充满能量，如今在场边依然如此。他感受着比赛的每分每秒，并将这种能量传递给球员。" 科斯切尔尼仍与阿森纳保持联系，尤其是现任青训主管的老搭档佩尔·默特萨克。"我常与佩尔交流，讨论年轻球员、引援，也会聊足球之外的话题。"他相信彼此场内外的情谊是防守搭档成功的关键，"加布里埃尔与威廉·萨利巴之间就有这种默契。他们优势互补且知己知彼。" 尽管六年前的离队方式引发争议，科斯切尔尼与俱乐部的纽带始终未断。"当时34岁的我在阿森纳效力九载，与俱乐部进行过多次沟通。我渴望携家人回归法国。虽与某些管理层关系恶化，但与乌奈·埃梅里从无芥蒂。"波尔多官宣视频中他脱去枪手战袍露出新队服的桥段更使离别蒙尘。"我理解球迷对视频的反应——那并非我的本意，事后也已致歉。我一直尊重俱乐部与球迷，在那里实现了球员与个人的成长。我与俱乐部和那座城市有着特殊羁绊，我的孩子们都在那里出生。无论场上场下，我始终愿为俱乐部倾尽所有。" 常见问题解答 以下是关于洛朗·科斯切尔尼离开阿森纳及在洛里昂任职的常见问答，采用清晰易懂的对话形式呈现： 【基础篇】 问：洛朗·科斯切尔尼是谁？ 答：他是退役的法国职业足球运动员，最著名的身份是曾在英超阿森纳担任中后卫及队长长达九年。 问：他为何离开阿森纳？ 答：他认为在重伤康复期间，俱乐部未对其长期贡献给予应有尊重，尤其在合同谈判中感到失望。 问：他是以何种方式离队的？ 答：通过拒绝参加季前巡游逼迫转会，这一极具争议的方式最终促使他于2019年加盟波尔多。 问：他现在任何职？ 答：退役后他在法甲洛里昂俱乐部担任一线队助理教练。 【进阶篇】 问：他与阿森纳关系恶化的具体原因？ 答：主要源于合同纠纷。科斯切尔尼认为，在为俱乐部牺牲健康近十年后，阿森纳在跟腱重伤康复期提供大幅降薪的短期续约合同缺乏尊重。 问：球迷是否因离队方式抵制他？ 答：是的，许多球迷对其拒绝随队出征的行为深感失望甚至认为遭受背叛，这位备受尊敬的队长几乎一夜之间成为争议人物。...
Football

圣西罗球场这座宏伟的体育场即将完成其历史使命，而国际米兰和AC米兰正为在现代足球中保持竞争力全力以赴。

在市政大楼外，一名抗议者高举标语牌宣告：“圣西罗属于市民。”然而米兰市议会即将推翻这种民意，准备投票将这座足球史上最具标志性的体育场出售给其承租方——后者计划将其拆除。AC米兰自1926年起就将朱塞佩·梅阿查球场作为主场，21年后国际米兰以共同承租方身份入驻。如今两家俱乐部计划在原址共同建造新体育场。 这一动议酝酿已久。早在2019年6月，两家俱乐部就首次宣布联合建新球场的计划，目标三年内完工。他们咨询了国际建筑事务所并公布了设计方案，但项目始终停留在初始阶段。 要在现址建设新场馆，俱乐部需先获得土地所有权。自1935年起，圣西罗一直归米兰市政府所有。六年前他们尝试购地时，因新冠疫情遭遇延期，随后又面临历史建筑保护法规与政治阻力。 2023年，AC米兰单独提出在东南郊圣多纳托自建球场的方案。该设想可行性存疑——当地法规要求大部分土地必须保留为公共绿地，剩余面积是否足够引发质疑。两家俱乐部都在积极权衡选择。 这是否可视为向当局施压的谈判策略？毋庸置疑。但绝非虚张声势。上月被问及国米是否可能迁离米兰时，主席朱塞佩·马洛塔答道：“完全可能。” 近期马洛塔持续主导舆论攻势，多次在采访中阐释新建球场的必要性。从情感层面而言，这实难令人接受。 圣西罗仍是震撼人心的足球圣殿，这座混凝土巨构以其建筑结构与传奇历史令人倾倒。陡峭的看台即使最高层也恍若置身赛场。当重要进球诞生时，重力感应与脚下震颤交织出独一无二的观赛体验。 从红色钢格构王冠到令人目眩的螺旋坡道，这座粗野主义建筑的外立面独具美感。在这个千篇一律的体育场时代，它始终是米兰一眼可辨的地标。 但圣西罗或许已不适应现代足球需求。去年9月，因当地政府未能兑现改造承诺，欧足联收回了其2027年欧冠决赛主办权。以现状而言，该球场甚至无法满足2032年意土合办欧洲杯的场地标准。 最后这点尤为尖锐：作为文化、时尚与金融之都，坐拥两家世界顶级俱乐部的米兰，竟面临在国际赛事中被边缘化的风险。正如马洛塔上月所言：“米兰城在欧洲乃至全球足球版图中恐将沦为配角。” 他的论述打动了市议会，最终以24票赞成、20票反对的微弱优势，通过以1.97亿欧元出售梅阿查球场及圣西罗周边土地的决议。这场持续逾11小时的辩论直至9月30日凌晨近四点才落幕。但双方激烈情绪短期内难以平息，部分当地居民已在数日内宣布将对出售提起法律上诉。 马洛塔将此阶段称为“过渡性行政流程”，并表示“11月我们将准备产权文件，随后进入规划阶段”。出售进程的任何延误都可能引发重大后果。潜在障碍之一是历史建筑保护法——1955年建成的梅阿查球场二层若仍属市政财产，将在落成70周年时自动获得文物身份，但该条款的具体适用日期尚存争议。 若交易完成，国米和米兰将通过持股公司平分圣西罗土地所有权。他们计划2027年启动建设，由福斯特及曼尼卡事务所设计的新球场将于2031年落成。新场馆将建于现停车场位置，毗邻老球场，确保两队可继续在圣西罗比赛直至新场竣工。旧球场主体将被拆除，部分结构将改造为商业建筑、办公楼和酒店。 这座米兰乃至世界足坛标志性建筑的消逝令人唏嘘。但除反对出售公有资产的政界人士与居民外，舆论大多持务实态度。资深记者法比奥·卡雷萨指出，反对者“未能提出替代方案……仅以‘圣西罗是艺术品’为由拒绝。人们仍可参观博物馆或斗兽场，但这些场所已不具日常功能——如今谁还会在斗兽场举办演出？” 本赛季两家俱乐部的极端球迷组织曾因票价上涨与北看台旗帜限制进行抗议，但关于新球场的反对声浪反而较弱。即便发声，也多是担忧搬迁可能导致球迷群体进一步边缘化，而非对告别历史主场感到愤怒。 总体而言，人们意识到这是现代足球发展的必然。国米和米兰亟需新收入来源与国际对手竞争。虽然英超电视转播收入远胜欧洲其他联赛，但比赛日收入仍是明确的增长点。德勤报告显示，2023-24赛季皇马在翻新后的伯纳乌收获2.48亿欧元比赛日收入（持续增长），而米兰和国米在租用球场仅分别获得8700万与8100万欧元。新球场虽非万能解药，却是关键一步。保持竞争力取决于后续举措，甚至球迷最终也能亲身体验到某些改善——任何不幸使用过梅阿查卫生间的人都绝不会对其产生留恋。 “这标志着一段艰难挑战之旅的开启，”马洛塔在上月底议会投票后表示，“但我相信我们终将得偿所愿。” 常见问题解答以下关于圣西罗未来的问答清单，旨在为不同知识背景的球迷提供清晰指引 基础篇 1 为何国米与米兰要离开圣西罗？ 他们需要一座自有的现代化球场，通过贵宾服务、冠名权及全年无休的文体活动创造更多收入，以提升与欧洲顶级俱乐部的财政竞争力 2 老圣西罗球场将如何处置？ 计划拆除为新建项目腾出空间，大部分区域将建设新球场及现代化商业区 3 拆除方案是否已最终确认？ 虽是俱乐部核心规划，最终决定仍需米兰市议会批准，此为最可能结果但非定局 4 新建期间两队主场如何安排？...
Football

我在足球比赛中目睹过一些糟糕的事情，但上周球场上发生的事是我见过最恶劣的。

上周六的足球赛场上发生了怪事，而且不是什么好事。我的主队西布朗完全压制了德比郡，却始终无法破门。若在往常，随着比赛时间推移，我早该陷入悲观——预感球队纵使掌控全局也难进球，而德比郡会莫名其妙得分，让我败兴而归。但这次我真觉得胜券在握，直到那件事发生。 比赛突然中断，起初原因不明。几名球员盯着场上某物，小心翼翼地挪步靠近，神情略带嫌恶。场面十分诡异。由于足球场座位背后不配备观剧望远镜，我们根本看不清那是什么。最终，一名戴橡胶手套的场地工作人员入场，走到球场中央拾起那个物体带离——竟是半只鸽子，显然是死了。 没错，半只死鸽子从天而降落在球场上。我第一反应不是关心鸽子的安危，也不是探究其来源，满脑子只有一个念头：这场比赛输定了。世上没有哪支球队能扛住如此明显的不祥之兆——半只动物尸体从天坠落？老天！我支持西布朗这些年见过不少糟心事，但这么邪门的还是头一遭。虽没看过《权力的游戏》，但我猜那种剧里肯定尽是这种桥段。 询问俱乐部官员后得知，原来西看台高处有只游隼筑巢已有时日。据说它常捕食鸽子，并将残骸丢在球场上——只是从未在比赛日发生过。我脑中闪过种种黑暗设想：能不能训练这只隼，让它在对面前锋突入禁区时投掷"晚餐"？或者紧急关头啄击对方球员？这只鸟在制造了周六的灾难后，至少该做点补偿吧？ 对了，还得补充——带来厄运的半只鸽子果然让德比郡赢了球，他们全场唯一射正就取得进球。而我，自然是败兴而归。本文作者阿德里安·奇利斯系《卫报》专栏作家。 常见问题解答基于提供的声明，以下是清晰简洁且实用的常见问题列表： 常见问题 入门级问题 问1：足球比赛中通常会发生哪些糟糕事件？ 答：包括球迷暴力、种族歧视言论、严重场上伤病、大规模人群踩踏或体育场灾难等。 问2："on the pitch"指什么？ 答：指足球比赛进行的实际场地，与看台或体育场外发生的事件相对。 问3：为何有人称某事件是"前所未见的最恶劣情况"？ 答：这意味着该事件在足球语境下，相比其个人经历过的所有事件都更为严重、骇人或造成心理创伤。 问4：哪里可以找到事件可靠报道？ 答：信誉良好的新闻媒体以及涉事足球俱乐部或联赛的官方声明是最可靠的信息来源。 进阶详细问题 问5：这可能与裁判虐待或危险铲球有关吗？ 答：有可能。虽然球迷冲突常见，但"史上最恶劣场上事件"可能指极端球员暴力、危险动作导致的严重伤害，或与裁判发生前所未有的大规模冲突。 问6：重大场上事件后比赛如何处理？ 答：裁判可暂时中止或完全取消比赛。随后管理机构会展开调查，确定原因并追究责任或实施制裁。 问7：此类事件对涉事球员和官员有何影响？ 答：可能造成严重身体伤害和长期心理创伤，包括焦虑、压力及重返赛场的恐惧。这类事件常引发加强保护和加重处罚的呼声。 问8：严重场上事件可能引发哪些长期后果？ 答：包括球员长期禁赛、俱乐部罚款、扣分、空场比赛安排，以及关于安全与行为规范的联赛规则修订。 实用建议与支持
Football

法国俱乐部困境中迎来球迷股东：艰难时期的支持力量。

法国几乎对一切事物都设有非营利性协会，从业余采菇到合唱团演唱乃至国际灾难援助，无所不包。最新统计显示，该国现有150万个"1901年法案协会"，相当于每48人就拥有一个协会，每年还有6至7万个新协会诞生。这些协会是法国社会的重要支柱，自然满足着各地社区的需求——唯独在组织化足球领域例外。 这令人惊讶，因为法国足坛经过多年犹豫才在1932年引入职业化，按理说相关从业者本应自主掌控命运。然而在法国，几乎所有级别的俱乐部所有权始终掌握在私人、地方政府或为员工组建球队的企业手中——这种极具法国特色的传统被称为"企业足球"，拥有自己的联赛和联合会。 缺失的正是西班牙、瑞典或德国那种由会员拥有并运营的俱乐部模式。或者说，这种情况直到最近才有所改变：球迷团体开始以"socios"(股东会员简称)的形式组织起来，购买俱乐部股份。 现在断言这已成为法国足球的普遍趋势为时过早，因为仅有10家俱乐部加入了2023年10月成立的法国股东会员联合会。虽然数量不多，但这些俱乐部在法国足坛都堪称传奇。本世纪两夺法国杯的甘冈俱乐部领先潮流，其股东团体"Les Kalons"(布列塔尼语意为"心脏")拥有1.8万名付费会员。另有三家俱乐部实现部分球迷所有：两度法甲冠军、联盟杯四强球队索肖-蒙贝利亚；科西嘉岛最著名俱乐部、1978年联盟杯亚军巴斯蒂亚；以及拥有126年历史的鲁昂俱乐部。 还有五家俱乐部——尼姆奥林匹克、南锡洛林、阿雅克肖、梅斯和波尔多——正考虑让球迷参股。第六家俱乐部圣埃蒂安在名宿普拉蒂尼和拉尔凯的支持下朝此方向迈进。球迷需在9月15日前筹足15万欧元从匿名小股东手中购股，16岁以下会员仅需支付6欧元，目标很可能如期达成。 这些历史悠久的俱乐部——除甘冈这个特例外，其1.9万座球场常在小至8000人的城镇座无虚席——都面临严峻财务困境，有些甚至濒临消亡。尼姆球迷为团体取名"拯救尼姆奥林匹克集体"便说明了一切。波尔多去年八月降入第四级别联赛。巴斯蒂亚2017年跌至第五级别时，新老板费兰迪兄弟向球迷开放所有权，最低认购额仅50欧元。 通过与当地企业和市议会合作（后者现已成为股东），1800名"大众股东"围绕社区行动为核心的合作社模式重建了巴斯蒂亚。该俱乐部现已重返法乙，球迷在董事会拥有20%投票权。类似复兴也发生在索肖：创始方标致集团将俱乐部售予中国莱德斯公司后，球队陷入螺旋式下滑。2015年被联赛当局降入第三级别，八年后濒临崩溃。一群当地商人可能受巴斯蒂亚范例启发，决定请球迷协助重建。自称"Sociochaux"的支持者们筹集80万欧元避免了俱乐部清算，如今会员已达1.1万人。 在主席马蒂厄·特里克洛带领下，Sociochaux筹集的资金拯救了俱乐部。这场运动折射出法国职业足球更宏观的困境：长期入不敷出，依赖可疑的外国投资者救急，如今主要收入来源转播权又陷入不确定性。 当所有努力都失败后，俱乐部终于转向那个永远以球队为重的群体——球迷。他们被售予的股份所对应的，本就是他们情感中早已认定的归属，即便其后常被忽视。但新晋股东会员不这么看。他们谈论着重拾与渐行渐远的机构之间的联系，也在日益分化的社会中重建与社区同胞的联结。正如45岁的Sociochaux成员玛蒂尔德对《解放报》所言："这是与可能持有不同政见的人们共同构建事业，此类空间如今弥足珍贵。" 这并非朴茨茅斯或皇家奥维耶多那种因财务需求驱动的孤立案例，而是根植于肥沃土壤、契合法国集体行动传统的真实趋势——堪称艰难时局中的希望之光。 常见问题解答以下是关于法国足球俱乐部"股东会员万岁"运动与球迷所有权的常见问题清单 基础通用问题 问："Vive les Socios"含义是什么？ 答：这个法语短语意为"股东会员万岁"，赞颂球迷成为俱乐部财务持有者的运动浪潮 问：什么是球迷股东(socio)？ 答：指持有俱乐部股份或会员资格的球迷，不仅享有观赛权，更获得财务权益及俱乐部运营话语权 问：为何法国俱乐部现在转向球迷所有权？ 答：因管理不善、联赛降级或疫情等经济冲击，许多俱乐部陷入财务危机。传统投资者稀缺，促使俱乐部转向最忠诚的资产——球迷 问：这与巴萨/皇马模式相同吗？ 答：高度相似。法国正将这种经西班牙验证的模式应用于中小俱乐部，以确保其生存与社区根基 优势与动因 问：成为股东对球迷有何益处？ 答：包括重大决策话语权、投票权、商品门票优惠、真正的主人翁意识及拯救所爱俱乐部的自豪感 问：俱乐部能获得什么？ 答：获得维持运营的关键资金，更重要的是构建稳定 passionate 的财务基础——相比单一富豪...
Football

欧洲制裁使多俱乐部所有权模式受到严格审查。

欧足联面临延长俱乐部所有权结构分离期限的压力。经历了一个混乱的夏季后，包括水晶宫在内的多支球队因违反多俱乐部所有权规则被禁止参加欧洲赛事。多俱乐部体系中的中小型俱乐部预计将游说欧足联，将目前3月1日的合规证明截止日期推迟。根据规定，若同一人对两家俱乐部均拥有决定性影响力，则不得参加同一赛事。水晶宫此前被认定违规引发争议，因其前大股东约翰·特克索尔同时控制里昂俱乐部。两队原本均获得欧联杯资格，但水晶宫最终被降档至欧协联，并在该赛事季后赛首轮1-0战胜弗雷德里克斯塔德。 若规则调整，将逆转上赛季将截止日从6月1日提前的决定。水晶宫曾主张提前截止有失公平，因他们直到五月足总杯夺冠才锁定欧战资格——而三月初时这一结果尚属渺茫。欧足联财务控制机构驳回了该论点，上诉后裁决仍维持。爱尔兰德罗赫达队与斯洛伐克杜纳伊斯卡队等俱乐部也因所有权关联被排除在欧协联之外。官员与俱乐部老板普遍认同需完善规则以避免未来出现类似混乱，但目前尚未提出具体解决方案。 据悉欧足联对刚实施3月1日截止期就修改规则持谨慎态度，但该议题将提交下月地拉那执委会会议讨论。共同管理欧足联赛事的欧洲俱乐部协会对受影响俱乐部表示同情，若接到正式请求可能代为发声。批评者指出，要求俱乐部在赛季中途重组所有权（且无法预知能否获得欧战资格）有失合理。某多俱乐部体系消息人士表示："资源有限的小俱乐部受冲击最大。延长时限不会损害体育诚信。" 具有讽刺意味的是，诺丁汉森林也对截止期提出质疑——他们正是凭借水晶宫降档递补获得欧联资格。森林老板马里纳基斯此前将股份转入保密信托，以避免与其拥有的奥林匹亚科斯产生冲突（若两队同时入围欧冠）。最终森林仅排名第七获得欧协联资格，使得该信托在设立六周后便失去意义。欧足联人士称此情况"匪夷所思"。足球界人士质疑保密信托是否真正实现所有权分离。有俱乐部老板指出：马里纳基斯五月在与莱斯特城赛后当面质疑主帅努诺·埃斯皮里托·桑托时，显然未与森林保持距离。保密信托或将更普及，但很可能仅流于象征意义。 鲜有俱乐部老板因近期争议改变战略。今夏事件未明显遏制多俱乐部模式发展或吓退投资者。仅英超范围内，伯恩利母公司Velocity Sport Limited七月收购西班牙人队少数股权，芬威体育集团正与多家西班牙俱乐部洽谈扩充以利物浦为核心的网络。未来数年多俱乐部版图将持续演变并涌现新模式。"投资者管理多俱乐部关系时将更趋谨慎和结构化，"Estrella足球集团CEO克萨伊科夫斯基表示，"这将推动行业建立更专业的框架与更清晰的合作规则。" Estrella近期收购葡萄牙卡斯卡伊斯俱乐部股份并推进多项交易，其模式是持有中小俱乐部10-20%少数股权，通过数字管理平台平等协作，在多个规模相当的俱乐部间创造价值而非优先保障某队成绩。"选择少数股权正是出于监管环境考虑，"克萨伊科夫斯基指出，"模式正从自上而下的控制转向水平化协作。"无论新方案能否推广，现有模式必将持续受审视。斯特拉斯堡球迷组织Ultra Boys 90本周宣布，尽管球队2024-25赛季获欧协联资格，仍将继续抗议切尔西控股公司BlueCo的所有权，声明强调："我们提出的问题未奇迹般消失，俱乐部不再为自身利益决策。" 克萨伊科夫斯基等人士认为，欧足联规则过度关注所有权结构，却未深入解决不可持续的财务模式这一核心问题。短期来看，各方至少达成"避免重蹈覆辙"的共识。德罗赫达联（其所有者同时运营沃尔索尔和丹麦锡尔克堡俱乐部）认为，规则沟通不畅是导致其处境的主因。"鼓励投资与确保良好治理需取得平衡，目前总体态势令人满意，"欧足联消息人士补充，"更关键的是所有俱乐部及潜在投资者是否真正了解规则。我们还需加强教育支持工作。" **常见问题解答** 以下是关于欧洲制裁与多俱乐部所有权的常见问题解答，旨在为不同关注度的读者提供清晰指引 **初级：定义类问题** 1 什么是多俱乐部所有权？ 指单一自然人、公司或投资集团持有不止一家职业足球俱乐部的重大控制性股权 2 为何这突然成为欧洲足球焦点议题？ 随着投资集团收购多家俱乐部日益普遍，近期曼城与吉罗纳同时进军欧冠等案例引发了对公平竞争与体育诚信的担忧 3 本文提到的"欧洲制裁"指什么？ 指欧足联为规范多俱乐部所有权、防止利益冲突（尤其在其主办的欧冠等赛事中）可能出台的新规与惩罚措施 **规则与监管类问题** 4 欧足联现行规则是什么？ 现行规定：若同一实体拥有的两家俱乐部存在一方可直接影响另一方表现的情况，则不得同时参加同一欧足联赛事 5 俱乐部如何规避现行规则？ 投资集团通常通过复杂公司结构安排，确保没有任何单一自然人同时对多家俱乐部拥有决定性影响力，从而满足规则技术性要求...
Football

罢踢风波：英超最臭名昭著的转会施压手段 （注：翻译时对原标题进行了适度意译处理。"Downing tools"直译为"放下工具"在中文体育语境中常表述为"罢赛/罢训"，结合上下文此处特指球员通过拒绝出场的方式施压俱乐部，故译为"罢踢风波"。"notorious attempts"译为"臭名昭著的手段"既保留原意又符合中文表达习惯，同时通过添加"风波"二字增强新闻标题的动态感。）

在亚历山大·伊萨克于Instagram发布争议动态、以愈发激烈的手段逼迫纽卡斯尔放人之际，我们回顾了其他英超球员为离队而与俱乐部反目的案例：有人得偿所愿，有人未能如愿。 皮埃尔·范霍伊东克 范霍伊东克在1997-98赛季诺丁汉森林升超过程中立下汗马功劳，42场联赛攻入29球。但这位荷兰射手因俱乐部拒绝补强阵容并出售凯文·坎贝尔、科林·库珀等核心球员而心生去意。转会请求被拒后，他在八月选择罢训并返回荷兰，通过母队布雷达俱乐部保持状态，直至十一月才回归结束对峙。该赛季森林排名垫底降级，此后23年未能重返英超。 威廉·加拉 切尔西曾发布声明指控加拉在2006-07赛季揭幕战对阵曼城前威胁"若被派上场就自摆乌龙"，并称其为实现离队拒绝出战足总杯对阵利物浦的半决赛。这名后卫最终在2006年夏窗关闭日转会阿森纳。加拉否认所有指控："若有人想用虚假指控掩饰我离队的原因来安抚球迷，请便。"无论如何他如愿以偿，这次转会也为阿什利·科尔加盟切尔西铺平道路。 迪米塔·贝尔巴托夫 贝尔巴托夫渴望实现加盟曼联的"梦想"，但热刺拒绝放人。与主帅胡安德·拉莫斯会谈后，保加利亚射手被排除在2008年8月对阵桑德兰的大名单外，拉莫斯称其"专注度不足且影响团队士气"。贝尔巴托夫最终在关窗日以3100万英镑转会曼联。 卡洛斯·特维斯 2011年9月欧冠对阵拜仁时，特维斯拒绝热身导致与曼城关系恶化。主帅曼奇尼宣布阿根廷人"俱乐部生涯终结"。在其经纪人霍拉布钦质疑道歉诚意后，双方关系彻底破裂。特维斯未经批准返回阿根廷休假，被俱乐部处以930万英镑罚款。在转会米兰、国米和巴黎均告失败后，他于次年二月归队道歉。 彼得·奥德姆温吉 直截了当的方式有时奏效——除非镜头全程记录且转会最终告吹。2013年关窗日，奥德姆温吉驾车守在洛夫图斯路球场外等待西布朗与QPR敲定转会的画面令人难忘。这位尼日利亚前锋在车内接受天空体育采访，确信交易即将达成，最终却因转会破裂驱车返回西米德兰兹。他后来称这段经历"充满愤怒与煎熬"，2024年接受《卫报》采访时坦言："这在多方面都极其尴尬。" 赛多·贝拉希诺 2014-15赛季为西布朗攻入20球后，贝拉希诺成为抢手货。波切蒂诺执掌的热刺两度报价均遭主席杰里米·皮斯拒绝。贝拉希诺发推宣称"永不再为皮斯效力"并罢训。尽管热切渴望加盟热刺，他的激进策略未能奏效。西布朗（尤其是皮斯）态度强硬，贝拉希诺最终留队直至2017年转会斯托克城。如今32岁的他自斯洛文尼亚塔博尔塞扎纳队离队后处于自由身状态。 迪米特里·帕耶 帕耶案例表明罢赛有时能促成转会。2017年1月，这位前赛季队内核心为转会马赛拒绝参加训练和比赛。队友们将其移出WhatsApp群组表达不满。时任主帅比利奇坚称"数百次强调不会出售核心球员"，但最终无力阻止帕耶以2500万英镑转会马赛。 克里斯蒂亚诺·罗纳尔多 C罗2021年意外回归曼联印证了"好马不吃回头草"。这次转会成为灾难——他不再是当年那个所向披靡的球星，与主帅滕哈格关系急剧恶化：季前赛对阵巴列卡诺被换下后提前离场，英超对热刺两次拒绝替补登场，最后接受皮尔斯·摩根爆炸性专访控诉俱乐部"背叛"。至此覆水难收，C罗很快加盟沙特球队利雅得胜利，如今在那里享受着更快乐富足的生活。 常见问题解答 以下是关于英超球员"摆烂罢赛"的常见问题解答，旨在为不同关注度的读者提供清晰指引 基础问题 问：足球术语中"摆烂罢赛"指什么？ 答：指球员为逼迫俱乐部放行而采取的罢工行为，包括拒绝出战、消极训练或公开批评俱乐部等 问：球员为何选择罢赛？ 答：主要目的是施压俱乐部同意转会，以期加盟更大俱乐部、获得更高薪水或转换联赛 问：罢赛与提交转会申请有何区别？ 答：转会申请是正式书面离队请求，罢赛则是在申请被拒或无视后采取的非常规破坏性手段 问：俱乐部能否对此罚款？ 答：可以。拒绝训练或比赛属违约行为，俱乐部可按周处以重罚 进阶专项问题 问：球员面临哪些风险？...
Football

哪些足球队在最多不同的主场球场相互对阵过？

以下是符合要求的专业中文翻译： --- 凯文·多兰指出："维尔港队曾在普赖尔路球场、安菲尔德、古迪逊公园以及如今的希尔迪金森球场与埃弗顿交手。还有哪支球队能在四个及以上不同主场迎战同一对手？" 菲利普·戴维斯提出可能案例："布莱顿自1902年起使用过四个主场。金斯顿球场（1902-97）后，他们曾在第四级别联赛时租借吉灵厄姆的普里斯特菲尔德球场两个赛季（1997-99），随后在威斯丹球场驻扎12年（1999-2011），最终迁至美国运通社区球场。 有五支球队——赫尔城、卡迪夫城、斯旺西、唐卡斯特和布伦特福德——曾在普里斯特菲尔德、金斯顿、威斯丹和美国运通与布莱顿进行英乙联赛交锋。米尔沃尔同样在这四个场地对阵过布莱顿，包括1998-99赛季在吉灵厄姆举行的英联锦标赛。" 肯·福斯特将焦点转向布里斯托尔："格里姆斯比、约克城和朴茨茅斯曾在四个不同场地对阵布里斯托尔流浪者。流浪者先后以东维尔球场（1887-1996）、特沃顿公园球场（1996-2006）和纪念球场为主场。 肯补充道："1980-81赛季东维尔球场火灾后，流浪者借用布里斯托城主场阿什顿门踢了五场比赛。格里姆斯比、约克和朴茨茅斯都曾到访——不过只有格里姆斯比是联赛交锋，其余为联赛杯赛事。奥尔德姆和纽卡斯尔也曾在此作赛，但从未去过特沃顿公园。"当赛季两支布里斯托尔球队均遭降级。 热刺曾在四个主场（诺森伯兰公园球场、白鹿巷、温布利和托特纳姆热刺球场）迎战南安普顿与阿森纳。 女超联赛中，利物浦与埃弗顿已在哈尔顿球场、普伦顿公园、安菲尔德和托特利威克球场交锋——2012年前可能还在西兰开夏郡学院球场对战过。 是否有球队能在五个客场作战？这很复杂。温布尔登FC曾使用普劳巷、塞尔赫斯特公园和米尔顿凯恩斯的国家曲棍球场（2003-04）三个主场。2006年改组为MK唐斯后，他们放弃了温布尔登的历史传承。 AFC温布尔登（2002年成立，2011年升入职业联赛）自视为原俱乐部继承者，先后以金斯梅多和2020年启用的新普劳巷为主场。若将两支温布尔登视为同一俱乐部，则有九支球队在全部五个场地与其交锋： - 联赛全勤：布拉德福德城、吉灵厄姆、罗瑟汉姆、桑德兰、沃尔索尔 - 杯赛补全：考文垂（2023英联杯）、克鲁（1997足总杯重赛）、伊普斯维奇（1990桑切斯数据系统杯）、维冈（2000英联杯） 另有八队（布莱克浦、博尔顿、查尔顿、格里姆斯比、诺茨郡、朴茨茅斯、斯温登、特兰米尔）在四个不同场地对阵过温布尔登。例如布莱克浦2020-21赛季曾在洛夫图斯路球场对阵AFC温布尔登。 --- 这是改进后的自然流畅版本，同时保留所有关键细节。如需进一步调整请告知！ --- 以下是更自然流畅的文本版本： 搬迁至新普劳巷前，他们曾在女王公园巡游者主场进行四场空场比赛。您能想到更好的多主场案例吗？欢迎分享。 越位门将 "我们都爱看门将最后时刻参与定位球进攻，"西蒙·巴克顿说，"但有门将因越位被吹罚——甚至进球无效的先例吗？" 感谢读者提醒经典案例。邓肯·琼斯最先回应："1997年足总杯重赛，舒梅切尔对阵温布尔登的精彩倒钩破门被判无效。他仅越位三四英尺——典型的90年代风格，安迪·科尔也越位'助攻'。" [配图：1997年曼联对阵温布尔登，舒梅切尔倒钩破门因越位被取消] 最远征程 "首战全国联赛的特鲁罗城本周将开启魔鬼赛程，"梅尔·斯莱特里写道，"其主场距盖茨黑德达457英里。英格兰俱乐部间可有更远的正式比赛记录？" 安迪·克拉克回应："有！我的主队惠特利湾2008年足总瓶16强战作客特鲁罗——谷歌显示距离多六英里。当时全员业余的惠特利3-0取胜，下轮负于洛斯托夫特镇，之后却完成足总瓶三连冠。与后期对手不同，他们至今未升级。" 克里斯·罗伊未发现英联赛更远直线距离。14组对决超300英里，纽卡斯尔联vs普利茅斯为最远。以下是克里斯整理的榜单——普利茅斯八次上榜： [配图：英联赛最远距离对决榜单]...