Category: Gaza

全球绝大多数顶尖的种族灭绝研究学者已通过一项决议，认定以色列在加沙的行为符合法律意义上的种族灭绝定义。拥有500名成员的国际种族灭绝学者协会（IAGS）投票结果显示，86%的成员支持该决议。决议明确指出，以色列在加沙的政策和行动符合1948年《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》第二条对种族灭绝的界定。 这份三页的决议呼吁以色列立即停止所有针对加沙巴勒斯坦人的种族灭绝、战争罪及反人类罪行为，包括蓄意袭击和杀害平民（含儿童）、制造饥荒、封锁人道主义援助及水燃料等生存物资、实施性暴力与生殖暴力、以及强制迁移人口。 决议指出，自2023年10月7日哈马斯发动（同样被认定为国际犯罪行为的）袭击以来，以色列政府系统性地实施了大规模反人类罪、战争罪和种族灭绝行为，包括对加沙平民及民用基础设施（如医院、住宅和商业建筑）进行无差别和有目标的攻击。 IAGS主席、西澳大利亚大学国际法教授梅兰妮·奥布莱恩表示："这是种族灭绝研究专家作出的权威论断，表明加沙地面正在发生的正是种族灭绝行为。" 成立于1994年的IAGS汇聚了学者、历史学家、政治学家和人权活动家。该协会此前曾通过认定种族灭绝的决议，包括历史上的亚美尼亚大屠杀事件。 1948年《联合国防止及惩治灭绝种族罪公约》诞生于大屠杀悲剧之后，将种族灭绝定义为蓄意全部或部分消灭某一民族、族裔、种族或宗教群体的行为。公约要求缔约国预防和制止此类罪行，包括杀害、造成严重伤害、强加毁灭性生存条件、阻止生育或强行转移儿童等。 以色列外交部未立即回应此事。目前以色列正因加沙问题在国际法院面临种族灭绝指控。此外，国际刑事法院已对以色列总理内塔尼亚胡和前国防部长加兰特发出逮捕令。该法院也曾对哈马斯军事领导人穆罕默德·戴夫发出逮捕令，但在其被击毙后撤销。 路透社为本篇报道提供信息支持。 常见问题解答以下关于"以色列在加沙实施种族灭绝"主张的常见问题清单，力求清晰简明且信息丰富 【基础定义问题】 问：种族灭绝的法律定义是什么？ 答：根据国际法，种族灭绝是指意图全部或部分消灭某一民族、族裔、种族或宗教群体的行为。包括杀害群体成员、造成严重身心伤害、或故意施加旨在物理毁灭该群体的生存条件等行为。 问：提出主张的国际专家有哪些？ 答：包括专门研究大规模暴行的学者、人权律师和联合国官员，例如以色列历史学家兼种族灭绝学者拉兹·西格尔、联合国巴勒斯坦被占领土问题特别报告员弗朗西斯卡·阿尔巴内塞等众多人士。 问：这是法院的正式法律裁决吗？ 答：目前还不是。这是专家的指控和法律分析。正式的种族灭绝认定必须由国际法院或国际刑事法院等权威司法机构经过完整法律程序后作出。 【具体指控相关问题】 问：专家依据哪些证据提出此主张？ 答：专家援引多项因素：加沙死亡的规模和破坏程度、使用无差别或过度武力、强制迁移大多数人口、封锁食物饮水燃料等基本资源，以及部分以色列官员被指体现灭绝意图的煽动性言论。 问：但哈马斯不是曾在10月7日袭击以色列吗？这难道不是战争行为？ 答：是的，10月7日哈马斯袭击是引发战争的重大暴力事件。专家主张：国家的自卫权并非无限，必须符合国际法。他们认为以色列的军事回应已远超比例自卫原则，符合种族灭绝的法律要件。 问：什么是灭绝意图？如何证明？

根据《柳叶刀》发布的统计数据，去年在加沙无国界医生（MSF）野战医院接受伤口治疗的门诊患者中，近三分之一是15岁以下儿童。无国界医生向该医学期刊提供的这些数据来自该国际非政府组织支持的加沙六家医疗机构，其中多数位于这片饱受摧残的土地的南部和中部地区。 2024年，这些医疗机构进行了超过9万次伤口门诊咨询。无国界医生报告称，其中近半数的伤情由炸弹、炮击或枪击造成。 加沙卫生部门数据显示，自2023年10月哈马斯袭击后发起的以色列军事进攻已导致超过6.2万人死亡——该数字被联合国多数机构采纳，并被英国政府描述为"合理"。死者中超过半数是妇女或儿童。平民死亡的实际比例可能更高；上周《卫报》报道称，以色列军方机密情报数据表明，以军在加沙打死的巴勒斯坦人中六分之五是平民。 以色列官员称他们采取了一切可行措施避免平民伤亡，并指控哈马斯将平民当作人肉盾牌。 周一，以色列两次空袭加沙南部最后一家仍在运营的公立医院纳赛尔医院，造成20人死亡，其中包括5名记者。目击者称第二次空袭发生时，媒体和救援队伍刚于首轮轰炸15分钟后抵达现场。 虽然伤情统计未受足够关注，但加沙卫生部门报告显示已有超过15万人受伤。无国界医生指出，日益频繁在城市地区使用的爆炸性武器造成毁灭性伤害，尤其在缺乏防护的临时避难所中。在无国界医生运营的两家医院，近60%的下肢创伤与爆炸性武器有关，通常伴随骨骼、肌肉或皮肤的严重损伤。 无国界医生同时强调，许多即时死亡发生在现场且未被记录，婴幼儿、儿童、残疾人和老年人等弱势群体往往无法逃离危险区域，导致伤亡数字被低估。 加沙恶劣的生活条件——大量人口居住在临时帐篷中，卫生设施和道路等基础设施遭破坏——加剧了仅存医疗机构的压力。无国界医生处理的伤口案例中，超过半数源于不安全的居住环境、家庭事故和交通事故。 无国界医生报告称基本物资严重短缺，已开始将病人每日餐食定量缩减至一到两餐。该组织警告可能很快无法为患者提供任何食物，并重申要求立即实现持久停火，敦促以色列政府允许并保护公正无限制的医疗援助进入加沙。 以色列当局表示已为医疗物资进入加沙提供便利。本月初，负责监管限制措施的以色列国防机构COGAT发言人告诉《卫报》，自战争开始以来，已有超过4.5万吨医疗设备通过3000辆卡车运抵加沙。然而，在加沙工作的联合国机构和医生持续报告医疗物资严重短缺。非政府组织"医师促进人权协会"指出，这些死亡源于"以色列当局允许的人道主义援助流量受限且延迟"。 本轮冲突始于哈马斯对以色列的袭击，造成1200人死亡（其中多为平民），并劫持约250人质。 常见问题解答 关于加沙无国界医生医院三分之一的伤口护理患者为儿童的数据，以下是一系列常见问题解答： 总体理解 问：该统计数据的实际含义是什么？ 答：这意味着在这些特定医院接受创伤治疗的每三人中，就有一人是18岁以下儿童。 问：无国界医生是什么组织？ 答：无国界医生（MSF）是一个国际独立医疗人道组织，在冲突地区和灾难现场提供紧急援助。 问：这个数字是否异常偏高？ 答：是的，该数字被认为达到惊人高度。在典型冲突中，儿童在伤者中的占比通常较低。如此高的比例表明平民尤其是最脆弱群体受到严重影响。 成因与背景 问：为何如此多儿童受伤？ 答：主要原因是密集人口城区发生的激烈广泛暴力。儿童在住所及社区中遭受空袭、炮击和建筑坍塌的威胁。 问：这些儿童遭受何种创伤？ 答：他们通常出现改变人生的严重损伤，如创伤性截肢、重度烧伤、弹片碎屑造成的深层次伤口、头部创伤及复杂性骨折。 问：该数据是否涵盖加沙所有医院？ 答：否，数据仅来自无国界医生运营的医院和诊所，但强烈反映了整个加沙地带的普遍状况。 影响与启示 问：受伤儿童将面临哪些长期后果？ 答：除即刻的身体痛苦外，许多人将面临终身残疾、需要多次手术、安装义肢并承受严重的心理创伤。...

加沙南部纳赛尔医院遭以军袭击，卫生官员称至少20人死亡，含5名记者。遇难者包括路透社的胡萨姆·马斯里、美联社的玛丽安·阿布·达加、半岛电视台记者穆罕默德·萨拉姆、摄影记者莫阿兹·阿布·塔哈以及圣城报道组织的艾哈迈德·阿布·阿齐兹。另有一名路透社记者哈特姆·哈立德在袭击中受伤。 阿尔加德电视台画面显示，民防工作人员身着橙色背心与记者们在试图转移早先在医院四楼袭击中遇难的马斯里遗体时遭炸弹击中。爆炸前一刻，他们举手做出防护姿势但仍瞬间罹难。 加沙卫生部称救援队伍抵达后，第四枚炸弹再次击中四楼同一位置。后续视频显示记者与民防人员所在位置已成尸堆。 美联社对达加及其他记者遇难表示震惊悲痛，强调在危险环境中保障记者安全的承诺。路透社对马斯里丧生和哈立德受伤深感痛心，正紧急寻求更多信息和医疗援助。 保护记者委员会数据显示，自2023年10月7日以来，至少193名巴勒斯坦记者遇害——超过全球前三年的记者死亡总数。该组织指控以色列蓄意针对记者以掩盖在加沙行动。 以军发言人称参谋长已下令开展初步调查，对平民伤亡表示遗憾，但否认故意针对记者。然而以军对不当行为的调查鲜少追责。近期报告显示加沙88%的战争罪指控被搁置或未解决。对2022年半岛电视台记者希琳·阿布·阿克利赫遭以军狙击手杀害的调查始终未完成。 33岁的达加自战争爆发以来一直为美联社和独立阿拉伯等媒体自由撰稿，曾报道纳赛尔医院医生竭力拯救饥饿儿童。独立阿拉伯媒体赞扬她记录平民苦难的奉献精神。 常驻纳赛尔医院的阿齐兹聚焦以军袭击对加沙民众的影响，战争中失去同事和家园。他在此前文章中写道，随着更多记者遇害，自己日益感到孤立。 半岛电视台确认萨拉姆在医院袭击中遇难。路透社承包商摄像师马斯里在袭击中丧生，另一名摄影师承包商哈立德受伤。 以色列禁止国际媒体报道持续22个月的冲突——这是战地报道史上空前的限制。与国际新闻机构合作的加沙记者虽面临饥饿与死亡威胁，仍坚持工作。 据巴勒斯坦卫生部称，周一对纳赛尔医院的袭击中断了手术并损毁手术室。该部谴责这是"系统性摧毁医疗体系"的一部分。纳赛尔医院现已成为加沙南部唯一运转的公立医院。 卫生官员还报告称加沙中部求援民众遭枪击致死，加沙城遭空袭。至少6人死亡、15人受伤，当时他们正前往美国支持的加沙人道基金会援助点。以军在援助点附近开枪事件几乎每日发生，尽管以方和基金会均否认故意针对求食民众。 加沙城居民区遭袭致至少3人死亡，含一名儿童。以色列准备近日入侵该城，声称意图占领并控制该区域。援助组织警告此举将导致更多流离失所，加剧已出现饥荒的加沙人道危机。 加沙战争22个月以来，已致至少62,686名巴勒斯坦人丧生。以色列发动进攻是为回应2023年10月7日哈马斯领导的袭击，该袭击造成以色列约1200人死亡、250人被劫持。 常见问题解答以下是关于加沙医院遇袭报道的常见问题清单，力求清晰实用： 【基本信息】 问：加沙医院发生了什么？ 答：加沙卫生官员报告称以色列军方袭击了一家医院，造成20人死亡。 问：哪家医院遭袭？ 答：初步报告未明确具体医院名称，建议查阅主流媒体最新确认信息。 问：袭击何时发生？ 答：具体时间需通过最新新闻报道确认，事态仍在发展。 【受害者与影响】 问：袭击中谁遇难？ 答：报告显示20人遇难，包括5名记者以及患者、医务人员和其他平民。 问：记者为何在医院？ 答：冲突期间记者常在医院报道，记录伤亡和人道影响，这些是暴力后果最直观的场所。 问：医院现状如何？ 答：袭击可能造成重大破坏，中断医疗服务，对滞留患者和工作人员构成危险，损失程度正在评估。 【背景与核实】...

这段CSS代码定义了一个名为"Guardian Headline Full"的自定义字体家族，包含多种字重和样式。它涵盖了细体、常规体、中等体和半粗体等字重，每种字重都包含常规和斜体变体。字体文件以WOFF2、WOFF和TrueType格式提供，托管在《卫报》的资源服务器上。 （此处保留所有CSS代码块及媒体查询规则的原始格式） 根据以色列军方机密情报数据库显示，在加沙被以军打死的巴勒斯坦人中，每六人就有五人是平民——这一平民死亡比例在现代战争中极为罕见。 截至五月份战争进行19个月时，根据《卫报》、+972杂志和Local Call的联合调查，以色列情报官员记录到有8,900名哈马斯和巴勒斯坦伊斯兰圣战组织（PIJ）的具名武装人员被确认死亡或"可能死亡"。 此时加沙卫生部门报告称，以色列袭击已造成53,000名巴勒斯坦人死亡，该数字包含战斗人员与平民。以方数据库中的具名武装人员仅占总数的17%，意味着83%的死者是平民。 这一平民与战斗人员的死亡比例在现代冲突中异常之高，即便是与以无差别暴力著称的叙利亚和苏丹战争相比也是如此。 "如此高的平民死亡比例极不寻常，特别是考虑到冲突持续时间之长，"乌普萨拉冲突数据项目（追踪全球平民伤亡的机构）的泰雷兹·佩特森表示，"在其他冲突的特定战役或城市中或许能看到类似比例，但总体而言非常罕见。" 自1989年以来，UCDP仅记录到少数平民死亡比例更高的案例：斯雷布雷尼察大屠杀（虽非波黑战争整体）、卢旺达大屠杀，以及2022年俄罗斯对马里乌波尔的围困。 许多研究种族灭绝的学者、律师和人权活动家——包括以色列学者和倡导组织——认为以色列正在加沙实施种族灭绝，并指出大规模杀害平民和制造饥荒的行为。 当Local Call和+972杂志请求置评时，以色列军方既未否认该数据库的存在，也未质疑关于哈马斯和PIJ死亡数据的内容。《卫报》就相同信息请求评论时未获回应。 一位发言人表示他们选择"重新措辞"回应。在发给《卫报》的简短声明中，以色列军方未直接回答关于其军事情报数据库的提问。声明称"文中呈现的数据不正确"，但未具体说明争议内容，仅表示数字"未反映以军系统中的数据"，且未澄清所指为何系统。当被问及为何军方对同一数据集给出不同回应时，发言人未立即答复。 该数据库将47,653名巴勒斯坦人识别为哈马斯和PIJ军事分支的现役成员。其依据据称是在加沙缴获的内部文件（《卫报》未独立查阅或核实）。多位熟悉该数据库的情报人士表示，军方视其为武装分子伤亡的唯一权威统计。 据Local Call报道，军方也认为加沙卫生部门的死亡统计可靠。军事情报部门前负责人近期似乎引用了这些数据，尽管以色列政客常将其斥为宣传。 截至2025年5月14日，加沙卫生部门报告总死亡人数为52,928。两个数据库可能都低估了伤亡人数：加沙部门仅统计找到遗体的遇难者，未包含据信被埋在废墟下的数千人；以军情报部门则无法掌握所有武装分子死亡或新招募情况。但这些仍是以军军官用于作战规划的数据。 以色列政客和将领有时宣称已击毙多达20,000名武装分子，或声称平民与战斗人员比例低至1:1。官员引用的更高数字可能包含与哈马斯有关联的平民（如政府行政人员和警察——尽管国际法禁止以非战斗人员为目标），也可能包含与哈马斯无关的巴勒斯坦人。据报道，以军南方司令部允许士兵将在加沙杀死的人未经识别或核实即归类为武装分子。 一位随地面部队行动的情报人员坦言："人们都是在死后被晋升为恐怖分子等级的。如果我听信旅部的报告，会以为我们已经歼灭了该地区200%的哈马斯人员。" 曾在战争初期担任内塔尼亚胡总理顾问、现为其最严厉批评者之一的退役将军伊扎克·布里克表示，现役士兵都清楚政客夸大了哈马斯死亡人数。"公布的数字与实际状况毫无关联，完全是一场骗局。"曾执掌以色列军事学院并与现役军官保持联系的他描述道，遇见过加沙伤亡识别部队的士兵，对方告诉他"其中大多数"是平民。 尽管加沙遭受广泛破坏且数万人死亡，该机密数据库仍列出近40,000人被军方视为存活武装分子。 巴勒斯坦分析人士穆罕默德·谢哈达表示，哈马斯和PIJ成员的估算也表明以色列官员在公开声明中虚报了武装分子伤亡数字。截至2024年12月，成员告知他两组军事和政治派别估计共有6,500人死亡。"以色列不断扩展边界定义，以便将加沙每个人都定义为哈马斯，"谢哈达说，"所有这些杀戮都是出于战术目的，与消除威胁毫无关系。" 平民伤亡比例...自五月份以来伤亡人数可能仍在上升，当时以色列试图接管联合国和人道组织在战争期间向巴勒斯坦人提供食物的职能。以军打死了数百名试图从军事禁区内的分发中心获取食物的人。 饥肠辘辘的幸存者已被困在仅占领土20%的区域，现在又被告知撤离北部，因为以色列正准备开展另一场地面行动。预计这将给平民带来毁灭性后果。 据LSE荣休教授、冲突研究项目主任玛丽·卡尔多分析，高死亡率部分源于冲突性质。国际人道法旨在保护传统战争中的平民——即国家军队在战场上对峙的模式，这种模式在俄乌战争中仍大体可见。 然而在加沙，以色列正在人口密集的城区与哈马斯武装人员作战。其交战规则允许实施造成大量平民死亡的打击，即使目标是低级武装人员。卡尔多将此次行动描述为"定点清除"，几乎不考虑平民生命。 加沙死者中的平民比例与苏丹、也门、乌干达和叙利亚近期冲突相当，这些地区的暴力常针对平民。卡尔多指出，在此类战争中，武装团体倾向于避免直接战斗，转而通过针对平民来控制领土。她认为以色列可能遵循类似模式——通过控制人口和土地来主导局势，强迫迁移可能是其目标之一。 以色列政府坚称此战是对2023年10月7日哈马斯袭击的自卫行动（该袭击导致1,200人死亡）。但政治和军事领导人屡屡使用种族灭绝言论。一位前军情负责人声称应为10月7日每名以色列死者杀死50名巴勒斯坦人，并补充说"现在是不是儿童都无所谓"。在以色列电视台播出的录音中，他称加沙的大规模杀戮对于向巴勒斯坦"后代传递信息"是"必要的"。...

近两年来，以色列一直在系统性地针对并杀害加沙地带的巴勒斯坦记者。上周日夜间，以军又杀害了六名在加沙城媒体帐篷中避难的记者，其中包括28岁的半岛电视台记者阿纳斯·沙里夫及其在围困地区报道的同事。 由于美国等西方国家的无条件军事政治支持，以及众多西方媒体机构对巴勒斯坦同行遭遇的沉默，以色列从未因这些杀戮行为承担后果。这些媒体会高声谴责俄罗斯、中国或伊朗等国骚扰、监禁记者，但对美国盟友以色列的同类行径却大多保持缄默。 这种双重标准在2023年10月7日哈马斯袭击后以色列加强对记者的攻击时暴露无遗。根据国际法，记者作为平民受保护，蓄意针对记者构成战争罪。保护记者委员会（CPJ）数据显示，自10月7日以来已有192名记者遇害，其中184人是被以色列杀害的巴勒斯坦人。至少26人因记者身份被蓄意锁定，其余遇害者是否因职业身份被杀尚待核实。 其他统计更为惊人。布朗大学"战争成本"项目最新研究显示，截至三月底至少有232名媒体工作者丧生。令人震惊的是，加沙遇难记者人数已超过美国内战、两次世界大战、朝鲜战争、越南战争、南斯拉夫战争及阿富汗战争的总和。 如此触目惊心的数字本应引发全球新闻界的愤慨。但美国媒体却集体沉默，与他们为《华尔街日报》被俄拘留记者埃文·格什科维奇发起的声援运动形成鲜明对比。主流媒体将格什科维奇案定性为"错误拘押"和"虚假审判"，却对面临以色列威胁的巴勒斯坦记者鲜少展现同等关切。 沙里夫遇害前数月就已成为以军目标。2023年11月，他报告称接到以军官员电话，勒令其停止工作并离开加沙。一个月后，其90岁老父在以军对其住宅的空袭中丧生。 以色列随后污名化沙里夫，称其为"恐怖分子"——这种抹黑手段也被用于其他后来遇害的巴勒斯坦记者身上，且从未提供证据。2024年10月，以军指控沙里夫等六名半岛电视台驻加沙记者现为或曾为哈马斯及巴勒斯坦伊斯兰圣战组织成员。半岛电视台与新闻自由组织认为这相当于死亡宣判——其中一名记者已于三月被以军杀害。 上月沙里夫关于以军围困加沙致饥荒的报道引发广泛传播后，抹黑行动变本加厉。在一次直播中，当身后妇女因饥饿昏厥时，沙里夫当场崩溃痛哭。（笔者在黎巴嫩故乡停留六周期间频繁收看半岛电视台报道，明显感受到沙里夫已成为阿拉伯世界数百万观众心中加沙战争的标志性声音。）CPJ对其安全状况"极度担忧"，上月专门发表声明呼吁予以保护。 以色列正在清除加沙的记者——如今已毫不掩饰 | 乔迪·金斯伯格 [阅读全文] 然而这些呼吁在欧美新闻编辑部几乎石沉大海。与针对美国"敌国"受害记者（如格什科维奇）的声援浪潮不同，巴勒斯坦记者鲜少获得集体声援。美国主流媒体未曾像《纽约时报》《华尔街日报》《华盛顿邮报》在2024年世界新闻自由日为格什科维奇联署公开信那样，为仅因履职而遭迫害的记者发声。 新闻自由与免于迫害的权利似乎仅适用于西方记者。 2022年，半岛电视台知名巴裔美籍记者希琳·阿布·阿克利赫在西岸报道时被以军士兵射杀。尽管证据确凿，拜登政府仍拒绝追究以色列责任。这种不作为助长了以色列的有罪不罚心态——既然杀害阿拉伯世界最受尊敬的记者（同时是美国公民）都无需担责，加沙更多巴勒斯坦记者的性命又算什么？ 西方媒体持续要求以色列放行外国记者进入加沙——自2023年10月以来以方始终拒绝，仅允许少数随军记者进入。虽然这项诉求值得肯定，但其叙事框架存在问题：某些西方媒体表现得只有外国记者才能提供加沙的公正报道。 BBC资深记者约翰·辛普森近日在X平台附和这种论调："世界需要诚实无偏见的目击报道来帮助人们判断时代重大议题。而这目前在加沙根本无法实现。" 此论荒谬绝伦——它延续了"唯有西方（通常是白人）记者才配称客观真相讲述者"的殖民思维。这令人想起伊夫林·沃讽刺1930年代战地记者与煽情主义的《独家新闻》。可悲的是，沃的批判至今仍具现实意义。 所谓"西方记者才是可靠叙事者"的预设，抹杀了巴勒斯坦记者的专业精神与勇气——他们中许多人已为报道加沙战事献出生命。讽刺的是？即便外国记者进入加沙，多数仍要依赖巴勒斯坦记者、翻译与协调员的协助——这些人才是西方战地报道的真正支柱。 这是国际报道的潜规则：它建立在当地记者隐形且无名的劳动之上。当外国记者缺席时，正是阿纳斯·沙里夫这样的记者直接向世界讲述他们同胞的故事。而以色列正在系统性地扼杀这些声音——太多西方同行与国际新闻组织却可耻地保持着沉默。 穆罕默德·巴齐系纽约大学哈格普·凯沃基安近东研究中心主任。他现任纽约大学近东研究中心主任兼新闻学教授，曾任《新闻日报》中东分社社长。常见问题### **关于西方记者未声援加沙同行的常见问题** #### **基础问题** **1. 为何西方记者因不支援加沙同行受批评？** 因多数西方记者对加沙逾百名记者遇害保持沉默或弱化报道。批评者认为他们应利用平台为同行争取保护。 **2. 加沙记者面临哪些风险？** 轰炸、枪击、审查与威胁。许多记者在报道中遇难、受伤或流离失所，却鲜见国际媒体追责。...

从空中俯瞰，加沙宛如一座被发掘的远古文明废墟——混凝土碎块与残垣断壁杂乱堆积，弹坑与瓦砾遍布的社区间延伸着断头路，整片土地如同失落之城的遗迹。 但这场毁灭并非天灾或岁月侵蚀所致。不到两年前，加沙仍是充满生机的繁华之地：市集熙攘，街巷童声喧闹。如今的加沙既非毁于火山爆发，也非湮灭于历史长河，而是以色列军事行动造就的末世图景。 周二，《卫报》获准随约旦军方运输机进入加沙空投物资。在国际社会对饥荒与医疗短缺的强烈谴责下，以色列近日恢复了协调空投行动。这场飞行让我们目睹了三吨救援物资投向饥荒肆虐的狭长地带——这不过是杯水车薪，也得以罕见地航拍这片自去年10月7日以军发动攻势后便与国际媒体隔绝的土地。现代战争史上鲜有将记者完全拒之门外的先例，加沙冲突因此成为极少数媒体无法进入前线的战争之一。 即便在600米高空，满目疮痍仍清晰可辨：下方可见多场最致命空袭的地标遗址。这些由巴勒斯坦记者冒死记录的轰炸现场，如今已成为230多名殉职同行的临时埋骨之所。 起飞约90分钟后，飞机掠过加沙城北部——如今这里只剩瓦砾与尘埃。建筑群被夷为平地，道路布满弹坑，整片社区消失无踪。在这个高度几乎看不见人影，唯有通过长焦镜头才能发现废墟间零星伫立的身影，成为这片不毛之地仅存的生命迹象。 当飞机接近努赛赖特难民营时，尾舱门开启，绑着降落伞的物资托盘滑向大地。约旦军方称这是其第140次独立空投任务，另有293次多国联合行动，累计投放325吨物资。但这些努力远远不够：空投成本高昂效率低下，数据显示战争前21个月的空投物资仅相当于四天陆运补给量。 空投本身也暗藏杀机：去年至少有12人因打捞落海物资溺亡，另有5人被坠落的托盘砸死。 飞机南行至代尔拜莱赫上空时，巴拉克区的景象掠过舷窗。11岁的雅馨·哈马德——加沙最年轻的网红——5月22日在此殒命。当时她正在难民营里照料亲手培育的小片绿植，以军空袭瞬间摧毁了她的家。数公里外的汗尤尼斯北部郊区，儿科医生阿拉·纳贾尔的住宅废墟下埋着她的丈夫与九个孩子。这位坚守岗位的医生5月某日下班时，只见到被炸成平地的家园。 从高空俯瞰，加沙的狭小令人心惊——这片不足大伦敦四分之一面积的土地，竟承载着全球最血腥的冲突之一。卫生部门统计已有超6万人丧生，仍有数千具遗体掩埋在废墟中。 在我们下方几百米处，记者马拉克·坦特什正在炮火中撰稿。由于封锁政策，多数同事从未与她谋面。在多次流离失所中，她失去了亲人、朋友和家园，此刻连基本生存物资都难以获取。当飞机掠过时收到她发来的信息，令人毛骨悚然。 返航约旦途中，士兵指向雾气朦胧的南方："那是拉法。"这座曾经的最后避难所现已沦为废墟。自5月美以支持的加沙人道基金会接管援助以来，数百人在争抢食物中丧生。向东数公里的弹坑区，3月23日以军空袭曾摧毁一支急救车队，15名医护与救援人员被集体安葬。 降落在约旦阿卜杜拉二世空军基地后，机上记者们萦绕着同一个问题：我们何时能再见加沙？ 当整片土地已化为坟场与废墟——还有什么可被摧毁的呢？

英国政府宣布将为加沙地带急需救治的重病重伤儿童提供国民医疗服务体系（NHS）治疗后，逾百名危重患儿有望很快赴英接受治疗。政府周日透露将在数周内启动新计划，从加沙撤离需医疗救助的儿童。尽管活动人士对此表示欢迎，但敦促当局加快行动，警告称已有等待赴英治疗的儿童死亡或被迫转往他国求医。 "我们此前列出的救助名单中有儿童因审批流程漫长，在等待期间不幸离世"，"纯净希望计划"（PPH）联合创始人、NHS初级保健主管奥马尔·丁表示，"政府必须提速行动"。这家民间组织今年已通过自发行动将三名儿童接到英国，其运作模式将成为政府新计划（由税收资助并与现有项目并行）的参考范本。 "现在行动还不晚——仍有许多儿童能获救"，丁强调，"但我们本该更早采取行动"。英国作出这一决定之际，加沙正因以色列的援助封锁面临严重饥荒。自去年10月7日以来已有超5万巴勒斯坦人死亡，世界卫生组织估算1.25万名患者需医疗转运，人道主义团体正呼吁更多国家施援。 上月某慈善机构就政府拒绝医疗撤离提起法律诉讼——尽管此前存在先例，另有超百名议员向内阁施压。慈善机构希望约100名儿童及其监护人和兄弟姐妹能获准入境。PPH已确认30至50名危重儿童，"儿童非数字"组织（CNN）列出60名需紧急撤离的患儿。 众多医护人员及其他人士愿捐资出力。"依托NHS和私营医疗体系，在政府支持下我们可以扩大救助规模"，丁表示。相比已撤离超7000名患者的美国、埃及、卡塔尔和阿联酋等国，他呼吁英国加大力度。 PPH曾试图救助一名全身40%四级烧伤的儿童，因政府审批延误，该患儿最终于6月与一名先天疾病婴儿被送往意大利。该组织还协助过患者转往阿联酋和约旦。"我们已制定蓝图、整合资源、规划流程"，丁说，"现在政府必须全力紧急推进"。 上月CNN因内政部和外交部拒绝医疗撤离对其提起诉讼。发言人称其协助的71名儿童因救治不及时死亡。自去年11月 advocacy 团体呼吁首相制定撤离计划以来，加沙患者始终面临治疗条件恶劣、药物短缺及转运延误。"这令人极度失望"，CNN发言人表示，"我们已等待近十个月"。 该慈善机构称60名危重儿童已做好撤离准备，相关文书和医疗档案正等待以色列领土政府活动协调局（COGAT）最终批准。无国界医生组织多次呼吁以色列放宽限制，指出COGAT频繁拒绝放行。"我们已准备就绪，只待政府批准"，CNN发言人补充道。 外交部发言人表示已成立跨部门工作组加速推进新撤离计划。"我们正努力为更多加沙危重儿童提供医疗转运，包括在必要时接至英国接受专科治疗"，该发言人表示。