Marriage

布鲁克林·佩尔茨·贝克汉姆引领了一股重要风潮。其他男性会加入吗?| 波莉·哈德森

在尝试过足球、摄影和烹饪之后,布鲁克林·佩尔茨·贝克汉姆似乎终于找到了自己在历史上的位置。他将不再仅仅作为大卫和维多利亚的"裙带关系宝贝"儿子而为人所知——他还将作为一名出人意料、或许是偶然的女权主义活动家被载入史册。 正是在2022年与妮可拉·佩尔茨结婚时,他成为了布鲁克林·佩尔茨·贝克汉姆,这助推了一个悄然兴起但日益增长的趋势。不再是新娘简单地采用新郎的姓氏,或仅在自己的姓氏上加连字符,而是双方都采用彼此的姓氏。这感觉现代、平等且令人耳目一新——与传统的父权制习俗大相径庭。 奥运游泳运动员亚当·皮蒂似乎从布鲁克林那里获得了灵感(想象一下!)并效仿了这一做法,在与霍莉·拉姆齐结婚后成为亚当·拉姆齐·皮蒂。即使这些男性的动机部分源于想惹恼与他们关系破裂的父母——皮蒂家和贝克汉姆家都没有被邀请参加儿子最近的婚礼——那又怎样?进步可以来自任何地方,哪怕是一点点怨气。 当然,婚后采用双姓氏并非新鲜事。这可以追溯到15世纪,当时它有助于保护只有女性继承人的家庭的财富和权力。在20世纪70年代,随着第二波女权主义的兴起,这种做法再次兴起,尽管通常只有妻子会使用连字符姓氏,而她们的丈夫则保持不变。看到男性自愿加入双姓氏运动,感觉新鲜、受欢迎,而且如此明显,令人惊讶的是它花了这么长时间才出现。 人们说,美好的婚姻建立在妥协之上——还有什么比分享一个姓氏更好的开始方式呢?希望有一天,这将成为常态,取代女性应该放弃自己身份的过时期望。不过,如果两个双姓氏家庭结婚并合并他们的姓氏,未来的学校花名册可能只需要一个上午就能填完。 波莉·哈德森是一名自由撰稿人。 **常见问题解答** 关于布鲁克林·佩尔茨·贝克汉姆与"花瓶丈夫"趋势 **初级问题** 1. **布鲁克林·佩尔茨·贝克汉姆开启了什么趋势?** 他被视为"花瓶丈夫"或"裙带丈夫"趋势的典型代表,即一位高调男性主要通过与其更知名、更富有的伴侣结婚而获得公众关注,而非凭借自身事业。 2. **布鲁克林·佩尔茨·贝克汉姆是谁?** 他是大卫·贝克汉姆和维多利亚·贝克汉姆的长子,与女演员、亿万财富继承人妮可拉·佩尔茨结婚。他是一名摄影师和厨师,但公众讨论常围绕其知名家庭和婚姻展开。 3. **在此语境中,"花瓶丈夫"是什么意思?** 指那些主要公众角色和社会地位源自配偶的名气、成功或财富的男性,颠覆了传统的"花瓶妻子"刻板印象。 4. **这一趋势真的新颖吗?** 不,这种动态一直存在,但布鲁克林的高调例子——他本身出身名人世家,又嫁入巨富家庭——使这一现象重新获得媒体关注和讨论。 5. **其他男性真的会加入吗?** 加入并非一个主动的俱乐部。文章指出,随着社会规范演变,更多男性可能会发现自己处于或更公开接受这种支持性的非传统角色,而不带污名,布鲁克林正是这一转变的显著象征。 **高级实践问题** 6. **男性在这种动态中的潜在好处是什么?** 它可以让人摆脱作为主要经济支柱的压力,提供追求激情或创意项目的自由,减少经济压力。这也代表了一种现代的平等伙伴关系,注重相互支持而非传统性别角色。 7. **与这一趋势相关的常见批评或问题是什么?**...
Marriage

年轻女性为何对婚姻犹豫不决?原因其实很明了。

数据显示,在经历疫情后的短暂激增后,英格兰和威尔士的婚姻登记数量下降了近9%,而民事伴侣关系则出现了相近比例的增长。这种下降趋势在美国同样存在。梵蒂冈近日发布长达40页的教义文件《一体:赞颂一夫一妻制——关于婚姻作为排他性结合与相互归属价值的教义说明》为婚姻制度辩护。就个人而言,我可能不会向发誓独身的人寻求感情建议,但人各有志——若按天主教会的说法,这种选择应当具有排他性与永久性。 年轻世代对婚姻的态度正在转变,至少密歇根大学的调查证实了这一点。该研究发现仅有61%的高中女生希望未来结婚,而男生比例为74%。这或许能解释为何右翼男性抱怨女性不愿与之交往的评论文章日益增多。耐人寻味的是,这些自称自由主义者的人为何不愿接受自由市场的裁决。 那么究竟什么让年轻女性对婚姻望而却步?对于与男性交往的女性而言,原因可能包括像79岁准男爵本杰明·斯莱德提出的择偶标准:寻求"至少年轻20岁"的"优质生育者","身高超过5英尺6英寸",且"非天蝎座"。必须承认,这位求婚者精通星座知识曾让我短暂惊叹,尽管他利用星座排除女性的创意令人不敢恭维。以我上升星座天蝎、5英尺3英寸的身高,以及更适合复古腰包而非生育的骨盆曲线,显然不符合要求——亲爱的读者,您也同样出局,因为他的理想伴侣必须"不阅读《卫报》"。 婚姻衰退的另一个根源在于:除了拉斯维加斯的冲动结合外,建立婚姻前提的稳定关系者正在减少。YouGov数据显示,18至34岁美国人中半数经历过"情境关系"——剑桥词典将其定义为超越友谊却未达恋人状态的情感联结,其典型特征是通常仅有一方认为这段关系处于"未达"状态。 对婚姻制度本身的深层质疑同样存在。于我而言,婚姻代表着国家强权与强制规范,参与其中意味着支持这种制度。政府通过税收减免、医院探视权等法律经济激励,将特定关系模式置于非一夫一妻制或集体生活等边缘化模式之上。我无意评判任何人因爱情或现实选择婚姻的决定,但若要让官僚机构规范我的私人生活,请允许我敬谢不敏。 并非所有人都认同我的观点。《纽约时报》近期播客发问:"人们依然渴望婚姻,为何止步不前?"一种解释是婚姻已成为成年生活的"封顶石"而非起点。在就业不稳与高昂生活成本的时代,人们日益感受到必须在婚前理顺财务、事业与住房的压力。虽然对部分人而言婚姻仍是生育前提,但许多年轻女性观察到疫情期间照护责任的性别失衡,很可能得出难以承担为人父母责任的结论。 值得欣慰的是,人们并未远离亲密关系,而是在重新定义不依赖传统婚姻的承诺形式。我们不再被迫走入婚姻。事实上,真正珍视婚姻制度者,想必也不愿如我这般心存疑虑者参与其中。或许未来将迎来只有真心渴望婚姻者才会步入殿堂的时代——于我而言,这恰是真正幸福结局的样貌。 爱尔兰作家娜奥什·多兰,《激动人心的时代》《幸福夫妻》作者。 您对本文探讨的问题有何见解?欢迎通过邮件提交300字以内回复,优秀来稿将刊发于读者来信栏目。 **常见问题解答** 以下是关于年轻女性为何对婚姻犹豫不决的常见问题清单,附清晰直接的回答 **初级问题** 1. **年轻女性推迟或逃避婚姻的主因是什么?** 没有单一答案,但重要因素是当代女性拥有更多教育、职业发展和经济独立的机会。婚姻不再是生存必需的经济保障。 2. **女性不是始终渴望婚姻吗?** 虽然历史上多数人如此,但过去婚姻常是社会与经济层面的刚性需求。如今这是个人选择,女性正在权衡婚姻是否真正契合她们对幸福与自我实现的人生目标。 3. **她们是否过于挑剔?** 这更关乎标准提升而非挑剔。女性追求的是责任共担的真正伴侣关系,而非让她们承担大部分家务和情感劳动的传统模式。 4. **对生育的渴望如何影响选择?** 许多女性仍希望生育,但她们正通过非传统婚姻方式实现,或更审慎选择共同抚育子女的伴侣——她们意识到不幸婚姻比独立育儿更具危害性。 **中级问题** 5. **经济独立如何发挥作用?** 当女性能够经济自立时,便无需为生存而结婚。这使她们能等待真正为生活增添情感价值、智力共鸣与平等尊重的伴侣,而非迫于现实将就。 6. **她们从长辈婚姻中观察到哪些常见问题?**...
Marriage

"我尽量不让他谈论政治!":身处影响力位置的夫妻们探讨争执、共识以及家务分工的真相。

**我的第一印象?非常不酷。** 布鲁斯·罗宾逊——以编剧并执导《我与长指甲》闻名——于1982年在伦敦一家意大利餐厅结识了艺术家苏菲·温德汉姆。三天后他便求婚了。他们已结婚42年,至今仍在威尔士边境并肩生活与工作,育有两名成年子女莉莉和威洛比。 **苏菲** 布鲁斯从我们相识起就痴迷写作——若非创意工作者本人,恐怕难以忍受这点。我们的蜜月仅三天就因他的剧本截稿而中断,即便现在他也常工作到晚上十点。作为画家,我理解这种驱动力。若我整日泡在画室,他也毫不介意。 孩子们年幼时,我主要承担母亲职责,趁空闲接插画工作,而布鲁斯的事业优先。他持续创作剧本,这很幸运,因为仅靠我的收入无法养家。如今孩子们离家,生活更平衡;我们工作时长相近。有时这意味着我们整日分开,仅晚餐相聚。布鲁斯热衷美食,但若我不在,他就不进食。我想这是因他长年酗红酒且烟不离手。狂饮时人总无食欲。他现在已戒酒,多年前戒烟,却仍不重视食物。午餐可能只吃腌洋葱或冰淇淋,因此晚餐由我下厨。 初遇布鲁斯时,我觉得他极不酷。那时正值后朋克时代,我朋友皆顶刺猬头,他却穿低领衬衫配难看牛仔靴,还滔滔不绝四十分钟痛斥撒切尔夫人,令人不适。如今他餐间仍会抨击撒切尔,但我早知如此。我尽量不让他开启政治话题,见他展开《卫报》便自觉回避。 尽管如此,我始终深爱布鲁斯,因他本质善良、敏感且风趣。曾有朋友叹“不再爱丈夫了”,我无法理解。多年间我对布鲁斯痴迷,相信他亦如此。长久相伴后,情感稍变,痴迷沉淀为深厚爱意。 **布鲁斯** 苏菲从不会真正惹恼或令我难过——尽管我知道她未必能这样说。唯一让我稍感挫败的是她轻视我眼中的“政治突破”。她辩称因早已听遍我的论调,但这不实,因我总有新见解。 我们偶有争执,但多年后仍真心享受彼此陪伴。我们居乡间,幸有宽敞空间,必要时可各自独处。这或是婚姻持久的秘诀之一。我们不苛求对方时间。我是英国少数不用手机者,也不看电视,对此无法忍受。夜晚我们有时阅读,不过苏菲爱小说而我鲜少涉猎,偏好教科书。 我们合作过童书,但彼此工作差异大或是契合原因。从无竞争——若她也是作家,我们恐终日争论逗号用法。苏菲能在画室边创作边电话畅谈,而我听到远处人声便无法写作。但我们相互理解:她需关门静心创作,我亦如此。 必须承认我们对红酒态度迥异。我靠它写作,以压制内心“你不能这样写”的声音。曾几何时,我清晨刷牙前会喝一杯酝酿情绪——这并非美好回忆。但既然我们仍相爱相守,说明做对了什么,对吧? 苏菲·温德汉姆的下次展览将于2026年5月4日至17日在海伊镇的The Table举办。布鲁斯·罗宾逊正执导舞台剧《我与长指甲》,定于春季在伦敦首演。 --- **“我常惊叹:看她多么精彩!”** 作家罗克珊·盖伊最初通过设计师兼播客主黛比·米尔曼的一系列工作邮件结识对方——尽管她从未回复。疫情期间她们成婚,现往返于洛杉矶与纽约。 罗克珊回忆:约八年前,黛比写来动人邮件,称我的著作《饥饿》让她共鸣,如述其亲身经历。我虽好奇,但当时已有伴侣,且她只是陌生工作邮件的发送者,故未回应。幸而黛比执着,对我的沉默不以为意。两年间,她偶尔就我的文章或演讲来信。最终共同朋友美言,加之我恢复单身,便想何不一试?黛比发来正式邀约,称欲“郑重约会我”,其措辞令我心动。四十三岁,从未有人如此郑重邀我。黛比追求完整仪式——晚餐,正式约会——并明确浪漫意图,我欣赏这点。 初遇时,黛比即将开启环球一月游,她未为我改变行程,这很吸引我。如今旅行成我们生活重心,尽管我曾是“有电视何必远行”之人。我们旅行默契,因我负责策划。黛比提出构想,我付诸实现。她会说“去世界之巅吧”,我答“最好别,但好吧”,随后订好一切。 若遇客房或航班问题,黛比是那个出面交涉者。人们常以为我难相处,但她不容忍无礼。我称她“我的小执法官”。黛比是典型天蝎座:炽烈而倔强。初约会时,我们在曼哈顿散步,一男子故意撞她。她当即揪住对方推回,呵斥“看着路”。令人惊叹。我一生习惯贴墙行走,心想“别占太多空间”,而黛比截然相反。 公平而言,我负责规划因对住宿更挑剔。黛比能忍受虫蛀的蒙古包,但我出身海地,此生已尝尽艰辛。我们同游蒙古时,可选戈壁荒野无设施或乌兰巴托香格里拉——你猜我选哪个?我爱与黛比共事,但不愿阻碍她体验我无兴趣之事。我们皆固守习惯,且年长足以接纳彼此本色。 我们无职业落差,因皆处事业巅峰。最近开了联名账户,但各自有收入,故不因金钱争执。当然,关系可不平衡运作,但平等让一切更易。我不仅指财务——智慧亦关键。日常生活中,我常望着黛比惊叹:“看她多么精彩!” 或许我们关系融洽因相遇时已成熟。三十年前我尚未准备好,仍深陷创伤,而今更擅沟通。黛比情感外露,我则惯于隐藏。我知道她厌我沉默,但她坚持追问,因爱得浓烈。黛比不自知,但她热情如火。被如此全然而彻底地爱着,有时令人惶恐,因我想“不过是我,你何以爱至此?” --- **“我们用量灯系统沟通情绪压力”** 劳拉与乔恩·麦克卢尔——以 Reverend and the Makers...