Category: Monarchy

阅读厄尔·斯宾塞关于他姐姐戴安娜的书摘，以及国王对其的无情驳斥，很难不让人觉得斯宾塞和温莎家族如今不过是精英内容创作者。整件事基本上与一场轰动的网红恩怨无异，老实说，除非国王发布一段阴险的TikTok视频，拍自己戴着墨镜在桑德灵厄姆庄园开车兜风，配文：“威胁要放出实锤但从不真正放出实锤……有点时髦。”背景音乐：玛丽亚·凯莉的《Obsessed》，否则我不会满意。与此同时，或许是为了掩饰自己彻底坠入算法矿坑，查尔斯·斯宾塞开始像你过去在杂志增刊里看到的那种精致瓷盘广告一样说话。你知道那种类型——“这三只小猫正等着偷走你的心。”以下是这位伯爵谈论他的戴安娜之书，他将其命名为《天鹅之歌》：“本质上，这是一个弟弟对一位非凡姐姐的朴素致敬。”嗯。而且朴素地装订，非常朴素地，装订成页码形式，作为一件珍贵、朴素的纪念品，同时也恰好是企鹅兰登书屋秋季及圣诞前的主打书目之一。今天《每日邮报》连载中最喜欢的迷人致敬？大概是戴安娜把斯宾塞拖到伦敦圣洛伦佐餐厅吃午餐，宣布：“我丈夫爱上了他的贴身男仆。”嗯好。查看全屏图片查尔斯国王，当时的威尔士亲王，与查尔斯·斯宾塞，在1997年戴安娜王妃去世后不久的开普敦宴会之后。摄影：John Stillwell/PA但迄今为止最大的猛料是斯宾塞声称，查尔斯在戴安娜去世后立即给他打电话时听起来“轻飘飘地兴高采烈——像个彩票中奖者”，然后嘶声说：“放心……我们很快就会忘了她。”这听起来绝对像一位有两个令人震惊地失去母亲的孩子的父亲会说的话，如果他们是某本由写作相当糟糕的人写的书中的未来国王角色的话。作为回应，白金汉宫发表声明，开头是“虽然作为原则问题我们不评论书籍”，然后——搞笑的是——继续评论了这本书。我是说，什么原则？你总是看到这类王室声明被描述为“极不寻常”，然而近年来它们出现的频率之高表明它们其实并不罕见。王室家族——以及斯宾塞——绝对一切为了’Gram。这完全就是亚历克斯·库珀对阿利克斯·厄尔。这周我不断读到查尔斯、威廉和凯特“大举出动”，做诸如在比特岛玩简化曲棍球和主持AI峰会之类的事。是的，为时间线而活。发帖熬过去。而且，确实，发帖谈论它，因为国王那份“我们不评论书籍”的声明继续以悲多于怒的口吻——这种口吻对当代社交媒体突袭而言如此独特。“陛下意识到，兄弟悲痛的痛苦会以他人无法识别的方式蒙蔽理性、影响判断、扭曲记忆，甚至在此类失去多年之后。”哇。除了浮夸之外，这与你在网上因失败的播客项目或被偷的品牌交易而争吵的中层创作者日复一日放出的那种高高在上的废话沙拉毫无区别。你知道那种东西：“我一直保持沉默直到现在……但既然你想把这事搬到网上，我有实锤。我不再保护人了。知道的人都知道。”跳过通讯推广免费通讯｜每周注册订阅《观点之事》卫报专栏作家和作者谈论他们一直在辩论、思考、阅读等内容输入你的电子邮件注册通讯推广后查看全屏图片《每日星报》报道查尔斯·斯宾塞的回忆录《天鹅之歌：戴安娜，我的姐姐》。摄影：John Phillips/Getty Images查尔斯·斯宾塞当然写了一整本这种东西，大概这让他成为互联网更不可能支持的那一个。就像你可以早上起床决定不在社交媒体上发布让自己看起来像个彻头彻尾白痴的东西一样，你也可以干脆不写一整本这种东西。为什么斯宾塞不能像莫莉-梅那样，找个塔楼品牌赞助他的房屋维护？“爱我们新的#山花和#壁柱！你爱自己房子的哪一点？在评论里告诉我。”相反，以下是这位伯爵本周早些时候在Instagram上的话：“一个月前，我花了三天时间大声朗读《天鹅之歌》用于录音，以便它能以有声书形式提供。当我完成录音时，我想：‘这正是我想说和需要说的话——而且我估计，她会赞同每一个字。’”哦，戴安娜肯定会赞同。绝对会。正如我们所知，那些自她去世以来靠戴安娜的记忆赚钱的人，往往带着绝对信念这样做，认为这正是她想要的。戴安娜许多间接经济受益者——她以前的心灵师和能量治疗师、电影中扮演她的演员——接受采访，宣布她的鬼魂拜访了他们，为他们参与的任何商业项目盖章批准。查尔斯·斯宾塞尚未在《天鹅之歌》上走这条路，不过鉴于这本书实际上要到下周才出版——以便给《每日邮报》最佳机会获得他们花大钱买下的连载权——我们绝对不应排除他在未来几天保留了一些幽灵般东西的可能性。最终，越来越无法逃脱这样一种信念：王室成员及其亲属的行为就像顶级网红——出售最疯狂的生活方式，却仍能以某种方式将其冒充为送给追随者的礼物。前几天我想起哈里王子在自己的书出版时接受的一次采访，他说：“我真诚地相信，也希望，我的家庭和我们之间的和解将对全世界产生涟漪效应。也许这很高远，也许这很天真。”或者也许这只是他们所有人现在过着的有利可图的生活方式。无论如何：#amazing。 玛丽娜·海德是《卫报》专栏作家 《活在此刻多好！》作者玛丽娜·海德（Guardian Faber，20英镑）。为支持《卫报》，请在guardianbookshop.com订购签名版。可能收取配送费。 你对本文提出的问题有看法吗？如果你想提交最多300字的回复，通过电子邮件发送以考虑在我们的读者来信栏目发表，请点击这里。常见问题以下是基于玛丽娜·海德关于厄尔·斯宾塞批评查尔斯国王的文章整理的常见问题列表，以自然对话语气撰写 初学者问题 问 这篇文章到底讲什么 答 这是一位专栏作家对厄尔·斯宾塞与查尔斯国王之间公开恩怨的看法。文章认为，厄尔·斯宾塞最近对国王的批评是一场非常古老家族剧的延续 问 厄尔·斯宾塞是谁 答 他是戴安娜王妃的弟弟。他曾在1997年戴安娜的葬礼上发表著名演讲，被视为对王室的直接攻击 问 厄尔·斯宾塞对查尔斯国王说了什么 答 在最近一次采访中，他批评了国王，暗示查尔斯想成为全球性国王的愿望与其地位现实和君主制历史不一致 问 为什么这突然又成了新闻 答 因为厄尔·斯宾塞在一次电视采访中发表了新评论，使旧日恩怨重新进入公众视野。这篇文章是对那些新评论的反应 问 标题“查尔斯摧毁斯宾塞”是什么意思 答 这有点讽刺玩笑。文章认为查尔斯不需要摧毁斯宾塞，因为斯宾塞自己的行为和过往已经替他做到了。这不是字面陈述 中级问题...

最后，我们这个挣扎中的国家有一项预算将大幅增加——而且，和往常不同，这次不是福利法案。或者，也许它其实就是福利？君主制的核心资金将翻倍，达到1亿英镑。同一份公告中还隐藏着一个事实：白金汉宫的翻新工程目前耗资3.69亿英镑，但国王和王后完工后并不想住在那里。 就我个人而言，我真的很享受温莎家族给这个国家带来的欢乐，无论他们是否有意为之。但我确实在想：我们是否在鼓励一种对任何相关方都没有好处的依赖文化？如果拥有庞大的私人土地和豪华房产网络却仍然需要国家补贴，那么王室经济是否需要重新平衡？你听说过贫困陷阱——难道就没人想想王室陷阱吗？ 也许温莎家族会辩称，考虑到他们的王室职责，他们的君主拨款算作“在职福利”。但看看议员诺曼·贝克本周分享的一些数据，你不得不问，我们是否在用过于慷慨的安全网实际上在阻碍工作。根据贝克的研究，威廉王子今年到目前为止参加了57场王室活动。对于一个身体健全——尽管注重心理健康——的44岁男性来说，这似乎不算多。与此同时，77岁且患有癌症的国王参加了76场。安妮公主再次以100场领先。她会没事，但威廉可能会接到就业中心Plus工作指导员的严厉电话，更可能面临处罚，而不是福利翻倍。 我明白，尤其是在夏季，大量移民王室成员来到这个国家，他们非常公开地无所事事。威廉必须每周早起几天，拖着脚步去剪彩，而某个外国王子却躺在床上直到中午，开着布加迪在梅菲尔区轰鸣，然后溜回酒店犯下几起性侵，这一定让他很沮丧。我理解。不公平感很重要，许多王室成员都深有体会。我记得读过科技作家叶夫根尼·莫罗佐夫描述他的文学经纪人据称在杰弗里·爱泼斯坦的豪宅中目睹的场景。当时的安德鲁王子和他的性犯罪朋友正在接受两个俄罗斯女孩的足部按摩。安德鲁抱怨其他王室成员过得好得多。“在摩纳哥，”据报道他说，“阿尔贝每天工作12小时，但晚上9点他出去时，他想做什么就做什么，没人管。但如果我这么做，我就有大麻烦了。” 我知道你在想什么——等等，这个废物什么时候一周工作过12小时，更别说一天12小时了？但先别翻白眼。嫉妒政治对谁都没好处。安德鲁曾大力强调鼓励企业精神的重要性。在这种情况下，是一个国际性贩卖企业（根据他的否认，是无意的）——但我认为我们应该明白他的意思。 正如我所说，威廉经常谈论心理健康，所以他可能是130万且还在增长的因心理健康原因无法或很少工作的劳动年龄成年人之一。然而，工作带来许多好处，从尊严到目标，再到能自己买东西。我担心威廉可能开启一个代际依赖的涡轮增压时代，王室成员不真正工作，因为他们从未见过父母工作。话又说回来，威廉的工作量完全可能比那个活动数字显示的要多，只是为自己而非为国家。有人说他优先考虑增加个人财富而非公共职责。毕竟，他不是——我该怎么说？——经济上不活跃，因为本周的另一项披露是他缴纳了776万英镑的税款。去年，在完全不清楚的扣除之后，国王缴纳了1290万英镑。报道称这使他跻身英国前100名纳税人。 （顺便提一句：看到进入前100名纳税人实际上需要多低的数额，当谈论超级富豪时，这很能说明问题。每次我遇到这样的统计数据，我都想亲自感谢每一位财政大臣——工党和保守党——他们让英国的税法变得荒谬地冗长，超过23000页，是世界上最长的。这把它变成了富人避税的特许状。这是一个选择，由一位又一位财政大臣做出。无论他们是否知道自己在做什么——考虑到他们的工作，你希望他们知道——结果是一样的。许多大玩家都能找到办法绕过它。） 无论如何，回到主要观点。王室被当作一场零和游戏——一个对国家如此有价值的品牌，以至于几乎任何疯狂的成本增加都应该被批准，因为软实力、旅游业等等。但我忍不住想，你仍然可以拥有那种软实力、旅游业和一切，只要采用一个不那么离谱的资助模式。不是要无礼，但查尔斯的“精简”君主制现在怎么看起来比臃肿的君主制花费多一倍？ 玛丽娜·海德的新书《活在这个时代真好！》将于9月出版（Guardian Faber Publishing，20英镑）。要支持《卫报》，请在guardianbookshop.com订购您的签名版。可能需支付运费。 玛丽娜·海德是《卫报》专栏作家。 跳过新闻通讯推广 免费新闻通讯 | 每周 注册《观点问题》 《卫报》专栏作家和作者谈论他们一直在辩论、思考、阅读的内容等等 预览最新 输入您的电子邮件 注册 新闻通讯推广后 您对本文提出的问题有看法吗？如果您想通过电子邮件提交最多300字的回复，以供考虑在我们的信件栏目中发表，请点击此处。常见问题解答以下是关于“将王室资金翻倍”政策的常见问题列表 初级问题 问：这项政策实际提议了什么？ 答：它提议将每年给英国王室的公共资金从大约8600万英镑翻倍至超过1.7亿英镑。 问：现在谁为王室买单？ 答：英国纳税人通过君主拨款为王室买单，该拨款来自王室地产利润的一定比例。 问：为什么会有人支持将他们的资金翻倍？ 答：支持者认为这确保了君主制的长期未来，支付了历史宫殿急需的修缮费用，并使他们能更好地在国际上代表英国。他们说这保护了一个关键的旅游和软实力资产。...