Pesticides

一项新研究显示,欧洲各地的谷物产品中发现了高浓度的“永久性化学物质”。

一项研究发现,由于农药中含有全氟和多氟烷基物质(PFAS),欧洲各地的谷物产品中检测到了高浓度的有毒“永久性化学物质”。 根据欧洲农药行动网络(PAN)的一项研究,早餐麦片是受污染最严重的食品,其平均浓度比自来水高出100倍。该研究在早餐麦片、流行糖果、意大利面、牛角面包、全麦和精制面包以及面粉中发现了三氟乙酸(TFA)——这是一种含有PFAS的农药在土壤中分解时产生的化学物质。 全氟和多氟烷基物质(PFAS)是一组自20世纪50年代以来用于制造和消费品的化学物质。它们被称为“永久性化学物质”,在废弃后可能需要数百年甚至数千年才能降解。如果泄漏到土壤或水中,它们可能会持续存在数百年。它们对人类健康和环境的影响仍在研究中,新的研究经常将这些化学物质与癌症等疾病联系起来。 TFA具有生殖毒性,这意味着它会损害人类的生殖功能、生育能力和胎儿发育。它还与对甲状腺、肝脏和免疫功能的负面影响有关。活动人士敦促各国政府为TFA设定更严格的安全限值,并禁止所有PFAS农药和其他TFA来源。目前,各国政府并未监测食品中的TFA。 该研究分析了在16个欧洲国家购买的65种常规谷物产品,这是欧盟层面的首次此类研究。之前的报告发现葡萄酒中TFA含量很高,一些自来水也受到污染。由于TFA是水溶性的,它可以从土壤中被植物吸收。 在16个国家的81.5%的样本(65个样本中的53个)中检测到了TFA,污染水平很高。小麦产品的污染程度明显高于其他谷物类产品。爱尔兰早餐麦片中的含量最高,其次是比利时全麦面包、德国全麦面包和法国长棍面包。它也存在多种产品中,包括意大利面、奶酪司康饼和姜饼。 PAN Europe的政策官员萨洛梅·罗伊内尔表示:“所有人都通过多种途径接触到TFA,包括食物和饮用水。我们的研究结果强调,迫切需要立即禁止PFAS农药,以阻止食物链的进一步污染。” PAN Europe的科学和政策主管安杰利基·利西马乔补充道:“所有样本都超过了默认的最大残留限量。我们不能让儿童接触具有生殖毒性的化学物质。这需要立即采取行动。” 尽管英国未被纳入研究范围,但研究结果同样适用于该国。PFAS是英国使用最广泛的农药活性物质之一,已知有27种PFAS活性成分在使用中,其中6种具有高度危险性。它们被使用是因为它们的特性可以使农药更具针对性、作用更快,并且在目标生物体上持续时间更长。 **常见问题解答** 当然,以下是关于欧洲谷物中永久性化学物质最新研究的常见问题解答,旨在回答从基础到更深入的问题。 **初级/一般问题** 1. 什么是永久性化学物质? “永久性化学物质”是一大类人造化学物质PFAS的俗称。之所以称为“永久”,是因为它们在环境中分解非常缓慢,并可能随着时间的推移在我们体内积累。 2. 这项新研究的主要发现是什么? 一项新研究发现,在欧洲各地销售的许多谷物产品(如小麦、意大利面和面粉)中检测到了PFAS。在某些情况下,如果经常食用,其含量足以引起潜在的健康担忧。 3. 哪些谷物产品受到影响? 该研究测试了一系列产品,包括普通小麦、硬质小麦、斯佩尔特小麦、黑麦和燕麦粉。这不是针对特定品牌的早餐麦片,而是针对用于制作许多主食的谷物。 4. 这些化学物质是如何进入我们的食物的? PFAS主要通过受污染的水和土壤进入农作物。这种污染通常来自工业污染、某些农药或使用污水污泥作为肥料。 5. 我应该停止吃面包和意大利面吗? 不,你不应该恐慌并完全不吃这些主食。担忧的是长期、持续的暴露。专家建议注重饮食多样化,并遵循卫生当局的官方食品安全指导,因为他们正在评估这项研究。 **健康与安全问题**...
Pesticides

法国宪法委员会否决恢复禁用农药计划

法国宪法委员会近日裁定恢复使用一种危害生态系统的杀虫剂违宪,否决了这项引发争议的法案。周四晚间的这项裁决标志着政府遭遇重大挫折——此前左翼团体、环保人士和医生已持续数周抗议,反对该法案的请愿书更创下200万人联署的纪录。这项拟议法案试图恢复法国自2020年起禁用的杀虫剂。 这项以提案保守派议员洛朗·杜普隆命名的"杜普隆法案",宣称旨在帮助受困于行政繁文缛节、不公平外国竞争及严格农药法规的法国农民。但宪法委员会认定,恢复使用对蜜蜂等传粉昆虫有毒的啶虫脒违反法国环境保护宪章中"享有平衡健康生活环境权利"的条款,同时质疑法案中关于水库的条款。 总统马克龙办公室表示已"知悉裁决结果",将迅速批准删除争议条款后的法案。绿党领袖玛丽娜·通德利埃称裁决令人如释重负,社会党则谴责政府"不负责任"。 甜菜和榛子种植户曾力推解禁该农药,声称缺乏替代品防治虫害,且面临仍允许使用啶虫脒的欧盟国家的不公平竞争。部分农户指出2020年因黄化病毒导致减产30%,必须使用该农药应对。反对者则称该措施"直接威胁公众健康",养蜂人将其称为"蜜蜂杀手"。尽管缺乏大规模研究证实对人体健康风险,疑虑始终未消。 7月8日议会未经充分辩论便快速通过这项分歧严重的法案后,由学生发起的反对请愿迅速征集到超200万个签名。(法新社对本报道亦有贡献)