Sex

“没有所谓的‘正常’”:二十年性治疗经验总结的13条关键性爱启示。

人们总觉得性话题难以启齿,因此每当有人花时间写下问题寄给《卫报》让我解答时,我都视之为莫大的荣幸。撰写这个专栏二十年来,我不断意识到有多少人正默默承受着性方面的困扰。通常解决之道只是需要更多教育——他们需要学习某些知识,或需要被鼓励敞开心扉谈论问题。 许多人在成长过程中从未听说性对生活质量是健康且重要的。他们每次发生性行为甚至产生性念头时都会感到愧疚,始终无法享受性愉悦,也未能发现真实的自我。有时问题不在性本身,而在于社会期望——比如对一夫一妻制的推崇——让生活变得艰难。我常遗憾未能更多探讨重疾或重病患者的性议题,许多人认为自己无法继续作为有性欲的个体存在,这种观念常被周围人强化——我认为这很可悲。 随着专栏持续,我注意到读者对性议题的理解逐渐深化。社会对性别认同的接纳发生了可喜转变,相关提问也日益增多。虽然社交场景已变——约会软件和随性邂逅愈发普遍——但核心问题本质上依然如故。 在"性愈"专栏收官之际,感谢你们二十年来所有的提问。以下是这些提问教会我的事: **最常见的问题始终未变** 性欲低下仍是高频困扰,尤其在伴侣需求不匹配时。当一方渴望持续性生活而另一方抗拒时尤为棘手。其他问题潮起潮落,唯有这个议题恒久存在。 **人们将性与关系割裂** 我注意到亲密关系中的挑战。大量提问显示人们常将性从情感关系中剥离。他们能坦然寻求随性关系,但当试图转向长期承诺时却常因不知所措而来信求助。性并非一成不变——它终生都在演变发展。二十多岁时偏爱随意浅层的亲密,不代表三十多岁不会渴望不同的体验。 **理解自身性需求是关键** 人们常与他人比较、浏览网络信息或吸收影视作品中的理想化描绘。有人成长过程中接收大量性信息,有人则完全空白。这易导致困惑与迷失,常陷入"我理应有这种感受"或"我本该这样做,但这并不让我兴奋"的困境。请诚实地面对自身需求并接纳它们,而非固守"应该喜欢什么"的期待。理解自我之后,下一步是向伴侣清晰传达,并开放地倾听对方的需求。在性领域,我们究竟是谁? 我避免在性讨论中使用"正常"一词,因其暗示单一标准。当有人寻求 reassurance 时,我或会用"符合常规"。若被问"这正常吗",我常答"这很常见",但不会给任何事物贴"正常"标签,因为人类性态本就浩瀚无垠。 某些误解依然存在,例如认为唯一"正确"的女性高潮应纯粹来自阴道、不涉及阴蒂刺激。令人惊讶的是这种观点仍被部分人奉为理想,这正显露出教育的缺失。 临床工作中,我有时间全面理解个人或伴侣面临的背景与交织问题。但建议专栏不同——我只能获取故事片段,且常缺伴侣视角,因此回应难免片面。即便察觉可能存在医学问题(如有人或需激素治疗),我也无法直接建议,只能提议就医。 性没有保质期。近年来收到七八十岁乃至九十岁读者来信,坦言他们仍在拥抱有性欲的自我,这令人鼓舞。虽然人终生皆可有性生活本是常识,但社会中的年龄歧视常遮蔽这一点。 互联网深刻改变了性生态。年轻人接触网络性影像易产生不切实际的期待,影响未来关系与自我认知。约会软件让性更易获得,这对某些人是好事,对另一些人则是挑战,有时甚至以牺牲早期学习亲密关系为代价。 对BDSM的态度显著转变。过去十年我收到更多来自BDSM社群的提问,折射出更大的开放度。二十年前讳莫如深的话题,如今已被更多讨论。 同样,对特殊性癖好的接纳度也在提升(尤其在年轻人中),"癖好羞辱"遭到抵制。我始终乐于解答此类问题,但许多人仍因恐惧或羞耻而不敢来信。我们并非走向"一切皆可"的简单化思维——界限、合法性与知情同意等重要考量仍需持续教育。 这种开放性延伸至多边关系。近来我收到更多关于处理多人关系的提问,不仅涉及性层面,更常聚焦长期或随性关系中动态管理的复杂性。若缺乏清晰协商与有效沟通,这类关系易滋生问题。若能更公开讨论此议题将大有裨益。 **爱瘾真实存在吗?有何征兆?** 影响性态的因素众多。神经多样性如何关联性挑战尚未被广泛理解。例如,若你难以专注或易分心,会直接影响享受性爱的能力。这仅是冰山一角——性欲低下的原因数不胜数,且未必关乎关系本身,可能是抑郁、悲伤、药物副作用,甚至是早期糖尿病导致勃起困难等健康问题。某种意义上,人的每个部分都影响着性身份认同。 人们在性方面可能自私——这未必是坏事。某种程度上我认为理应如此。若不了解自己的身体机制,便无法与伴侣分享或引导对方取悦你。人们需要学习如何给予与接收快感。有时人恰恰不够"自私":因深植心底的性愉悦负罪感而难以接收快感。愉悦存在于给予者与接收者之间——需要双向流动。除非真正接纳愉悦,否则无法拥有满意的性生活。 根据埃米内·萨纳的采访整理。 **常见问题解答** **关于"正常不存在"的核心理解** 1 性方面"正常不存在"究竟何意? 意味着不存在唯一普适的正确或健康性生活标准。欲望、偏好、兴奋点与关系模式因人而异,对你而言舒适的感受才是最重要的。 2...
Sex

美满性生活的秘诀:如何在卧室中保持激情不灭

性爱能点亮生活,但若将其列入日程,却可能让它变成一件苦差事。不同于其他任务或健身目标,我们常将性爱视为自我放纵,而非自我提升。即便身处一段关系中,也难以下定决心去付诸实践。然而,性爱如同食欲,是一种必需品,也是一种滋养形式。任其消退,会让你们的关系仿佛陷入一场永久的节食——且倍感孤独。这对某些人或许可行,但对多数人而言,性爱值得优先考虑。 性爱本质上是两个人的事,因此需要彼此同步;单方面决定是行不通的。对于没有孩子的伴侣,主要障碍往往是彼此——心情不同步,甚至身处异地。这不仅影响性生活,更波及整个关系。我曾与一位生育医生交谈,她提到曾为一对夫妇安排就诊时间,当时女方正值排卵期,且两人都在国内。结果花了数周才协调出合适的时间。"我开始理解他们为何难以受孕了,"她说。 拥有25年经验的心理与性治疗师米歇尔·巴萨姆指出,性爱不必局限于卧室开始和结束。"你们可以通过肢体接触维持全天的亲密感。对伴侣表现出兴趣就足够了。"反之,若缺乏兴趣、从不全心关注伴侣,或只在想要性爱时才触碰对方——就像拉里·戴维的风格——则可能破坏关系。 养育幼儿常被视为激情的终极杀手,因为变化来得太突然。前一刻你们还是随心所欲享受性爱的自由伴侣,下一刻就变得疲惫不堪、满腹怨气,床上可能还躺着一个幼儿。即便在难得的两人清醒且无干扰的时刻,也可能毫无兴致。身材焦虑和身份认同危机也会给关系带来压力。"这对伴侣来说是一段高风险时期,不仅限于性生活,"性治疗师乔迪·斯利表示。但可以从实际步骤入手。斯利分享了一个惊人数据:"如果女性每晚多睡一小时,她的性欲会提升14%。" 身材焦虑是真实存在的。"母亲身份常被认为与性感无关,"斯利指出。这通常落在女性身上,她们经历的身体磨难可能让性爱失去吸引力,使她们看起来疲惫不堪,甚至数月内体味都会改变。在文化层面,"母亲"角色常被剥离性吸引力。"我认为女性可以适当自私一点,花时间重新连接生育前的自我,"斯利补充道。 无论是否有孩子,每个人都需要承认发生了多少变化,以及随之而来的痛苦。建立一个支持网络,让你们能安心将孩子托付过夜。别让暂时的性爱干旱变成永久的空白。也要避免用性爱来调解其他怨气——因无关琐事而拒绝身体亲密只会让情况更糟。 "确保分工平等,"斯利建议,"这样就不会由一人承担所有夜间喂奶和劳动。父母可以适当自私,避免在育儿中过度牺牲。孩子并不需要你付出全部。"随着孩子成长为青少年,他们可能不再占据你所有时间,但一层自我意识常会浮现。"父母有责任,理想情况下,将私生活保持私密,"巴萨姆说。"但让孩子和青少年从父母身上学习亲密感的表现形式非常重要。可以简单到有人在厨房经过时,轻拍对方肩膀以示安慰。" 养育孩子的阶段结束后,挑战并未终止。本世纪,与父母同住的年轻人数量增加了三分之一以上。"许多人在父母家中进行性爱会感到不适,"巴萨姆指出——这种情况常因客房中摆放的家庭照片而加剧。 还有一种自然的犹豫,使得人们更易要求他人适应饮食需求或习惯,而非请求一点私人时间。人们会乐意调整以适应麸质不耐受,或容忍冥想习惯,但说"我们想暂时离开一下"却感觉尴尬得多。 这适用于任何共同居住的情况:你们需要以伴侣身份沟通需求。如果感觉关系总是被集体需求所掩盖,可能会抑制性欲——或让性爱显得 needy 且缺乏吸引力,而非情色。 普遍认为,为性爱安排日程意味着关系走向终结,但并非所有人都这么看。"如果你换个角度,"斯利建议,"你不是在安排日程,而是在优先考虑——向彼此表明亲密关系很重要。"在长期伴侣关系中,"欲望往往更多是回应性的,而非自发的。如果等待情绪自然产生,可能会等上很久。" 计划也有助于减轻记录的压力:"糟糕,已经两周了,现在三周了……"压力和焦虑累积越多,亲密关系就越难实现。 保持火花的关键在于所谓的"情色陌生化"——本质上,这是新奇感的科学术语。"新奇感是蜜月期的燃料,让身体充满多巴胺,"斯利解释。"随着时间的推移,身体会适应,新奇感消退。这不意味着必须尝试地牢或性爱俱乐部——尽管对某些人可能如此。对另一些人,新奇感可能只是使用不同的房间或尝试新服装。"熟悉的舒适感意味着你们可以无畏尝试。即使是一次失误,也能向伴侣表明你心里有他们。 斯利治疗的第一对伴侣年过八旬,已相伴50年。他们每隔一天就有一次性生活,前来治疗只是为了增添更多情趣——而他们的关系已经相当活跃。其中一人最近做了髋关节置换术,带来了新的身体限制,但缺乏亲密感不在其中。他们树立了一个长久幸福婚姻的激励榜样——并非因为魔法,而是因为他们从未让彼此过久地失去连接。 **常见问题解答:保持卧室火花** **入门基础问题** **问:保持火花究竟意味着什么?** 答:意味着在长期的性关系中维持兴奋感、亲密感和欲望,让关系保持连接和满足,而非陷入例行公事或乏味。 **问:性激情随时间消退正常吗?** 答:是的,这非常普遍。最初蜜月期的强烈激情自然会演变。目标不是重现那种确切的感觉,而是建立更深层、更可持续且亲密的连接。 **问:美好性生活最重要的是什么?** 答:开放、诚实且善意的沟通。这是一切的基础——表达欲望、解决问题并保持连接。 **问:我们太忙太累了,该如何开始?** 答:从有意安排连接时间开始,即使不是性爱。20分钟的拥抱、共浴或一次无手机对话都能重建亲密感。像对待重要约会一样优先考虑它。 **常见问题与解决方案** **问:我们的性生活变得可预测且例行公事,该怎么办?** 答:引入小变化。尝试新地点、不同时间、新姿势或加入按摩。新奇感能重燃兴奋。 **问:如何与伴侣谈论尝试新事物而不让对方感到被批评?**...
Sex

"你是要我帮你变成同性恋吗?":一位精神分析师40年关于性与欲望的洞见

作为人类意味着生活在不确定、内心冲突与矛盾之中——然而我们成长的世界却坚持认为人应当对自己的欲望感到笃定而完整。社交媒体和名人文化中浪漫化的爱情描绘不断轰炸着我们,很少有人停下来自问那些令人不安的问题:我真正渴望什么?我的性取向为何如此? 精神分析虽然有其固有模式,但若运用得当,并不会提供简单答案。相反,它创造了一个让两个人能够极度坦诚、共同思考、理解事物的空间。这个过程能重塑我们的自我认知——进而改变人生。 当马特第一次走进我的诊室时,他主动上前握手。这位47岁的政治策略师身材匀称、相貌堂堂,穿着白色羊绒衫、黑色切尔西靴和玳瑁眼镜,红色表带与袜子相得益彰。 多数来访者会先描述问题,马特却从自我介绍开始。那是1999年,他与做律师的妻子杰迈玛结婚二十年,育有三个青少年子女。他热情谈论带孩子们去看热刺队比赛、在家做饭的周末时光,尤其享受全家在厨房随着音乐起舞的时刻。 他生动描绘了温馨的原生家庭:母亲是德语文学教授,父亲在政府通信总部担任语言学家。十六口人的大家庭每年共度圣诞,暑假齐聚圣艾夫斯的父母别墅。他骄傲于子女与表亲们的亲密关系。 事业成功、家庭美满的马特,人生看似圆满。 "那么,你为何来此?"我问。 他沉默片刻:"十六岁那年,我先与姐姐的女性朋友发生了第一次性关系,几天后又与男同学发生了关系。" 大学期间他同时与男女交往。毕业那年遇见同样修读历史的杰迈玛,她为马特结束了两年恋情。婚后马特停止与其他女性交往,但持续与男性保持每周一两次的性关系,频率与夫妻生活相当。 他说爱杰迈玛,享受取悦她的过程——但只有与男性的性爱才让他感到"真正的放纵"。 "杰迈玛知道你的感受吗?" 他解释自己始终坦诚。初次同床时就告知了与男性的关系:"我床头放着王尔德、图灵和奥顿的书,就是暗示。"他们共同关注艾滋病防范:"她不过问细节,我也不主动提及。只说有工作会议,她都理解。" 我等待下文。他继续道:"我认为婚姻与性本质相悖。同性婚姻是个矛盾——若是婚姻,就不算同性恋。" "杰迈玛知道你这么想吗?"我追问。 "我绝不会故意伤害她。"他回避道,"我爱她。" "但你没告诉她真相。" "我没有欺骗她。" 我们的性行为可视为应对童年恐惧与欲望的方式。 由于未直接说谎,马特自认足够诚实。杰迈玛似乎接受他与男性的关系——唯一底线是不碰其他女性。为不伤害妻子,他从未坦言更享受同性性爱。这让我想起弗洛伊德的话:"他们所爱之处便无欲望,所欲之处便不能爱。"我询问这是否是他的困境。 他否认:"我爱杰迈玛,也爱许多性伴侣。"对马特而言,爱是双方对欲望的默契平衡。这种平衡可能持续二十年,也可能仅存于激情片刻。"当权力失衡,当一方感到被利用时,爱就结束了。" "你描述的是亲密关系。"我说。 "这两者不同吗?" "关键在于你相信它们相同。" 疗程结束时,我不确定马特寻求何种帮助。 "我能理解他人感受——只是自己体验不到。" "具体是指?" "我感觉...不够真实。"他陷入沉默。 马特构建了自我割裂的生活。即使在最亲密的关系里,他也从未全然做自己。"你希望我帮你接纳同性恋身份吗?" "我绝不会离开妻儿。" "那要戒除婚外性行为吗?"...