Social media

禁止网红”:禁止拍照的酒店、餐厅和景点

如今,每逢假期,只要去到任何稍微上镜的景点,你很可能都会看到人们举着手机摆姿势拍照,甚至还有人用上环形补光灯。其中一些人可能是拥有大量社交媒体粉丝的网红;另一些人则只是过于热衷Instagram的用户。但随着酒店和美景胜地如今变得如此拥挤,禁止拍照的规定开始出现。 位于昂蒂布角的五星级酒店Hôtel du Cap-Eden-Roc——以其光鲜亮丽的宾客、蔚蓝海岸的景色和令人惊叹的无边泳池而闻名——已经出台了禁止拍照的规定:未经事先许可,不再允许拍照。 有报道称,此举的起因是人们预订了午餐座位,却带着一袋袋衣服和珠宝到来。他们不是坐下来吃饭,而是利用在酒店的时间换上不同服装拍照,制作图片发布到社交媒体上。 不那么光鲜的地点也在采取限制措施。柴郡的农场商店The Hollies在《爱情岛》明星Molly-Mae Hague从那里发布照片后,成为了热门的内容打卡地,该店已禁止在上午10点至下午4点之间拍照和拍摄。 与此同时,伦敦餐饮经营者Jeremy King今年早些时候在《标准晚报》上发表了一篇题为《我受够了网红挤满我的餐厅——够了就是够了》的文章。King经营着Simpson's in the Strand和The Park等餐厅。 在美国,马萨诸塞州科德角外楠塔基特岛的一家商店今年早些时候因一块写着“不欢迎网红”的牌子而走红,而佛蒙特州的庞弗雷特镇则禁止网红在秋叶前拍照。在日本富士河口湖町,一家便利店附近竖起了屏障,以阻止人们在那里以富士山为背景拍照。 场所的部分论点是,这些拍照行为危及隐私和谨慎,尤其是高档酒店所期望的隐私。Hôtel du Cap-Eden-Roc的经理Sophie Volant对《旅游周刊》表示:“尽管(客人)喜欢餐厅和酒吧里有人气,但他们也希望自己的夏日住所保持私密。我们必须想出一个解决方案。” Beaumier酒店集团首席营销官Anna Fedou表示,该集团有时会与网红合作,拍摄宣传其豪华酒店的内容,其中包括马赛附近的Les Roches Rouges,这家酒店因其上镜的泳池而备受喜爱。Fedou说,该集团没有关于拍照的具体规定,但始终牢记其主要目的。 “我们从事的是酒店服务业,不是经营摄影棚,”她说。“人们从世界各地赶来,就是为了体验那种让一家酒店独一无二的氛围、空间感和感觉。保护这一点是我们的责任。” 酒店和餐厅的拍照规定反映了一个更广泛的趋势:从捕捉瞬间转向置身其中。青年文化机构Livity的创始人Alex Goat将这些规定比作俱乐部要求客人用贴纸遮住手机摄像头。“他们想表明,他们是为热爱音乐的人而存在的。这里也有某种潜在相似之处,”她说。“那就是‘我来这里是因为我想享受这个空间’,而不是‘我来这里是为别人记录些什么’。” 对网红的部分不满源于一种常见的误解,即他们因这类内容而获得丰厚报酬。有时,就像Beaumier那样,酒店会给网红免费房间以换取帖子,但其想法是,品牌会因为网红与迷人地点的关联而希望与他们达成交易。“大多数人都是在免费为自己的受众创作大部分内容,”网红Nicole Ocran解释道,她创立了创作者联盟来代表业内人士。“他们创作内容,是希望吸引品牌,看看谁会上钩。”此前也曾有对网红行为的愤怒,比如2021年《爱情岛》明星在封锁期间前往迪拜。如果说豪华酒店推出反拍照政策背后潜藏着势利,那可能也存在性别歧视。“网红文化在流行文化中一直遭到诋毁,”《网红蔓延》的作者Sophie Bishop说。“这是一种非常女性化的媒体形式,与促销文化紧密相连。”Ocran对此表示赞同。“大多数人脑海中都有一种特定的刻板印象,”她说。“这并不是说网红和内容创作者在公共场合拍照和拍摄时不会越界或令人难以忍受。” 在游客蜂拥而至拍照后,富士河口湖町的罗森便利店外竖起了一块屏障,以阻挡富士山的景色。Fedou认为,关键在于取得平衡,既要利用社交媒体内容,又要保持酒店的宁静体验。“网红通常会选择较安静的时刻拍摄内容,以便在不打扰他人的情况下捕捉空间,”她说。“Les…
Social media

没有隐藏议程”:娜拉·史密斯谈一切从头做起、25岁养育四个孩子——以及为什么她绝对不是传统妻子

娜拉·史密斯不是传统妻子——她希望你知道这一点。她也不是前传统妻子,尽管《纽约时报》在一篇关于前传统妻子如今和当初传统妻子一样受欢迎的特稿中把她列了进去。她18岁结婚、24岁前生了四个孩子、花数小时做饭并在网上记录,这并不是在推广一种与传统妻子相近的生活方式。顺便说一句,她也不是摩门教徒。她的丈夫、模特兼前青少年偶像拉基·布鲁·史密斯从小是摩门教徒,但这个我们稍后再谈。她没有在自己的内容里发送隐藏的宗教信息:“没有什么秘密议程。”她没有因为梳着光滑的小波波头而抛弃自己的混血传承。她没有拥抱1950年代家庭主妇的原型——即使穿着粉红和红色波点迷你裙批量制作酸面团时也没有。 史密斯希望你忘掉一切你以为你知道的关于她的事,然后重新开始。她也不在乎你如果不这么做。就像她的内容一样:“懂的人自然懂。不懂的人就不懂。这完全没问题。我告诉人们:‘如果你不喜欢我的内容,我不会看到你划过去。’‘如果你为了自己的精神健康需要拉黑我,请便。我保证我不会知道。’如果你想留下来,那很美,我很感激,欢迎。” 对于刚认识娜拉·史密斯的人来说,她是一位模特和网红,在TikTok上有1250万粉丝(外加8.79亿点赞),在Instagram上有480万粉丝。她制作古怪、诱人的烹饪视频,用被动、低沉的声音叙述每一步,同时从零开始复刻日常超市产品。她的视频都以同样的套路开始:她的丈夫或孩子提出请求——例如,“拉基凑过来,问我孩子们睡觉后要不要去买些冻酸奶。我转向他,告诉他那不会像我亲手做的那样好吃。而且,尽管他一开始不情愿,他还是照做了。”她穿着定制的900美元白色缎面紧身胸衣连衣裙——没有围裙——过滤酸奶发酵剂,将其与开菲尔、香草、糖和软木胶混合;榨苹果和樱桃汁做成小熊软糖作为浇头;搅入明胶和蜂蜜。整个过程,史密斯面无表情。整个过程,她的动作像人体模特一样流畅。从来没有东西溅到她身上(她坚称是运气,不是因为她超越了所有完美标准)。 这些片段让人惊叹。她的烤奶酪视频已被观看4960万次。她还做过能多益、番茄酱、芝士脆饼、果塔饼干、彩虹糖和士力架。她甚至做过泡泡糖。有食谱的新奇感——她现在有一本从零制作的食谱书《自制》即将出版。然后是服装。她穿着价值5000美元的普拉达羊绒套装做鸡腿,穿着价值10000美元的夏帕瑞丽刮番茄做土豆团子酱。奈杰拉、格温妮丝,你们的家政女神地位已经被超越奢华了。 这一切把我带到了康涅狄格州白色隔板小镇里奇菲尔德的黛博拉·安甜品店,史密斯坐在我对面狭窄的红色卡座里,用亚克力指甲敲着手机。我们周围是冰淇淋冷藏设备响亮的嗡嗡声,热软糖和棉花糖的气味。有糖罐和餐巾纸分配器,收音机里杰伊与美国人乐队唱着《再靠近一点》。史密斯选择这里作为谈论自己不是1950年代家庭主妇的背景,肯定是有幽默感的吧?“他们有最好的软冰淇淋,”她说,带着一丝微笑。“而且拉基是来吃棉花糖冰淇淋的。” 今天,距离她25岁生日还有两周,史密斯穿着牛仔裤、白色背心、香奈儿平底鞋,戴着很多闪亮的珠宝(“我喜欢钻石戒指”)。郑重声明,她是开自己的车来的。而且,虽然拉基曾说过他“无论如何”都要开车,并且他看到女人开车载男人会“不舒服”,这是真的。她喜欢开车。她开车时听最喜欢的播客——Skims创始人艾玛·格雷德的《与艾玛·格雷德一起追求》,以及为了娱乐听的《女孩浴室》——“太有趣了。我也喜欢有声书。我喜欢奇幻。你喜欢奇幻吗?”我问她嚼的口香糖是不是自己做的。她笑了。“今天不是。” 史密斯的内容通过广告吸引了数百万收入(她合作的品牌包括马克·雅可布、缪缪和圣罗兰等)。除了她的食谱书,她还演戏,有两部电影在后期制作中。一部是她不能谈论的独立电影。另一部是《暴君》,一部由查理兹·塞隆、黛米·摩尔和帕帕·埃西杜主演的“烹饪惊悚片”。然后还有一个“消费品品牌”。我问是什么。“我们以后再谈。我们还在弄清楚一切。” 她比她丈夫赚得多吗?“这是个棘手的问题。我该怎么回答呢?”她可以用一个大大的微笑来回答吗?“是的,我会那样做。”她的牙齿非常好。 史密斯的惊人之处在于,除了自己设计和研究食谱外,她还自己做所有的造型、化妆、艺术指导、视频剪辑、配音和混音,每天花八个小时以上在一个90秒的片段上。她的经纪人和经理求她找人帮忙。“我总是说不。我非常A型。”A型?“非常刻板,非常按计划。”她对细节的一丝不苟和对“艺术”的投入意味着“我还在弄清楚在哪里放弃控制,”她说。 我问她,当事情不太对劲时,她是不是像《公主与豌豆》那样。“那就是我。那应该成为标题。我睡不着。我会翻来覆去,被硌得青一块紫一块。”这本食谱书是一本奢华、高制作水准的卷册,但食谱却以一种家常的方式接地气。其中包括一些来自她德国童年的菜:米布丁、炸肉排、肉卷。她并不回避精制糖。有肉,有奶油鸡,有鸭油烤土豆。“我每天都吃糖和鸭油吗?绝对不是。但偶尔吃烤土豆?绝对。偶尔吃点甜点?绝对。” 当她告诉我这一切时,我试着记住史密斯有四个孩子:朗布尔·霍尼、斯利姆·伊齐、惠姆西·卢和福尼·戈尔登。(“不寻常的名字塑造性格;拉基有一个不寻常的名字,这以各种方式帮助了他。”)这本书的拍摄是在最小的孩子出生三周后进行的。所以,除了组织和穿上,比如封面上那件罗达特定制的方格连衣裙外,她还在母乳喂养新生儿,并监督他们刚搬进的康涅狄格州家庭住宅的装修。 然后不久之后,当食谱书还在编辑时,她的女儿惠姆西·卢被诊断出癌症。是拉基的母亲去年年底他们一起拍摄节日家庭照片时第一个注意到“她身上的这个东西”(为了女儿的隐私,史密斯不想透露细节)。“我婆婆说,‘我不想吓你,但也许你应该去急诊室。’长话短说,医生做了一堆检查,从活检到超声波,然后叫我们回来说:‘她得了癌症。她需要立即开始治疗。’” 史密斯的世界“翻转了”。在那之前,这对夫妇甚至没有托儿服务。突然间,他们在工作、孩子、化疗预约之间周旋,“同时还要确保我们没有为她崩溃”。每两周大约有五天,取决于她的血细胞计数,拉基在医院陪惠姆西,而史密斯在家母乳喂养。他们无法向惠姆西解释发生了什么。“她不到两岁,所以她能理解的并不多。”但他们向两个大孩子解释了,“我们找到了关于癌症的儿童书籍,通过故事来解释脱发和这段旅程的不同部分。”他们找到了一个“社区”,父母们互相支持——这就是史密斯在惠姆西病情缓解后公开披露她状况的原因。“直到你在医院里处于那种情况,你才会意识到有多少父母或孩子经历过类似的事情,”她说。“人们谈论它让你感觉不那么孤单。”震惊是显而易见的。当她列举诊断前的家庭剧变——新房子、新书、新宝宝、严重的产后焦虑时,她听起来茫然。“我还在精神上处理这一切,被拉向多个不同的方向[当它发生时]。然后我只想陪伴惠姆西。那很难。”史密斯的母亲乔伊斯是一名护士,她自己刚结束乳腺癌治疗不久,从德国飞来帮忙。“我家里的每个人都团结起来了,看到这一点很美。” “我希望人们感觉我家住着一位奶奶,而不是一个24岁的人。带有英式风情的奶奶时尚。”肖像:玛丽·罗齐/《卫报》。毫无疑问,这段经历改变了她。“当你如此接近改变生活的事情时,你会以稍微不同的方式看待世界。”一方面,她欣赏“平凡时刻”的美;另一方面,她更坚强了。现在她花很多心思考虑她的工作在网上曝光孩子意味着什么。“但我一直对孩子们有界限。我尽可能少地展示他们,同时承认他们是我生活的一部分。”当人们走过来要求和她合影时,她的孩子会自动转过身,或站在她身后,或移动到他们所在商店的角落。“如果可能的话,我会在高峰时段避开某些地方。”她会让他们远离屏幕吗?“像手机屏幕?”她的脸是一幅恐惧的画面。“哦,我不会给他们手机的!不,我会给他们一个小的——我不知道叫什么,萤火虫?砖头?我希望他们能和我交流并联系到我。我会给他们一台相机,因为我的孩子喜欢拍照。但我不认为有必要让他们上社交媒体,或玩电子游戏,或任何这些。我故意搬到一个有自然的地方,他们可以在户外做事情和探索;而不是在屏幕上。”到几岁?“我不知道,18岁?我的意思是,如果我能重新来过,我会做得完全不同。”她有没有想过如果她没有做所有这些视频,她的生活会是什么样子?“一直想。一直。一直。”后来,她说:“社交媒体的格局变化太大了。我不得不艰难地学习并重新考虑我在网上发布什么。”大多数晚上,史密斯把电脑带到床上。她的睡前例行程序很具体。“我需要干净的床单,这是不可协商的。我喜欢刚洗过的床单。”每晚?“可能一周两次。亚麻床单。我每晚都需要淋浴,卸妆,做护肤,刷牙,床头柜上放水,然后我就在床上工作直到眼睛翻过去。”经常,她会看过去,拉基已经睡着了。“有时他会说,‘你可以去睡觉了,我保证早上邮件还在那里。’”她在一次夜间中断后大约六点起床(她坚持和福尼一起过夜:第一,因为经常旅行的内疚;第二,因为这个宝宝是她“最后一个”)。首先,她带他们的狗阿奇去后院。他是一只比利牛斯-比特犬混血(他是领养的。拉基想要一只小狗,但她说不行)。得知她不锻炼让人有些欣慰。“我希望我能。那感觉……太多了。” 她故事中的一个常见主题是她愿意从零开始,极其小心。她在康涅狄格州的厨房完工三个月后,因为屋顶的冰坝而淹水了。把整个东西拆掉并不是你想象的头痛,因为,她说,“我讨厌设计师做的每一个决定。我信任他们而不是我的直觉。所以我们按照我想要的方式重做了,现在它很美,完全不同。 “我觉得我现在是个成年人了,第一次买了房子并布置了它。”氛围:“我希望人们感觉这里住着一位奶奶,而不是一个24岁的人。带有英式风情的奶奶时尚”——因为里奇菲尔德让她想起科茨沃尔德,她说,她会“毫不犹豫”地搬到那里。 我问什么让她抓狂。“混乱,”她回击道。“混乱让我非常紧张。我不喜欢凌乱的房子。我不喜欢凌乱的厨房。我不喜欢凌乱的衣柜。混乱让人过度刺激。加上家里发生的一切,四个孩子跑来跑去,尖叫什么的,混乱把我推向边缘。所以我不一定会抓狂。我会说,‘我们把这里收拾干净,好吗?大家开始捡起自己的东西。’” 孩子们会收拾吗?“我让孩子们做自己的事。任何他们可能需要帮助的事情,比如把袜子配对——有时他们做不到——我会帮忙。但通常孩子们收拾他们的混乱,我收拾我们的混乱,我们很快就搞定了。” 每月两次她有一个清洁工来“深度清洁”。其他一切,她和拉基自己做。洗衣?“我做。”熨烫?“我蒸汽。”如果我打开她的橱柜,它们会整齐有序吗?“会的。因为这让一切更有效率。我喜欢在穿衣、洗衣、日程、例行程序或厨房方面有系统。如果你不必考虑所有这些小事,生活就容易多了。” 她说话时,史密斯在我们之间的层压板桌子上模仿整理。她有趣地谈到女儿选择自己衣服的潜在危险。“我的大孩子很有主见。她有很好的品味,所以通常我不会有问题。”如果她品味不好,会有问题吗?“我会的。”她笑了。“有时是最疯狂的组合。我不得不干预并稍微讨价还价。我会说,‘紧身裤和袜子套在裤子外面?那太疯狂了。’” 在其他方面,这种控制水平的需求可能“很有压力”。“过去六年发生了很多变化。非常A型让我在无法控制的事情发生时很难受,”她说。任何“意外”都会引起过度焦虑。“当它来的时候,我不知道那是什么。”她读了自助书籍,接受了个人治疗,她和拉基去做了夫妻咨询。 她笑着说,她一直确信自己是一个“出色”的沟通者,直到她去做夫妻咨询。他们在需要时亲自去。“我们结婚太年轻,前面还有那么多生活,所以与其说是治疗,不如说是预防,如果这说得通的话。 “我在德国长大。他是美国人。有时我们会有点错过彼此。有一次我说我对某事‘我不在乎’,他说,‘你不乎?’那只是,‘我不在乎再谈论它了。’因为我说德语,语言不同,当我翻译成英语时,对美国人来说听起来严厉和直率。他说,‘哇,那有点疯狂,亲爱的。’但都是小事。” 娜拉·阿齐扎·史密斯出生在南非,父亲是德国人,历史和生物老师,母亲是巴索托人,在种族隔离下长大(“她看到了任何人都不应该看到、经历或不得不处理的事情”)。史密斯出生后,全家搬到法兰克福,随后又有了两个弟弟妹妹。小时候,史密斯有很多过敏,包括对鸡蛋过敏,年幼时因湿疹住院两次(她还记得后来对“歪歪扭扭”的脚趾做了一次手术)。她形容自己是一个想和大人一起玩的孩子,把儿童桌视为惩罚:“比如,我要和这些同龄的孩子做什么?玩捉迷藏?”她对历史和神话中的人物着迷:玛丽·安托瓦内特、美杜莎、雅典娜。她能背诵玛雅·安杰卢的《我仍将奋起》。 被父母禁止使用Facebook后,她注册了Instagram,他们从未听说过,并把它作为进入模特行业的途径。她14岁时通过一个在线项目被IMG Models发掘,父母带她去试镜。在很多方面,这是一次很棒的经历。“但这也对我14岁的心灵造成了负担:以某种方式看起来的压力;只关注你外表的焦点。”那时,尺寸非常具体,她说。“随着年龄增长,你的身体会变化。所以有时维持[体重]标准对我来说很难。”她“不一定”希望自己的孩子进入这个行业,但如果他们进入,她会支持他们。“但我会推荐它胜过他们可能有的其他兴趣吗?不。” “显然”她在遇到拉基·布鲁·史密斯之前就知道他是谁。“他是我15岁时的暗恋对象。我看了他的艾伦采访,我记得我想,‘那家伙真帅。’然后几年后他在Instagram上给我发私信时,我就像”——戏剧性地倒吸一口气——“是他!”在第一条信息中,拉基问她来自哪里。她回复后他没有回短信。过了一段时间,他发信息说:“我要和朋友去露营,所以会离线一段时间。但我回来时,很想通个电话。”他在洛杉矶;法兰克福是夜晚。他们聊了一整夜,她看着太阳升起。七个多小时里,他们聊了家庭、爱好、兴趣、青少年的事情。“之后,没有一天我们不在电话上度过,无论是两小时还是七小时。我们会打着电话睡着。” 她被他的冷静所吸引。他看起来多么成熟。“而且,他很美,这是额外的加分。”他们决定在第一次见面后不久结婚。他们把一切都发在网上——他们穿着浴巾的照片,戒指。这很可爱,直到你看评论。她如何应对种族主义?“种族一直是我和父母谈论的事情。我在德国长大,看起来不像其他金发女孩,我一直意识到它。我记得这个特定的时刻:我第一次把头发从马尾辫里放下来走出学校洗手间,当我走出去时,我的一个朋友突然大笑起来。我感到羞辱。我再也没有在学校把头发放下来过。 “当拉基和我在一起时……我不知道,我有点只是置之不理,因为它更多地说明了另一个人的问题以及他们选择如何对待别人。我和拉基谈过吗?当然。我有时会为此难过吗?是的。但我只是试着忽略它。” 当她搬到美国和拉基在一起时,旧的健康问题又开始发作。她开始阅读所吃食物的标签。“我没有意识到东西里有多少成分。面包有20多种成分,其中一些并不真正属于那里。我意识到如果我自己做东西会更容易和更健康。”所以从零开始做饭成了“一种必要……我不是在发明疯狂的食谱。”…
Social media

为什么阿图罗·贝哈尔离开Meta并成为举报人:“我不记得马克曾表现出同理心

《社会清算》将于本周五在影院上映,但现实世界已经催生了续集——或者更确切地说,是第三部。该片由艾伦·索金执导,承接《社交网络》,继续讲述马克·扎克伯格及其社交媒体帝国的故事,尤其聚焦于弗朗西丝·豪根——这位员工在2021年泄露了内部文件,表明脸书知晓其产品造成的伤害。 说影片以豪根于2021年10月5日在美国参议院作证告终,并不算剧透。同一天,Instagram福祉团队的顾问阿图罗·贝哈尔(Instagram也归脸书所有)给扎克伯格和其他脸书高管发了一封酝酿已久的电子邮件,谈及一个类似问题。“我想提请您注意,我认为我们公司处理伤害的方式,以及我们所服务的人们经历伤害的方式,存在一个关键缺口,”贝哈尔写道,随后列出了他团队调查中令人震惊的统计数据。例如,Instagram上13至15岁的用户中,有24.4%表示曾收到不受欢迎的示好,21.8%表示在过去七天里在该平台上遭到霸凌。更有甚者,51%的Instagram用户表示在过去七天里有过糟糕或有害的经历。只有1%的人举报了,而在这些人中,2%的内容被下架——仅0.02%。这远比公司现有衡量指标所显示的伤害更为严重。扎克伯格从未回复。 到那时,贝哈尔已在脸书(该公司同月晚些时候更名为Meta)总共工作了八年。他学会了如何与扎克伯格沟通。“你没法跟马克说,‘我们必须做这件事来防止自杀,因为这是正确的事,’”他说。“你必须把一切都用指标来表达。那是他的语言。那就是他理解事物的方式,这也是当今世界上所有痛苦的根源。” 在全屏视图中查看图片杰瑞米·斯特朗在《社会清算》中饰演马克·扎克伯格。摄影:Everett Collection/Alamy 贝哈尔看过《社会清算》,他太清楚杰瑞米·斯特朗对扎克伯格的刻画了——一个疏离、笨拙、毫无幽默感的控制狂。“哦,很准确,”他说。“我不记得他曾对某人正在经历的伤害抱有同理心,并想要改善那种情况……在我与他的所有互动中,唯一始终如一地体现出来的东西就是赢。他是我认识的最争强好胜的人之一。” 贝哈尔回忆,有一次,他和扎克伯格在一场紧张的会议后一起走路。“当坏事发生时,我过去常说的一句话是,‘我们开心了吗?’只是作为一种小小的缓和气氛的幽默,”贝哈尔说。“他看着我,非常严肃地说,‘我来这里不是为了开心——我来这里是为了影响力。’那就是我对他的体验,一次又一次,一次又一次。” 揭秘:脸书关于性、恐怖主义和暴力的内部规则手册阅读更多 那封2021年的电子邮件是贝哈尔终结的开始。他仍然希望扎克伯格会回应他的呼吁,在Instagram保护年轻用户的方式上促成一场“文化转变”。然而第二天,扎克伯格就豪根的证词以及《华尔街日报》等媒体正在报道的泄露的“脸书文件”向脸书员工发表了一份声明。“这些指控的核心是这样一种想法:我们把利润置于安全和福祉之上。这根本不是真的,”扎克伯格写道。但到那时,贝哈尔知道这是真的。 到2023年,贝哈尔正追随豪根的脚步,亲自向美国参议院作证。据他估计,自那以来,他已在各种审判和听证会上至少七次宣誓作证指控Meta。最引人注目的是8月在加利福尼亚州进行的一场具有里程碑意义的审判,由美国29个州的总检察长提起。这场审判意义重大、影响深远,再次指控Meta明知故犯地设计出令人上瘾且对未成年人有害的产品。贝哈尔在证词中表示:“你根本不能信任马克·扎克伯格来照管孩子。” 前脸书员工弗朗西丝·豪根在法庭上作证指控该公司,图中为她本人。 在许多方面,贝哈尔都是完美的证人:真诚、说话平静、情商高、能够以通俗易懂的方式解释复杂想法,并且掌握大量内部知识。他似乎与扎克伯格截然相反。在我们坐在伦敦北部一家咖啡馆外交谈时,他有时会在句子中间停下来,眼中充满泪水。他事后为情绪激动而道歉,但这似乎正是这些问题所需要的。 贝哈尔之所以成为如此有力的代言人,还有另一个原因:他通过自己十几岁的女儿与这些问题有着直接联系。在她十几岁出头时,大约2018年,她告诉他,她经常通过自己的Instagram账户收到男性的性别歧视评论和未经请求的裸照。她的女性朋友也有同样的经历。她告诉他,举报没有意义,因为那从未导致任何有意义的行动。评论者可能会被屏蔽——之后他们只需换个名字开个新账户——或者Instagram会判定该行为没有违反其政策。 在那之前,像许多早期的脸书员工一样,贝哈尔相信自己正在让世界变得更美好。2009年他入职时,公司正在蓬勃发展,理想主义极具感染力。“承诺是,我们会创造某种东西,让你与朋友保持亲密。我认为当时很多人相信这一点。但那并不是他们所打造的东西。” 图中为贝哈尔。 贝哈尔现年55岁,是一位早期的科技爱好者。他出生于墨西哥城,父亲是医生,母亲是艺术家。他自学编程,15岁时说服IBM给了他一份工作。1993年,他在伦敦工作一段时间后来到硅谷,在加入脸书之前曾在雅虎工作11年。 作为脸书的高级工程和产品负责人,贝哈尔负责安全,也负责客户关怀:“开发帮助人们学会在网上彼此相处的工具”——尤其是年轻人。例如,他开发了一种更细致的方式,让年轻人举报他们不喜欢的内容。如果脸书上的按钮写着“举报”,青少年往往不会使用,但如果改成“我不想看到这个”,点击的青少年数量会增加两倍。如果你能给那种感受的强度打分,从“有点烦人”到“非常糟糕”,那就会让问题更容易处理。 “大多数在网上表现攻击性的人,如果你私下、尊重地给他们反馈,他们会说,‘哦抱歉,我不是故意的,’”贝哈尔说。“这就是我们作为一个社会运作的方式,对吧?”他指了指我们周围的步行街;人们正平静地忙着自己的事。“让这条街变得宜人的,不是到处都有警察在执行我们的行为规范,而是我们有所有这些方式向彼此示意什么是安全,即使你可能拥有根本不同的价值观。”他说,他基于这一前提打造了十多个脸书产品,并取得了非凡成果。“基本上,一半的人在你第一次说‘对,我们这里不这么做’时就会改变行为。” 他于2015年友好地离开了公司,因为他当时正在办理离婚,想花更多时间陪伴年幼的儿子和女儿。等到他发现女儿的遭遇时,为时已晚——而且不得不支付9.42亿美元(7.137亿英镑)的罚款和赔偿金。还有数十起案件仍在审理中。全球政府监管正在收紧。也许潮流正在转变。 如果是这样,那会给贝哈尔带来一些安慰。过去三年的大部分时间里,他都在奔走、作证,并与政府、学者和监管机构交谈。他的兴趣不止于科技世界。甚至在离开Meta时,他还在为与作曲家菲利普·格拉斯合作的一部音乐剧撰写剧本。他正在与英国作曲家乔斯林·普克合作,创作一部基于查尔斯·达尔文动物情绪理论的歌剧。顺便一提,他的女儿现在以修复经典跑车为生。 仍有工作要做。贝哈尔认为,真正需要的是对社交媒体网站的安全性进行独立评估和比较——就像我们监测车辆排放那样。“每一位父母和每一个孩子都应该知道:在任何这些服务上,这种坏事发生在你身上的可能性有多大?”但他说,至少感觉事情正在朝这个方向发展。“这仍然只是开始,但我确实感到有希望。” 您对本文提出的问题有看法吗?如果您想提交不超过300字的回复,通过电子邮件发送,以便考虑在我们的读者来信栏目中发表,请点击此处。常见问题以下是关于阿图罗·贝哈尔离开Meta并决定成为举报人的常见问题列表 初学者问题 问 阿图罗·贝哈尔是谁 答 他是Meta的前工程总监,负责用户体验和安全,尤其是针对青少年。在此之前,他曾在雅虎工作,是科技行业的知名人物 问 成为举报人意味着什么 答…
Social media

他们在乎点赞”:TikTok致命高速公路潮流震惊爱尔兰

视频通常以镜头扫过发光的仪表盘开始,一只戴着手套的手转动钥匙。随后镜头切换,显示后座戴着面具的人物也在拍摄,接着又转回挡风玻璃。外面是一片黑暗的城市景观。 引擎嗡嗡作响,车灯划破夜色,驾驶开始了——先沿着郊区道路行驶,然后上了高速公路。速度表攀升,指针随着汽车加速而颤抖。 目的地并不重要。这是一场表演——展示大胆、无法无天和鲁莽,在TikTok和其他社交媒体平台上吸引观众,伴随着警车追逐和戏剧性撞车的刺激感。 这些视频是一种令人不安的趋势的一部分,上周爱尔兰发生一起车祸,导致五名青少年死亡——他们当时在高速公路上逆行——并使一个四口之家重伤,这一事件震惊并激怒了爱尔兰。该事件引发了关于警务、刑事司法、社会服务和社交媒体监管的辩论。 “你必须问:五个年轻人是如何找到彼此并决定这是个好主意的?我们作为一个社会哪里出了问题?”前警察部队爱尔兰警察署官员格雷厄姆·卡瓦纳说,他曾追捕偷车贼。“没有人天生是坏的,但有时你可能会遇到一个只有六七岁的孩子,你知道麻烦在等着他们。” 8月16日凌晨,一群年轻男性闯入基尔代尔郡(都柏林西南)的住宅和汽车。警方认为这些是宝马车内戴面具的 occupants,他们似乎试图引诱巡逻车进行追逐。 大约凌晨3点,宝马车在M9高速公路上逆行时撞上一辆现代汽车,导致三名姐妹——20多岁和30多岁的埃拉·亨德里肯、尼亚姆·金塞拉和阿尔玛·金塞拉——以及阿尔玛七岁的儿子受伤。他们正前往都柏林机场,准备参加在英国举行的家庭婚礼。 死亡的男孩——15岁的乔·卡西;17岁的卡米尔·普斯特科夫斯基、杰克·肯尼迪和亚历克斯·麦卡锡;以及18岁的杰里米·奥布莱恩——警方都认识他们。其中三人也被儿童福利机构Tusla所知。几人此前曾发布过鲁莽驾驶的视频,有时被称为“欢乐驾驶”。 通过这种行为寻求同龄人的兴奋和钦佩并不新鲜,但社交媒体升级并放大了这一趋势,东伦敦大学法医网络心理学教授玛丽·艾肯说。 “我称之为混合行为。驾驶时,他们还在拍摄和捕捉内容,以便稍后发布或直播。他们一只脚在现实世界,一只脚在网络空间。”网络空间在心理上具有吸引力,可能加剧冒险倾向并忽视后果,艾肯说。“他们在想点赞,在想赞美。” 这场悲剧引发了截然不同的反应。 对受伤家庭的广泛支持推动了筹款活动,已筹集超过66万欧元(56.5万英镑)。周五晚上在卡洛郡计划举行守夜活动。 相比之下,关于这五个男孩的在线评论往往充满辱骂,导致亲属撤回讣告通知。第一场葬礼是为麦卡锡举行的,周五在阿西举行。家人穿着印有他照片的T恤,一辆马车载着棺材。警方在远处警戒。 基尔代尔和莱林主教丹尼斯·纳尔蒂表示,社区处于震惊之中。“我们都在试图理解一些毫无意义的事情,”他告诉RTÉ。“我们都在试图找到看似无法回答的问题的答案。”基尔代尔和莱林主教表示,他理解公众的厌恶和愤怒,但敦促人们表现出同情。“我们必须非常注意我们的语言。言语可以伤人,但也可以治愈,”他告诉RTÉ。“让我们不要试图谴责。让我们看看如何鼓励我们所有人表现得更好。” 在过去一周,据报道TikTok上发布了其他鲁莽驾驶事件的新片段,加剧了对该平台的批评,并呼吁更严格的监管和执法。 周四,该公司拒绝了受邀在议会媒体委员会发言的邀请,理由是警方正在对车祸进行调查、媒体监管机构Coimisiún na Meán的单独调查,以及没有其他平台被要求出席。委员会主席艾伦·凯利称这一拒绝是对爱尔兰公众的“一记耳光”。 其他政界人士呼吁对危险驾驶施加更严厉的惩罚,例如将逆行高速公路视为谋杀未遂。 令人沮丧的是,警察没有接受过车辆追逐训练,如果追逐过程中出现问题,警官可能个人承担责任。今年早些时候,来自德文郡和康沃尔郡警方的英国驾驶培训专家开始指导爱尔兰警察培训师。 卡瓦纳最近从警队退休,目前正在为志愿组织Muintir na Tíre开发社区安全工具包,他说为寻求刺激而鲁莽驾驶是一个存在了几十年的问题。“我认识一些对此上瘾的人——偷车、开快车,那就是兴奋点,如果被警察追,那就是锦上添花。” 警方可以尝试拦截此类司机,但整个社会——父母、老师、社会工作者和其他人——必须在多年前介入,阻止问题青年走上错误的人生道路,卡瓦纳说。常见问题解答以下是一份关于爱尔兰致命TikTok高速公路趋势的常见问题列表,以自然易懂的语气撰写 一般问题 问:大家谈论的这个TikTok高速公路趋势到底是什么? 答:这是一种危险的社交媒体挑战,人们拍摄自己坐在或躺在繁忙高速公路车道中间的视频,上传到TikTok,通常配文提到他们会得到多少点赞。他们等到车流接近,然后在最后一秒跳开。 问:人们为什么这样做?只是为了出名吗? 答:是的,基本上就是这样。目标是获得病毒式传播的视频,在TikTok上赢得点赞、粉丝和关注。视频越震撼,他们认为会获得越多观看,这就是为什么他们冒着生命危险在高速公路上冒险。…
Social media

这是一项正义的事业。一场圣战。"那位与Meta和谷歌对簿公堂并最终胜诉的律师如此形容。

当马克·扎克伯格2月18日走进洛杉矶一家法院时,身边簇拥着佩戴Meta雷朋眼镜的工作人员,一些人笑了。如果这是为了推广公司最新的智能眼镜,那它显得既尴尬又时机不当:扎克伯格即将在一起重大诉讼中作证,该诉讼指控Instagram和YouTube被设计成具有成瘾性,而他在进入法庭时刚刚经过一群悲伤的父母。但由马克·拉尼尔领导的控方团队并没有笑。 这是一场严肃的审判。社交媒体巨头们首次因其平台的构建方式而承担责任,而不仅仅是平台上的内容。他们被指控故意设计有害的产品,使儿童上瘾,并对年轻人的心理健康造成严重后果。这是一起具有里程碑意义的案件——对大型科技公司而言,如同烟草业的重大时刻。 但控方看到Meta雷朋眼镜出现在法庭上,有着具体而深切的担忧。“我们为争取匿名陪审团付出了巨大努力。我们不希望他们的名字被泄露,以至于谷歌可以查到他们的Gmail,或者Meta能找到他们的Facebook账户,”拉尼尔用他温暖的得克萨斯拖腔告诉我。“然后扎克伯格带着佩戴Meta眼镜的保安出现了。他们可以轻易使用面部识别来准确找出陪审员是谁。”拉尼尔说,这不是产品植入——而是使用了世界上已知最无情的数字监控手段。 控方向法官提出上诉,指出扎克伯格的团队违反了禁止在法庭内使用摄像头的规则。“法官让他们发誓没有拍任何照片,”拉尼尔说。“然后他们摘下了眼镜。” KGM诉Meta等公司案从一开始就既技术含量高又风险巨大。KGM(也以其名字凯莉为人所知)声称,对社交媒体的成瘾——从6岁开始使用YouTube,9岁开始使用Instagram——导致她患上了身体畸形恐惧症、焦虑症和抑郁症。(Snapchat和TikTok在凯莉最初的诉状中被点名,但在审判开始前已以未公开金额达成庭外和解。)拉尼尔的团队必须说服陪审团,Meta和谷歌故意将其产品设计成具有成瘾性。这是一个测试案例,可能为成千上万起类似诉讼铺平道路。 “我以前从未上过法庭,”现年20岁的凯莉在接受她的首次报纸采访时告诉我。“看到那么多人,所有人的目光都集中在我身上,让我感到非常不知所措。” 拉尼尔知道这是一起非同寻常的案件——而且他的对手准备使用一切手段来获胜,包括人工智能。谷歌和Meta拥有各自的人工智能:分别是Gemini和Meta AI。拉尼尔决心以其人之道还治其人之身。(他自称是“人工智能狂热者”,他的公司有一个五人团队,唯一的工作就是每周向他汇报过去七天的人工智能进展。)拉尼尔请一家名为BoodleBox的公司创建了一个定制人工智能,结合了Gemini、Claude、ChatGPT和其他现有模型。他说,在凯莉的案件中,他以“30种不同的方式”使用了它,但当他只告诉我其中一种方式时,我惊得目瞪口呆。 拉尼尔解释说,陪审团可能是匿名的,但法律团队在陪审团遴选过程中能够收集到关于每位成员的大量数据。“我们让他们填写了问卷,告诉我们他们的年龄、性别、工作经历和家庭状况。但这给了我们更深入的了解:问卷会问,你最钦佩的三个人是谁,为什么?你最不钦佩的三个人是谁,为什么?你如何给这个或那个打分,从1到10?”凭借详细的信息档案,拉尼尔的人工智能为每位陪审员创建了档案——“每个人的人口统计和心理模型”——这让他能够在个别成员身上测试潜在的论点。在法庭每一天结束时,他会将庭审记录输入他的人工智能影子陪审团并提出问题。11号陪审员对证人怎么看?7号陪审员觉得什么重要?3号陪审员在哪里感到困惑?“相当酷,”他咧嘴笑着说。 拉尼尔说,人工智能可以用于行善,也可能被滥用于作恶——就像他从事了42年的诉讼,或者指导他一切行为的宗教信仰一样。作为一名虔诚的基督徒,拉尼尔相信他肩负着神圣的使命,去对抗那些通过剥削弱势群体而致富的公司。 “对方拥有无限的资源。他们在法庭上有几十名律师。把这称为大卫与歌利亚的故事,可能对大卫评价过高了,但这是我所能想到的最好描述,”他说。他与对手之间的差距甚至比圣经历史上最大的悬殊还要大。“这是一场正义的案件,毫无疑问。这是一场圣战。” 3月25日,当(真实的、人类的)陪审团作出裁决时,拉尼尔与他的五个孩子中的两个——女儿莎拉和蕾切尔(她们与他一起处理此案)——站在法院的台阶上,称这是“一个正义的时刻”。陪审团认定谷歌和Meta在所有指控上负有责任,并判给凯莉600万美元:300万美元的补偿性赔偿金和额外的300万美元惩罚性赔偿金,因为Meta和谷歌被认定“行为带有恶意、压迫或欺诈”。Meta将支付70%的赔偿金,谷歌支付剩余部分。但这些赔偿金只是开始:目前已有超过2000起类似诉讼针对社交媒体公司提起,指控它们通过设计成瘾性的产品损害儿童心理健康,这些诉讼沿用了拉尼尔在凯莉案中证明可行的法律路径。 自从科技巨头们站在特朗普身后参加他的第二次就职典礼以来,它们的力量似乎比以往任何时候都更加不可动摇。(拉尼尔告诉我,大型科技公司现在为美国众议院441名议员中的每六名议员雇佣一名说客。)但凯莉的法律胜利是一次清算——可能威胁到整个社交媒体商业模式。 “政客们永远不会追究这些人的责任。他们唯一害怕的就是陪审团,”拉尼尔说。“我找来12个普通人,他们被赋予了权力。当他们听到证据并认真对待他们的誓言时——砰!——他们就能有所作为。” 我在亚顿庄园见到了拉尼尔,这是一座位于牛津郡的二级保护庄园,建于1611年,由戴安娜王妃的远祖托马斯·斯宾塞爵士建造。他懒洋洋地躺在一个木镶板房间里的蓝绿色沙发上,有时一条腿搭在沙发扶手上,有时抱着一个天鹅绒靠垫,经常兴奋地前倾身体打着手势,引用圣经典故或分享审判中具有毁灭性的证据。这是5月下旬一个酷热的日子,65岁的拉尼尔昨天刚从休斯顿飞来,但他看起来精神焕发。他每晚只需要四个小时的睡眠。“睡眠是额外的奖励,但不是必需的。” 拉尼尔的慈善基金会在2021年买下了亚顿庄园,并将其变成了一个宗教研究中心。他每周日在浸信会教堂布道;他在休斯顿还有另一个研究中心。“至少在美国,基督教信仰因被视为……而名声不佳。”“咆哮只发生在没有受过教育、不开明、偏执和心胸狭窄的人身上。我们这些坚持信仰的人有责任展现出它能带来的好处——而不是那些制造分裂的自以为是的东西,”他说。“我是一名律师,我通过追究那些行为具有破坏性的人的责任来资助这一切。”他在头顶上方画了一个矩形,勾勒出华丽凹形天花板的角落。“强生案支付了这一切,”他笑着说。“我和我妻子称之为强生庄园。” 通常,我想要一个令人震惊的判决,让华尔街退缩,让内部律师被解雇,并迫使公司改变其运营方式。在起诉谷歌和Meta之前,拉尼尔参与了大药厂历史上一些最引人注目的里程碑式诉讼。2018年,他为22名患有卵巢癌的女性及其家人赢得了46.9亿美元(后在上诉中减至21.2亿美元),因为强生公司未能警告她们其婴儿爽身粉中滑石粉的癌症风险。天然滑石粉通常与致癌的石棉一起开采;拉尼尔辩称,强生公司几十年来一直知道这一点,却没有告知公众。(强生公司在2018年表示:“强生的婴儿爽身粉是安全的,不会导致癌症。对数万名女性和数千名男性的研究表明,滑石粉不会导致癌症或石棉相关疾病。”)2019年,他在最后一刻从阿片类药物制造商和分销商那里赢得了2.6亿美元的和解金,就在这将是阿片类药物危机历史上第一次联邦审判之前。 拉尼尔说,他的“主业”涉及常见的、家喻户晓的产品,这些产品可能造成严重伤害,而背后的公司知道这一点却选择忽视。“通常,我想要一个令人震惊的判决,让华尔街退缩,让内部律师被解雇,并迫使公司改变其运营方式,”拉尼尔最近在一个播客中说。 当他在休斯顿一家大型律师事务所开始职业生涯时,他只是喜欢赢。他学习了帮助他在法庭上表现出色的心理技巧和修辞手法:如何让事情令人难忘,如何解读房间气氛并改变其能量,“如何选择能触发本能反应的词语,如何利用故事绕过人们的自然防御。”但在连续赢了五年之后,他输了一次——在一个他知道自己的客户有错的案件中。当他开车回家舔舐伤口时,他有了一个顿悟。“我想,我在做什么?我差点用我的天赋、才能和技能去造成不公正吗?”29岁时,拉尼尔创办了自己的事务所,这样他就可以选择他认为“正义”的案件。“你可以用这种力量做可怕的事情,也可以做好事。” 拉尼尔估计,在他具有里程碑意义的阿片类药物诉讼之后,来自制药公司的和解金现已超过100亿美元。他在强生案中的胜利为成千上万癌症患者及其家人的索赔打开了闸门——包括目前正在英格兰和威尔士高等法院审理的一起案件,有超过7000名索赔人。强生公司否认这些指控。 在凯莉赢得对谷歌和Meta的诉讼后,前Facebook员工转为举报人的弗朗西斯·豪根声称,Meta可能因成千上万在儿童时期使用其平台而受到伤害的人,面临未来高达1万亿美元的损害赔偿。拉尼尔说,这可能是一个高估。“但数百亿很容易。部分问题还在于:他们愿意做出真正的改变吗?合理的改变是我们许多人会高度重视的。” 在强生案判决时,拉尼尔指出,在最初的测试案例中只起诉一小群原告,可以让他最大限度地发挥他们的故事对陪审团的情感影响。“在小群体中更容易获得正义,”他说。“在小群体中,人们有名字,但在大群体中,他们只是数字。” 凯莉是唯一提起此案的人,她并不想成为先驱。是她的母亲将她的情况引起了律师们的注意。(在法庭上,凯莉只被称为KGM,因为她受到的伤害发生在童年时期。) “我真的很害怕,”凯莉在视频通话中告诉我;她选择关闭摄像头。“我非常担心他们会删除我的账户作为惩罚。这确实发生了,至少Snapchat是这样。” 凯莉说话的方式有一种对比:在审判中作证让她能够回答关于她生活中最艰难部分的棘手问题,这加上她轻柔的声音,让她听起来比20岁更成熟。但她的回答通常简短而断断续续,有时她很难找到合适的词语,像个青少年。 “我从醒来那一刻起就上Instagram,直到上床睡觉。我在课堂上玩手机——我会惹麻烦,成绩也很差。” 凯莉由单身母亲在加利福尼亚州奇科市抚养长大,有一个哥哥和一个姐姐,她在学习障碍中成长,家里没有太多余钱。到9岁时,她已经上传了数百个视频到YouTube,并很快在YouTube和Instagram上拥有几十个账户。“我喜欢我可以发布自己的东西,看看能获得多少点赞。我喜欢能够看到我的朋友在做什么。”当凯莉不发布内容时,她就在刷屏。她不再与家人共度时光。她不再出门。有一次,她在一天内花了超过16个小时在Instagram上。 “我每天从醒来那一刻起就上它,直到上床睡觉。我在课堂上玩手机——我会惹麻烦,因为我不专心,成绩很差。”她害怕手机出任何事。“如果我走在湖边或类似的地方,我会非常害怕自己会掉手机,失去我的社交媒体。” 她的母亲试图干预,设置屏幕时间限制或完全拿走凯莉的手机。“但我会抓狂,”凯莉说。“我有戒断症状。做其他任何事情都太难了。”她会半夜起来找手机,或者“不停地乞求、哭泣”,直到拿回手机。当母亲从凯莉的手机上删除Instagram时,凯莉偷偷从姐姐那里拿了一部旧手机,这样她就可以在母亲不知情的情况下重新下载该应用。 几乎一加入Instagram,凯莉就开始使用滤镜让眼睛变大、鼻子变短。“我会用滤镜自拍,然后看到自己——我实际的样子——就会觉得自己真的很丑,”她说。“它给了我所有这些新的不安全感,让我以一种别人实际上看不到我的方式看待自己。”10岁时,凯莉开始自残。她后来被诊断出患有抑郁症、焦虑症和临床身体畸形恐惧症。…
Social media

名人版《叛谍》如何扭转电视界最令人担忧的趋势

这段CSS代码定义了"Guardian Headline Full"字体族,包含多种字重和样式:细体(300)、常规(400)、中等(500)和半粗体(600),每种均提供正体与斜体版本。各样式均从《卫报》资源服务器加载WOFF2、WOFF和TrueType格式的字体文件。 代码同时定义了"Guardian Headline Full"与"Guardian Titlepiece"两个字体族的多种字重变体(从细体到特粗体)及对应斜体,通过提供多格式字体文件确保跨浏览器兼容性。所有字体资源均托管于指定URL。 针对网页布局,代码设置了响应式网格系统:在81.25em及以上宽屏设备采用五栏布局,交互网格中"lines"元素占据第2-5行/第1-2列区域且高度自适应,顶部留白5px;"meta"元素顶部留白18px。 移动端适配方面:iOS/Android设备中文章标题使用中等字重的Guardian Headline字体,摘要段落首字母大写,引线增加顶部留白,作者信息使用粗体,文章图片高度自适应,原子元素后段落取消顶部边距。 沉浸式交互图表中,标题区域设置4像素顶部内边距。在大屏设备(61.25em+)下,家具包装器采用网格布局定义标题/摘要/元数据等区域的定位,中屏设备(71.25em+)调整网格列数为2-5-7分布,超宽屏(81.25em+)进一步优化为3-5-8列布局。 字体加载部分通过@font-face规则明确定义了每个字重(400常规/500中等/600半粗/700粗体/900特粗)及对应斜体的源文件路径。代码还通过媒体查询控制不同视口下的元素表现:71.25em以上主内容栏左侧留白160px,81.25em时增至240px;原子元素在移动端(≤46.24em)宽度扩展至100%;沉浸式元素在小屏下横向扩展至视口宽度。 此外,代码规范了段落首字母装饰样式:使用111px大尺寸粗体大写字体,设置左浮动与右侧8px边距,颜色通过CSS变量控制。暗色模式支持通过CSS变量切换色彩方案,确保在不同偏好下的视觉舒适度。 (注:由于原始技术文档包含大量重复的CSS规则说明,译文已对重复内容进行合并提炼,保留所有关键技术参数与布局逻辑)
Social media

准备告别社交媒体?"建议泛滥"或许正是你需要的最后推力 | 艾玛·贝丁顿

我想我终于找到了戒除社交媒体成瘾的方法:就是那些“人生心得”类内容。比如那些承诺能“改变你大脑化学反应”的建议——通常来自明显不是神经科学家的人;或是“我的营养法则”——由面容稚嫩的Alpha世代网红分享,他们还没意识到自己只是占着新陈代谢快的年纪;又或是关于某地的“45条须知”——来自只在那里待了45分钟的人。这些建议无非是老生常谈:直觉饮食、拥抱自然、心怀慈悲、保持好奇、童心未泯、联系朋友、放下手机、把头伸进搅拌机——好吧最后一条是玩笑,但这就是我的真实感受。 我不知道该如何形容这种现象——专家信息过载?建议污染?还是无底线的智慧脑损伤?但从Substack(充斥着温和书卷气长辈的平台)到TikTok(完全相反的画风),网络上处处充斥着自信满满的人生指南。不仅是我这个算法圈层或年龄段如此——男性、年轻人、孕妇、新手父母都会收到海量针对性建议。 不得不佩服这些人指导他人生活的自信,我连晚餐吃什么都决定不了(或许来点薯片?)。这也让我怀念早期的互联网,那时还没有变成各种霸道条列式的自我提升计划,氛围更温和,充满猫咪表情包和关于陌生人婚姻问题的随笔博文。 当然,没人逼我看这些内容,逼我对又一条认真制作的视频翻白眼,或是烦躁地浏览千字长文告诉我"要把休息放在首位"。但我偏偏就吃这一套,这也正是此类内容无处不在的原因:它让我们不断点击消费。当你在挣扎、失败和困惑时(谁又不是呢?),被告知如何生活确实具有吸引力。可惜的是,我从所有这些点击中学到的唯一道理是:解决困惑的答案绝不会来自内容创作者。 哎呀——我刚刚是不是也提供了"人生心得"建议?本文作者埃玛·贝丁顿为《卫报》专栏作家。 常见问题解答基于《卫报》专栏作家埃玛·贝丁顿《准备戒除社交媒体?建议污染可能是你需要的最后推力》一文整理的常见问题清单 基础概念类 问:什么是建议污染? 答:指网络上(尤其是社交媒体中)泛滥成灾且往往自相矛盾的生活技巧、人生秘籍和自我提升内容,这些内容不仅无助于解决问题,反而会让人产生压力感和焦虑感。 问:建议污染与戒除社交媒体有何关联? 答:持续被"优化人生"的压力叠加未遵循所有建议的负罪感,会成为重要的压力源。认识到这一点能有效推动人们永久退出社交媒体。 问:作者是否认为所有建议都有害? 答:并非如此。文章批判的是社交媒体上建议内容的数量过剩和表演性质,而非建议本身。这些内容更多是在炫耀完美人生,而非真诚提供帮助。 动机与益处类 问:文中提到戒除社交媒体的主要好处有哪些? 答:文章强调了精神宁静、焦虑缓解、摆脱攀比心理,以及从喧嚣苛求的网络世界 reclaim 自己的时间与注意力。 问:戒除社交媒体能解决所有问题吗? 答:不能,文章也未如此宣称。戒除社交媒体的意义在于消除一个主要的压力源和污染源,让人能在没有持续数字干扰的情况下专注现实生活。 问:担心退出后会错过重要信息怎么办? 答:这种"错失恐惧症"(FOMO)很常见。文章指出,用错过的病毒式传播趋势和肤浅更新来换取内心宁静与思维清明是值得的。 实操步骤类 问:想戒除但感到不安,该如何开始? 答:无需立即彻底戒断。可先从手机删除应用体验一个周末,或通过静噪账户、关闭通知等功能逐步减少信息污染。 问:多出来的空闲时间该如何利用?