Sport

《卫报》周末体育观赛指南:女足超级联赛揭幕,英格兰队双赛登场,精彩不容错过。

周六足球早报 北京时间上午8点(均为英国夏令时) 比赛日直播 约翰·布鲁因、罗伯·史密斯与巴里·格伦登宁为您带来周六足球赛事的全方位前瞻。他们将梳理夜间头条新闻,预览英格兰队在伯明翰进行的世界杯预选赛,并全面解析英甲英乙赛程,包含球队动态与突发新闻。 随着女足超级联赛揭幕,记者苏珊娜·拉克将于上午11点主持读者问答环节。请将您的观点与疑问发送至matchday.live@theguardian.com。 女足超级联赛 下午1:30 阿森纳 vs 伦敦城狮女足 罗伯·史密斯将主持本场WSL对决的图文直播。由美国富豪老板米歇尔·康支持、作为WSL首支完全独立运营球队的升班马伦敦城狮女足,志在顶级联赛崭露头角。周五她们以创世界纪录的143万英镑从巴黎圣日耳曼签下法国国脚格拉斯·盖约罗,彰显雄心。28岁的盖约罗是今夏球队第16笔永久签约,与英格兰前锋尼基塔·帕里斯、荷兰中场丹妮尔·范德东克、意大利后卫埃琳娜·利纳里等新援并肩作战。苏珊娜·拉克将在酋长球场现场报道这支新军与欧冠冠军的对决。 F1方程式赛车 下午2点 意大利大奖赛排位赛 兰多·诺里斯在赞德沃特的退赛使其在冠军争夺中落后队友奥斯卡·皮亚斯特里。迈凯伦当前领跑积分榜,澳大利亚车手的可靠性问题或许是诺里斯重返争冠行列的唯一机会。因引擎故障提前结束荷兰站比赛后,诺里斯目前落后皮亚斯特里34分,剩余九站赛事。他在赞德沃特原本稳居第二,却在比赛末段遭遇赛车故障。皮亚斯特里本赛季七次夺冠,比诺里斯多两胜,而诺里斯是迈凯伦今年唯一遭遇技术故障的车手。比利·芒迪将带来精彩排位赛的圈速直播,吉尔斯·理查兹从意大利赛道发回报道。 兰多·诺里斯将在蒙扎获得大量车迷助威。 女足橄榄球世界杯 下午5点 英格兰 vs 澳大利亚 直播 红玫瑰队只需战平瓦拉鲁队即可锁定A组头名,她们力争以统治性表现巩固赛事头号热门地位。英格兰首战69-7大胜美国队已锁定八强席位,此役若胜将追平队史30场不败纪录(自2021年世界杯决赛负于新西兰后)。历史上七次交手英格兰全胜,包括2023年10月42-7大胜。尼尔·麦克维将主持图文直播,莎拉·伦德尔与安迪·布尔从布莱顿霍夫体育场发回报道。 世界杯预选赛 下午5点 英格兰 vs 安道尔 直播 托马斯·图赫尔率领的三狮军团将在维拉公园迎战安道尔,三天后客场对阵塞尔维亚。英格兰以三战全胜(胜阿尔巴尼亚、拉脱维亚、安道尔)领跑K组,剩余预选赛将于10月和11月进行,争夺明年美墨加世界杯席位。巴里·格伦登宁主持图文直播,大卫·海特纳、巴尼·罗内与雅各布·斯坦伯格提供分析与报道。...
Sport

挪威奥运冠军跳台滑雪选手因擅自改动比赛服而接受禁赛处罚。

国际滑雪联合会(FIS)27日宣布,挪威奥运冠军马里乌斯·林德维克和约翰·安德烈·福尔方因在三月份赛事中操纵滑雪服的行为,接受为期三个月的禁赛处罚。 林德维克、福尔方以及两名教练和一名后勤人员本月被指控在挪威特隆赫姆举行的跳台滑雪世锦赛男子大跳台项目中违规操纵装备。国际雪联调查发现,运动员的滑雪服被刻意改大表面面积,这可能有助于延长空中滑行时间。 经装备检查,原获亚军的林德维克与位列第四的福尔方均被取消成绩。挪威滑雪联合会事后承认队伍存在操纵滑雪服的行为,但声称运动员对违规操作并不知情。 国际雪联道德委员会指出,两名运动员承认违反竞赛规则,并认同本应对服装调整提出质疑。他们接受三个月禁赛裁决,其中包含已被临时禁赛的时间折抵,同时每人缴纳2000瑞士法郎(约合1800英镑)罚款。 其代理律师表示,此事警示需加强运动员与后勤团队关于装备规范的沟通,以防未来再发生类似问题。 禁赛期将在明年米兰-科尔蒂纳冬奥会前很久结束,林德维克志在卫冕大跳台冠军,而福尔方曾获2018年冬奥会大跳台团体金牌与标准台个人银牌。 常见问题解答以下以清晰自然的语气列出关于挪威跳台滑雪运动员操纵滑雪服禁赛事件的常见问题 基础问题 1 挪威跳台滑雪运动员发生了什么事件? 数名挪威男子跳台滑雪队成员被发现在比赛中非法修改比赛服以获取空气动力学优势,他们已接受国际滑雪联合会的禁赛处罚 2 涉及哪些人员? 涉事运动员包括前奥运冠军丹尼尔-安德烈·坦德及其多名队友 3 操纵滑雪服具体指什么? 指他们将跳台滑雪服修改得比严格规定更紧身贴体,这种改动能减少空气阻力,使跳跃距离略微增加 4 为何该行为违规? 跳台滑雪规则对比赛服有精确尺寸要求,以确保比赛公平性——让技术而非装备操纵决定胜负。过紧的服装如同机翼般提供不公平的空气动力增益 5 处罚结果如何? 运动员被处以限期禁赛,禁赛时长不等,通常意味着错过数站世界杯分站赛 进阶细节问题 6 如何被发现? 国际滑雪联合会官员赛前进行常规服装检查,通过测量面料透气度与服装贴合度,挪威队的比赛服未通过检测 7 这属于兴奋剂行为吗? 不,此类行为不属于兴奋剂范畴,而是装备违规或体育欺诈,但其获取不公平优势的意图与兴奋剂类似...