En 22-årig man anklagad för mordet på Charlie Kirk kommer att förete sig i rätten på måndag. Han och hans nyligen utsedda advokat kommer att besluta om de ska begära en förundersökningsförhandling, där en domare skulle bedöma om det finns tillräckligt med bevis för en rättegång.
Tyler Robinson åtalas för grovt mord, och åklagarna eftersträvar dödsstraff. I Utah kan tilltalade avstå från sin rätt till en förundersökningsförhandling och gå direkt till en häktningsförhandling för att avge pleader.
Robinsons huvudadvokat, Kathryn Nester, avstod från att kommentera före förhandlingen. Åklagarna svarade heller inte på begäran om kommentarer.
Den offentliga förhandlingen i Provo ligger bara några kilometer från Utah Valley University, där studenterna fortfarande bearbetar traumat från skjutningen den 10 september och den efterföljande dygnslånga jakten.
Robinson anmälde sig själv tillsammans med sina föräldrar vid ett sheriffkontor i sydvästra Utah, över tre timmar från brottsplatsen. Åklagarna hävdar att de har belastande sms och DNA-bevis som kopplar honom till mordet.
Före skjutningen ska Robinson ha skrivit till sin partner att han hade möjlighet att döda en framträdande konservativ röst och att han avsåg att utnyttja tillfället. Han ska också ha skickat ett sms om att han "har fått nog av hans hat", enligt Jeff Gray, åklagare i Utah County.
Kirk, en nära allierad till Trump som arbetade för att engagera unga väljare i konservatism, har kallats en frihets "martyr" av Trump. Mordet har motiverat republikaner att fortsätta hans mission att driva amerikansk politik längre åt höger.
Efter Kirks död mötte vissa personer runt om i landet påföljder för att ha uttalat sig om honom, inklusive Jimmy Kimmel, vars late night-show avbröts tillfälligt.
Kriks organisation, Turning Point USA, mobiliserade unga evangeliska kristna genom podcast, sociala medier och campusevenemang. Framstående republikaner som Utahs guvernör Spencer Cox och senator Mike Lee kliver in för att uppträda på evenemang som Kirk var schemalagd att delta i.
Vanliga frågor
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om de misstänkta i skjutningen av Charlie Kirk och rättsförhandlingen, skrivna i en tydlig och naturlig ton.
**Grundläggande information & definitioner**
1. **Vem är den misstänkte i skjutningen av Charlie Kirk?**
Den misstänkte är en man som arresterades för att han ska ha avlossat ett skott i närheten av en plats där den konservativa kommentatorn Charlie Kirk höll tal vid University of Utah.
2. **Vad är den misstänkte precis åtalad för?**
Den misstänkte har åtalats för flera grova brott, inklusive olagligt skjutvapensbruk och hot om våldshandling i samband med incidenten.
3. **Vad är en rättsförhandling?**
En rättsförhandling är ett förfarande inför en domare där rättsliga frågor diskuteras. Det är inte en rättegång, utan ett steg i den rättsliga processen där saker som bevis, åtal och schemaläggning behandlas.
4. **När och var är rättsförhandlingen?**
Förhandlingen är schemalagd att äga rum i en domstol i Utah. För specifikt datum, tid och domstolens plats är det bäst att kolla den lokala Utah-domstolens dagordning eller senaste nyhetsrapporter, eftersom dessa detaljer kan ändras.
**Händelsen & sammanhang**
5. **Vad hände egentligen under skjutincidenten?**
Enligt polisen avlossade den misstänkte flera skott med ett gevär i luften från en parkeringsplats i närheten av byggnaden där Charlie Kirk höll tal. Ingen kom till skada.
6. **Var Charlie Kirk någonsin i direkt fara?**
Utredningen och åtalen tyder på att skotten avlossades utanför platsen och inte direkt mot någon. Evenemanget fortsatte och Kirk skadades inte fysiskt.
7. **Vad var den misstänktes påstådda motiv?**
Rättsväsendet har antytt att den misstänkte drevs av en politisk ideologi som motsätter sig Charlie Kirks åsikter. Det officiella motivet kommer att vara en nyckeldel i den rättsliga processen.
**Den rättsliga processen**
8. **Vad kommer att hända på den här specifika rättsförhandlingen?**
Denna förhandling kan täcka flera ärenden, såsom granskning av bevisen, argument för eller emot borgen och fastställande av framtida rättegångsdatum.
9. **Är detta rättegången?**
Nej, detta är inte rättegången. En förhandling är ett förberedande steg. Rättegången, där en jury skulle avgöra skuld eller oskuld, kommer att äga rum mycket senare om målet inte löses genom en plea deal (strafföreläggande).
10. **Kan den misstänkte släppas från häktet?**
Domaren kommer att avgöra om den misstänkte kan släppas mot borgen. Med tanke på de allvarliga grova brotten är det osannolikt.
