Der designierte ungarische Ministerpräsident hat angekündigt, die Nachrichtenberichterstattung der Staatsmedien auszusetzen, sobald seine Regierung Mitte Mai ihr Amt antritt, und bezeichnete sie als "Propagandamaschine".
Péter Magyar, dessen Erdrutschsieg bei der Wahl am Sonntag Viktor Orbáns 16-jährige Amtszeit beendete, skizzierte seine Pläne für die Aussetzung während zweier angespannter Interviews im öffentlich-rechtlichen Rundfunk und Fernsehen am Mittwoch. Magyar wies darauf hin, dass dies seine ersten Einladungen zu Auftritten in den Staatsmedien seit 18 Monaten waren – ein deutlicher Kontrast zu Orbáns regelmäßigem Zugang.
Der künftige Regierungschef nutzte die Interviews, um die Sender für ihre Berichterstattung zu kritisieren, warf ihnen vor, Angst und Lügen zu verbreiten, und verglich ihre Berichterstattung mit Propaganda aus Nordkorea und dem nationalsozialistischen Deutschland. "Jeder Ungar verdient einen öffentlich-rechtlichen Rundfunk, der die Wahrheit sendet", sagte Magyar dem Kossuth-Staatsradio.
Er erklärte, seine Regierung werde ein neues Pressegesetz verabschieden und eine Medienbehörde einrichten, um sicherzustellen, dass die Staatsmedien "tatsächlich das tun, wofür sie gedacht sind".
Die Medienbehörde der Staatsmedien wies Magyars Vorwurf der Ausgrenzung während des Wahlkampfs zurück und erklärte, sie habe ihm und seiner Partei mehrfach Einladungen ausgesprochen.
Reporter ohne Grenzen hat wiederholt Besorgnis über die ungarische Medienlandschaft geäußert, in der Anhänger von Orbáns Fidesz-Partei schätzungsweise 80 % der Medien des Landes kontrollieren und die Staatsmedien lange als Regierungssprachrohr für Orbán dienten.
Nach den Interviews postete Magyar in den sozialen Medien: "Wir haben gerade die letzten Tage einer Propagandamaschine erlebt. Nach der Bildung der Tisza-Regierung werden wir die Nachrichtendienste der 'öffentlichen' Medien aussetzen, bis ihr öffentlich-rechtlicher Charakter wiederhergestellt ist."
Der designierte Ministerpräsident wiederholte auch seinen Aufruf an den ungarischen Präsidenten Tamás Sulyok, einen Orbán-Unterstützer, während eines Treffens der beiden am Mittwoch zurückzutreten. "Ich habe ihm wiederholt gesagt, dass er meiner Ansicht nach und in den Augen des ungarischen Volkes nicht würdig ist, die Einheit der ungarischen Nation zu verkörpern, und nicht in der Lage ist, die Achtung des Gesetzes zu gewährleisten", sagte er Journalisten und fügte hinzu, Sulyok habe zugestimmt, seine Argumente zu "bedenken". "Ich habe dem Präsidenten gesagt ... dass das ungarische Volk für einen Systemwechsel gestimmt hat."
Die Interviews in den Staatsmedien und das Treffen mit dem Präsidenten gaben einen Einblick in die Herausforderungen, die vor Magyar liegen, da er versucht, seinen Erdrutschsieg zu nutzen, um Orbáns "illiberale Demokratie" abzubauen. Während seiner Amtszeit hatte Orbáns Fidesz-Partei den ungarischen Staat, die Medien und die Justiz mit loyalen Anhängern besetzt, was die Frage aufwirft, wie diese auf eine von Tisza geführte Regierung reagieren werden.
Magyar sagte, Sulyok habe ihm mitgeteilt, dass das neue Parlament um den 6. oder 7. Mai einberufen werde, was bedeute, dass seine Regierung Mitte Mai oder möglicherweise früher vereidigt werden könnte.
Donald Trump, einer der stärksten globalen Verbündeten Orbáns, schien die Niederlage in seinen jüngsten Kommentaren zur Wahl herunterzuspielen. "Ich denke, der neue Mann wird gute Arbeit leisten – er ist ein guter Mann", sagte er Jonathan Karl von ABC News.
Trump und seine Verbündeten haben Orbán lange als Inspiration angeführt und schienen Orbáns Spielbuch zu folgen, indem sie staatliche Macht nutzten, um Gegner zu verfolgen, düstere Rhetorik einsetzten, um politische Gegner zu dämonisieren, und "Wokeness" aus Institutionen entfernten.
Im Vorfeld der ungarischen Wahl griff der US-Präsident mehrfach direkt ein und forderte die Ungarn auf, für Orbán zu stimmen. Am Freitag, zwei Tage vor der Wahl, bekräftigte Trump seine Unterstützung für Orbán und versprach, bei einer Wiederwahl Orbáns die US-"Wirtschaftsmacht" nach Ungarn zu bringen.
Der US-Vizepräsident JD Vance besuchte letzte Woche ebenfalls Budapest, um Orbán seine Unterstützung zu zeigen. Dabei rief Vance Trump per Lautsprecher an, damit dieser den ungarischen Ministerpräsidenten direkt vor der Menge loben konnte. "Ich liebe Ungarn und ich liebe diesen Viktor", sagte Trump. "Er hat einen fantastischen Job gemacht."
Trump sagte später gegenüber ABC, er sei sich nicht sicher, ob seine eigene Anwesenheit in Ungarn anstelle von Vance das Wahlergebnis verändert hätte. "[Orbán] lag deutlich zurück", bemerkte Trump. "Ich war bei dieser Wahl nicht so involviert."
Er fügte jedoch hinzu, dass der siegreiche Kandidat Magyar ein ehemaliges Mitglied von Orbáns Fidesz-Partei sei und ähnliche Ansichten zur Migration vertrete. "Ich denke, er wird gut sein."
Seit der Wahl hat Vance seine zweitägige Reise nach Budapest als Geste der Solidarität mit einem treuen Verbündeten dargestellt. "Wir wussten sicher, dass es eine sehr große Chance gab, dass Viktor diese Wahl verlieren würde", sagte Vance diese Woche zu Fox News. "Wir sind gegangen, weil es das Richtige war, hinter einer Person zu stehen, die uns sehr lange zur Seite gestanden hat." Er verwies auf Orbán als einen der wenigen europäischen Führer, die daran gearbeitet hätten, amerikanische Interessen in der EU zu schützen.
Vance beschrieb Orbáns Vermächtnis in Ungarn – das im vergangenen Jahr Versuche umfasste, Pride-Veranstaltungen zu verbieten, Vorwürfe, vertrauliche EU-Informationen mit Russland geteilt zu haben, und weitere Einschränkungen unabhängiger Medien und NGOs – als "transformativ".
Während Vance sagte, er sei zuversichtlich, dass die US-Regierung "sehr gut" mit Ungarns nächstem Ministerpräsidenten zusammenarbeiten werde, bezeichnete er Orbán als einen "guten Partner" für ihn und Trump persönlich. "Es macht mich traurig, dass er verloren hat."
Häufig gestellte Fragen
FAQs zum Versprechen des künftigen ungarischen Ministerpräsidenten bezüglich der Staatsmedien
Einsteigerfragen
Wer ist Ungarns künftiger Ministerpräsident?
Der künftige Ministerpräsident ist Péter Magyar, eine politische Figur, die nach den Europawahlen 2024 und den anschließenden politischen Veränderungen als führende Oppositionsstimme hervortrat.
Was genau hat er versprochen?
Er versprach, die staatlich finanzierten öffentlichen Medien Ungarns, die er als "Propagandamaschine" der vorherigen Regierung bezeichnete, einzustellen oder grundlegend zu reformieren.
Was sind Staatsmedien?
Staatsmedien beziehen sich auf Fernseh-, Radio- und Nachrichtensender, die von der Regierung finanziert und kontrolliert werden. In Ungarn gehören dazu Sender wie M1 und Kossuth Rádió.
Was bedeutet "Propagandamaschine" in diesem Zusammenhang?
Es bedeutet, dass er der Ansicht ist, die Staatsmedien seien nicht dazu genutzt worden, ausgewogene Nachrichten zu liefern, sondern konsequent die Ansichten und Interessen der ehemaligen Regierungspartei zu fördern und ihre Gegner zu diskreditieren.
Warum ist dieses Versprechen eine große Sache?
Es ist ein wichtiges Versprechen, weil die Staatsmedien über ein Jahrzehnt lang ein mächtiges Instrument der Regierung waren. Eine Änderung würde eine dramatische Verschiebung in der Kontrolle und Verbreitung von Informationen in Ungarn signalisieren.
Fortgeschrittene & praktische Fragen
Welche konkreten Veränderungen könnte die Einstellung der Staatsmedien beinhalten?
Es könnte von der Entfinanzierung und Demontage der aktuellen Struktur bis zu einer vollständigen Überholung reichen: Ersetzung der Führung, Änderung der redaktionellen Statuten zur Sicherstellung der Unabhängigkeit und Umwidmung der Infrastruktur zu einem echten öffentlich-rechtlichen Rundfunk.
Was sind die Hauptvorteile einer Reform der Staatsmedien?
Erhöhte Medienvielfalt: Ermöglicht, dass verschiedene Standpunkte und kritischer Journalismus die Öffentlichkeit erreichen.
Gestärkte Demokratie: Ermöglicht Bürgern, informierte Entscheidungen auf der Grundlage faktischer, ausgewogener Berichterstattung zu treffen.
Wiederherstellung des Vertrauens: Stärkt die Glaubwürdigkeit öffentlicher Institutionen, indem Nachrichten von politischer Botschaftsvermittlung getrennt werden.
Was sind die häufigsten Probleme oder Herausforderungen bei der Umsetzung dieser Reform?
Rechtliche Hürden: Die bestehenden Mediengesetze begünstigen stark die alte Struktur und müssten neu geschrieben werden.
Institutioneller Widerstand: Mitarbeiter und Manager, die dem vorherigen System verbunden sind, könnten Veränderungen ablehnen.
Finanzielle & operative Komplexität: Die Auflösung einer großen staatlich finanzierten Einheit und ihre Umstrukturierung ist eine enorme logistische Aufgabe.
