Ezúttal nem volt vita a tömeg méretét illetően. A 27°F (-3°C) hőmérséklet és a fagyos szélhűtés mellett Donald Trump második beiktatása január 20-án, 2025-ben a washingtoni Capitolium rotundájában zajlott.
A politikai elit jelen volt, köztük Bill Clinton, George W. Bush és Barack Obama volt elnökök, valamint a távozó Joe Biden elnök. Jeff Bezos, Tim Cook, Elon Musk és Mark Zuckerberg technológiai vezetők is részt vettek. Délután 12:10-kor figyelmesen hallgatták Trump félórás beiktatói beszédét.
A 47. elnök sivár képet festett Amerikáról – egy olyan nemzetről, ahol a kormányzat bizalomválsággal küzd, nem tudta biztosítani határait, és egyik külföldi katasztrófából a másikba sodródott. A merényletből való szűkös megmenekülésére reflektálva Trump kijelentette: "Isten mentett meg, hogy újra naggyá tegyem Amerikát."
Sorházat ígért végrehajtási rendeletekből, és átfogó ígéreteket tett a bevándorlás, a gazdaság és Amerika globális helyzete terén. Íme egy áttekintés 10 kulcsfontosságú ígéretéről és arról, hogy mi történt az azt követő évben.
1. Igazságszolgáltatás
"Kormányzatom minden egyes napján Amerikát helyezem előtérbe. Visszaszerezzük szuverenitásunkat, helyreállítjuk biztonságunkat, és újra egyensúlyba hozzuk az igazságszolgáltatás mérlegét. Az Igazságügyi Minisztérium és kormányunk gonosz, tisztességtelen fegyveresítése véget ér."
Trump első éve alatt az Egyesült Államokban minden főbb bűncselekmény-kategóriában csökkent a bűnözés. A gyilkosságok 2024-hez képest mintegy 20%-kal estek vissza – ez az egyik legélesebb visszaesés a feljegyzések szerint – a Real Time Crime Index adatai szerint, amely közel 600 joghatóság adatait követi nyomon.
Miután első választása az ügyészség élére, Matt Gaetz elutasításra került, Trump a hűséges Pam Bondit nevezte ki, aki élénken hajtotta végre az agendáját. Az elnök kijelentette, hogy "mi vagyunk a szövetségi törvény", és gyorsan eltávolított 17 független főfelügyelőt a jogi kihívások ellenére.
Utasította az Igazságügyi Minisztériumot, hogy vizsgálja ki Miles Taylor besúgót; Chris Krebst, a kiberbiztonsági tisztviselőt, aki cáfolta a 2020-as választási csalás hamis állításait; James Comey volt FBI-igazgatót; Letitia James New York-i főügyészt; és Jerome Powell Federal Reserve elnököt.
Henry Olsen az Ethics and Public Policy Center-től megjegyezte: "Támogatói rendkívül sikeresnek tartják. Ezért tartja erős republikánus támogatását, magasabb jóváhagyási aránnyal ebben a szakaszban, mint amilyen Bidennek volt. Objektíven az ország biztonságosabbá vált – a bűnözés és a fentanilhalálozások egyértelműen csökkentek. Bár nem minden haladás az ő érdeme, a hatása nem nulla."
Kurt Bardella politikai kommentátor megfigyelte: "Beszédében Trump sokat beszélt arról, hogy az állami hatalmat politikai ellenfelek ellen fegyveresítik, siratva azt, amit tisztességtelen bánásmódnak látott. Mégis, minden lépésnél pontosan ezt tette, a végrehajtó hatalmat példátlan módon használva."
2. Színes bőrű szavazók
"A fekete és hispán közösségeknek köszönöm a hatalmas bizalmat és támogatást, amit szavazatotokkal mutattatok. Történelmet írtunk, és ezt nem felejtem el. Hallottam hangotokat a kampány alatt, és várom, hogy együtt dolgozhassunk a következő években."
Trump rekord támogatást szerzett a fekete (13%) és hispán (46%) szavazóktól 2024-ben, de politikáját azért kritizálták, hogy ártott ezeknek a közösségeknek. A diverzitás, egyenlőség és befogadás (DEI) programokat megszüntették a szövetségi kormányzatban, míg a szigorú bevándorlási fellépés félelmet vetett a latino közösségekben.
A század legkevésbé sokszínű amerikai kormányzatát állította össze. Kabineti kinevezéseiben Trump a fehér férfiakat részesítette előnyben a színes bőrűekkel szemben. A washingtoni Brookings Intézet szerint a második kormányzata első 300 napjában a Szenátus által megerősített személyek 90%-a fehér volt. Bár Trump azt állította, hogy adóreformjai mindenkinek segítenek, nem vezettek be jelentős új kezdeményezéseket, amelyek kifejezetten a kisebbségi közösségek támogatását célozták volna. Egy New York Times-interjúban még azt is állította, hogy az 1964-es Polgárjogi Törvény miatt a fehéreket "nagyon rosszul kezelték".
A bevándorlás terén Trump első napján nemzeti vészhelyzetet hirdetett a déli határon, megállítva a illegális belépést és megkezdve több millió papírok nélküli bevándorló kitoloncolását. Visszaállította a "Maradj Mexikóban" politikát, megszüntette a "fogd és engedj" gyakorlatot, és csapatokat vezényelt a határra. Ezek az intézkedések decemberre több mint 622 000 kitoloncoláshoz és 1,9 millió önkéntes távozáshoz vezettek, csökkentve a határátlépéseket az 1970-es évek óta nem látott szintekre.
Trump a kartelleket is külföldi terroristaszervezeteknek nyilvánította, és felhasználta az 1798-as Idegen Ellenségek Törvényét, hogy szövetségi és állami rendvédelmi erőket használjon külföldi bűnözői hálózatok ellen. Egy 170 milliárd dolláros kiadási törvény finanszírozta a bővített fogvatartási létesítményeket és határzárakat. Szövetségi erőket, köztük az ICE-t és a Nemzeti Gárdát, demokrata vezetésű városokba vezényeltek, gyakran a helyi tisztviselők akarata ellenére. Beszámolók érkeztek arról, hogy ICE-ügynökök túlzott erőszakot alkalmaztak, amerikai állampolgárokat tartóztattak le, és azonosítatlan utcai letartóztatásokat hajtottak végre.
Egy minneapolis-i esetben ICE-tisztek Renee Goodot, egy anyát és költőt lőtték agyon egy akció során. A szövetségi hatóságok önvédelemre hivatkoztak és hazai terroristaként bélyegezték meg Goodot, míg a polgármester vakmerőnek nevezte a cselekményt. Tüntetések következtek a feszültség növekedésével.
Olsen közvélemény-kutató megjegyzi, hogy a bevándorlás továbbra is Trump legerősebb témája, ezen a témán közel 50%-os jóváhagyási aránnyal. Bardella azonban azt állítja, hogy a kormányzat széles körben célozta a színes bőrűeket, túlzott erőszakot és megfélemlítést alkalmazva, és a közvélemény-kutatások szerint sok amerikai úgy véli, hogy Trump túl messzire ment a bevándorlás-végrehajtásban.
A gazdaság terén Trump utasította kabinetjét, hogy foglalkozzanak az inflációval és csökkentsék a költségeket, bár erőfeszítéseit gyakran aláásta az egyidejű állítása, hogy a gazdaság már erős. Az, hogy a megfizethetőség jelentős probléma, egyesek demokrata átverésnek tekintik. Amikor a kormányzat hivatalba lépett, az infláció 3% volt. Decemberre a fogyasztói árindex 2,7%-ot emelkedett az év során, enyhe javulást mutatva 2025-ben, de jelezve, hogy az infláció kitartó maradt.
Egyéb gazdasági mutatók vegyesek voltak. A reál GDP 4,3%-os éves ütemben nőtt 2025 negyedik negyedévében, a második negyedév 3,8%-os növekedéséről. A foglalkoztatás nagyrészt stabil maradt, a munkanélküliség decemberben 4,4% volt. A tőzsde rekordmagaslatokat ért el, főként a technológiai vállalatok és a mesterséges intelligencia befektetések miatt.
Egy január 12-13-i Reuters/Ipsos közvélemény-kutatás szerint azonban csak 36% az amerikaiak jóváhagyása a kormányzat gazdaságkezelésével kapcsolatban. Ez jóval alacsonyabb, mint a tavalyi kormányzati kezdetekor a gazdaságra vonatkozó 42%-os kezdeti jóváhagyási arány.
A kritikusok azt állítják, hogy a jelentős adótörvény, amelyet Working Families Tax Cut Act névre kereszteltek, gyakorlatilag átcsoportosítja a vagyonokat a szegényektől a gazdagokhoz, és egészségügyi ellátást von el millióktól. A demokraták választási sikereket értek el azzal, hogy a megfizethetőségre és a kormányzat árak csökkentésében mutatott kudarcára összpontosítottak.
Egy kritikus kijelenti: "A valóság az, hogy legyen szó megélhetési költségekről, lakhatásról – jelzáloghitelről vagy bérleti díjról – egészségügyről vagy gyermekgondozásról, az amerikai dolgok most drágábbak, mint korábban voltak. Úgy tűnik, nincs terv arra, hogy ezeket a dolgokat elérhetőbbé tegyék a dolgozó családok számára. Az egyetlen látható terv az, hogy tovább gazdagítsák a milliárdos osztályt a dolgozó és középosztály rovására."
Egy politikai elemző hozzáteszi: "Ez egy olyan eset, amikor a kormányzat túlzó állításai visszaütöttek. Az infláció stabilizálódott, de volt drámai esés? Nem, és ezért hibáztatják őket. Másodszor, a kormányzat sok támogatója és a középosztálybeli amerikaiak érzik leginkább élesen a megfizethetőségi válságot."
Az energia terén a kormányzat kijelentette: "Az inflációs válságot a hatalmas túlköltekezés és a növekvő energiaárak okozták, ezért ma nemzeti energiavészhelyzetet hirdetek. Fúrni fogunk, bébi, fúrni. Amerika ismét ipari nemzetté válik, és van valamink, ami más ipari nemzeteknek nincs – a világ legnagyobb olaj- és gáztartaléka – és ezt fogjuk használni. Lehozzuk az árakat, feltöltjük stratégiai tartalékainkat a tetejére, és világszerte exportáljuk az amerikai energiát."
A kormányzat "energiafölény" agendát folytatott. Az Egyesült Államok a világ vezető termelőjévé és nettó exportőrré vált olajban és földgázban, rekord termelési szinteket érve el a fracking ösztönzésével és a fúrási lehetőségek bővítésével. Az olaj- és gázfúrási engedélyek 55%-kal nőttek.
Az első napon visszatérve a hivatalba, a kormányzat megkezdte a kilépést a Párizsi Éghajlatváltozási Megállapodásból. 2026 januárjában kivonta az Egyesült Államokat több tucat nemzetközi szervezetből, köztük az Éghajlatváltozási Keretegyezményből – a szerződésből, amely a globális éghajlatváltozás elleni küzdelem alapját képezi.
A kereskedelem terén a kormányzat kijelentette: "Azonnal elkezdem átalakítani kereskedelmi rendszerünket, hogy megvédjem amerikai munkásokat és családokat. Ahelyett, hogy adóznánk polgárainkat, hogy más országokat gazdagítsunk, vámot vetünk ki és adózzuk a külföldi országokat, hogy polgárainkat gazdagítsuk. Ebből a célból létrehozzuk a Külső Jövedelemhivatalt, hogy beszedjünk minden vámot, illetéket és bevételt. Hatalmas pénzösszegek ömlenek majd a kincstárunkba külföldi forrásokból. Az amerikai álom hamarosan visszatér és virágzik, mint még soha."
A kormányzat a "vámokat" kedvenc szavának és kulcseszközének írta le a gyártás visszahozásához az Egyesült Államokba. A vámok elsődleges diplomáciai fegyverként is szolgáltak. Április 2-án, a "Felszabadulás Napja" néven, 10%-os adót vetettek ki az importra, további vámokkal mintegy 90 ország áruira. Az 1977-es Nemzetközi Vészhelyzeti Gazdasági Hatályok Törvényét hívták fel ezen intézkedések igazolására. Üzleti vállalkozások és több állam pert indított, azt állítva, hogy Trump túllépett hatáskörén. A Legfelsőbb Bíróság most vizsgálja az ügyet, és megváltoztathatja Trump vámjait, esetleg visszatérítést követelve azoktól az amerikai importőröktől, akik fizették őket. Bár a vámok nem
