Sidste måned skrev jeg en artikel om at være adopteret af et britisk par under Kinas etbarnspolitik. Tre dage efter den blev publiceret i en national avis, sendte en ven mig en strøm af beskeder om en TikTok-video. En influencer fortalte sin livshistorie for kameraet, og allerede efter tyve sekunder faldt min kæbe. Hun citerede hele afsnit af min artikel, ord for ord, til sine 20.000 følgere – uden engang at kreditere mig.
Da jeg skrev det stykke, var jeg nervøs for at dele så personlige detaljer og åbne op for kritik. Alligevel føltes det vigtigt at fortælle min historie, hvis den kunne hjælpe andre med lignende erfaringer. Hvad jeg aldrig havde forventet, var at nogen ville tage mine ord og præsentere dem som deres egne.
Denne influencer talte om sin adoption men brugte passager, hvor jeg beskrev mine inderste tanker og følelser. Hun gentog linjer som: "i mine tidlige tyvere målte jeg min selvfølelse ud fra, hvor mange matches jeg fik på Tinder, eller hvor mange drenge jeg skrev med," og talte om at have "forestillet mig en barndom i Kina og at være opfostret af mine biologiske forældre." Hun brugte mine præcise formuleringer, offentliggjorde det for sine følgere og takkede endda folk i kommentarerne, når de roste hende. Jeg forstår, at efterligning kan være smigrende, men dette var tyveri.
Jeg kommenterede på hendes video: "Har du hørt om plagiat?" Kort efter skrev hendes mand til mig på Instagram. Han fortalte mig, at jeg ikke var "den eneste asiat i verden, der blev adopteret på det tidspunkt," afviste mig som "ikke så speciel" og beskyldte endda mig for at kopiere hans kones videoer. Jeg kaldte dem begge for skøre og blokerede ham med det samme.
Derefter følte jeg, at jeg var nødt til at sige noget. Næste morgen lavede jeg min egen TikTok-video, hvor jeg viste, hvordan hun havde plagieret mit værk, ved at bruge klip fra hendes video sammen med min artikel som bevis. Som svar offentliggjorde hun og hendes mand en video og insisterede på: "Hendes historie og erfaring er også min historie og erfaring... Jeg stjal ikke hendes historie." Timer senere offentliggjorde hun en anden video, hvor hun undskyldte for at bruge mine ord, og sagde, at hun var ked af eventuelle sårede følelser, og at hun ikke havde ment noget ondt. Hun sendte mig også en privat besked for at undskylde.
Plagiat – at bruge andres ord eller ideer uden at kreditere – er en alvorlig forbrydelse i de fleste felter. På universitetet lærte vi, at man kunne blive bortvist for at låne for meget fra eksisterende værker uden tilskrivning. Budskabet var klart: lad være med at plagiere.
Men på de sociale medier er reglerne meget mere uklare. TikTok oplyser, at ophavsret beskytter "originale forfatterskabsværker" og forbyder indhold, der krænker andres intellektuelle ejendomsret, men de siger også, at ophavsret ikke dækker underliggende ideer. For eksempel kan nogen eje ophavsretten til en film, men ikke plottet eller temaerne, den udforsker. Instagram opfordrer til originalt indhold, men plagiat bliver ofte ikke opdaget, medmindre den oprindelige skaber opdager og rapporterer det. YouTube har systemer til at scanne videoer og lade rettighedshavere sætte regler, men mindre skabere, hvis værker bliver taget fra nettet, har ringe beskyttelse.
Sociale platforme trives på efterligning. Originalitet er sjælden, og når noget nyt dukker op, bliver det ofte kopieret af tusinder inden for timer, med lille eller ingen kredit til skaberen.
Mediekritiker og gaming-YouTuber Harry Brewis... I 2023 udgav YouTuberen Hbomberguy en video om plagiat, der uventet blev et kæmpe hit og har samlet over 38 millioner visninger til dags dato. I den fremhævede han 17 tilfælde, hvor populære skabere havde taget ord, indhold eller ideer fra mindre skabere eller online fora. Han bemærkede, at plagiatorer ofte synes at tro, at de er bedre end deres kilder, og tænker: "Dine ideer er spildt på dig – de ville være meget bedre i mine videoer."
Aspirerende skabere har brug for indhold for at vokse deres publikum, mens etablerede, der er afhængige af annonceindtægter, føler pres for at producere indhold hurtigt. At skabe noget – skrevet eller filmet – kræver tid og indsats, men incitamentet er ofte at generere en stor mængde værker hurtigt. Mens publikum teoretisk set værdsætter originalitet og friske ideer, gør efterspørgslen efter daglige uploads det urealistisk for mange skabere konsekvent at levere noget nyt. Dette kan føre nogle til at kopiere eller efterligne andre.
Grænsen mellem inspiration og tyveri er ofte uklar. En virkelig original ide vinder frem, når folk tilpasser den og gør den til deres egen, hvilket skaber memes og indforståede vittigheder. Når en ide er bredt replikeret, bliver den en trend, og dens oprindelige kilde glemmes ofte. For eksempel har trenden "Nothing beats a Jet2 holiday" inspireret omkring 2,9 millioner videoer. Skabere tog lyd fra en Jet2holidays-reklame og parrede den med klip af ting, der gik grueligt galt – som et telt, der antændtes, eller nogen, der fløj ud af en båd – og forvandlede det oprindelige til noget helt nyt.
På den anden side, når en ide er online, behandles den ofte som frit game at bruge uden kredit. Min egen video blev viralt, med tusinder af kommentatorer, der støttede mig og diskuterede online plagiat. Historien tog sit eget liv, da andre skabere lavede "drama"- og forklaringsvideoer om den situation, jeg allerede havde dækket. Selvom jeg var glad for at se problemet udløse en bredere samtale, kunne jeg ikke lade være med at stille spørgsmålstegn ved deres motiver. Deltog de i diskussionen for at belyse plagiat, eller bare for at jagte views?
Når det er bedst, er internettet et sted, hvor folk deler historier og ideer, og kreativitet inspirerer til mere kreativitet. At give kredit er afgørende – det fremmer en positiv cyklus, hvor nye ideer bygger på gamle, og den indsats, nogen lægger i deres arbejde, bliver anerkendt. Når skabere bliver ordentligt krediteret, føler de sig måske mere motiverede til at producere originalt indhold i stedet for at skynde sig at skabe delbart materiale af frygt for, at deres arbejde bliver stjålet. Originalitet fortjener at blive fejret, ikke kun udnyttet for viral potentiale.
Esme Hewitt er freelancejournalist.
Ofte Stillede Spørgsmål
Ofte Stillede Spørgsmål
Emne: En influencer på TikTok kopierede min livshistorie uden tilladelse
Begynder-niveau spørgsmål
Q1: Hvad betyder det, når nogen kopierer din livshistorie på TikTok?
A: Det betyder, at de deler personlige detaljer eller erfaringer fra dit liv uden at spørge dig, som om de var deres egne, ofte for at få opmærksomhed eller følgere.
Q2: Hvorfor er det et problem at kopiere nogens livshistorie?
A: Det er respektløst, invaderer dit privatliv og kan få dig til at føle dig udsat eller misrepræsenteret. I nogle tilfælde kan det også overtræde ophavsret eller personlige rettigheder.
Q3: Hvordan kan jeg vide, om min historie er blevet kopieret?
A: Kig efter videoer, der spejler specifikke begivenheder, sætninger eller unikke detaljer fra dit liv. Nogle gange kan følgere eller venner advare dig, hvis de bemærker ligheder.
Q4: Hvad skal jeg gøre først, hvis jeg mistænker, at dette er sket?
A: Hold hovedet koldt. Tag skærmbilleder eller gem videoen som bevis, og overvej derefter at henvende dig høfligt til skaberen og bede dem om at fjerne eller kreditere den.
Q5: Kan det være ulovligt at kopiere en livshistorie?
A: Det afhænger. Hvis din historie er original og delt i en fast form, kan den være beskyttet af ophavsret. Misbrug af personlige oplysninger kan også overtræde privatlovgivning.
Avanceret-niveau spørgsmål
Q6: Hvilke juridiske rettigheder har jeg, hvis min livshistorie kopieres uden tilladelse?
A: Du kan have ophavsretsbeskyttelse, hvis din historie er udtrykt i et kreativt, fast format. Du kan også have krav om invasion af privatliv, bagvaskelse eller misbrug, afhængigt af hvordan den er brugt.
Q7: Hvordan rapporterer jeg sådant indhold på TikTok?
A: Brug TikToks rapporteringsfunktion ved at klikke på Rapporter på videoen. Vælg muligheder som Ophavsretskrænkelse eller Privatliv og oplys detaljer og bevis.
Q8: Burde jeg kontakte influencen direkte? Hvis ja, hvordan?
A: Det kan hjælpe at sende en høflig men bestemt direkte besked og bede dem om at fjerne eller kreditere din historie. Hold det professionelt og gem samtalen.
Q9: Hvad hvis influencen nægter at fjerne indholdet?
A: Du kan eskalere ved at rapportere til...
