Eurooppalaiset johtajat keskustelevat Ukrainan turvatakuista Trumpin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen.

Eurooppalaiset johtajat keskustelevat Ukrainan turvatakuista Trumpin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen.

Eurooppalaiset johtajat käyvät uusia neuvotteluja Valkoisen talon tapaamisen jälkeen Volodymyr Zelenskyin kanssa, sillä epävarmuus Vladimir Putinin halukkuudesta tavata Ukrainan presidentti jatkuu.

Koir Starmerin ja Emmanuel Macronin yhteisjohtama "halukkaiden koalitio" kokoontui ensin virtuaalisesti ennen liittymistään Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja António Costan isännöimään videoneuvotteluun. Tämä diplomaattinen aktiivisuus seuraa ennennäkemätonta yhteisvierailua Zelenskyin kanssa Valkoiseen taloon, jonka tavoitteena oli kehottaa Donald Trumpia ottamaan vahvempi linja Putinia kohtaan vain päiviä heidän ystävällismielisen Alaskan-huippukokouksensa jälkeen.

Maanantaina Trump ja useat Euroopan johtajat Washingtonissa totesivat, että Putin oli suostunut käymään kasvokkain tapaamisia Zelenskyin kanssa lähiviikkoina pyrkiäkseen päättämään kolme ja puoli vuotta kestäneen sodan Ukrainassa. Macron ehdotti Geneveä mahdolliseksi tapaamispaikaksi, ja yhdysvaltalainen virkailija kertoi Reutersille, että Unkaria harkitaan myös. Moskova ei kuitenkaan ole vielä vahvistanut, että tällaista tapaamista – joka olisi ensimmäinen kahden johtajan keskenä invaasion jälkeen – suunnitellaan.

Kremlinin avustaja Juri Ušakov sanoi vain, että Putin ja Trump keskustelivat ajatuksesta "nostaa edustajien tasoa" Ukrainan neuvotteluissa, selventämättä mitä se tarkoitti tai mainitsemalla mahdollista kolmenvälistä tapaamista Trumpin ja Zelenskyin kanssa. Tiistaina Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov kertoi valtiolliselle televisiolle, että minkä tahansa Venäjän ja Ukrainan presidenttien tapaamisen edellytyksenä on perusteellinen valmistelu.

Fox Newsin haastattelussa Trump myönsi, että Putin ei ehkä halua tehdä sopimusta, lisäten että venäläinen johtaja kohtaa "vaikean tilanteen" jos näin on.

Eurooppalaisten liittolaisten keskenä käytyjen tiistaina käytyjen neuvottelujen ytimessä oli kysymys siitä, millaisia turvatakuuja Ukrainalle voitaisiin tarjota. Zelensky kuvaili näitä takuita "keskeiseksi kysymykseksi, lähtökohdaksi sodan päättämiselle" ja toivotti tervetulleeksi Trumpin viittauksen siihen, että Yhdysvallat on valmis osallistumaan tällaiseen järjestelyyn. Zelensky sanoi, että takuut "tullaan jollain tavalla muodollistamaan seuraavan viikon tai kymmenen päivän aikana", vaikka aikataulu voi osoittautua haastavaksi ottaen huomioon Trumpin Valkoista taloa koskevan diplomatian vauhti.

Sosiaalisen median julkaisussaan Trump mainitsi, että Valkoisen talon neuvotteluihin kuului suunnitelmia siitä, että Euroopan maat tarjoaisivat turvatakuut Ukrainalle, Yhdysvaltojen toimiessa "koordinaattorina". Britannia ja useat Euroopan liittolaiset ovat esittäneet "vakuuttamisjoukkoja", jotka voitaisiin lähettää Ukrainaan tulevan rauhansopimuksen nojalla estämään lisää Venäjän aggressiota. Nämä suunnitelmat vaatisivat vahvaa Yhdysvaltojen tukea, mutta Trump on vastahakoinen lähettämään amerikkalaisia joukkoja takuunjoukkoihin. Sen sijaan hän sanoi, että Yhdysvallat on valmis auttamaan ilmaoperaatioissa.

Moskova hylkäsi minkä tahansa mahdollisuuden siihen, että NATO-henkilöstö olisi sijoitettuna Ukrainaan, toteamalla tiukan vastustuksensa tällaisia skenaarioita kohtaan. Muita turvatakuuehdotuksia ovat muun muassa länsiliittolaisten tarjoama Ukrainalle NATO:n 5. artiklaan kaltainen suojelu, vastaava liiton kollektiivisen puolustuksen sitoumusta.

Maanantaisen Valkoisen talon tapaamisen jälkeisessä lausunnossaan Italian pääministeri Giorgia Meloni sanoi, että vaikka Ukraina ei liity NATO:on, länsiliittolaiset sitoutuisivat kollektiivisen turvallisuuden lausekkeeseen, joka takaa Ukrainalle kaikkien kumppanien, mukaan lukien Yhdysvaltojen, tuen. Yhdysvallat on todennut olevansa valmis toimimaan, jos sitä vastaan hyökätään uudelleen. Zelensky on torjunut jyrkästi minkä tahansa sopimuksen, joka rajoittaisi Ukrainan armeijan kokoa, korostaen, että vahva armeija on olennainen maan turvallisuudelle. Tämä kanta on suorassa ristiriidassa ehtojen kanssa, joita Putin on aiemmin ilmaissut hyväksyttäviksi sodan päättämiseksi.

Vaikka länsijohtajat osoittivat optimismia ja onnitteluun päin kallellaan olevaa sävyä Trumpia kohtaan Valkoisessa talossa, kuilu Venäjän vaatimusten ja Ukrainan valmiuden tehdä myönnytyksiä välillä on edelleen laaja. On edelleen huomattavaa epävarmuutta siitä, mitä Trump itse asiassa ehti ja suostuiko Putin mihinkään Alaskan huippukokouksen aikana. Jotkut pelkäävät, että Trump on saattanut liioitella tuloksia ja lukenut väärin Moskovan valmiutta kompromisseihin.

Maanantaisen Valkoisen talon tapaaminen ei tuonut juurikaan selvyyttä Putinin territoriaalisiin ehtoihin. Venäjän johtaja vaatii, että Ukraina vetäytyy Donetskista ja Luhanskista, kun taas Zelensky on asettanut jyrkän rajanylityksen vastustamiseen luovuttamasta mitään aluetta sen enempää kuin mitä on tällä hetkellä miehitetty tai legimitoimasta Moskovan hallintaa.

Jotkut analyytikot väittävät, että huolimatta diplomaattisesta aktiivisuudesta, on tehty vähän aitoa edistystä konfliktin päättämiseksi. "Anchoraagessa 15. elokuuta ei tapahtunut mitään. Eikä Washington DC:ssä eilen", entinen Ranskan Yhdysvaltain-suurlähettiläs Gérard Araud kirjoitti X:ssä. "Putin, Zelensky ja eurooppalaiset johtajat olivat kaikki helpottuneita: he olivat välttäneet Trumpin tekemästä ei-toivottuja päätöksiä. Se oli tyhjän epämääräisyyden ja merkityksettömien sitoumusten triumfi."



Usein Kysytyt Kysymykset

Tässä on luettalo UKK:ista eurooppalaisten johtajien käymistä neuvotteluista Ukrainan turvatakuista Trumpin kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen, suunniteltu olemaan selkeä ja hyödyllinen laajalle lukijakunnalle.



Aloittelijatason kysymykset



1. Mitä ovat Ukrainan turvatakuut?

Turvatakuut ovat muiden maiden muodollisia, pitkäaikaisia lupauksia tarjota Ukrainalle sotilaskalustoa, koulutusta, tiedustelutietoa ja taloudellista tukea puolustautumiseksi tulevaa aggression, ensisijaisesti Venäjältä, vastaan.



2. Miksi eurooppalaiset johtajat keskustelevat tästä nyt?

He keskustelevat siitä kiireellisesti Yhdysvaltain presidentinvaalien ja neuvottelujen Donald Trumpin kanssa johdosta. On olemassa suuri huoli siitä, että Yhdysvaltain tuki Ukrainalle saattaa muuttua uuden hallinnon alla, joten Euroopan maat suunnittelevat, miten varmistetaan Ukrainan puolustuksen pysyvän vahvana vaikka ilman täyttä Yhdysvaltojen osallistumista.



3. Keitä nämä keskustelut koskevat?

Keskeisiä eurooppalaisia johtajia maista kuten Saksa, Ranska, Iso-Britannia ja Puola, sekä Euroopan unionin ja NATO:n virkamiehiä. He koordinoivat vastaustaan perustuen mahdollisesti tulossa olevan Yhdysvaltain hallinnon viesteihin.



4. Mitä tekemistä Donald Trumpilla on tämän kanssa?

Republikaanien ennakoitavana presidenttiehdokkaana hänen aiemmat lausuntonsa viittaavat siihen, että hän saattaa pyrkiä nopeaan neuvoteltuun sodan päätökseen, joka voisi olla Ukrainalle epäedullinen tai vähentää merkittävästi Yhdysvaltain sotilaallista ja taloudellista apua. Eurooppalaiset johtajat valmistelevat tätä mahdollisuutta.



Keskitasoiset kysymykset



5. Miltä nämä eurooppalaisvetoiset takuut todella näyttäisivät?

Ne todennäköisesti sisältäisivät monivuotisen sitoumuksen rahoittaa aseiden ostoa, auttaa Ukrainan armeijan nykyaikaistamisessa ja mahdollisesti joukkojen sijoittamisessa naapurimaihin koulutukseen ja pelotteeseen, pysähtyen ennen NATO-taistelujoukkojen lähettämistä Ukrainaan.



6. Mikä on suurin haaste näiden takuiden luomisessa?

Päähaaste on täyttää Yhdysvaltojen mahdollisesti jättämä aukko. Yhdysvallat on ollut yksittäisin suurin sotilasavun tarjoaja Ukrainalle. Eurooppalaiset puolustusteollisuudet lisäävät tuotantoa, mutta vie aikaa ja valtava määrä koordinointirahoitusta vastata tuota tukitasoa.



7. Miten tämä eroaa Ukrainan liittymisestä NATO:on?

NATO:on liittyminen myöntäisi Ukrainalle artikkelin 5 suojelun, mikä tarkoittaa, että hyökkäys Ukrainaa vastaan katsottaisiin hyökkäykseksi kaikkia NATO-jäseniä vastaan, edellyttäen kollektiivista sotilaallista vastausta. Nämä turvatakuut ovat voimakas vaihtoehto, mutta pysähtyvät ennen tuota täyttä automaattista keskinäisen puolustuksen lupauksen antamista.