欧洲领导人与特朗普会谈后商讨乌克兰安全保障事宜。

欧洲领导人与特朗普会谈后商讨乌克兰安全保障事宜。

欧洲领导人与弗拉基米尔·泽连斯基在白宫会晤后举行新一轮会谈,但目前仍不确定弗拉基米尔·普京是否愿意会见这位乌克兰总统。

由基尔·斯塔默和埃马纽埃尔·马克龙共同主持的"意愿联盟"先举行视频会议,随后加入了欧洲理事会主席安东尼奥·科斯塔主持的视频会议。这场外交行动紧随着与泽连斯基史无前例的联合访白宫之行展开,旨在敦促唐纳德·特朗普对普京采取更强硬立场——而此时距他们在阿拉斯加举行友好峰会仅过去数日。

周一,特朗普与多位欧洲领导人在华盛顿表示,普京已同意在未来数周内与泽连斯基举行面对面会谈,以结束持续三年半的乌克兰战争。马克龙提议日内瓦作为潜在会晤地点,一位美国高级官员向路透社表示匈牙利也在考虑之列。但莫斯科尚未确认正在筹划此类会晤——这将是两国领导人自入侵以来的首次会面。

克里姆林宫助手尤里·乌沙科夫仅表示普京与特朗普讨论了"提升乌克兰谈判代表级别"的设想,未明确具体含义,也未提及可能举行与特朗普、泽连斯基的三边会谈。周二,俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫向国家电视台表示,任何俄乌总统会晤都需要周密准备。

特朗普在福克斯新闻采访中承认普京可能不愿达成协议,并称若如此这位俄罗斯领导人将面临"艰难处境"。

欧洲盟国周二会谈的核心议题是能为乌克兰提供何种安全保障。泽连斯基将其称为"关键问题,走向停战的起点",并对特朗普表态美国准备参与此类安排表示欢迎。泽连斯基称保障措施将"在未来一周半内以某种形式正式确定",但考虑到特朗普主政白宫的外交节奏,这一时间表可能面临挑战。

特朗普在社交媒体发文中提到,白宫会谈包含欧洲国家向乌克兰提供安全保证的计划,美国担任"协调员"角色。英国及多个欧洲盟国建议组建"安抚部队",在未来和平协议框架下派驻乌克兰以威慑俄罗斯进一步侵略。这些计划需要美国强力支持,但特朗普不愿派遣美军作为担保人,转而表示美国愿提供空中行动支援。

莫斯科断然拒绝北约人员驻留乌克兰的可能性,表明坚决反对此类情形。其他安全保障提案包括西方盟国向乌克兰提供类似北约第五条集体防御承诺的保护。

意大利总理乔治娅·梅洛尼在周一白宫会谈后的声明中表示,虽然乌克兰不会加入北约,但西方盟国将承诺集体安全条款,确保乌克兰获得包括美国在内的所有合作伙伴支持。美国声明若再遭攻击准备采取行动。泽连斯基坚决反对任何限制乌军规模的协议,强调强大军队对国家安全至关重要——这一立场直接违背普京此前提出的停战条件。

尽管西方领导人在白宫对特朗普表现出乐观与祝贺姿态,但俄罗斯的要求与乌克兰准备做出的让步之间仍存在巨大分歧。关于特朗普实际提议内容及普京在阿拉斯加峰会是否做出承诺仍存在重大不确定性。有人担忧特朗普可能夸大了成果,误读了莫斯科的妥协意愿。

周一的白宫会谈未能明确普京的领土要求。这位俄罗斯领导人坚持乌克兰必须撤离顿涅茨克与卢甘斯克,而泽连斯基则划出明确红线,拒绝放弃当前被占领土之外的任何土地,也拒绝合法化莫斯科的控制权。

有分析认为,尽管外交活动频繁,但在结束冲突方面未取得实质性进展。"8月15日在安克雷奇毫无进展,昨天在华盛顿同样毫无进展,"法国前驻美大使热拉尔·阿罗在X平台写道,"普京、泽连斯基和欧洲领导人都松了口气:他们避免了特朗普做出不受欢迎的决定。这是空洞模糊与无意义承诺的胜利。"



常见问题解答
以下是关于欧洲领导人与特朗普会谈后讨论乌克兰安全保障的常见问题清单,旨在为各类读者提供清晰有用的信息



初级问题



1 什么是乌克兰安全保障?

安全保障是指其他国家作出的正式长期承诺,向乌克兰提供军事装备、培训、情报和经济支持,以帮助其防御未来(主要来自俄罗斯的)侵略



2 为何欧洲领导人现在讨论此事?

由于近期美国总统大选及与唐纳德·特朗普的会谈,他们正紧急商讨。主要担忧在于新政府可能改变对乌支持政策,因此欧洲各国正在规划如何确保在美国未全面参与情况下仍能维持乌克兰的防御能力



3 哪些国家参与讨论?

关键欧洲国家领导人(如德国、法国、英国、波兰)以及欧盟和北约官员。他们正根据美国潜在新政府释放的信号协调应对措施



4 唐纳德·特朗普与此有何关联?

作为推定共和党总统候选人,其过往言论表明可能推动快速谈判结束战争,这可能对乌克兰不利或大幅削减美国军事经济援助。欧洲领导人正为此可能性做准备



中级问题



5 欧洲主导的保障具体形式?

可能包括多年期资金承诺:资助武器采购、帮助乌军现代化、在邻国驻军进行培训与威慑(但不派遣北约作战部队进入乌克兰本土)



6 制定保障措施的最大挑战?

主要挑战是填补美国可能退出留下的空白。美国一直是乌最大军援国。欧洲国防工业正在增产,但要达到同等支持水平需时间与巨额协调资金



7 这与乌克兰加入北约有何区别?

加入北约将使乌克兰获得第五条保护(即对乌攻击视为对全体北约成员攻击,需集体军事回应)。这些安全保障是强力替代方案,但未达到完全自动的相互防御承诺级别