Začalo to zcela obyčejnou interakcí na LinkedIn. Někdo mě označil v příspěvku a psal, jak moc si užil přispívání do článku pro New York Post, který jsem napsala o „chronoworkingu". Jako autorka knihy o cirkadiánních rytmech bych o něčem takovém mohla psát – jenže jsem o tom člověku nikdy neslyšela, natož abych ho zpovídala.
Klikla jsem na odkaz a žaludek se mi sevřel. Tam, nad článkem o lidech, kteří si organizují pracovní život podle biologických hodin, bylo mé jméno: Linda Geddes.
Byl to nejnovější z řady stále podivnějších událostí, které začaly o tři týdny dříve, když mi kamarádka pracující jako redaktorka v vědeckém časopise Nature napsala zprávu, jestli jsem posílala náměty na články jednomu z jejích kolegů. Neposílala.
Ukázalo se, že někdo oslovoval redaktory Nature pod mým jménem a s e-mailovou adresou, která nebyla moje, a odkazoval na články, které jsem dříve napsala, aby své nabídky učinil přesvědčivějšími. Horší bylo, že časopis nedávno narazil na dalšího podvodníka vydávajícího se za Caroline Williams, mou bývalou kolegyni. Ten člověk přesvědčil redaktora v Science, aby objednal a publikoval článek pod Carolineiným jménem, a dostal za něj asi 1 000 dolarů.
Další pátrání odhalilo, že Falešná Linda také nabídla článek Science, neúspěšně. Pak mě minulý týden kontaktoval redaktor Nature Medicine s dotazem, jestli jsem posílala nabídky jim a Nature Health.
Nasadila jsem si detektivní čepici a objevila jsem možné spojení mezi Falešnou Lindou a Falešnou Caroline. Zadání e-mailové adresy mého podvodníka do systému obnovy účtu Outlook.com odhalilo částečně zakrytou záložní adresu Gmail. Redaktor v Science nezávisle objevil stejný vzorec adresy spojený s e-mailem Falešné Caroline.
Zobrazit obrázek na celou obrazovkuLinda Geddes: „Jako někdo, jehož živobytí závisí na reputaci, kterou buduji desítky let, mi to přijde hluboce znepokojující." Fotografie: Haybooks-May/Alamy
Jako někdo, jehož živobytí závisí na reputaci, kterou buduji desítky let, mi to přijde hluboce znepokojující. Někdo na mém vydávání sebe sama potenciálně vydělává peníze, zatímco ohrožuje mou profesní důvěryhodnost. Kromě jednoho rozhovoru vedeného e-mailem byly citace v článku New York Post převzaty z dříve publikovaných článků bez uvedení zdroje. Mnohé z nabídek Falešné Lindy také nesou znaky psaní s pomocí AI. I neúspěšné nabídky by mohly poškodit vztahy s redaktory.
Mluvčí New York Post uvedl, že článek byl mezitím odstraněn, proběhla interní revize a záležitost byla předána příslušným orgánům.
Co mi přijde obzvláště matoucí, je motiv. Freelancová vědecká žurnalistika rozhodně není lukrativní profese a je dost niky. Můj nejlepší odhad je, že se nějaký freelance novinář v tísni vydává za zavedenější kolegy, aby si zvýšil výdělky, možná s využitím AI, aby byl proces efektivnější. Ale jak by dostali zaplaceno, aniž by odhalili svou identitu?
Napadly mě i jiné možnosti. Mohl by to být PR profesionál, který se snaží zajistit pokrytí pro klienta, nebo někdo, kdo testuje, jak snadno lze vydavatele oklamat? Možná je to někdo s osobní záští. Ale jak to řekla Caroline: „Proč zrovna my? My jsme hodní!"
Doktor Simon Miller, ředitel pro politiku, strategii a komunikaci v britské službě prevence podvodů Cifas, je stejně zmatený. „Obvykle, pokud se snažíte podvádět, snažíte se to dělat ve velkém měřítku, relativně nenápadným způsobem, pomocí mechanizovaných, industrializovaných procesů," řekl. „Tohle je lákavě neobvyklé. Je to téměř látka z Agathy Christie, ale s technologiemi 21. století."
Novináři zdaleka nejsou jediní lidé, kteří zjišťují, že jejich jména jsou připojena k práci, kterou nevytvořili. V dubnu profesor Eric Topol z Scripps Institute v Kalifornii objevil své jméno na vědeckém článku, o kterém nic nevěděl. Čtyři z jeho pěti údajných spoluautorů o článku rovněž nevěděli, zatímco pátého nebylo možné identifikovat. Během hodin poté, co Topol incident nahlásil na X, webové stránky časopisu zmizely.Zobrazit obrázek na celou obrazovkuV dubnu profesor Eric Topol objevil své jméno na vědeckém článku, o kterém nic nevěděl. Fotografie: Bloomberg/Getty ImagesTopol, autor bestsellerů, uvedl, že na Amazonu našel nejméně 12 knih se svým jménem, které nenapsal, včetně několika kuchařek. „Já ani neumím vařit," řekl. Jeden obzvláště znepokojivý okamžik nastal, když mu pacient řekl, že četl jeho údajné paměti. „Řekli: ‚Četl jsem to a mnoho z těch věcí se nezdá být přesných.' Tak jsem se o tom dozvěděl."Leslie McIntosh, viceprezidentka pro výzkumnou integritu a bezpečnost v Digital Science, uvedla, že někdo může přidat vážené jméno k vědeckému článku bez svolení, aby práce vypadala důvěryhodněji. Podvodníci také někdy přidávají vážené výzkumníky jako editory, aby falešné časopisy vypadaly legitimně a přilákaly publikační poplatky. Ještě horší by bylo, kdyby někdo úmyslně publikoval zavádějící informace pod cizím jménem, aby poškodil jejich reputaci. „Pokud by jejich jméno skončilo na staženém článku, museli by pak to stažení vysvětlovat," řekla.Zaměstnavatelé se setkávají s dalším druhem vydávání se za někoho jiného. Jamie Collier, výzkumník v Google Threat Intelligence, uvedl, že zločinci použili ukradené osobní údaje k získání vzdálených pracovních míst pod cizími jmény, někdy bez vědomí oběti.Generativní AI takové podvody usnadňuje, „hlavně tím, že odstraňuje obvyklé varovné signály, na které se náboráři spoléhali při odhalování podvodů," řekl Collier. Velké jazykové modely dokážou generovat přesvědčivé životopisy, přizpůsobené motivační dopisy a zfalšované důkazy o profesních zkušenostech.„Filtry videa v reálném čase a nástroje pro klonování hlasu jsou dalším krokem. Ačkoli živé deepfakes jsou stále relativně v plenkách… útočníci je již testují, aby obešli rychlé videoprohlídky a maskovali regionální přízvuky," řekl Collier.Společnost autorů a Writers' Guild of Great Britain varovaly před stále sofistikovanějšími podvody zahrnujícími lidi vydávající se za literární agenty a vydavatele ve snaze přimět spisovatele, aby se vzdali peněz nebo podepsali vzdání se svých práv.Anna Ganley, výkonná ředitelka Společnosti autorů, uvedla, že osobně dostává mezi pěti a deseti podvodnými e-maily denně, údajně od knižních festivalů, literárních agentů, vydavatelů a dalších. Někteří spisovatelé přišli o tisíce liber poté, co reagovali na nabídky znějící autenticky. „Pro spisovatele je to neuvěřitelně obtížné, protože často hledáte příležitosti, jak propagovat své knihy," řekla.Na rozdíl od těchto podvodů se aktivity Falešné Lindy zdají být spoustou práce za relativně malý finanční zisk. Ale nejnovější technologie by taková vydávání se za někoho jiného mohla usnadnit. Miller řekl: „AI umožňuje zločincům vytvářet sofistikované napodobeniny nevídanou rychlostí a v nevídaném měřítku."Nebo vícenásobné napodobeniny. Od té doby jsem identifikovala třetí vědeckou novinářku, Saru Novak, s možným spojením s Falešnou Lindou a Falešnou Caroline. Falešná Sara zjevně nabídla článek Chemical and Engineering News v srpnu, který byl odmítnut. Když mi Skutečná Sara sdělila e-mailovou adresu svého podvodníka, zjistila jsem, že odkazuje na stejnou maskovanou záložní adresu.Zobrazit obrázek na celou obrazovkuSkutečná Sara Novak.Důsledky přesahují ty, za které se někdo vydává. „Riziko pro časopisy a vydavatele je obrovské," řekl doktor Ben Johnson, šéfredaktor Nature Health, který odmítl nabídku Falešné Lindy. „Lidé důvěřují značce Nature jako zdroji kvalitních informací založených na důkazech. Pokud je předložen příběh generovaný AI od falešného novináře, pravděpodobně strávím hodiny jeho editací z AI brak do prózy Nature, včetně všech falešných citací od lidí, kteří nebyli nikdy zpovídáni."To vše vyvolává nepříjemné otázky o tom, jak si můžete být jisti, že víte, s kým jednáte, když komunikujete online. Když jsem e-mailem kontaktovala New York Post ohledněAle můj podvodník souhlasil s pomocí při nápravě situace a pak se zeptal: „Vidím, že mi píšete z e-mailové adresy Guardian. Můžete poskytnout nějaké další informace k ověření, kdo jste?"
Poté, co John Travis, jehož tým zjistil, že Science neúmyslně publikoval zpravodajský článek od Falešné Caroline, uvedl, že jeho tým začal prohánět všechny nabídky a koncepty přes AI detektory, „i když nejsou dokonalé". „Také vyžadujeme Zoom hovory pro všechny nové autory," řekl.
Zkušenost také postavila redaktory Nature do vyšší pohotovosti. „Bohužel, pro freelance novináře na začátku kariéry to znamená, že méně pravděpodobně objednám zpravodajské články od novinářů, se kterými jsem dříve nepracoval," řekl Johnson. „Budu si také muset najít čas na hovor s novými freelancery předtím, než začnou psát, abych ověřil, že jsou tím, kým říkají, že jsou."
Dokonce ani videohovory nejsou zárukou identity. Google Threat Intelligence nedávno zdokumentoval hackery napojené na Severní Koreu, kteří používají deepfakes v reálném čase k nalákání manažerů na Zoom hovory s důvěryhodnými protějšky. „Předstírali video a audio poruchy, aby přiměli cíl stáhnout ‚nástroj pro řešení problémů', který vymazal jejich přihlašovací údaje a peněženky," řekl Collier.
Miller doporučuje nezávisle ověřovat neočekávané přístupy prostřednictvím zavedené e-mailové adresy nebo telefonního čísla. McIntoshová prosazuje několik vrstev ověřování, jako jsou vícenásobné kontroly identity na letištích. „Musíte mít více způsobů, jak zajistit a triangulovat, že mluvíte s osobou, o které si myslíte, že s ní mluvíte," řekla.
Lidem, jejichž identita byla zneužita, Miller doporučuje varovat profesní sítě a sledovat další pokusy o vydávání se za ně.
Mohou existovat i právní prostředky. Rupert Earle, starší právní poradce v londýnské advokátní kanceláři Bates Wells, uvedl, že podle britského práva by vydávání se za někoho za účelem získání placené práce mohlo představovat podvod. Oběti by také mohly mít občanskoprávní nároky za „passing off" – uvádění lidí v omyl, že práce nebo služby pocházejí od zavedené osoby nebo firmy – nebo za falešné připsání autorství, pokud byla pod jejich jménem publikována práce, kterou nevytvořili.
Identifikace pachatele a právní kroky však mohou být obtížné, zejména když jsou publikace v zámoří a umístění podvodníka není známo. Navzdory odhalení několika stop spojujících Falešnou Lindu a Falešnou Caroline stále nevíme, kdo za účty stojí.
Ale pátrání po Falešné Lindě pokračuje. Incident nahlásím britské službě Report Fraud. Také jsem poslala e-mail s výzvou k zastavení činnosti svému podvodníkovi s požadavkem, aby přestal.
Na tak plodného spisovatele neobvykle ztichli.
Často kladené otázky
FAQs Falešná Linda a já Záhada podvodníka, který ukradl mé jméno pod článkem, ve stylu Agathy Christie
1 O čem je Falešná Linda a já
Je to skutečný kriminální příběh vyprávěný jako záhada Agathy Christie – někdo se vydával za spisovatelku Lindu, publikoval články pod jejím jménem a kradl její autorství, a kniha sleduje pátrání po tom, kdo to udělal a proč
2 Co znamená ukrást autorství pod článkem
Autorství pod článkem je řádek, který přiznává autorství článku. Ukrást autorství znamená, že někdo dá vaše jméno na práci, která není vaše – nebo dá své jméno na práci, která je
3 Je to román, nebo skutečný příběh
Je to skutečný příběh napsaný ve stylu záhady, takže se čte jako fikce, ale zabývá se skutečnými událostmi a skutečným podvodem
4 Kdo je Falešná Linda
Falešná Linda je podvodník – osoba, která se vydávala za Lindu online a v publikačních kruzích, aby publikovala pod její identitou
5 Proč by někdo kradl autorství
Mezi běžné motivy patří budování falešného portfolia, vydělávání peněz z publikovaných textů, poškození reputace skutečného autora nebo získání přístupu k redaktorům a sítím, které jménu důvěřují
6 Jaký je první varovný signál, že vaše autorství bylo ukradeno
Texty publikované pod vaším jménem, které jste nenapsali, e-maily od redaktorů, které jste nikdy nekontaktovali, nebo náhlá online přítomnost používající vaše jméno a fotografii
7 Jak mohu zkontrolovat, jestli někdo používá mé jméno
Pravidelně vyhledávejte své jméno v uvozovkách, nastavte si Google Alerts a kontrolujte autorské profily na publikačních platformách a sociálních sítích
8 Co mám dělat, když najdu falešné články pod svým jménem
Zdokumentujte vše, kontaktujte vydavatele s žádostí o odstranění nebo opravu a nahlaste vydávání se za vás platformě
9 Mohu podniknout právní kroky proti zloději autorství
Někdy – může jít o porušení autorských práv, podvod s identitou nebo pomluvu v závislosti na případu. Promluvte si s právníkem, který se zabývá mediálním nebo duševním vlastnictvím
10 Jak podvodník v knize unikal tak dlouho
Tím, že zneužíval důvěru – redaktoři zřídka ověřují identitu autora, komunikace probíhala e-mailem a falešná persona byla dost přesvědčivá, aby splynula
