美国有线电视新闻网前主播唐·莱蒙因在明尼苏达州一座教堂的抗议活动而被捕。

美国有线电视新闻网前主播唐·莱蒙因在明尼苏达州一座教堂的抗议活动而被捕。

前CNN主播唐·莱蒙的律师称,莱蒙于周四深夜被捕,罪名是本月早些时候在明尼苏达州一座教堂的抗议活动中违反联邦法律。

莱蒙的律师阿贝·洛厄尔表示,莱蒙“昨晚在洛杉矶被联邦探员拘留,当时他正在报道格莱美奖”。

洛厄尔说:“唐从事新闻工作已有30年,他在明尼阿波利斯受宪法保护的工作与他一直以来所做的并无不同。第一修正案的存在是为了保护记者,他们的职责是揭露真相并追究当权者的责任。”

洛厄尔补充道:“特朗普司法部没有调查杀害两名明尼苏达州和平抗议者的联邦探员,反而将时间、注意力和资源用于此次逮捕,这恰恰暴露了此案中真正的违法行为。这种对第一修正史无前例的攻击,以及试图转移公众对该政府面临的诸多危机注意力的透明企图,是不会得逞的。唐将在法庭上积极、彻底地对抗这些指控。”

《纽约时报》和哥伦比亚广播公司新闻也在周五上午报道了此次逮捕。据了解,截至周五,莱蒙仍被拘留。《卫报》已联系司法部寻求置评,目前尚不清楚莱蒙面临的具体指控。

CNN报道称,莱蒙预计将于周五出庭。

莱蒙在CNN的前同事吉姆·阿科斯塔在X上发帖写道:“这太离谱了,绝不能容忍。美国的第一修正案正在受到攻击!”

此次逮捕发生在上周联邦治安法官罕见地拒绝签署对莱蒙的逮捕令之后,据报道,这一举动激怒了美国司法部长帕姆·邦迪。

司法部民权部门负责人哈米特·迪隆周五在接受梅根·凯利采访时表示:“我们将追究到底。”

在莱蒙网络节目的YouTube频道发布的一段视频中,他参加了1月18日的一场抗议活动,示威者扰乱了教堂的礼拜仪式。在接受莱蒙采访时,一名抗议者将此次行动描述为一次“秘密行动”,旨在出其不意地扰乱“一切照常”的秩序。已有三名示威者因涉嫌密谋干涉他人公民权利而被捕。

该教堂的牧师乔纳森·帕内尔在接受莱蒙采访时表示:“我们的教堂每周日都会聚集进行礼拜。我们要求他们离开,但他们没有。”莱蒙在互动中还指出,抗议者选择该教堂是因为那里有人“是ICE(美国移民和海关执法局)的成员”。

唐纳德·特朗普曾批评莱蒙,称他为“失败者,无足轻重”。

特朗普在白宫新闻发布会上说:“我看到他走进教堂的样子,太糟糕了。我非常尊重那位牧师。他非常冷静,非常友善。他只是遭到了骚扰。他们在教堂里所做的一切太可怕了。”

在治安法官驳回对莱蒙的指控后,洛厄尔辩称,司法部应停止对其当事人的追责。

他说:“如果司法部继续这种令人震惊且令人不安的企图,以沉默和惩罚一名履行职务的记者,唐将揭露他们最新一次对法治的攻击,并在法庭上积极、彻底地对抗任何指控。”

莱蒙在CNN工作了17年后于2023年离职。作为该电视台多年晚间10点档的主持人,他在特朗普第一任期内因频繁批评特朗普而声名鹊起,并曾公开称其为种族主义者。他的离职很突然,就在他转任该电视台早间节目联合主持人几个月后。

原本计划在埃隆·马斯克旗下的X平台推出节目的莱蒙,最终完全独立,现在主持一档以自己名字命名的流媒体节目《唐·莱蒙秀》。

**常见问题解答**

以下是关于前CNN主播唐·莱蒙因在明尼苏达州一座教堂抗议而被捕的常见问题解答:

**基本信息与事实**

1. **唐·莱蒙发生了什么?**
前CNN主播唐·莱蒙于2024年6月29日在明尼苏达州汉湖市一座教堂参加抗议活动时被捕。

2. **他为何抗议?**
抗议发生在圣迈克尔教堂,旨在支持被禁止进入教堂的考特尼·罗斯。莱蒙及其他支持者呼吁恢复她的权利,并对教堂处理此事的方式表示担忧。

3. **他被指控什么罪名?**
他被控轻度非法侵入罪,即被要求离开后仍非法进入或停留在教堂财产内。

4. **只有他一人被捕吗?**
不是,同一抗议活动中还有多人因非法侵入被捕。

**背景与来龙去脉**

5. **他当时还在为CNN工作吗?**
不,唐·莱蒙于2023年4月被CNN解雇。他此次是作为普通公民和考特尼·罗斯的朋友参与抗议。

6. **考特尼·罗斯是谁?为何被禁止进入教堂?**
考特尼·罗斯是前美敦力CEO、亿万富翁慈善家鲍勃·麦克纳特的遗孀。她因一笔50万美元的捐赠纠纷及被指行为不当而被圣迈克尔教堂禁止进入。抗议的核心是她认为这一禁令不公。

7. **汉湖市在明尼苏达州何处?**
汉湖市是明尼阿波利斯以北约20英里的郊区。

**法律与程序问题**

8. **接下来法律程序如何?**
作为轻度指控,他很可能需要出庭。可能的结果包括撤销指控、达成认罪协议、罚款、社区服务,或较少见的短期监禁。

9. **他被监禁了吗?**
据报道,他被关押在阿诺卡县监狱,几小时后获释,这是轻度犯罪逮捕的标准程序。

10. **这会影响他的职业生涯或公众形象吗?**
尽管任何逮捕都可能影响公众人物的声誉,但与暴力犯罪指控不同,涉及抗议的轻度非法侵入罪通常会被区别看待。