一项研究显示，随着莫斯科的入侵行动持续不减，到今年春天，这场持续近四年的战争中俄乌双方伤亡及失踪人员总数可能达到200万。
总部位于华盛顿的战略与国际研究中心（CSIS）的报告估计，俄罗斯已遭受约120万人员伤亡，其中死亡人数高达32.5万，而乌克兰军队的伤亡及失踪人数接近60万。
自弗拉基米尔·普京对乌克兰发动全面入侵以来，双方均未公开完整的伤亡数据，将损失规模视为国家机密。克里姆林宫周三驳斥CSIS的报告"不可信"，称只有俄罗斯国防部有权发布此类数据。
CSIS的估算基于对西方和乌克兰官员的访谈，以及独立俄罗斯媒体Mediazona和BBC俄语服务收集的数据。
从历史标准来看，这些损失令人震惊。该智库指出，俄罗斯在乌克兰战场的死亡人数是上世纪80年代苏联在阿富汗损失的17倍以上，是俄罗斯两次车臣战争的11倍，也超过二战后俄罗斯和苏联所有战争损失总和的五倍。
报告显示，俄罗斯伤亡人数与乌克兰损失的比例约为2.5:1或2:1。然而，这些数字对乌克兰而言同样前景黯淡——该国人口规模小得多，维持长期损失和动员兵力的能力也更为有限。
为补充兵力，莫斯科为新兵提供丰厚薪酬并扩大福利待遇。地方当局提供的入伍奖金在某些情况下可达数万美元。克里姆林宫还从亚洲、南美和非洲招募了数千名男性，其中许多人被误导性承诺诱惑或受到胁迫。
与此同时，乌克兰难以动员足够兵力补充耗损严重的部队。总统弗拉基米尔·泽连斯基一直拒绝将动员年龄降至25岁以下的呼声，这一举措在国内将极不受欢迎。
尽管双方伤亡惨重，俄罗斯的领土收益却微乎其微。CSIS发现，自2024年以来，俄军在最重要的攻势中平均每天仅推进15至70米——"速度慢于现代战争中几乎任何重大进攻战役"。
虽然莫斯科去年底在乌克兰东部和第聂伯罗彼得罗夫斯克地区附近取得一些进展，但由于冬季条件和乌克兰的激烈抵抗，推进速度此后已放缓至爬行状态。
根据乌克兰监测组织DeepState的数据，1月1日至25日期间，俄军占领了152平方公里（58平方英里）的乌克兰领土，这是自去年3月以来最慢的推进速度。
俄罗斯、乌克兰和美国上周末在阿布扎比举行了和平谈判——这是俄罗斯全面入侵以来的首次此类会议——但由于克里姆林宫继续坚持其最大化的领土要求，谈判没有取得突破的迹象。
**常见问题解答**
以下是关于俄乌战争近200万军人伤亡估算报告的常见问题解答，按从基础到进阶的顺序排列：
**基础理解与定义**
问1：这200万伤亡数字是否已确认？
答：否，这是单一研究的估算。在战争进行期间，由于双方都将伤亡数据视为敏感信息，确切的数字极难核实。
问2：此处的"军人伤亡"具体指什么？
答：军事术语中的"伤亡"包括阵亡、受伤、失踪或被俘人员。这近200万的估算特指俄乌武装部队伤亡军人的总和。
问3：这200万数字是否包含平民死亡？
答：不包含。此估算仅针对军事人员。根据联合国报告，平民伤亡另有统计，数量也达数万人。
问4：哪一方损失更大？
答：多数独立分析认为俄军伤亡显著更高。但具体比例因信息来源而异，且相对于其较小的人口和军队规模，乌克兰也承受着巨大损失。
**背景与影响**
问5：这个规模与其他现代战争相比如何？
答：对21世纪的冲突而言，这一规模非常巨大。作为对比，据估计苏联在长达10年的阿富汗战争中阵亡2万余名士兵。而当前战争在更短时间内已达到这种损失水平，表明其异常激烈。
问6：为何难以获得准确数字？
答：原因包括战时虚假信息、战术保密、战场混乱，以及两国都有动机少报己方损失、多估敌方损失。
问7：这些估算的主要依据是什么？
答：分析人员综合使用以下信息：
- 开源情报：通过卫星图像、社交媒体视频及官方局部报告进行统计
- 政府及军方泄露的信息
- 基于装备损失、得失地形及历史战损比的统计建模
