Franciaország miniszterelnöke azt mondta, hogy felkérte a regionális hatóságokat részleges kijárási tilalom elrendelésére egyes városokban, miután a kormány elismerte, hogy a rendőrség „elvesztette az irányítást” több helyen az országos erőszakos hétvégi tiltakozások során. Sébastien Lecornu a hétfői rendkívüli kabinetülés után azt mondta, „teljesen eltökélt a közrend helyreállítása mellett”, és szükség esetén „helyi és részleges” kijárási tilalom bevezetését kérte. Hozzátette, „szó sem lehet” teljes kijárási tilalom elrendeléséről egész városokra, például Párizsra.
Lecornu újságíróknak azt mondta, hogy ha a szükségállapot kihirdetését szükségesnek ítélik, „megtehetnénk”, de hozzátette, hogy ebben a szakaszban a részleges kijárási tilalom „megfelelőbbnek” tűnik. Nem mondta meg, mely városokban, vagy milyen formában vezetnék be a kijárási tilalmat.
Megjegyzései azt követően hangzottak el, hogy Franciaország belügyminisztere elismerte, a rendőrség „elvesztette az irányítást” egyes városokban a szombati tiltakozások során, és Emmanuel Macron elnök teljes biztonsági felülvizsgálatot és „új operatív módszereket” követelt a zavargások megszüntetése érdekében.
Laurent Nuñez hétfőn azt mondta, „hiányzott az előrelátás” a tiltakozásokra való felkészülésben, és elismerte, hogy a rendőrök száma néha nem volt elegendő a zavargókkal és fosztogatókkal szemben a tüntetések peremén. Nuñez azt mondta, a hírszerzés szerint 200 000 tüntető lett volna az országban. A valóságban több mint 500 000-en voltak, és a békés tiltakozásokat eltérítették, ami Franciaország egyik leghevesebb zavargásos napjává vált az elmúlt években.
Azt mondta, felajánlotta lemondását Macronnak, mert „felelősnek érezte magát mindenért, ami történt”. Macron visszautasította, és ehelyett azt követelte Nuñeztől, hogy „tegyen meg minden szükséges lépést a tervezés és a hírszerzési hibák átláthatóságának biztosítása érdekében”.
A tiltakozások a középiskolás diákok hetek óta tartó tüntetéseit követik, amelyeket időnként erőszakos rendőrségi összecsapások tarkítottak, megrázva az országot hat hónappal egy kulcsfontosságú elnökválasztás előtt és fokozódó gazdasági nyomás közepette.
A hatóságok szerint középületeket, köztük egy városházát támadtak meg és gyújtottak fel, és becslések szerint 2000 üzletet dúltak fel és fosztottak ki. Közel 2400 embert – 70%-uk felnőtt – tartóztattak le, és csaknem 1000 rendőr és csendőr sebesült meg.
Nuñez azt mondta, 60 000 rendőrt és más biztonsági erőt vezényeltek az országba, de elismerte, hogy ez nem volt elég az elszánt, szervezett erőszakos zavargó csoportok ellenőrzéséhez olyan nagyvárosokban, mint Párizs, Marseille és Lyon. „Nem nézhettél a boltosok szemébe, miután több száz üzletet fosztottak ki, és mondhattad, hogy nem vesztettük el az irányítást” – mondta a miniszter a francia rádiónak, de hozzátette, hogy a „zavargók, fosztogatók és szélsőbaloldali militánsok” felelősségét nem szabad elfedni.
Az igazságügyi miniszter, Gérald Darmanin is azt mondta, hogy a hírszerzési hiányosságok sebezhetővé tették az államot. „Nincs jó rendőri munka jó hírszerzés nélkül” – mondta, hozzátéve, hogy a letartóztatottak közül soknak volt rendőrségi nyilvántartása, és „mintegy 80%-ukat” büntetőeljárás alá vonták.
Macron hivatala hétfői közleményében azt írta, hogy a biztonsági hiányosságok felülvizsgálata mellett Nuñez feladata „az új operatív módszerek haladéktalan végrehajtása a biztonsági erők számára a zavargók elleni küzdelemben a terepen”.
A zavargások és fosztogatások vasárnap is folytatódtak. Párizs polgármestere, Emmanuel Grégoire hétfőn azt mondta, hogy előző nap mintegy 30 üzletet céloztak meg a fővárosban, és további 350 embert tartóztattak le éjszaka. „A közrend fenntartása az állam felelőssége. Az állam hibázott ezen a hétvégén” – mondta Grégoire. „Társadalmi mozgalom terjed, és nincs politikai kilátás a konstruktív kiútra. Így a tiltakozások folytatódni fognak.”
Marseille polgármestere, Benoît Payan azt mondta, nemcsak a demokrácia, hanem „a Köztársaság alapjai” is megsérültek. „Szinte felkelésszerűnek” nevezve a helyzetet, azt mondta, a kormány álláspontja „kicsinyes politikai manőverezésnek” felel meg.
Kép megtekintése teljes képernyőn
A Louvre hétfőn nem tudott a tervezett módon kinyitni, mert a tüntetők elzárták a bejáratát. Fotó: Abdul Saboor/Reuters
Hétfőn a tüntetők elzárták a Louvre Múzeum bejáratait az országos középiskolás diák tiltakozó mozgalom támogatására és a „rendőri elnyomás” elítélésére. A múzeum a tiltakozás miatt nem tudott a tervezett módon kinyitni.
A múzeum előtt kifüggesztett szórólapon ez állt: „Büszkén jelentjük be, hogy blokkoljuk a világ legnagyobb múzeumát.”
Vasárnapi televíziós beszédében Macron bírálta a „féktelen” erőszakot, és azt mondta, a helyi hatóságok a következő napokban betilthatnak bizonyos tüntetéseket, de nem ment el olyan drasztikus intézkedésekig, mint a szükségállapot vagy kijárási tilalom kihirdetése.
A szombati tiltakozások – diákok, tanárok, szülők, szakszervezetek és munkások részvételével – a megélhetési költségek magas szintjére összpontosítottak, ami több más európai országban, köztük Olaszországban, Belgiumban és Albániában is tüntetéseket váltott ki a hétvégén.
Gyakran Ismételt Kérdések
Íme a GYIK listája a francia miniszterelnök helyi és részleges kijárási tilalomra vonatkozó felhívásáról a zavargások után
1 Mi történt, ami ezekhez a kijárási tilalomra vonatkozó felhívásokhoz vezetett
Franciaországban több éjszakán át tartó erőszakos zavargások voltak, autókat égettek fel, üzleteket fosztottak ki és épületek rongálódtak meg. Válaszul a miniszterelnök azt mondta, a helyi kijárási tilalom segíthet helyreállítani a rendet
2 Mit mondott valójában a francia miniszterelnök
Arra kérte a helyi tisztviselőket, hogy fontolják meg helyi és részleges kijárási tilalom bevezetését ott, ahol magas a feszültség. Hangsúlyozta, hogy minden kijárási tilalomnak területileg és időben korlátozottnak kell lennie, nem országos szinten alkalmazandónak
3 Mit jelent a helyi és részleges kijárási tilalom
Olyan kijárási tilalmat jelent, amely csak bizonyos negyedekre vagy városokra vonatkozik, és csak bizonyos órákban – általában éjszaka. Nem országos lezárás
4 Ki dönt a kijárási tilalom bevezetéséről
Helyi tisztviselők, például polgármesterek vagy regionális prefektusok hozzák meg a döntést. Bizonyos esetekben szükségük van a miniszterelnök jóváhagyására, de a választás a helyi viszonyokon alapul
5 Miért nem vezetnek be inkább országos kijárási tilalmat
A kormány el akarja kerülni a nyugodt területek büntetését. A célzott megközelítés lehetővé teszi a tisztviselők számára, hogy az erőforrásokat a problémás helyekre összpontosítsák, miközben a mindennapi élet máshol folytatódik
6 Milyen előnyei vannak a helyi és részleges kijárási tilalomnak
Csökkentheti az erőszakossá váló éjszakai gyülekezéseket, felszabadíthatja a rendőrséget a forró pontokra, és megnyugtathatja a lakosokat anélkül, hogy az egész országot megzavarná
7 Milyen problémákat okozhatnak a kijárási tilalmak
Károsíthatják a helyi vállalkozásokat, igazságtalannak tűnhetnek a törvénytisztelő lakosok számára, és megterhelhetik a rendőrséget, amelynek végre kell hajtania őket. Ha rosszul célzottak, nem állítják meg az erőszakot
8 Megállíthatja-e egy kijárási tilalom a zavargásokat
Segíthet azzal, hogy a csúcsidőben távol tartja az embereket az utcáktól. De a szakértők szerint a legjobban más intézkedésekkel együtt működik, például több rendőri jelenléttel és a kiváltó okok kezelésével
9 Mi történik, ha valaki megszegi a kijárási tilalmat
Pénzbírsággal vagy letartóztatással nézhet szembe. A büntetések a helyi rendelkezéstől függően változnak, de a kijárási tilalom megszegése jogi vétség
10 Vannak példák korábban így alkalmazott kijárási tilalomra
Igen, francia városok használtak helyi kijárási tilalmat korábbi zavargások során, beleértve a 2005-ös zavargásokat. Más országok is alkalmaznak célzott kijárási tilalmat vészhelyzetekben
11 Meddig tartanának ezek a kijárási tilalmak
Általában néhány éjszakától vagy héttől függően
