Det är svårt att bedöma en intervju med Gisèle Pelicot med vanliga mått. För att börja med den enkla delen: Victoria Derbyshire är den perfekta intervjuaren. Nyhetsprogrammet Newsnights medvärd har en sorts stålhård värme som passar väl med Mme Pelicots medfödda värdighet – som hon benämns genomgående – medan de orubbligt går igenom hennes fruktansvärda historia.
Hennes ”nedstigning i helvetet” började den 2 november 2020, när lokalpolisen ringde henne och hennes make, Dominique Pelicot, till stationen. De trodde det handlade om hans gripande för att ha tagit bilder under kjolarna på tre kvinnor i en mataffär. Så var det inte. Under den utredningen hade de på hans laptop upptäckt tusentals videor och fotografier, samlade över ett decennium, som visade hans hustru medvetslös och våldtagen av främlingar.
De visade Mme Pelicot ett fåtal bilder. Hon kände knappt igen sig själv, klädd i underkläder hon inte ägde, och hon kände inte igen männen. ”Något exploderade inom mig”, berättar hon för Derbyshire. Hon gav inte det hon sett ett namn förrän många timmar senare, när hon var hemma och berättade för en vän: ”Dominique våldtog mig och lät mig bli våldtagen.” Han hade ordnat så att hon våldtogs av minst 70 män. Som Derbyshire påpekar i ett inslag i början av programmet, medan de dömdas namn fyller skärmen, kom de från inom en radie av 30 engelska mil från deras hem i Mazan, den lilla, vackra provençalska staden där de hade pensionerat sig några år tidigare. Femtiotvå män – plus Mme Pelicots make – identifierades av polisen, och efter en tre månader lång rättegång dömdes de flesta för grov våldtäkt, två för sexuellt ofredande och två för våldtäktsförsök. Dominique fick det maximala straffet på 20 år.
Derbyshires frågor är inte trubbiga, men de är direkta. Det skulle vara en förolämpning mot Mme Pelicot och hennes bevisade förmåga att överleva ofattbart trauma att vara annorlunda. Hon har välkänt avstått från sin rätt till anonymitet med motiveringen att ”skam måste byta sida”; den tillhör inte våldtäktsbrottsoffret utan förövarna. Det sägs ofta att hon därigenom blivit en feministisk ikon, men det är mer specifikt än så. Hon har blivit en förvaringsplats för hopp och – även om ordet har devalverats i Instagrams tidsålder – en inspiration för kvinnor över hela världen, inklusive våldtäktsbrottsoffer som ännu inte väckt åtal, eller som tillhör de uppskattningsvis 30 procent av kvinnorna som har utsatts för fysiskt eller sexuellt våld, i överväldigande utsträckning från mäns sida (i mars 2025 rapporterade ONS att 98 procent av offren uppgav att deras angripare var man).
Kanske kontraintuitivt är det kraftfullt att höra Mme Pelicot förklara för Derbyshire hur hennes känslor och tankar utvecklades kring anonymitet. Inledningsvis ville hon ha den vanliga slutna förhandlingen. ”Jag ville absolut inte bli sedd”, säger hon, med känslan att ”den smutsiga fläcken följer dig livet ut.” Men de fyra år hon ”bar på den skammen” mellan upptäckten av övergreppen och rättegången gav henne tid att reflektera och dra slutsatsen att sådan ”självförvållad smärta… innebar att offren straffades två gånger. Och jag tänkte att om jag kunde övervinna det, kunde alla offer göra det också. Jag är säker på det. De får inte tappa förtroendet.”
Perfekt lugn och obemödigt balanserad, även när hon ibland rörs till tårar, även när hon förklarar hur hennes make var tvungen att blanda muskelavslappnande med sömnmedel så att hon skulle ”slappna av och vidgas” tillräckligt för att inte ha ont nästa dag från vad männen gjorde med hennes medvetslösa kropp (och så att hon inte skulle förstå att något var fel), utgör Mme Pelicot en extraordinär gestalt. Man kan bara betrakta henne med vördnad. Jag beundrar hennes styrka och grace, och jag hoppas innerligt att hon kan återuppbygga relationen med sin dotter, Caroline – ett annat misstänkt offer för Dominique, som också är under utredning för våldtäktsförsök på en kvinna 1999 (vilket han har erkänt) och mordet på en annan kvinna 1991 (vilket han förnekar). Men bakom varje diskussion om fallet Pelicot kvarstår en störande fråga: Hur många följer denna historia inte med fasa, utan med ett slags fascination? Hur många män tänker: ”Jag önskar jag kunde…” eller ”Jag skulle kunna göra det…”? Är det morbidt eller realistiskt att ställa sådana frågor? Förra månaden erkände den före detta Tory-rådmannen Philip Young skuld till nästan 50 åtal för drogning, våldtäkt och sexuella övergrepp mot sin före detta fru, Joanne, som har avstått från anonymitet. En annan man har också erkänt att ha våldtagit henne. Det är svårt att inte tänka på området runt omkring sig och undra. **Gisèle Pelicot: Newsnight-intervjun** sändes på BBC Two och finns tillgänglig på iPlayer.
**Vanliga frågor**
Naturligtvis. Här är en lista med vanliga frågor om recensionen med titeln "Gisèle Pelicot: Newsnight-intervjun – man kan bara beundra hennes styrka och grace".
**Allmänt – Nybörjarfrågor**
1. **Vad handlar denna recension om?**
Detta är en recension av en tv-intervju. Den diskuterar Gisèle Pelicots medverkan i BBC:s program Newsnight, med fokus på hennes självbehärskning och värdighet under en troligen svår eller pressad konversation.
2. **Vem är Gisèle Pelicot?**
Gisèle Pelicot är en offentlig person som intervjuades i Newsnight, ett prestigefyllt och rigoröst BBC-program om aktuella händelser.
3. **Vad är Newsnight?**
Newsnight är ett långkörande tv-program på BBC Two som erbjuder djupgående analyser, intervjuer och debatter om dagens viktigaste nyheter och politiska händelser. Programmet är känt för sin hårda, forensiska intervjustil.
4. **Vad är recensionens huvudpoäng?**
Kärnpunkten är att recensenten var djupt imponerad av Pelicots styrka och grace under press under intervjun, vilket antyder att hon hanterade utmanande frågor med självbehärskning och motståndskraft.
5. **Är recensionen positiv eller negativ?**
Titeln och frasen "man kan bara beundra" indikerar en starkt positiv recension. Den berömmer Pelicots prestation och karaktär under intervjun.
**Avancerade – Analytiska frågor**
6. **Vad avser sannolikt "styrka och grace" i detta sammanhang?**
"Styrka" avser sannolikt hennes intellektuella styrka, argumentationsskärpa och emotionella motståndskraft när hon mötte tuffa eller potentiellt fientliga frågor. "Grace" antyder att hon upprätthöll artighet, värdighet och självbehärskning utan att bli defensiv eller aggressiv.
7. **Vilken typ av ämnen kan ha diskuterats i intervjun?**
Även om recensionens titel inte specificerar det, täcker intervjuer i Newsnight vanligtvis betydande politiska, sociala eller kulturella frågor. Det kan handla om en personlig skandal, en politisk kontrovers, en humanitär kris eller främjandet av en policy eller bok – vilket ämne som helst som skulle inbjuda till intensiv granskning.
8. **Varför recenseras en intervjuprestation separat från själva nyhetsinnehållet?**
Recensionen analyserar mediaevenemanget och den offentliga kommunikationen lika mycket som innehållet. Den bedömer hur effektivt en person förmedlar sitt budskap under den unika pressen av en stor nyhetsintervju.
