Det er vanskelig å bedømme et intervju med Gisèle Pelicot etter vanlige standarder. La oss starte med den greie delen: Victoria Derbyshire er den ideelle intervjueren. Nyhetsprogrammet Newsnights medvertinne besitter en slags stålhard varme som passer godt med Mme Pelicots medfødne verdighet – som hun blir omtalt som gjennom hele intervjuet – mens de ubønnhørlig går gjennom hennes forferdelige historie.
Hennes «nedstigning til helvete» begynte 2. november 2020, da lokalpolitiet ringte henne og hennes mann, Dominique Pelicot, til stasjonen. De trodde det hadde sammenheng med hans nylige pågripelse for å ha tatt bilder i smug under skjørtene til tre kvinner i et supermarked. Slik var det ikke. Under den etterforskningen hadde de oppdaget på hans bærbare datamaskin tusenvis på tusenvis av videoer og fotografier, samlet over et tiår, som viste hans kone bevisstløs og voldtatt av fremmede.
De viste Mme Pelicot en håndfull bilder. Hun kjente seg knapt igjen, kledd i undertøy hun ikke eide, og hun kjente ikke igjen mennene. «Noe eksploderte inni meg,» forteller hun Derbyshire. Hun satte ikke ord på det hun hadde sett før mange timer senere, da hun var hjemme og fortalte en venninne: «Dominique voldtok meg og fikk meg voldtatt.» Han hadde arrangert at hun skulle voldtas av minst 70 menn. Som Derbyshire påpeker i et innslag til kamera i programmets begynnelse, mens navnene på de domfelte fyller skjermen, ble de rekruttert fra en radius på 30 miles rundt deres hjem i Mazan, den lille, vakre provençalske byen hvor de hadde pensjonert seg noen år tidligere. Femtito menn – i tillegg til Mme Pelicots mann – ble identifisert av politiet, og etter en tre måneder lang rettssak ble de fleste dømt for grov voldtekt, to for seksuelt overgrep og to for forsøk på voldtekt. Dominique fikk maksimalstraffen på 20 år.
Derbyshires spørsmål er ikke plumpe, men de er direkte. Det ville være en fornærmelse mot Mme Pelicot og hennes påviste evne til å overleve ufattelig trauma å være noe annet. Hun frasa seg berømt sin rett til anonymitet med begrunnelsen om at «skammen må bytte side»; den tilhører ikke voldtektsofferet, men voldtektsmennene. Det sies ofte at hun som et resultat har blitt en feministisk ikon, men det er mer spesifikt enn det. Hun har blitt et oppbevaringssted for håp og – selv om ordet har blitt devaluert i Instagrams tidsalder – en inspirasjon for kvinner over hele verden, inkludert voldtektsofre som ennå ikke har anmeldt, eller som tilhører de anslått 30% av kvinnene som har opplevd fysisk eller seksuell vold, i overveldende grad på hendene til menn (i mars 2025 rapporterte ONS at 98% av ofrene oppga at deres angriper var mann).
Kanskje mot intuitivt er det kraftfullt å høre Mme Pelicot forklare til Derbyshire hvordan hennes følelser og tanker utviklet seg angående anonymitet. Opprinnelig ønsket hun den vanlige lukkede rettshøringen. «Jeg ville absolutt ikke bli sett,» sier hun, og følte at «den skitne flekken blir med deg for livet.» Men de fire årene hun «bar på den skammen» mellom oppdagelsen av overgrepene og rettssaken ga henne tid til å reflektere og konkludere med at slik «selvpåført smerte... betydde at ofrene ble straffet to ganger. Og jeg tenkte at hvis jeg kunne overvinne det, kunne alle ofre gjøre det også. Jeg er sikker på det. De må ikke miste selvtilliten.»
Sittende helt rolig og uanstrengt selvbevisst, selv når hun av og til blir rørt til tårer, selv når hun forklarer hvordan hennes mann måtte blande muskelavslappende midler med beroligende midler slik at hun ville «slappes av og utvides» nok til ikke å ha smerter dagen etter fra det mennene gjorde mot hennes bevisstløse kropp (og slik at hun ikke ville innse at noe var galt), utgjør Mme Pelicot en usedvanlig skikkelse. En kan bare se på i ærefrykt. Jeg beundrer hennes styrke og verdighet, og jeg håper inderlig at hun kan gjenoppbygge forholdet til sin datter, Caroline – et annet mistenkt offer for Dominique, som også er under etterforskning for forsøk på voldtekt av en kvinne i 1999 (som han har innrømmet) og drapet på en annen i 1991 (som han benekter). Men bak enhver diskusjon av Pelicot-saken ligger et foruroligende spørsmål: Hvor mange følger denne historien ikke med skrekk, men med en slags fascinasjon? Hvor mange menn tenker: «Jeg skulle ønske jeg kunne...» eller «Jeg kunne gjort det...»? Er det morbidt eller realistisk å stille slike spørsmål? I fjor måned tilstod den tidligere Tory-rådsmannen Philip Young skyld i nesten 50 tilfeller av doping, voldtekt og seksuelle overgrep mot sin ekskone, Joanne, som har frasagt seg sin anonymitet. En annen mann har også tilstått å ha voldtatt henne. Det er vanskelig ikke å tenke på området rundt deg og undres. Gisèle Pelicot: The Newsnight Interview ble sendt på BBC Two og er tilgjengelig på iPlayer.
Vanlige spørsmål
Selvfølgelig, her er en liste over vanlige spørsmål om anmeldelsen med tittelen "Gisèle Pelicot: The Newsnight Interview-anmeldelse: man kan bare beundre hennes styrke og verdighet".
Generelle begynner-spørsmål
1. Hva handler denne anmeldelsen om?
Dette er en anmeldelse av et TV-intervju. Den diskuterer Gisèle Pelicots opptreden i BBCs Newsnight-program, med fokus på hennes selvbeherskelse og verdighet under en sannsynligvis vanskelig eller høypresset samtale.
2. Hvem er Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot er en offentlig person som ble intervjuet på Newsnight, et prestisjefylt og grundig BBC-aktuelt program.
3. Hva er Newsnight?
Newsnight er et langvarig BBC Two TV-program som presenterer dypdykkende analyser, intervjuer og debatter om dagens viktigste nyheter og politiske hendelser. Det er kjent for sin tøffe, forensiske intervjustil.
4. Hva er hovedpoenget i anmeldelsen?
Kjernepoenget er at anmelderen var dypt imponert over Pelicots styrke og verdighet under press under intervjuet, noe som antyder at hun håndterte utfordrende spørsmål med selvbeherskelse og motstandsdyktighet.
5. Er anmeldelsen positiv eller negativ?
Tittelen og uttrykket "man kan bare beundre" indikerer en svært positiv anmeldelse. Den roser Pelicots prestasjon og karakter under intervjuet.
Avanserte analytiske spørsmål
6. Hva refererer sannsynligvis "styrke og verdighet" til i denne sammenhengen?
"Styrke" refererer sannsynligvis til hennes intellektuelle styrke, klarhet i argumentasjon og emosjonell motstandsdyktighet når hun møter tøffe eller potensielt fiendtlige spørsmål. "Verdighet" antyder at hun opprettholdt høflighet, verdighet og selvbeherskelse uten å bli defensiv eller aggressiv.
7. Hva slags temaer kan ha blitt diskutert i intervjuet?
Selv om anmeldelsestittelen ikke spesifiserer det, dekker intervjuer på Newsnight typisk betydelige politiske, sosiale eller kulturelle spørsmål. Det kan involvere en personlig skandale, en politisk kontrovers, en humanitær krise eller fremming av en politikk eller bok – ethvert tema som ville invitere til intens gransking.
8. Hvorfor blir en intervjuprestasjon anmeldt separat fra nyhetene selv?
Anmeldelsen analyserer mediehendelsen og offentlig kommunikasjon like mye som innholdet. Den vurderer hvor effektivt en person formidler sitt budskap under det unike presset i et stort nyhetsintervju.
