Gisèle Pelicot, som gjennomgikk nesten et tiår med voldtekter av dusinvis av menn etter å ha blitt bedøvet av sin eksmann, har ankommet en domstol i Frankrike for ankesaken til en av de domfelte voldtektsmennene.
Pelicot ble en feministisk ikon etter å ha valgt å frafalle sin anonymitet under fjorårets rettssak mot hennes eksmann og 50 andre menn. Den 72-årige ankom ankedomstolen i Nîmes på mandag sammen med sin yngste sønn, Florian, og hilste på tilhengerne.
Hennes advokat, Antoine Camus, sa at hun helst ville unngått belastningen av en ny rettssak, men likevel ville møte opp. "Hun vil være der for å forklare at en voldtekt er en voldtekt – det finnes ikke noe som kalles en mindre voldtekt," fortalte Camus til Agence France-Presse.
Husamettin Dogan, en 44-årig bygningsarbeider som ble dømt til ni års fengsel for å ha voldtatt Pelicot, anker dommen sin. Dogan ankom rettssalen med krykker, ansiktet skjult bak solbriller og en Covid-munnbind. Han bekreftet navnet og fødselsdatoen sin og opplyste at han for tiden er arbeidsledig.
Ni jurymedlemmer – fem menn og fire kvinner – ble valgt ut til å delta sammen med tre dommere under rettssaken.
Under sin opprinnelige rettssak i fjor hørte retten at Dogan kontaktet hennes daværende ektemann, Dominique Pelicot, i en chattegruppe og kjørte til hjemmet deres samme kveld i juni 2019, etter å ha fortalt sin egen kone at han skulle ut. Han ble funnet skyldig i å ha voldtatt Gisèle Pelicot mens hun var bevisstløs.
Dogan hevdet i den første rettssaken at han trodde det bare var et spill. "Jeg er ikke en voldtektsmann; det er for tungt for meg å bære," sa han. Hans advokat avslo å kommentere før anken.
Opprinnelig anket 17 av de 51 domfelte mennene dommen, men 16 trakk ankene sine, slik at Dogan står igjen som den eneste ankeren.
Dominique Pelicot, en av Frankrikes mest beryktede seksualforbrytere, fikk en dom på 20 års fengsel for å ha bedøvet sin daværende kone og arrangert at dusinvis av menn skulle voldta henne i hjemmet deres i Sør-Frankrike over nesten et tiår av ekteskapet deres.
Rettssaken i fjor i Avignon avslørte at Dominique Pelicot knuste sovetabletter og anti-angstmedisin i hennes potetmos, kaffe eller iskrem og inviterte menn til å voldta henne i Mazan, landsbyen der de hadde pensjonert seg. Femti andre menn ble domfelt.
Dominique Pelicot, som nå soner straffen sin i isolat, vil vitne under ankeretten. Han forventes å gjenta sin uttalelse fra den første rettssaken: "Jeg er en voldtektsmann, og alle de anklagede mennene i dette rommet er voldtektsmenn."
Gisèle Pelicot, en tidligere logistikkansvarlig, insisterte på at voldtektsrettergangen i 2024 skulle være offentlig for å øke bevisstheten om dopingfacilitert voldtekt og mishandling. "Det er ikke oss som skal skamme oss; det er dem," fortalte hun til retten.
Ofte stilte spørsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over vanlige spørsmål om Gisèle Pelicots tilbakekomst til retten, utformet for å være klare, konsise og i en naturlig tone.
Generelle begynnerspørsmål
1. Hvem er Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot er en fransk kvinne som var offer for en grusom, høyt profilert gruppevoldtekt i 2019.
2. Hva handler denne rettssaken om?
Dette er en ny høring der Pelicot møter en av mennene som er domfelt for å ha voldtatt henne. Det er ikke en ny rettssak for å fastslå skyld, ettersom mennene allerede er funnet skyldige og dømt.
3. Hvorfor går hun tilbake til retten hvis mennene allerede er dømt?
I mange rettssystemer har ofre rett til å tiltale retten og sine overgripere direkte etter en dom. Dette er ofte en del av en domshøring eller ankehøring, som lar offeret beskrive forbrytelsens innvirkning på livet deres.
4. Hvem er mannen hun møter?
Hun møter Husamettin Dogan, en av de flere mennene som er funnet skyldig i å ha voldtatt henne. Han anker sin dom, noe som har brakt dem tilbake til samme rettssal.
5. Hva skjedde med de andre overgriperne?
Flere andre menn ble også domfelt for sine roller i overgrepene og fikk fengselsstraffer.
Avanserte/detaljerte spørsmål
6. Hva er det juridiske formålet med at et offer møter sin overgriper i retten?
Det tjener flere formål: det gir offeret en stemme og en følelse av handlekraft, gir retten en kraftfull redegjørelse for forbrytelsens menneskelige konsekvenser, og kan være et avgjørende skritt i offerets helingsprosess. For dommeren understreker det alvoret i forbrytelsen.
7. Er ikke dette retraumatiserende for henne? Hvorfor ville hun utsette seg for dette?
Det kan være utrolig vanskelig, men mange ofre velger å gjøre det fordi de føler det er en nødvendig del av å gjenvinne sin makt. De ønsker å se overgriperen i øynene og sikre at retten forstår den fulle omfanget av skaden som er påført, noe som kan være et vendepunkt i deres personlige gjenoppretting.
8. Hva er en anke, og hvorfor har overgriperen den rettigheten?
En anke er en juridisk prosess der en domfelt person ber en høyere domstol om å vurdere en lavere domstols avgjørelse. De kan argumentere for at det var en juridisk feil, ny bevis eller en urettferdig rettssak. Det er en standard prosess.
