Gisèle Pelicot, joka kesti lähes vuosikymmenen kestäneet joukkoraiskaukset ex-miehensä huumauksen jälkeen, on saapunut Ranskan oikeuteen yhden tuomitun raiskaajan valitustuomioistuimeen.
Pelicotista tuli feministi-ikoni, kun hän luopui anonyymiydestään viime vuonna käydyssä ex-miehensä ja 50 muun miehen oikeudenkäynnissä. 72-vuotias nainen saapui hovioikeuteen Nîmesissä maanantaina nuorimman poikansa Florianin kanssa ja tervehti kannattajiaan.
Hänen asianajajansa Antoine Camus kertoi, että Pelicot olisi mieluummin välttänyt uuden oikeudenkäynnin rasituksen, mutta osallistuu silti. "Hän tulee kertomaan, että raiskaus on raiskaus – lievää raiskausta ei ole olemassa", Camus kertoi AFP:lle.
Husamettin Dogan, 44-vuotias rakennusmies, joka tuomittiin yhdeksäksi vuodeksi vankeuteen Pelicotin raiskaamisesta, on valittanut tuomiostaan. Dogan saapui oikeuteen kainalosauvan kanssa, kasvot piilossa aurinkolaseissa ja koronamaskissa. Hän vahvisti nimensä ja syntymäaikansa sekä kertoi olevansa työtön.
Yhdeksän valamiehestä – viisi miestä ja neljä naista – valittiin liittymään kolmen tuomarin pariin oikeudenkäyntiä varten.
Viime vuonna käydyssä oikeudenkäynnissä kuultiin, että Dogan otti yhteyttä Pelicotin tuolloiseen mieheen Dominique Pelicotiin chat-huoneessa ja ajoi heidän kotiinsa samana yönä kesäkuussa 2019 kertoen omalle vaimolleen lähtevänsä ulos. Hänet tuomittiin Gisèle Pelicotin raiskauksesta tämän ollessa tiedoton.
Dogan väitti ensimmäisessä oikeudenkäynnissä, että luuli kyseessä olleen vain leikin. "En ole raiskaaja; se on minulle liian raskas kantamus", hän sanoi. Hänen asianajajansa kieltäytyi kommentoimasta ennen valitustuomioistuinta.
Alun perin 17:lla 51:stä tuomitusta miehestä teki valituksen tuomiosta, mutta 16 luopui valituksestaan, joten Dogan on ainoa valittaja.
Dominique Pelicot, yksi Ranskan tunnetuimmista seksuaalirikollisista, sai 20 vuoden tuomion huumattuaan tuolloisen vaimonsa ja järjestettyä kymmenien miesten raiskattavan tämän heidän kotonaan Etelä-Ranskassa lähes kymmenen vuoden avioliiton aikana.
Viime vuonna Avignonissa käydyssä oikeudenkäynnissä paljastui, että Dominique Pelicot mursi unilääkkeitä ja ahdistuslääkkeitä vaimonsa perunamuussiin, kahviin tai jäätelöön ja kutsui miehiä raiskaamaan tämän Mazanin kylään, jonne he olivat jääneet eläkkeelle. Viisikymmentä muuta miestä tuomittiin.
Dominique Pelicot, joka istuu tuomiotaan eristyssellissä, todistaa valitustuomioistuimessa. Hänen odotetaan toistavan lausuntonsa ensimmäisestä oikeudenkäynnistä: "Olen raiskaaja, ja kaikki tässä huoneessa syytetyt miehet ovat raiskaajia."
Gisèle Pelicot, entinen logistiikkapäällikkö, vaati että vuoden 2024 raiskausoikeudenkäynti olisi julkinen lisätäkseen tietoisuutta huumausainein helpotetuista raiskauksista ja hyväksikäytöstä. "Meidän ei tule häpeä; heidän tulee", hän kertoi oikeudelle.
Usein Kysytyt Kysymykset
Tässä on luettelo usein kysytyistä kysymyksistä Gisèle Pelicotin paluusta oikeuteen, suunniteltu selkeäksi, ytimekkääksi ja luontevaksi.
**Yleiset, aloittelijatason kysymykset**
1. Kuka on Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot on ranskalainen nainen, joka oli vuoden 2019 kammottavan, paljastuneen joukkoraiskauksen uhri.
2. Mistä tässä oikeustapauksessa on kyse?
Tämä on uusi kuuleminen, jossa rouva Pelicot kohtaa yhden häntä raiskanneista tuomituista miehistä. Kyse ei ole uudesta syyteoikeudenkäynnistä, sillä miehet on jo todettu syyllisiksi ja tuomittu.
3. Miksi hän palaa oikeuteen, jos miehet on jo tuomittu?
Monissa oikeusjärjestelmissä uhreilla on oikeus kääntyä tuomioistuimen ja hyökkääjiensä puoleen suoraan tuomion jälkeen. Tämä on usein osa tuomio- tai valituskuulemista, mikä antaa uhrille mahdollisuuden kuvata rikoksen vaikutusta elämäänsä.
4. Kuka on mies, jota hän kohtaa?
Hän kohtaa Husamettin Dogania, yhtä useista häntä raiskanneista syylliseksi todetuista miehistä. Tämä on valittanut tuomiostaan, mikä on tuonut heidät takaisin samaan oikeussaliin.
5. Mitä muille hyökkääjille tapahtui?
Useat muut miehet tuomittiin myös osallisuudestaan hyökkäykseen ja saivat vankeustuomiot.
**Kehittyneet, yksityiskohtaiset kysymykset**
6. Mikä on uhrin oikeudellinen tarkoitus kohdata hyökkääjänsä oikeudessa?
Sillä on useita tarkoituksia: se antaa uhrille äänen ja toimijuuden tunteen, tarjoaa tuomioistuimelle voimakkaan kuvauksen rikoksen inhimillisestä vaikutuksesta ja voi olla ratkaiseva askel uhrin parantumisprosessissa. Tuomarille se vahvistaa rikoksen vakavuutta.
7. Eikö tämä ole uudelleen traumaatiivista hänelle? Miksi hän laittaisi itsensä tämän läpi?
Se voi olla uskomattoman vaikeaa, mutta monet uhrit valitsevat sen, koska kokevat sen tarpeelliseksi osaksi valtansa takaisin saamista. He haluavat katsoa hyökkääjää silmiin ja varmistaa, että tuomioistuin ymmärtää aiheutetun vahingon täyden laajuuden, mikä voi olla käännekohta henkilökohtaisessa toipumisessaan.
8. Mikä on valitus ja miksi hyökkääjällä on siihen oikeus?
Valitus on oikeudellinen prosessi, jossa tuomittu henkilö pyytää korkeampaa oikeusastetta tarkastelemaan alemman oikeusasteen päätöstä. He voivat väittää, että tapahtui oikeudellinen virhe, on uusia todisteita tai oikeudenkäynti oli epäreilu. Se on vakio-oikeudenkäyntimenettely monissa maissa, joka takaa, että jokaisella tuomitulla on mahdollisuus saada tuomionsa tarkasteltua.
