Gisèle Pelicot, som udstod næsten et årti med voldtægt af snesevis af mænd efter at være blevet bedøvet af sin eksmand, er ankommet til en domstol i Frankrig for ankesagen mod en af de dømte voldtægtsforbrydere.
Pelicot blev en feministisk ikon efter at have valgt at frafalde sin anonymitet under sidste års retssag mod hendes eksmand og 50 andre mænd. Den 72-årige ankom til ankedomstolen i Nîmes på mandag sammen med sin yngste søn, Florian, og hilste på tilhængere.
Hendes advokat, Antoine Camus, sagde, at hun helst ville have undgået belastningen ved endnu en retssag, men at hun alligevel ville deltage. "Hun vil være der for at forklare, at en voldtægt er en voldtægt – der findes ikke sådan noget som en mindre voldtægt," sagde Camus til Agence France-Presse.
Husamettin Dogan, en 44-årig bygningsarbejder idømt ni år for voldtægt af Pelicot, anker sin dom. Dogan ankom til retten med krykke, hans ansigt skjult bag solbriller og en covid-maske. Han bekræftede sit navn og fødselsdato og oplyste, at han i øjeblikket er arbejdsløs.
Ni nævninge – fem mænd og fire kvinder – blev udvalgt til at sidde sammen med tre dommere under retssagen.
Under hans oprindelige retssag sidste år hørte retten, at Dogan kontaktede hendes daværende mand, Dominique Pelicot, i en chatroom og kørte til deres hjem samme aften i juni 2019, efter at have fortalt sin egen kone, at han skulle ud. Han blev kendt skyldig i at have voldtaget Gisèle Pelicot mens hun var bevidstløs.
Dogan hævdede under den første retssag, at han troede, det bare var en leg. "Jeg er ikke en voldtægtsforbryder; det er for tungt for mig at bære," sagde han. Hans advokat afstod fra at kommentere før ankeheden.
Oprindeligt ankede 17 af de 51 dømte mænd kendelsen, men 16 trak deres anker tilbage, hvilket efterlod Dogan som den eneste anker.
Dominique Pelicot, en af Frankrigs mest berygtede seksualforbrydere, modtog en 20-årig dom for at have bedøvet sin daværende kone og arrangeret for, at snesevis af mænd voldtog hende i deres hjem i det sydlige Frankrig over en periode på næsten et årti af deres ægteskab.
Retssagen sidste år i Avignon afslørede, at Dominique Pelicot knuste sovepiller og angstdæmpende medicin i sin kones kartoffelmos, kaffe eller is og inviterede mænd til at voldtage hende i Mazan, landsbyen hvor de pensionerede sig. Halvtreds andre mænd blev dømt.
Dominique Pelicot, som nu afsoner sin dom i isolation, vil vidne under ankeheden. Forventes at gentage sin erklæring fra den første retssag: "Jeg er en voldtægtsforbryder, og alle de anklagede mænd i dette rum er voldtægtsforbrydere."
Gisèle Pelicot, en tidligere logistikmanager, insisterede på, at voldtægtsretssagen i 2024 skulle være offentlig for at øge bevidstheden om stof-faciliteret voldtægt og misbrug. "Det er ikke os, der skal skamme os; det er dem," sagde hun til retten.
Ofte stillede spørgsmål
Selvfølgelig. Her er en liste over ofte stillede spørgsmål om Gisèle Pelicots tilbagevenden til retten, designet til at være klar, kortfattet og i en naturlig tone.
Generelle begynder-spørgsmål
1. Hvem er Gisèle Pelicot?
Gisèle Pelicot er en fransk kvinde, der var ofret for en forfærdelig, højtprofileret gruppevoldtægt i 2019.
2. Hvad handler denne retssag om?
Dette er en ny høring, hvor Ms. Pelicot konfronterer en af mændene dømt for at voldtage hende. Det er ikke en ny retssag for at afgøre skyld, da mændene allerede er fundet skyldige og dømt.
3. Hvorfor vender hun tilbage til retten, hvis mændene allerede er dømt?
I mange retssystemer har ofre ret til at henvende sig direkte til retten og deres overmænd efter en dom. Dette er ofte en del af en afsigelse eller ankehøring, som giver offeret mulighed for at beskrive forbrydelsens indvirkning på deres liv.
4. Hvem er manden, hun konfronterer?
Hun konfronterer Yoni Amar, en af de flere mænd, der er fundet skyldige i at voldtage hende. Han anker sin dom, hvilket er det, der har bragt dem tilbage i samme retssal.
5. Hvad skete der med de andre angribere?
Flere andre mænd blev også dømt for deres roller i overfaldet og modtog fængselsstraffe.
Avancerede/detaljerede spørgsmål
6. Hvad er det juridiske formål med, at et offer konfronterer deres overmand i retten?
Det tjener flere formål: det giver offeret en stemme og en følelse af handlekraft, giver retten en kraftfuld beretning om forbrydelsens menneskelige indvirkning og kan være et afgørende skridt i offerets helingsproces. For dommeren understreger det forbrydelsens alvor.
7. Er det ikke gen-traumatiserende for hende? Hvorfor ville hun udsætte sig selv for dette?
Det kan være utroligt svært, men mange ofre vælger at gøre det, fordi de føler, det er en nødvendig del af at genvinde deres magt. De ønsker at se deres overmand i øjnene og sikre, at retten forstår omfanget af den forårsagede skade, hvilket kan være et vendepunkt i deres personlige bedring.
8. Hvad er en anke, og hvorfor har overmanden den ret?
En anke er en juridisk proces, hvor en dømt person anmoder en højere domstol om at gennemgå en lavere domstols afgørelse. De kan argumentere for, at der var en juridisk fejl, nye beviser eller en unfair retssag. Det er en standardret.
